Iz raznih novina III

[Markys]

Pomocnik direktora nosi repliku u Montenegro, oh kako da ne

[Gandalf_White]

Da se podsjetimo kako to izgleda kada se ne prijavljuje ASK-u

[acs]

Primaš hiljadu eura platu, a kupuješ stvari od 20 hiljada. Moguće je da 20 mjeseci nije potrošio ni cent pa kupio sat, ali nije baš vjerovatno. Cijela poenta prijavljivanja imovine jeste da se vidi da li funkcioner troši više nego što zarađuje. Funkcioneri su dužni javno da to prikazuju jer se nalaze na pozicijama koje mogu da zloupotrijebe. Dokazivanje porijekla imovine ne odnosi se samo na funckcionere. Svako ko troši više nego što vidljivo zarađuje treba da bude predmet provjere nadležnih organa.

Je li moguće da si rekao prima platu i sve je ok?

sam si sebi odgovorio na oba pitanja. moguce je da je skupio za sat. opet funkcioner je 15godina. i drugo , odnosno najbitnije, problem je neprijavljivanje a ne sat. znaci kupio,dobio,nasao na ulicu, duzan si da ga prijavis. to je problem.

[goozica]

mene stvarno nije briga odakle mu.
al mi je bzvz da neko drugi odleži iste.

[Ben Dover]

@Gandalf_White Oprostio si mu jos jedan Brege? 100+k

[NHM]

sam si sebi odgovorio na oba pitanja. moguce je da je skupio za sat. opet funkcioner je 15godina. i drugo , odnosno najbitnije, problem je neprijavljivanje a ne sat. znaci kupio,dobio,nasao na ulicu, duzan si da ga prijavis. to je problem.

Ajd da pođemo od pretpostavke da stvarno ne razumiješ. Obaveza prijavljivanja imovine nije isto što i obaveza dokazivanja porijekla imovine. Prvoj obavezi podliježu samo javni funkcioneri, drugoj podliježe svako. Ako ja trošim mnogo više nego što zvanično zarađujem, to treba da bude alarm nadležnim organima i oni treba od mene da traže da dokažem odakle mi pare. Ne mogu primat 500€ i vozit novi mercedes S klase. Odnosno, mogu. Recimo da sam dobio nasljedstvo i imam para koliko oćeš. Kad mi traže da dokažem odakle mi pare za mercedes kad mi je plata 500€, fino im dostavim papire o nasljedstvu i sve je ok.

Ista stvar važi za funkcionere, s tim što je informacija o njihovoj imovini javna da bi lakše upalo u oči ako im imovina prelazi primanja. Kao što sam već rekao, javni funkcioneri su u poziciji koju mogu da zlupotrijebe i da uvećaju svoju imovinu mimo zakona.

Ako policajac sa 1100€ plate kupuje satove od po 5-6 hiljada do 20 hiljada eura, jasno je da nije očigledno odakle mu pare za to. Isto ima troškove života, a čisto sumnjam da plaća isključivo minimalnu potrošačku korpu, tako da tolika štednja od plate nije realna opcija.

Iskren sam kad kažem da ne umijem bolje da objasnim zbog čega nije jedini problem to što nije prijavio. Kad prijavi, mora da dokaže i odakle mu to što je prijavio. Ne možeš mi reći da je sat od 17 hiljada uobičajena kupovina za nekog ko prima 1100€. Makar ne od plate. Ako ima drugih regularnih prihoda, ako je dobio nasljedstvo, ako je digao kredit pa kupio – sve to mora da bude vidljivo iz imovinskog kartona. Ako nema dokazanog izvora para i imovine, onda se smatra da ta imovina nije stečena zakonito.

[acs]

nhm ja shvatam da bi volio da ides po gradu i prstom pokazujes cija imovina treba da se provjeri odnosno ti si cuo ko ima vise nego sto prima. srecom po nas ostale, tome prethodne neke druge stvari konkretno krivicni postupak pa onda dokazivanje tuzioca o razlici izmedju primanja(prihoda) i imovine. sto vozis i koliko primas ne moze se dovest u vezu sem ako to nije produkt krivicnog djela ili neki drugi nacin nelegalno sticanja. mozes bit kockar.

vezano za primanje, eto konkretno za rolex da odvaja po 100e mjesecno kupice ga za 5godina. castio covjek sebe.

kao sto rekoh vracemo se na to da je problem sto nije prijavio. i zbog toga ima zakonom predvidjenja kazna. a odakle mu, racun, je li ga dobio na kocku ili nasao na trg to je neka druga tema u domenu one odakle slavenu jahta

[NHM]

Imaš iznose poreza koji se uplaćuju za svakoga građanina, nije teško utvrdit ko troši više od primanja. A imovina javnih funkcionera se objavljuje, tako da ne moraš ić po gradu i gledat šta imaju. Već sam rekao da tužilac ne mora da dokazuje da nisi zakonito stekao imovinu, obaveza dokazivanja je na drugoj strani. To je izuzetak od principa nevin dok se dokaže suprotno. U ovom slučaju si kriv za nezakonito sticanje imovine dok ne dokažeš suprotno. Za sve što funkcioner prijavi mora da postoji trag o porijeklu. Prijavljivanje imovine i dokazivanje porijekla imovine dvije su različite stvari. Ako je sat kupio na kredit, u imovinskom kartonu bi moralo da stoji da je kreditno zadužen.

Izgleda da i dalje ne shvataš.

[acs]

on treba da ga prijavi u imovinski karton. a nije sam duzan da ide sam u Agenciju i prica odakle mu pare za sat.

[NHM]

Nisam to ni rekao, ali postoje organi koji potežu tu priču. Prije svih poreska uprava, a i sprečavanje pranja novca ima u tome svoju ulogu. ASK je tu smiješna, ona samo prekršajne prijave može da podnosi zbog neprijavljivanja imovine. Možda te to buni pa misliš da je jedini problem to što javni funkcioner nije prijavio mnogostruko vredniju imovinu od zvaničnih primanja. Utaja poraza, pranje novca i nezakonito sticanje imovine predstavljaju krivična djela, a ne prekršaje.


EDIT: Zaboravih ranije da kažem: ako je sat neka zakonita replika (ako uopšte tako nešto postoji) ili nije nijedan od tih skupih modela nego neki od par stotina eura, zašto čoek propušta priliku pa prospe neprijateljski nastrojene Vijesti? Izađe i kaže kako svašta pričaju, to je sat od par stotina eura i eto. Em ih poseere, em završi priču o kolekciji satova.

[acs]

Kako mnogostruko vredniju od primanja kad sat moze da kupi za manje od godisnjeg primanja? Tj da opravda...

Nego odosmo u off

Edit na edit: nema nikakvog prosipanja. Malo
Lijeganje na zivot zbog nekog nesporazuma sa vijestima i plus suprotni klan policijski. Dva dana bez treceg.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Gandalf_White]

Odakle Milu sat od milion ?

Sto ga nije prijavio ?

Ko ce porijeklo njegove imovine da utvrdi ?

[NHM]

Kako mnogostruko vredniju od primanja kad sat moze da kupi za manje od godisnjeg primanja? Tj da opravda...

Nego odosmo u off

Edit na edit: nema nikakvog prosipanja. Malo
Lijeganje na zivot zbog nekog nesporazuma sa vijestima i plus suprotni klan policijski. Dva dana bez treceg.

Na isti način ona profesorica filozofije može imat sat od 500-600 eura jer toliko godišnje primi.


Odustajem.

[aleksa111111]

Odakle Milu sat od milion ?

Sto ga nije prijavio ?

Ko ce porijeklo njegove imovine da utvrdi ?

Milo je dosao u dzemperu kao i ona dvojica Momir i Svetozar
Od tada do dana danasnjega od plata premijerskih i presjednickih mogao je za 30 godina regularno da dodje max maximuma do cifre 30 x 40.000 godisnje
Sve ostalo nema nikakvog pokrica

Послато са SM-N960F помоћу Тапатока

[StefanPG]

Mozda je diga kredit.

Sent from my Redmi 5 using Tapatalk

[Gandalf_White]

Milo je dosao u dzemperu kao i ona dvojica Momir i Svetozar
Od tada do dana danasnjega od plata premijerskih i presjednickih mogao je za 30 godina regularno da dodje max maximuma do cifre 30 x 40.000 godisnje
Sve ostalo nema nikakvog pokrica

Послато са SM-N960F помоћу Тапатока

Njemu je plata bila po 900-1500 eur mjesecno

[technus]

stedljiv coe'k, ono sto bi se reklo domacin pravi.

[kimmi]

Kako mnogostruko vredniju od primanja kad sat moze da kupi za manje od godisnjeg primanja? Tj da opravda...

Nego odosmo u off

Edit na edit: nema nikakvog prosipanja. Malo
Lijeganje na zivot zbog nekog nesporazuma sa vijestima i plus suprotni klan policijski. Dva dana bez treceg.


Sent from my iPhone using Tapatalk

U policiji postoje klanovi??
Nekako mi riječ klan ne ide uz pripadnike MUPa ili UP, ili ide?

Pod preptodtavkom da si u pravu, Baković je dio nekog klana, čim ga drugi napada.

Interesantno.

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

[Mojsije]

Zdravo krilo MUPa.

[Gandalf_White]

ТАКО ЈЕ ГОВОРИО:
Иван Брајовић - ,,ОМЛАДИНСКИ ПОКРЕТ" 1989.г.

[Tales]

ТАКО ЈЕ ГОВОРИО:
Иван Брајовић - ,,ОМЛАДИНСКИ ПОКРЕТ" 1989.г.

Tako je govorio Brajovic, skoro kao Zaratustra.

Dobro je sto postavljas ovakve tekstove ali moralni kriterijumi dps zombija su na nivou ameba. Brzo ce izbori, peeset eura ne gine. Suti, dobro je.

[goozica]

izadje ova glupost



a ova se vrti vec neko vrijeme sponzorisano



evo pitajte popovica ili posaljite dopis vladi i pitajte zasto ne daju sansu nekom domacem pjevacu.

[Jasper]

Obzirom da je iznenađujuće doša iz Tužilaštva prije će bit da nije zdravo no ono drugo krilo... ali ne znam tačno, nisam informisan.

A evo ga Ivan Brajović koga napadaju da mu je đed bio viđeniji četnik juče u Tiranu priča protiv SPC. To je politika, to je umijeće. Bravo.

[NHM]

Ranije neko reče da bi trebalo Goveđu Glavu koristit samo za Simovića, a za Brajovića da se koristi nešto drugo. Neko reče Blok, e mu je kockasta glava. Nije loša ideja da se koristi neki naziv građevinskog materijala, ali mislim da bi mu bolje pristajalo Itong. Itong Brajović. Agent nula-nula-bijedan.

[Gandalf_White]

Ranije neko reče da bi trebalo Goveđu Glavu koristit samo za Simovića, a za Brajovića da se koristi nešto drugo. Neko reče Blok, e mu je kockasta glava. Nije loša ideja da se koristi neki naziv građevinskog materijala, ali mislim da bi mu bolje pristajalo Itong. Itong Brajović. Agent nula-nula-bijedan.

Itong Brajović