Iz raznih novina III

[Rakun]

ako bi se za ovakvu komunikaciju islo u zatvor, svaki advokat bi u cg posao..
koliko je samo zahtjeva za izuzece podneseno da bi se odugovlacio process ih

e a dje pise da je odugovlacenje procesa kaznjivo? Ako advokat koristi prava koja mu daje zakon kao sto je npr. izuzece sudije ili dodatno vrijeme za upoznavanje sa predmetom?

Stiže poslije 3 minuta googlanja

"
Zakonikom o krivičnom postupku (“Sl. list RCG” br. 71/03 I 7/04), propisano je:

“Sud je dužan da postupak sprovede bez odugovlačenja i da onemogući svaku zloupotrebu prava koja pripadaju licima koja učestvuju u postupku.” (član 16 stav 2)
"

Ustav Crne Gore, 2. dio, koji se odnosi na Lična prava i slobode:

Pravično i javno suđenje
Član 32
Svako ima pravo na pravično i javno suđenje u razumnom roku pred nezavisnim, nepristrasnim i zakonom ustanovljenim sudom.

Ovo je iz domena ljudskih prava, a država nije čoek, da ja znam. Tužioci predstavljaju državu, a ne sebe lično, inače bi u pitanju bila privatna tužba, a nju ne bi mogao da pokrene Stanković u svojstvu državnog tužioca. Samo kao privatno lice. Zakonom su definisani razorazni rokovi, koliko dugo se mogu razvlačiti i pod kojim uslovima. Adovkatura je jedna vrlo prljava profesija i u njoj je dozvoljeno sve i svašta.

Država nije čo'ek ali jeste jedna stranka u procesu

[NHM]

Opet, i to se odnosi na odugovlačenje suda, a ne jedne od strana na suđenju. Ako se utvrdi odugovlačenje, neće bit odgovoran df, nego sud.

Država kao stranka u procesu nema ljudska prava. Katnić ili bilo koji sudija i tužilac imaju ljudska prava kada u procesu učestvuju kao pojedinci, a ne kao nosioci funkcija. U tom slučaju je nebitno šta su po zanimanju.

[Rakun]

“Sud je dužan da postupak sprovede bez odugovlačenja i da onemogući svaku zloupotrebu prava koja pripadaju licima koja učestvuju u postupku.” (član 16 stav 2)"

Daklen i pored toga što nisam pravnik mislim da je više nego jasno

[VanjaTheMan]

Pravo na sudjenje u razumnom roku velis jel? Pa ce katnic da se zali jer se ne sudi u razumnom roku jel? Nisi ni procitao a tupoglavis.. taj zakon se uopste ne moze primjeniti u ovom slucajuš

Ja ne govorim o pravu SDT-a i Katnica nego generalno o tome da je odugovlacenje postupka regulisano u zakonu, nezavisno od toga ko odugovlaci. Jer tebi izgleda nije jasno da je odugovlacenje postupka regulisano zakonskim propisima.

Daj to iz krivicnog da vidimo dje se brani advokatu da koriscenjem zakonskih prava odugovlaci proces?

Ne brani mu se da koristi zakonska prava. Brani mu se da ih zloupotrebljava. Samo jedna ispravka, radi se o Zakoniku o krivicnom postupku a ne o Krivicnom zakoniku: http://www.sluzbenilist.me/PravniAkt...3AC7E5B6C2F%7D

Clan 15, stav 2 kaze: Sud je dužan da postupak sprovede bez odugovlačenja i da onemogući svaku zloupotrebu prava koja pripadaju licima koja učestvuju u postupku.

Imas i clan 251:
Kažnjavanje zbog odugovlačenja postupka
Član 251
(1) Sud može u toku postupka kazniti novčanom kaznom do 1.000€ branioca, punomoćnika ili zakonskog zastupnika, oštećenog, oštećenog kao tužioca ili privatnog tužioca, ako su njegovi postupci o čigledno upravljeni na odugovlačenje krivičnog postupka.
(2) O kažnjavanju advokata obavijestiće se Advokatska komora.
(3) Ako državni tužilac ne podnosi sudu predloge blagovremeno ili druge radnje u postupku preduzima s velikim zakašnjenjem i time prouzrokuje odugovlačenje postupka, obavijestiće se o tome viši državni tužilac.

[NHM]

Očiglednost je tu suštinska. A kazna je do 1000€. Advokati ovoga tipa dnevno uzmu toliko. Izem ti kaznu.

[Rakun]

Primjera nerealnog kažnjavanja imaš milion.
tipa fabrika za ispuštanje industrijskog otpada bude kažnjena naekoliko desetina hiljada, a tim činom je zaradila milione

Prazna priča ne briše činjenicu da ti i kupus niste u pravu. Iznositi paušalne tvrdnje i nazovati nekog tupoglavim kada se radi o lako provjerljivim ekzaktnim stvarima je bezobrazluk

[VanjaTheMan]

Očiglednost je tu suštinska. A kazna je do 1000€. Advokati ovoga tipa dnevno uzmu toliko. Izem ti kaznu.

To je za ocigledno odugovlacenje u toku postupka. Ali pretpostavljam da i druga strana u postupku moze sudu da ukaze na odugovlacenje pa da sud odluci po njenom predlogu. Mada je najvaznije da se odugovlacenje prepozna i da se ne dopusti, pa cemo lako za kazne. Opet, nebitno o kojem se postupku radi. Valjda bi svi zeljeli da zivimo u pravnoj drzavi....jednoga dana...

[NHM]

Prazna priča ne briše činjenicu da ti i kupus niste u pravu. Iznositi paušalne tvrdnje i nazovati nekog tupoglavim kada se radi o lako provjerljivim ekzaktnim stvarima je bezobrazluk

Vidiš li ti da se posebna tačka zakona odnosi na odugovlačenje državnog tužioca? U prvoj tački tužilac i tuženi nisu država. Ako ja tebe tužim, ti si tuženi, a ja sam tužilac. Trebalo bi da razumiješ razliku. Prethodna rasprava vođena je oko tvrdnje da državni tužilac ima pravo na suđenje u razumnom roku. Suđenje u razumnom roku i odugovlačenje postupka nisu sinonimi. Može se odugovlačiti a da to i dalje bude u razumnom roku. Nerazumno je kad postupci traju po 7-8 godina i kad se lice u postupku mrcvari, obično sa namjerom da se finansijski iscrpi i da odustane. Prepoznaješ li državu kao stranku u postupku koja može da se iscrpi na taj način?

To je za ocigledno odugovlacenje u toku postupka. Ali pretpostavljam da i druga strana u postupku moze sudu da ukaze na odugovlacenje pa da sud odluci po njenom predlogu. Mada je najvaznije da se odugovlacenje prepozna i da se ne dopusti, pa cemo lako za kazne. Opet, nebitno o kojem se postupku radi. Valjda bi svi zeljeli da zivimo u pravnoj drzavi....jednoga dana...

Naravno da svaka strana može da ukaže na odugovlačenje, ali se mora imat dokaza za tako nešto. Očigledno je kad se stranke ili svjedoci uporno ne pojavljuju na ročištima, na primjer. Tada sud naloži da se dovedu, htjeli oni to ili ne. Ali ako postoji dobro opravdanje za odsustvo, onda, zvanično, nije u pitanju odugovlačenje. Isto tako, ako advokatu nisu zvanično uručeni spisi, sa njegovim potpisom da ih je preuzeo, ne može Katnić da tvrdi da je sa njima upoznat. Sve i da ih advokat zna napamet.

U pravu je svaki zarez bitan. A ljudi, generalno, nisu baš pismeni. Mnogo je više kriminalaca oslobođeno zbog tehničkih propusta nego zbog toga što nisu bili krivi.

[kupus]

Vi sami pricate i potvrdjujete sto vam kazem.
To nije krivicno djelo i tacka, ja ti kazem svaki advokat bi otisao u zatvor jer to svi rade, posebno u krivici.

Kazna 1000e se ne mkze odnositi na jos vremena za pripremu odbrane, vec za kao sto rece nhm advokat neopravdano ne dodje na rociste ili slicno..

On trazi ono sto mu zakon daje pravo i za to se goni, a vi to opravdavate iako je to put u totalno ludilo dje se ispituje motiv radnji dozvoljenih zakonom i za to se neko blati po novinama.

Daleko od toga da volim front, davno bi ih zabranio kao partiju i zavrsio, ali ovo je izigravanje terora nad teroristima i ja to ne mogu podrzat

[VanjaTheMan]

Vi sami pricate i potvrdjujete sto vam kazem.
To nije krivicno djelo i tacka, ja ti kazem svaki advokat bi otisao u zatvor jer to svi rade, posebno u krivici.

Da si ti meni ziv i zdrav, niko nije rekao da je krivicno djelo nego da je zabranjeno.

[acs]

Bilo je price da su nasi dobili za viber ali da moze mali broj brojeva da prati. Medjutim za whatsapp sam bio ubijedjen da ne moze.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Hell Raiser]

Primjera nerealnog kažnjavanja imaš milion.
tipa fabrika za ispuštanje industrijskog otpada bude kažnjena naekoliko desetina hiljada, a tim činom je zaradila milione

Prazna priča ne briše činjenicu da ti i kupus niste u pravu. Iznositi paušalne tvrdnje i nazovati nekog tupoglavim kada se radi o lako provjerljivim ekzaktnim stvarima je bezobrazluk

A sta naprica to. Procitaj jos jednom sta pise pa ponovo da ponovis gradivo.
Postoji milion i jedan nacin da se odlaze sudjenje. Trazenje zamjene sudije zbog konflikta interesa ili davanja izjava vezano za sudjenje, odsustvo zbog bolesti, vjestacenja, supervjestacenja, otkazivanje punomocja trenutnom advokatu....
I sve je ovo zakonski i ne podlijeze krivicnom gonjenju, vec prekrsajnom zakonu. I to kad sud odluci, a ima mehanizme da ovo prekine(privodjenje na sud, zabrana dodatnih vjestacenja, dodjela advokata po sluzbenoj duznosti....)
I nista od ovoga nije u domenu Katnicevog odlucivanja, vec suda. A u poslednje vrijeme tuzilac i skupstina preuzimaju ingerencije koje im ne pripadaju.
Sve ovo sto ste vi nasli je iz domena gradjanskih parnica, uvedeno na zahtjev EU, da se prekine sa praksom otezanja gradjanskih parnica koje su trajale po 20 godina ili parnice pritiv drzave dje je drzava otezala decenijama odluke.
Neka je u pitanju DF, ne moze se sve zgaziti da bi se vase moralne ili politicke zelje zadovoljile. Sjutra kad bude neko vas ima da vristite nepravda, nepravda, ali ce nekog drugog rakuna da boli uvo za to.
Zamisli sredjenu drzavu dje ti podignes moguce fake optiznicu da bi dosao do podataka za drugo sudjenje. Sta je sa pravnim poretkom ove drzave ako se ispostavi da je optuzba sa mito lazna. A dokaze za drugi slucaj si dobio na osnovu toga. Jeste li vi uopste svjesni sta se trenutno desava sa vasim pravima i slobodama, ili to je DFpa nema veze

[NHM]

Jeste li vi uopste svjesni sta se trenutno desava sa vasim pravima i slobodama, ili to je DFpa nema veze

Mogu li da zaokružim oba odgovora?

[KRKNA]

Dokle vise?


Sent from my Redmi Note 4 using Cafe Del Montenegro mobile app

[Rakun]

A sta naprica to. Procitaj jos jednom sta pise pa ponovo da ponovis gradivo.
Postoji milion i jedan nacin da se odlaze sudjenje. Trazenje zamjene sudije zbog konflikta interesa ili davanja izjava vezano za sudjenje, odsustvo zbog bolesti, vjestacenja, supervjestacenja, otkazivanje punomocja trenutnom advokatu....

Ja da pročitam . Ti prvo nauči da čitaš pošto si xx puta pokazao da ne umiješ

dakle
Sud je dužan da postupak sprovede bez odugovlačenja i da onemogući svaku zloupotrebu prava koja pripadaju licima koja učestvuju u postupku.

Niko nije rekao da nemaju pravo da to rade, ali samo do neke mjere

Neka je u pitanju DF, ne moze se sve zgaziti da bi se vase moralne ili politicke zelje zadovoljile. Sjutra kad bude neko vas ima da vristite nepravda, nepravda, ali ce nekog drugog rakuna da boli uvo za to.

Ko o čemu qrva o poštenju

Što se suda tiče svakome isto, a što se DF-a i njegovih glasača tiče da citiram Gandalfa "bog da mi svi na onkologiju završili"

[Hell Raiser]

Ja da pročitam . Ti prvo nauči da čitaš pošto si xx puta pokazao da ne umiješ

dakle
Sud je dužan da postupak sprovede bez odugovlačenja i da onemogući svaku zloupotrebu prava koja pripadaju licima koja učestvuju u postupku.

Da, naravno. Jer ne citas nista, i imas predubjedjenja koja onako bas volis da pokazes, nezavisno od teme price.
Da ti pomognem i pojasnim malo. Tekst iz DN-a je tendenciozan, osudjuje covjeka za nesto sto nije ni stigao da uradi. Sud ne moze da donese odluku o kazni jer sudjenje nije bilo ni pocelo(a on je izgubio ovlascenje). Objavljivanje potjernice iz HRV i potpisano povlacenje priznanja iz suda u Novom Pazaru jeste pokusaj diskreditacije svjedoka i posredno tuzilastva, ali je ipak drugacije od
Medojevicevog laptdanja o silovanju. Ovo je lako dokazivo i provjerljivo, za razliku od rekla/kazala.

Niko nije rekao da nemaju pravo da to rade, ali samo do neke mjere

Tacno, ali nije Katnicevo da odredjuje i pocinje osudu covjeka kroz napise u stampi. Jer ti prizivas bolesti a Vanja bi da uzima licence za rad. Toliko o vasem demokratskom dometu i kako gledate na stvari. Fala lijepo, ne cudim se da ce vecina iz fotelje na zelene pasnjake.
Osudjivanje covjeka na bolest i zelju da umre od gladi bez posla je bas ljudski

Ko o čemu qrva o poštenju

Što se suda tiče svakome isto, a što se DF-a i njegovih glasača tiče da citiram Gandalfa "bog da mi svi na onkologiju završili"

Ovdje pokazujes sve sto sam rekao. I onda te cudi da ima budala koje bi sve zapalile. Iste ste vi pameti, samo ti izigravas moralnu gromadu jer smatras da si vecina i dovoljno si bahat i grlat da svakoga ko se ne slaze sa tobom trpas u isti kos.
Sovinizam i ksenofobija nikome nista lijepo nije donijela, pa nece ni nama.
Znas sta je najporaznije. Sto ces sjutra biti najgrlatiji zagovornik novih politicara, i sa istim zarom ces mahati njihovim barjakom koji god on bio

[amnesiac]

Mogu li da zaokružim oba odgovora?

To je to

Nego, mene interesuje ko je ta "novinarka luda" iz transkripta?

[starwalker]

Koliko zarađuju istinski heroji


Prosječna zarada vatrogasaca 400 eura

[Rakun]

Ovdje pokazujes sve sto sam rekao. Iste ste vi pameti, samo ti izigravas moralnu gromadu jer smatras da si vecina i dovoljno si bahat i grlat da svakoga ko se ne slaze sa tobom trpas u isti kos.

Interesantno da nisi reagovao kad je Gandalf iste riječi uputio glasačima DPS-a

I onda te cudi da ima budala koje bi sve zapalile.

Sa jednom se upravo dopisujem.
Koristiš li neku foru za odloženo paljenje da bi se odmakao dovoljno ili prosto upalječem ?

Iste ste vi pameti, samo ti izigravas moralnu gromadu jer smatras da si vecina i dovoljno si bahat i grlat da svakoga ko se ne slaze sa tobom trpas u isti kos.

Glasački gledano sam u debeloj manjini, a i ti za koje sam glasao će sačekat na moj glas u budućnosti

Sovinizam i ksenofobija nikome nista lijepo nije donijela, pa nece ni nama.

Pazi ko ovo piše !! PA GENIJALNO !!!!!!!

Znas sta je najporaznije. Sto ces sjutra biti najgrlatiji zagovornik novih politicara, i sa istim zarom ces mahati njihovim barjakom koji god on bio

Barem ja niti bilo ko moj nije mijenjao naciju

[NHM]

Koliko zarađuju istinski heroji


Prosječna zarada vatrogasaca 400 eura

Da ponovim, nije da omogućavaju veći broj prolazaka kroz tunel pa da to nešto znači.

[Rakun]

Koliko zarađuju istinski heroji


Prosječna zarada vatrogasaca 400 eura

Sad bi im bio pravi trenutak za štrajk

[NHM]

Ne vjerujem da zakonski imaju pravo na tako nešto. Jedna su od onih profesija koje moraju da budu pripravne u potrebnom obimu. Kao ljekari ili policajci, recimo. Njihovo pravo na štrajk je ograničeno.

[VanjaTheMan]

Toliko o vasem demokratskom dometu i kako gledate na stvari.

Ti stvarno ne umijes da citas. Trebalo bi momentalno sve diplome i svjedocanstva da ti se oduzmu i bace u ove pozare pa da se lijepo vratis u osnovnu koju nisi prerastao. Ja napisah lijepo i precizno da u slucaju da je navedeno u transktriptu tacno, trebalo bi da mu se oduzme licenca. To ne znaci da zbog odugovlacenja postupka nekome treba da se oduzima licenca, nego zbog pokusaja da izmami mito od A2A, jer je i to dio transkripta. I opet ponavljam, po stoti put, u nadi da si dovoljno je*eno pismen - samo ako su informacije u transkriptu istinite. A nijednom nisam rekao da jesu. Sve dok istinitost svojih navoda ne dokazu na sudu, postoji mogucnost da je sve izvadjeno iz konteksta. Treba li mozda da ti nacrtam (mogao bih, dobro crtam) ili si napokon ukapirao?

Koliko zarađuju istinski heroji


Prosječna zarada vatrogasaca 400 eura

Naravno. Ne moze i velika plata i da se vozis cijeli dan u cool vatrogasnom kamionu. Mislim da je to zvanicni stav Vlade.

[NHM]

Pominjah ih danas. Imaju voz, eeeeeej!

[Dure]

Dal ce CG kupiti neke protivpozarne avione?