I svi bijahu protiv, al progovorise tek u zlatno doba 90-ih pa na dalje..Originally Posted by Дирижабл
Forum Addict
Naravno da se necija krivica treba dokazati. Necemo valjda u srednji vijek da se vracamo pa da dokazujemo nevinost? Ako je neko kriv, dokazi da je kriv. Ako ti se neko uselio u kucu protiv tvoje volje, lagano ces to dokazati.
Forum Addict
I svi bijahu protiv, al progovorise tek u zlatno doba 90-ih pa na dalje..
Forum Addict
Ne vidim što se bunite kad vam je logika ista kao ovima protiv kojih se borite, prije su bili za to da se pokloni imovina braći Srbima a sad su protiv toga i uzimaju je nazad.
Mene lično zabolje ko će kupovat audije i uzimat pare od Ostroga, Amfi ili Mićunović ili Džigi ili Barović..., sve se ionako vrti samo oko para vazda im malo bilo, svima.
Member
Има и ту цака, наиме, свештенство је подржало уједињење јер је било већ увелико посрбљено. Тешкое.
Forum Addict
U tom dijelu se apsolutno slazem, ali se vazda iznova shokiram kad vidim koliko je nas narod debilan i potencira ovakva pitanja do iznemoglosti, zanemarujuci ona najbitnija zbog kojih cemo na kraju rasprodati i privatno i drzavno i crkveno.
Vec nekoliko puta mi je pitanje na ovom topicu ostalo neodgovoreno, sta je cilj ovakvog pokreta|? Sta ce u ovom momentu dobro donijeti to Crnoj Gori? Ja vidim da je ovaj zakon genijalna ideja da se crnogorsko drustvo raspoluti kao nikad do sad. Cinjenica je da je falilo takvih tema u zadnje vrijeme, da je narod malo poceo da se otreznjuje od politika podjela, da se okrece onim sustinskim pitanjima koja se ticu egzistencije, standarda zivota.. ali "neko" ovaj narod poznaje mnogo bolje od nas samih. Ako se bude zagoovnalo sa ovim pitanjem, sa zadovoljstvom cu uzet kokice (kao vecina mudrova sa ovog pdf-a uoci svih izbora, a koji su na ovakvim temama o podjelama, gle cuda, najstrastveniji) i gledati kako crnogorsko drustvo krvari i cijepa se kao nikad do sad. Podjele tipa Milo-Momo, zajednica-nezavisna.. ce biti smijesne sta ce ovo pitanje prouzrokovati ako se istraje na ovom zakonu. Mislim da su vecina i na ovoj temi itekako svjesni toga i trljaju ruke.. ali tako i treba jednom debilnom, krajnje mentalno unazadjenom narodu koji nikad nece razmisljati za svoje bolje sjutra, vec ce mu pogled uvijek biti uperen u proslost...
Forum Addict
Tačno !!!!! Neka čitalac prosudi da li je u tekstu ustava knjaževine u kom piše " Crnogorska je crkva Autokefalna . Ona ne zavisi ni od koje strane Crkve, ali održava jedinstvo u dogmama" . Čovjek mora biti ili poremećen ili nepismen da ne može pročitati šta jasno piše u ustavu
Mitropolija je zavisna od matice, a autokefalna crkva TO NIJE.
Da je zbilja bila u pitanju Mitropolija njen mitropolit bi bio rukopoložan u matici, a posljednji patrijarh CPC (Mitrofan Ban )je rukopoložen u Rusiji.
Takođe da je u pitanju Mitropolija Mitropolita bi postavljao Sveti Sinod matice, a ne Kralj kao što je bilo u slučaju Mitrofana Bana (toliko o odnosu Država-Crkva o kom si takođe lupao gluposti )
Što se tiče nasilnog prisajedinjenja CPC tačno je da je Mitrofan Ban iz njemu poznatog razloga bio za utapanje u SPC ali je takođe tačno da je tu odluku donio nepotpuni Sveti Sinod Crnogorske pravoslavne Crkve tako da i tu imamo nešto nalik Podgoričkoj Skupštini. Takođe Sveti Sinod mogu imati samo nezavisne (autokefalne) crkve
Ljudi će se naći malo zbunjeni zato što će naći u nekim dokumentima naziv Mitropolija. Mitropolijom se nazivaju male autokefalne crkve ali i članice neke matice. Ti pričaš o Eparhiji, a ja o autokefalnoj Crkvi kakva je opisana u Ustavu.
Svi znaju moje viđenje religija. Svaka plamtjela što se mene tiče ali se ne radi o tome
Last edited by Rakun; 06-09-15 at 19:09.
"Ja i dalje čekam da mi dokažeš da je Sunce kancerogeno.", Bugi
Forum Addict
Odgovoreno ti je u skoro svakom postu na temi ali ako želiš da se baš obrati tebi evo:
Poštovani ovizionizi, Crnogorski pokret služi tome da se zaštite prava najugroženijoj naciji u Crnoj Gori. Sve nacije imaju neke predstavnike koji se bore za njihova prava, jedino su Crnogorci bez ikakog predstavnika i zaštitnika.
Crnogorski pokret bi služio povezivanju dijaspore
Crnogorski pokret bi se borio i za prava Crnogoraca u Srbiji
Crnogorski pokret bi služio tome da edukuje narod istoriji Crne Gore. Za početak borba za iskorjenjivanje falsifikata poput poznatog Medakovićevog Danilovog zakonika svugdje gdje se on nalazi (ne samo u CG)
Crnogorski pokret služi tome da se bavi edukacijom naroda da poštuju državu Crnu Goru (ne vlast već državu)
Crnogorski pokret služi tome da edukuje narod da kupuje domaće proizvode
To bi bio Crnogorski pokret u mojoj režiji, a ako se ispostavi da je ovaj nešto manje od toga onda to nije to što bih ja nazvao Crnogorskim pokretom
Hvala LIJepo
Last edited by Rakun; 06-09-15 at 19:08.
"Ja i dalje čekam da mi dokažeš da je Sunce kancerogeno.", Bugi
Active Member
Pravoslavnu crkvu u Crnoj Gori cinile su tri epathije naime Arhiepiskopija Cetinjska, Zahumsko-raska eparhija te Pecka mitropolija.
Sv.Svinod cinili su 7 clanova s pravom potpisa.
Tzv. "odluku" potpisali su samo 3 clana.
Kakvo crno "ujedinjenje" kakvi bakraci.
"Unutrasnji autonomni sabor"? Glasovima svih vladika?
Daj navedi listu tih "svih vladika" ili barem stavi link na dokumente tog "unutrasnjeg autonomnog saboba".
Nevjerojatan si
Last edited by A+A; 06-09-15 at 19:05.
Active Member
Cerić: Fejzić prodaje dušu Bošnjaka za Njegoša
http://www.cdm.me/politika/ceric-fej...aka-za-njegosa
Member
Ја се слажем. Аутокефалне Цркве заиста не зависе ни од једне стране Цркве !
Аутокефална Митрополија није зависна ни од које стране Цркве ! Православна Црква у Америци је у рангу Митрополије ! Нема патријаршије изнад ње (Московкска јој признала аутокефалност прије неких 30 година)Mitropolija je zavisna od matice, a autokefalna crkva TO NIJE.
Његош је рукоположен У Ст. Петерсбургу, Петар Први у Сремским Карловцима, Данило Први у Мађарској, итд итд. Даље...Da je zbilja bila u pitanju Mitropolija njen mitropolit bi bio rukopoložan u matici, a posljednji patrijarh CPC (Mitrofan Ban )je rukopoložen u Rusiji.
Не измишљај. Митрофан Бан је за митрополита постављен такође у Ст. Петерсбургу.Takođe da je u pitanju Mitropolija Mitropolita bi postavljao Sveti Sinod matice, a ne Kralj kao što je bilo u slučaju Mitrofana Bana (toliko o odnosu Država-Crkva o kom si takođe lupao gluposti )
Да Св. Синод заиста имају аутокефалне Цркве. Црногорска је одлучила гласовима свих владика (Имала је 3 епархије) да се присаједини.Što se tiče nasilnog prisajedinjenja CPC tačno je da je Mitrofan Ban iz njemu poznatog razloga bio za utapanje u SPC ali je takođe tačno da je tu odluku donio nepotpuni Sveti Sinod Crnogorske pravoslavne Crkve tako da i tu imamo nešto nalik Podgoričkoj Skupštini. Takođe Sveti Sinod mogu imati samo nezavisne (autokefalne) crkve
Епархија је назив за управну јединицу. Епархије воде Владике. Митрополија је посебан чин једне епархије. Митрополије могу бити аутокефалне, као што су биле Карловачка и Цетињска. То је била специфичност турске окупације.Ljudi će se naći malo zbunjeni zato što će naći u nekim dokumentima naziv Mitropolija. Mitropolijom se nazivaju male autokefalne crkve ali i članice neke matice. Ti pričaš o Eparhiji, a ja o autokefalnoj Crkvi kakva je opisana u Ustavu.
Цетињска Митрополија је као што јој назив говори била Митрополија а не патријаршија. То не спори ниједна жива особа на свијету осим тебе. Не знам што покушаваш.
Цетињска Митрополија није била епархија. Она је била подијељена на три епархије: Цетињску Архиепископију, Епископију Захумско-никшићку, и Епископију Пећку
Боље да кажеш да се не разумијеш у него да причаш да Цетињска Митрополија није била - Митрополија !
Пећка није била митрополија него епископија. Зашто да ја постављам ? То си ти урадио ! Гдје стоји потпис 3 владике (На крају крајева Владике су једини управитељи Цркве). То је наравно експресно обрисано као и новински чланак који сам ја поставио.Pravoslavnu crkvu u Crnoj Gori cinile su tri epathije naime Arhiepiskopija Cetinjska, Zahumsko-raska eparhija te Pecka mitropolija.
Sv.Svinod cinili su 7 clanova s pravom potpisa.
Tzv. "odluku" potpisali su samo 3 clana.
Kakvo crno "ujedinjenje" kakvi bakraci.
"Unutrasnji autonomni sabor"? Glasovima svih vladika?
Daj navedi listu tih "svih vladika" ili barem stavi link na dokumente tog "unutrasnjeg autonomnog saboba".
Nevjerojatan si
Владике су били Митрополит Митрофан Бан, Епископ Кирило Митровић, и Епископ Гаврило Дожић.
Last edited by Дирижабл; 06-09-15 at 22:16.
Active Member
Tesko je raspravljati s osobom koja glumi strucnjaka po vjerskim pitanjima, ali medjutim ne zna kljucne stvari:
- da je Pecka mitropolija formirana 1912. u okvirima Kraljevine Crne Gore i da je na njezinom culu bio "Mitropolit Pecski" Gavrilo Dozic
- da nije postojalo vladajuce tijelo koje se zvalo "unutrasnji autonomni sabor"
- da se vladajuce tijelo Pravoslavne Crkve u Crne Gore u 1918. zvalo "Sveti Sinod"
- da je Sveti Sinod bio sastavljen od 7 clanova s pravom glasa i jednog tajnika
- da su "odluku" o kojoj raspravljamo potpisali su samo 3 clana Svetog Sinoda, sto pravi je nistavom sa svake tocke gledista
- da se "odluka" u stvarnosti zvala "Zapisnik izvanredne sjednice Svetog Sinoda Pravoslavne Crkve u Crnoj Gori"
- da se u "odluci" nijednom reciju ne spominju pojedine eparhije PC u CG nego se radi o "Pravoslavnoj Crkvi u Crnoj Gori"
- da u odlomku koji se neposredno tice "ujedinjenja" uzbudjeni popovi su izmisljili novi naziv za svoju Crkvu naime "nezavisna Srpsko-Pravoslavna Sv.Crkva u Crnoj Gori". Samo ona cinjenica je dovoljna za priznanje nistavosti citave odluke.
Zakljucak je jasan: ne postoji nikakav legitimni temelj za "ujedinjenje" autokefalne Pravoslavne Crkve u Crnoj Gori s drugim pravoslavnim eparhijama. Tj radi se samo i iskljucivo o aneksiji i o pljacki ... kao uvijek.
PS U 1918.-1920."Cetinjska mitropolija" je bio povijesni i knjizevni naziv, jer prema Ustavu Svetog Sinoga pravi je naziv Crkve bio "Autokefalna pravoslavna Mitropolija u Knjazevini (Kraljevini) Cnoj Gori" ili "Pravoslavna Crkva u Crnoj Gori"u cijem je sastavu bila "Arhijepiskopija cetinjska" ciji je arhijepiskop bio poglavar Pravoslavne Crkve u Crnoj Gori u cinu Mitropolita. Sluzbeni naziv koji se rabi u Ustavu Knjazevine Crne Gore je "Crnogorska Crkva".
Last edited by A+A; 07-09-15 at 11:58.
AntiAdmin
--------------------------
Do Not Disturb.
--------------------------
Active Member
(c) Vladimir Jovanović “Crnogorska pravoslavna crkva i Vaseljena (1766-1925)”Arhimandrit Nikodim (Janjušević) bio je samo jedan od prilično brojne skupine sveštenika autokefalne Crnogorske pravoslavne crkve koji su se od 1918, vojno ili politički, javno legitimisali kao protivnici uništenja Crkve i Države; u toj skupini su najbrojniji bili parosi (protojereji: Jovan Jovetić, Ivo Ban, Ilija Jovićević, Bogdan Burić, Ilija Kapičić, Simo Martinović, Miloš Turčinović, Pavić Keković, Luka Pekić, Pavle Rajković, Petar Vujović, Marko Plamenac, Petar Kapičić, Ljubomir Nikolić, Petar Vuković, Đorđije Milić…), zatim monasi (arhimandrit Maksim Pavićević, arhimandrit Filaret Koprivica), ili katihete (Mirko Dragović – kasnije će se zamonašiti, te profesor bogoslovije Milo Kapičić)…
Forum Addict
Evo ne propadose svi popovi u zemlju
Crna Gora, gnjezdo sokolova,
ko te kleo – jaki Bog ga smeo,
Tko zlobio – crn mu obraz bio
New Member
O čemu se pričalo na sastanku Amfilohija i lidera opozicije: Kneževic predložio stvaranje anti-NATO koalicije
Predsjednik Demokratske narodne partije DNP i jedan od lidera Demokratskog fronta DF Milan Knežević predložio je na sastanku većeg dijela opozicije sa mitropolitom crnogorsko primorskim Amfilohijem, koji je održan 3. septembra, stvaranje anti-NATO koalicije u Crnoj Gori, saznaje Pobjeda od više izvora iz opozicije.
Formalni razlog sastanka Amfilohija sa opozicijom je bio razmjena mišljenja o Nacrtu zakona o slobodi vjeroispovijesti kojem se snažno protivi Srpska pravoslavna crkva u Crnoj Gori.
Prema pouzdanim saznanjima Pobjede, Knežević je predložio da anti-NATO koaliciju sačinjavaju Socijalistička narodna partija, Nova srpska demokratija, Demokratska narodna partija, Demokratska Crna Gora i Demos, navodeći da bi taj savez stranaka trebao da bude formalizovan prije rasprave o Rezoluciji o NATO u Skupštini Crne Gore.
Van tog saveza ostao bi Pokret za promjene koji se programski zalaže za članstvo u NATO.
Tokom sastanka se, kako ističe izvor Pobjede, predstavnici SNP-a, Demokrata i Demosa Aleksandar Damjanović, Velizar Kaluđerović, Neven Gošović i Goran Danilović nijesu izjašnjavali o ponudi Kneževića, što je u DNP-u doživljeno kao neformalno odbijanje tog prijedloga. O prijedlogu se nije izjašnjavao ni mitropolit Amfilohije.
U kratkoj izjavi za Pobjedu predsjednik DNP Milan Knežević nije ni potvrdio ni demantovao informacije Pobjede, navodeći da ne može da komentariše detalje sa zatvorenog sastanka. Knežević je podsjetio na stav DNP-a o snažnom protivljenju članstva Crne Gore u NATO kao i programsko insistiranje na zaštiti Mitropolije crnogorsko-primorske. Lider DNP-a je, prema saznanjima našeg lista, na sastanku, obrazlažući svoj prijedlog, saopštio da je Nacrt zakona o slobodi vjeroispovijesti direktno uperen protiv Mitropolije crnogorsko-primorske zbog njenih anti-NATO stavova koje je u posljednje vrijeme iznosio mitropolit Amfilohije.
Izvor Pobjede iz opozicije je otkrio i da lider Demosa Miodrag Lekić nije pozvan na sastanak zbog toga što se tokom dvije i po godine dok se nalazio na čelu Demokratskog fronta nije sastajao sa mitropolitom Amfilohijem.
„Lekić se sreo sa reisom Islamske zajednice Rifatom Fejzićem, ali ne i sa mitropolitom Amfilohijem. To je jedan od razloga zbog čega nije bio pozvan na sastanak“, rekao je izvor Pobjede.
Izvor: CDM: 07.09.2015
Forum Addict
Dokaz da nema boga .... One stepenice su trebale da se oburdaju
... to ja znam jer je mene brat u Italiju !
Member
Е да, Гаврило Дожић је такође гласао за уједињење
Расправљаш сам са собом- da nije postojalo vladajuce tijelo koje se zvalo "unutrasnji autonomni sabor"
- da se vladajuce tijelo pravoslavne crkve u crne gore u 1918. Zvalo "sveti sinod"
Тачно- da je sveti sinod bio sastavljen od 7 clanova s pravom glasa i jednog tajnika
Нетачно. Нису потписали одлуку него су потписали документ којим се констатује одлука. Одлука се доноси гласањем- da su "odluku" o kojoj raspravljamo potpisali su samo 3 clana svetog sinoda, sto pravi je nistavom sa svake tocke gledista
Можда зато што то тај документ уопште није била одлука о чему причаш него управо записник ?!- da se "odluka" u stvarnosti zvala "zapisnik izvanredne sjednice svetog sinoda pravoslavne crkve u crnoj gori"
Владике свих тих епрахија су ионако гласале за, чему узбуђивање.- da se u "odluci" nijednom reciju ne spominju pojedine eparhije pc u cg nego se radi o "pravoslavnoj crkvi u crnoj gori"
Колико ви само појма немате о чему причате. Није никакав повјесни назив. Црква у Црној Гори је била у рангу митрополије претворите више. Чим је била у рангу митрополије, та митрополија је морала имати свој назив. Поглавар Цркве се звао митрополитом, што мислите зашто ?!ps u 1918.-1920."cetinjska mitropolija" je bio povijesni i knjizevni naziv, jer prema ustavu svetog sinoga pravi je naziv crkve bio "autokefalna pravoslavna mitropolija u knjazevini (kraljevini) cnoj gori" ili "pravoslavna crkva u crnoj gori"u cijem je sastavu bila "arhijepiskopija cetinjska" ciji je arhijepiskop bio poglavar pravoslavne crkve u crnoj gori u cinu mitropolita. Sluzbeni naziv koji se rabi u ustavu knjazevine crne gore je "crnogorska crkva"
Да вам сликовито објасним
[head]Митрополија Цетињска
[body]
- Архиепископија Цетињска
- Епископија Будимљанско-Никшићка
- Епископија Пећка (касније митрополија)
Active Member
Nemoj se toliko uzbudjivati i ponavljati ono sto sam vec jednom napisao, a kamoli interpretirati ono sto sam napisao.
Napisao sam da je Autokefalna pravoslavna Mitropolija u CG inace "Crnogorka Crkva" (prema Ustavu iz 1905.) imala nekoliko naziva, koji se rabili u sluzbenim crkvenim i drzavnim dokumentima u to doba. Ali koliko se sjetim nijedan od njih nije bio onaj koji ti stalno rabis tj "Mitropolija cetinjska" kao sinonim za "Crnogorsku Crkvu".
Jesu glasali za, ali odluka koju su donijeli nije imala pravnu snagu ... bila je neka vrsta istrazivanja javnog mnijenja, koje ne bi trebalo imati pravne poslijedice da nije bilo okupacije.Владике свих тих епрахија су ионако гласале за, чему узбуђивање.
Last edited by A+A; 07-09-15 at 14:16.
New Member
Leković: Nakon Budve tužilaštvo da posjeti Bar
Pomoćnik Direktora Demokrata Momčilo Leković rekao je da pored malverzacija sa pomenutim zgradama na koje su Demokrate još prije nekoliko mjeseci upozoravale, postoje i brojne druge, a u koje je, kako je kazao Leković direktno bio umiješan Zavod za izgradnju Bara (ZIB) odnosno tadašnje opštinsko rukovodstvo
http://www.forum.cdm.me/showthread.p...na-III/page162
Vjernici SPC u Bijelom Polju izvrijeđali Mihaila
Nakon incidenta, ministar za ljudska i manjinska prava Suad Numanović saopštio je da rasprava neće biti održana danas
http://www.vijesti.me/vijesti/vjerni...mihaila-850289
Forum Addict
E propalo se od takvih vjernika.
but if you wanna find hell with me, i can show you what it's like, till you're bleeding
Member
Ја је зовем оним што она јесте била - Цетињска Митрополија. Ако ти мислиш да она није била Цетињска Митрополија, онда ми реци како се та Митрополија звала.
Гласање Св. Синода било истраживање јавног мијења....Jesu glasali za, ali odluka koju su donijeli nije imala pravnu snagu ... bila je neka vrsta istrazivanja javnog mnijenja, koje ne bi trebalo imati pravne poslijedice da nije bilo okupacije.
3.
2.
1.
ХАХАХАХААХАХАХАХАХАХХААХХААХХАХАХААААХАХАХАХ
Active Member
Vjerojatno ne umijes latinicu.
Read my lips: Autokefalna pravoslavna Mitropolija u Kraljevini Crnoj Gori=Аутокефална православна Митрополиjа u Кралjевини Црной Гори (nemam cirilicnu tipkovnicu s "lj")
PS. Sluzbeni naziv=Званични назив
Nije bilo "glasanja Sv.Sinoda". Sastak clanova Sv.Sinoda mogao biti "sjednica" samo da je imalo kvoruma. Bez kvoruma ono sto se desilo bio je obicni sastanak trojice popova bez ikakvih pravnih poslijedica, medjusobna razmjena misljenja koju je zapisao tajnik Ivo Kaludjerovic, act inexistent, whatever ...
Last edited by A+A; 07-09-15 at 15:46.
Member
Е браво мајсторе како си ми га објаснио.
Митрополија се назива по сједишту. Карловац - Карловачка, Цетиње- Цетињска, Пећ - Пећка, Београд - Београдска.
Назив [убаци име аутокефалне митрополије/патријаршије] Црква сугерише да се ради о аутокефалној Цркви. Може бити и назив другачији попут Православна Црква у [убаци назив], или то као што ти кажеш.
Дакле ја користим потпуно исправан назив, зато што је лакши за кориштење и да читаоц не би помијешао са модерном Митрополијом Црногорско-приморском или модерним вјерским удружењем ЦПЦ.
Што се тиче гласања Св. Синода, оно се заиста десило и Синод је изгласао уједињење. Не могу ти помоћи заиста, осим да лажем људе и кажем им да се то све није десило.
Ја схватам што су ваше муке,ви желите да убиједите људе да Црква не управља сама собом и да старјешине Цркве не одлучују о њеном статусу унутар Васељене, него да је Црква државна прћија, али жалим случај.
Forum Resident
Како им га завукоше.Ово крезубо бирачко тијело (што физички, што интелектуално) је лако напалити.
И онда се питате како влада ДПС.Кад имаш овакву алтернативу врло лако.
Црногорце је одржало црногорско срце.
Forum Addict
Posto ja priznajem da sam slabo upucen u crkveno pravo, sem toga sta je pisalo u Ustavu iz 1905., da li je tacno da je od 7 clanova sinoda svega 3 potpisalo tu neku odluku o prisajedinjenju? Mogu mislit tu slobodu odlucivanja, u sred gusenja u krvi Bozicne pobune i sa dobrosusjedskim zandarmima po Crnoj Gori... I opet niste mogli imat ta 4 od 7 glasova. Cccccc
Last edited by kimmi; 07-09-15 at 16:07.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Bookmarks