Crna Gora u odnosu na novu realnost i geopolitički sukob Zapada i Rusije

**acs** · 10-05-17, 12:41

Stici ce nas sve kletva cara lazara ! Opet cete vi meni cirilicom pisat!

Sent from my iPad using Tapatalk

**BAR** · 10-05-17, 15:29

Шпански Сенат је огромном већином ратификовао протокол о чланству Црне Горе у НАТО.Шпански Сенат је иначе посљедње законодавно тијело које је требало да ратификује споразум.Следеће акције су потпис краља, објављивање у службеном листу, и након тога депоновање у Вашинтону, што ће се догодити наредне недјеље.

Након тога до de jure чланства остаје да ратификацију у Вашингтон преда Холандија, копије су већ предали, а оригинали ће бити предати до краја мјесеца када ратификација ступи на снагу, као и да на крају Влада ЦГ депоније ратификацију што је заказано за 5. јун.

***wulfy*** · 10-05-17, 20:19

Završene ratifikacije:
08.06.2016. - Island,
08.06.2016. - Slovenija,
13.06.2016. - Mađarska,
14.06.2016. - Slovačka,
23.06.2016. - Albanija,
30.06.2016. - Bugarska,
06.07.2016. - Poljska,
09.09.2016. - Turska,
04.10.2016. - Rumunija,
06.10.2016. - Letonija,
19.10.2016. - Estonija,
26.10.2016. - Velika Britanija,
03.11.2016. - Litvanija,
25.11.2016. - Hrvatska,
01.12.2016. - Češka,
14.12.2016. - Luksemburg,
15.12.2016. - Belgija,
20.12.2016. - Danska,
23.12.2016. - Portugalija,
10.01.2017. - Norveška,
10.01.2017. - Italija,
31.01.2017. - Grčka,
02.02.2017. - Francuska,
10.02.2017. - Njemačka,
01.03.2017. - Kanada,
21.03.2017. - Holandija,
26.03.2017. - Sjedinjene Američke Države i
10.05.2017. - Španija.

Ratifikacije gotove, i to u periodu manjem od godinu dana što je, zapravo, brzo, ostao je još jedan korak...

Sent from my Motorola 8400

**night_silence** · 10-05-17, 20:46

A ovo pitanje oko granice nema veze sa NATO dok je Grčka mogla blokirat Makedoniju zbog imena

***wulfy*** · 10-05-17, 21:09

Granica sa Kosovom, ili...?

Danas je, inače, pala Vlada Kosova (izglasano nepovjerenje), pa je i raspuštena skupština tako da će demarkaciju vjerojatno izglasati budući saziv skupštine.

Sent from my Motorola 8400

**BAR** · 11-05-17, 17:36

**Burke** · 11-05-17, 17:39

Odlicne vijesti, neka nam je sa srecom.

**BAR** · 31-05-17, 16:43

Црна Гора у понедјељак постаје пуноправна чланица НАТО-а.
Холандија би све требало да опосли за који дан.

Оно за што још увјек немам информацију је Шпанија, која је ратификовала споразум прије 20 дана, али још увјек на сајту не стоји да је објављен у службеном листу тј. није ступио на снагу.

**Uskok** · 04-06-17, 06:43

Koje ce biti beneficije ulaska CG u NATO?

Republika Hrvatska je I u EU I NATO- u vec godinama I sta se tamo desava,Hrvati danas masovno iseljavaju u Irsku I Njemacku da bi temo radili jer u Hrvatskoj nema posla,
tamo rade uglavnom najlosije placene poslove ,konbarenje,ciscenje, briga o starijim osobama, I tim radom pune budzete drzava u kojima I'm EU clanstvo obezbjedjuje rad tamo.
U isto vrijeme zbog iseljavanja mladosti , budzet Hrvatske nema ko puniti pa se drzava mora jos vise zaduzivati I tako dublje padati u duznicko ropstvo.
Ekonomski nista nije bolje, cak je I gore u Hrvatskoj odkada je u clanstvu Eu I NATO-a.
Hrvatska je obicni vazal zapada,izvor jeftine radne snaga a moze biti samo I topovsko meso ukoliko NATO bude ratovao.
Dali je ocekivati da ce clanstvo EU I NATO-a poboljsati stanje u CG ?

**lepetanac** · 04-06-17, 07:05

Znaci rijesenje je podic zid da niko ne moze izaci, posla nema pa nema pa bar taj narod da ostane kuci a ne da radi po Irskoj i Njemackoj.
Bolje da odje gladuju a da plate porez i onako nemaju nego da budu siti i drugima porez placaju.

***NSX*** · 04-06-17, 08:19

Originally Posted by Uskok

Dali je ocekivati da ce clanstvo EU I NATO-a poboljsati stanje u CG ?

a vjerovatno hoće ali će to trajat godinama dokle se dočeka, no bolje i tad

**BAR** · 04-06-17, 10:05

Originally Posted by Uskok

Koje ce biti beneficije ulaska CG u NATO?
Dali je ocekivati da ce clanstvo EU I NATO-a poboljsati stanje u CG ?

Ја сам раздвојио питање ЕУ и НАТО интеграција.
НАТО интеграције подржавам без резерве, јер је то прије свега и суштински стварање фукционалног система одбране Црне Горе.Алтернатива томе је да рецимо капитални буџет (за изградњу инфраструктуре) и дио пензоног фонда преусмјеримо на стварање система одбране, што би угушило нашу економију, а систем ни изблиза не би био ефикасан као што је то систем НАТО-а.

ЕУ интеграције су нашто друго.И поред свих бенефита који се остварују у снажењу државе, ипак долази до значајних демографских промјена, а што се ЦГ тиче то неће бити само одласци, него много више и доласци.Такође нисам сигуран како би наша крха производња претекла на тржишту од 500 милиона људи.

Имам подијељено мишљење али више нагињем ка уласку у ЕУ, прије свега што ће то значити својеврсни бијег за Балкана и Шенген границе према истом, барем деценију-двије, док се батале звецкања оружја, и не увиде оно што је оваква какава је Црна Гора ипак много раније увидјела.

Поставља се само питање да ли је ЕУ спремна да прими Црну Гору, више као поруку осталим земљама на Балкану.Вјерујем да јесте и да се то може очекивати да до 2020. буду завршени преговори, а након тога годину-двије за ратификације и сам пријем.

Бенефите и боље друштво нам сигурно донјети неће ни ЕУ ни НАТО, већ се за то морамо изборити својим радом, али те интеграције су снажан корак у правом смјеру.

**opmne** · 04-06-17, 15:53

Ja jesam protiv nato integracija, a opet one i imaju nekog smisla za malu dezavu poput nase, a evropske integracije su totalni promasaj. EU je izmisljena da bi zapadna Evropa opljackala istocnu, Amerika je iskoristila svoj uticaj preko nato pakta i okupacionih trupa u Njemackoj i pretvorila tu tvorevinu u svoju sluskinju za geostrateske interese.

**Rakun** · 04-06-17, 16:01

Originally Posted by opmne

EU je izmisljena da bi zapadna Evropa opljackala istocnu

Ozbiljno ?
EU postoji od 50 i neke. Prva zemlja istočne Evrope je ušla u EU 2000 i neke
Spori ti evropljani kad im je trebalo 50 godina da krenu sa onim što su naumili

**Rakun** · 04-06-17, 16:19

Originally Posted by Uskok

Koje ce biti beneficije ulaska CG u NATO?

Za početak se više nećemo računati kao zemlja visokog rizika, samim timiz ovog ili onog razloga (turizam ili biznis) dolazi više stranaca i padaju kamate kod stranih banaka pošto nas sve od reda računaju kao nestabilnu zemlju

Originally Posted by Uskok

Republika Hrvatska je I u EU I NATO- u vec godinama I sta se tamo desava,Hrvati danas masovno iseljavaju u Irsku I Njemacku da bi temo radili jer u Hrvatskoj nema posla,

Idu tamo gdje im je bolje, šta misliš da li je to lakše za Hrvata koji je član EU i NATO ili za Crnogorca ?

Originally Posted by Uskok

tamo rade uglavnom najlosije placene poslove ,konbarenje,ciscenje, briga o starijim osobama, I tim radom pune budzete drzava u kojima I'm EU clanstvo obezbjedjuje rad tamo.

Tim radom prije svega pune svoj lični budžet i ne vidim kako to za pojedinca može biti loše

Originally Posted by Uskok

U isto vrijeme zbog iseljavanja mladosti , budzet Hrvatske nema ko puniti pa se drzava mora jos vise zaduzivati I tako dublje padati u duznicko ropstvo.

Hrvatska se nije zadužila da bi se prehranila kao što mi to radimo. Oni su se zadužili da bi se izgradili i u tome su dobro uspjeli.
Ne znam kad si zadnji put bio u domovini (pošto ti je nick Uskok predpostavljam da si odande, a izvini ako griješim) ali to je u odnosu na Crnu Goru skok od 30 godina

Originally Posted by Uskok

Hrvatska je obicni vazal zapada,izvor jeftine radne snaga a moze biti samo I topovsko meso ukoliko NATO bude ratovao.

Kralju od mača, ne znam da li si primjetio da više ni najveći forumaški protivnici članstva više ne pominju ratovanje. Zato što svako ko je i jednom ušao u temu koja se tiče NATO članstva zna da članice ne moraju da ratuju. Šta više, od 28 članica većina metka ispalila nije

Originally Posted by Uskok

Dali je ocekivati da ce clanstvo EU I NATO-a poboljsati stanje u CG ?

Ne znam za EU ali članstvo u NATO će poboljšati stanje jer će (po mom mišljenju) pasti dvadesetsedmogodišnja vlast koja je Crnu Goru oglodala do kosti

**opmne** · 04-06-17, 22:16

Originally Posted by Rakun

Ozbiljno ?
EU postoji od 50 i neke. Prva zemlja istočne Evrope je ušla u EU 2000 i neke
Spori ti evropljani kad im je trebalo 50 godina da krenu sa onim što su naumili

Znaci postojala je neka unija za celik, koju oni sad forsiraju kao neki pocetak.
Znam da cekas da neko nesto napise da bi zalajao, da bi zaradio tu crkavicu i ubuduce bih te zamolio da na moje postove ne odgovaras tebi nijesu upuceni, nijesi dostojno mog gadjenja, a ne da mi se direktno obracas.

**BAR** · 04-06-17, 22:46

@Rakun ат,

Ево по Србији најаве да стижу војни позиви изгледа већем дијелу резервног састава, послије сигурно 15 година.За неодазивање казна 500е или два мјесеца затвора.
Ако је врло упитно поред тога како ће наоружати и како ће обући тај састав, како ће платити тим људима дневнице и њиховим послодавцима штету, реци ми како народ горе промишља у вези тога?
Све ово у контексту предстојећих избора на Косову и извјесне побједе коалиције Харадинај-Тачи.

**VanjaTheMan** · 04-06-17, 23:06

Originally Posted by opmne

EU je izmisljena da bi zapadna Evropa opljackala istocnu

Sta sve necu procitati na ovom forumu...

***NSX*** · 04-06-17, 23:15

Originally Posted by BAR

реци ми како народ горе промишља у вези тога?

fino eto kako, po onoj staroj rado ide Srbin u vojnike..

**Rakun** · 04-06-17, 23:32

Originally Posted by BAR

@Rakun ат,

Ево по Србији најаве да стижу војни позиви изгледа већем дијелу резервног састава, послије сигурно 15 година.За неодазивање казна 500е или два мјесеца затвора.
Ако је врло упитно поред тога како ће наоружати и како ће обући тај састав, како ће платити тим људима дневнице и њиховим послодавцима штету, реци ми како народ горе промишља у вези тога?
Све ово у контексту предстојећих избора на Косову и извјесне побједе коалиције Харадинај-Тачи.

Čuo sam priče i mislim da će ljud masovno izbjegavati jer se pribojavaju. Što je interesantno ne pribojavaju se toliko Kosova (koje većina gleda kao na svršenu priču) koliko juga Srbije

***wulfy*** · 05-06-17, 13:25

DF i SNP za preispitivanje ustavnosti Zakona o potvrđivanju sjevernoatlanskog ugovora

Kako se navodi, za usvajanje tog zakona, shodno Ustavu, bilo je potrebno obezbijediti većinu poslanika koju propisuje član 91, odnosno dvotrećinsku većinu u prvom krugu ili prostu većinu u drugom krugu

Poslanici Demokratskog fronta (DF) i Socijalističke narodne partije (SNP) pokrenuli su danas postupak za ocjenu ustavnosti Zakona o potvrđivanju sjevernoatlanskog ugovora i protokola uz sjevernoatlanski ugovor o pristupanju Grčke i Turske sa Ustavom Crne Gore.

Ocjenjuje se da usvajanje Zakona nije sprovedeno u skladu sa Ustavom, odnosno da nije ispoštovana procedura koju propisuje najviši pravni akt u pogledu potrebne većine za njegovo usvajanje.

Podsjeća se da je Zakonom o potvrđivanju sjevernoatlanskog ugovora i protokola uz sjevernoatlanski ugovor o pristupanju Grčke i Turske, a u vezi člana pet osnovnog teksta ugovora, propisano da su strane saglasne da će se oružani napad na jednu ili više njih u Evropi ili u Sjevernoj Americi smatrati napadom na sve njih.

„I da će shodno tome, u slučaju takvog oružanog napada, svaka od njih, u ostvarivanju prava na pojedinačnu ili kolektivnu samodbranu priznatog članom 51 Povelje Ujedinjenih nacija, pomoći Strani ili Stranama koje su napadnute, preduzimajući odmah, pojedinačno i zajedno sa drugim Stranama, mjere koje se smatraju potrebnim, uključujući upotrebu oružane sile, radi ponovnog uspostavljanja i održavanja bezbjednosti sjevernoatlanskog područja“, kažu iz DF-a i SNP.

Poslanici DF i SNP-a, njih 15, navode da je Zakonom propisano da će svaki takav oružani napad i sve mjere preduzete kao rezultat tog napada odmah biti prijavljeni Savjetu bezbjednosti.

Takve mjere će, kako kažu, prestati kada Savjet bezbjednosti preduzme mjere potrebne za ponovno uspostavljanje i održavanje međunarodnog mira i bezbjednosti.

„Smatramo da usvajanje navedenog zakona nije sprovedeno u skladu sa Ustavom kao najvišim pravnim aktom, odnosno da nije ispoštovana procedura koju propisuje Ustav Crne Gore u pogledu potrebne većine za usvajanje ovog zakona zbog čega se, sa stanovišta najvišeg pravnog akta, mora smatrati neusvojenim i ne može proizvoditi pravne posljedice“, navode iz DF-a i SNP-a.

Oni podsjećaju da je u članu 91 Ustava propisano da u prvom glasanju dvotrećinskom većinom i u drugom glasanju većinom svih poslanika najranije nakon tri mjeseca, Skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje upotreba jedinica Vojske u međunarodnim snagama.

„Nedvosmisleno je jasno da usvojeni zakon uređuje pitanje upotrebe jedinice Vojske Crne Gore (VCG) jer shodno članu pet Sjevernoatlanskog ugovora, napad na jednu članicu NATO-a, se po automatizmu smatra napadom i na ostale članice, čime se stiču uslovi da te članice odgovore čak i oružano na takve napade“, kaže se u saopštenju.

Kako se navodi, za usvajanje tog zakona, shodno Ustavu, bilo je potrebno obezbijediti većinu poslanika koju propisuje član 91, odnosno dvotrećinsku većinu u prvom krugu ili prostu većinu u drugom krugu.

Iz DF-a i SNP-a ističu da je predmetni zakon usvojen većinom od ukupnog broja poslanika u aktuelnom sazivu Skupštine, odnosno većinom od 46 poslanika, 28. aprila na Cetinju, „kada, gledajući sa ustavnopravnog stanovišta, nije postojala potrebna većina, odnosno kvorum za održavanje te sjednice“.

„Ukoliko nije postojao kvorum, logično je da Skupština nije mogla da zasijeda u skladu sa Ustavom i Poslovnikom o radu Skupštine Crne Gore, i da su odluke koje su usvojene na takvoj sjednici ništavne do stepena apsolutnosti“, smatraju u DF-u i SNP-u.

Kako su rekli, ukoliko bi taj zakon ostao na pravnoj snazi to bi predstavljalo brutalno kršenje Ustava Crne Gore i člana 91, jer nije ispoštovana propisana procedura u pogledu potrebne većine za usvajanje zakona kojim se reguliše upotreba oružanih snaga.

„To bi značilo i da će svaka upotreba snaga VCG, shodno članu pet Sjevernoatlanskog ugovora i za potrebe NATO-a, biti ustavno i pravno neutemeljene jer nisu ispoštovane norme nacionalnog zakonodavstva“, ocijenili su iz DF-a i SNP-a.

Oni su zaključili da je usvajanje predmetnog zakona sprovodeno u suprotnosti sa procedurom koju propisuje Ustav i predlažili da Ustavni sud posle sprovedenog postupka donese odluku da da Zakon o potvrđivanju sjevernoatlanskog ugovora i protokola uz sjevernoatlanski ugovor o pristupanju Grčke i Turske nije u saglasnosti sa Ustavom Crne Gore.

izvor: www.vijesti.me

Sent from my Motorola 8400