Page 3 of 22 FirstFirst 123456713 ... LastLast
Results 51 to 75 of 534

Thread: Zapadno Od Linije Tara-drina Nije Bilo Srba Do Prije 90 Godina!!!

  1. #51
    Join Date
    Apr 2007
    Posts
    58
    Rep Power
    0

    Default

    Ovi dokumenti koje davate i na koje se pozivate, to su sve dokumenti iz perioda zvanicne "srpske" propagande Kralja Nikola. Znamo mi odavno za ta sva dokumenta nemojte da ih dajete da bi nesto dokazali. Znamo i za pjesme i za govore i za srpski jezik u skolama sve znamo. Zato i ovo pricamo, sto znamo kolko se crnogorskoj drzavi i Crnogorcima takva politika Kralja Nikole odbila o glavu. Ipak ti u ovom dokumentu nista ne pise o srpskoj nacionalnosti tvojih predaka, odje pise o srpskom jeziku i tako dalje. Zato taj jezik danas treba nazvat crnogorskim , da se za 100 godina neki znalac poput tebe ne bi pozivao na ovakva dokumenta i dokazivao da sam ja bio Srbin!
    U zabludi si ako mislis da je srpska nacija postojala u 15 vijeku i da su Zecani pripadali srpskoj naciji. Srpska nacija je kao i vecina drugih (sto sa crnogorskom nije slucaj) formirana u 19 vijeku. Da je bilo politicke elite u Crnoj Gori da tada politicki "registruje" crnogorski narod kao naciju, danas mi ne bi imali ovakvih polemika. Medjutim to se desilo tek 1945, dok je srpska nacija "registrovana" to jest ozvanicena 1918.

    Na osnovu cega bi trebao da se osjecas kao Crnogorac u nacionalnom smislu? Na osnovu autenticne crnogorske kulture, na osnovu istorije crnogorske, naroda crnogorskog, krstas barjaka, ratnih pobjeda na Vucjem Dolu i Grahovcu, na osnovu Cetinja, Budve, Zabljaka, Niksica, na osnovu svega crnogorskog! Mozda ti imas animozitet prema svemu ovome upravo zato sto su mozda tvoji preci bili na periferiji i sto ne osjecas sebe pravim autenticnim Crnogorcem ciji su preci ucestvovali u svim ovim bitkama i tako dalje, pa se osjecas da si na margini te nacije - nabio si sam sebi kompleks od Crnogoraca.

    A mozda su tvoji preci ucestvovali u svim tim bitkama, mozda volis crnogorsku kulturu i tradiciju, ali si jednostavno podlegao srpskoj propagandi (istorijskoj,kulturnoj i svakoj drugoj) . U srpsku propagandu ubrajam prvog Vuka Karadzica kreatora moderne srpske nacije, njegovog poklonika Njegosa i njegove stihove, politicko srpstvo kralja Nikole (njegovi govori, skolstvo itd.) - Crnogorci su njihovo srpstvo shvatali kao pravoslavlje i za to ima milion dokumenata ,kasnije 1918 godina kada je ozvanicena politicka srpska nacija i ljudi su se poceli oprijedjeljivati za koju su od te tri!
    Da je stvorena nacija "Ilira,Hrvata i Slovenaca" ti bi danas bio Ilir! (ali stavili su "Srba" jer je vec pripremljen teren Vukom,Njegosem,Nikolom i pravoslavnom to jest srpskom vjerom i ljudi su se vec u nekom smislu osjecali kao Srbi - sinonim za pravoslavca) i kao finalni udarac zadnjih 15 godina : Crvena Zvezda, Ceca, Lepa sela Lepo Gore, i ostala velikocetnicka propaganda kojom ste se identifikovali!

    Medjutim, pradjed ti se izjasnjavao kao Crnogorac u nacionalnom smislu! To ti je istina nemozes pobjec od toga! Moraces vjecito dokazivat da si Srbin jer ti je pradjed bio Crnogorac.
    Last edited by Lepi_Cane; 06-05-07 at 23:52.

  2. #52
    Join Date
    Jan 2007
    Posts
    504
    Rep Power
    76

    Default

    Stvarno mi nije jasna potreba (jos manje volja) ljudi da pisu ovolike postove.Narocito ako u njima nista ne kazu.
    U tom svjedocanstvu (rekoh da pazljivo procitas) pise "srbin pravoslavne vjere".Takvih primjera ima bezbroj.
    Zar ima ikakvog smisla raspravljati vise o tome jesu li nasi preci razlikovali srpstvo od pravoslavlja???
    Ja sam samo tu da vreme brze proleti...

  3. #53
    Join Date
    Apr 2007
    Posts
    58
    Rep Power
    0

    Default

    ja sam rekao zasto je to Kralj Nikola radio i da si ti upravo produkt takve politike. Kralj Nikola je uporno ubjedjivao Crnogorce da su Srbi po nacionalnom smislu i upisivao to u dokumenta, ali narod je uvijek to shvacao u vjerskom smislu to jest nisu razlikovali vjeru i naciju! A ti ako ne zelis da vjerujes da ti je pradjed bio Crnogorac ne moras, ali to je tvoja gorka istina, i uvijek ces morat da dokazujes da si etnicki Srbin jer nisi, to je tvoje prokletsvo i to ces nosit cjelog zivota!

  4. #54
    Join Date
    Jan 2007
    Posts
    504
    Rep Power
    76

    Default

    Quote Originally Posted by Lepi_Cane View Post
    ja sam rekao zasto je to Kralj Nikola radio i da si ti upravo produkt takve politike. Kralj Nikola je uporno ubjedjivao Crnogorce da su Srbi po nacionalnom smislu i upisivao to u dokumenta, ali narod je uvijek to shvacao u vjerskom smislu to jest nisu razlikovali vjeru i naciju! A ti ako ne zelis da vjerujes da ti je pradjed bio Crnogorac ne moras, ali to je tvoja gorka istina, i uvijek ces morat da dokazujes da si etnicki Srbin jer nisi, to je tvoje prokletsvo i to ces nosit cjelog zivota!
    Hahahaha...Izvini,ne izdrzah.
    Da se vratimo djedovima/pradjedovima.Ako je tvoj pradjed bio toliko inteligentan i pismen da ne zna sta znaci "nacionalnost-srbin pravoslavne vjere" onda ni od tebe ne mogu da ocekujem da shvatis neke stvari.
    Ipak,stvarno je previse da ne shvatis da je bar jedan Crnogorac u to vrijeme bio pametniji od prosjecnog debila.Bar nekome bi palo na pamet da se pobuni protiv toga sto pise u tim dokumentima.
    PS:Cak i da se osjecam etnickim Marsovcem to nikome ne moram da dokazujem.Jednostavno,to je moje pravo.
    Ja sam samo tu da vreme brze proleti...

  5. #55
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Crna Gora
    Posts
    10,436
    Rep Power
    8749

    Default Kakve ti veze imas sa srpskom istorijom???

    Na osnovu cega bi ja,Brdjanin-Vasojevic,trebao da se osjecam kao Crnogorac (u nacionalnom smislu)?
    Jednostavno.
    Zato sto nemas kapi srpske krvi. Vasojevici su pleme, plemena ne psotoje kod Srba, plemena postoje na Balkanu samo kod Crnogoraca i Albanaca.
    Zato sto tvoja istorija nema nikakve veze sa srpskom istorijom, Vasojevici su se u bezbrojnim bitkama borili zajedno sa ostalim plemenima crnogorskim protiv Turaka i drugih, vjekovima, sa Srbima se Vasojevici nikada zajednicki nijesu borili protiv Turaka.
    Nikada, ni u jednoj jedinoj bici.


    Zato sto su ti preci kad su sisli u dolinu Lima ubijali i pljackali Srbe, vjekovima, to jest imali su ZAKON ZA SRBE I VASOJEVICE?
    Ako su imali jedan zakon dje su jasno odvajali Srbe i Vasojevice, a ti si Vasojevic kako mozes biti Srbin, osim da si produkt velikosrpske propagande???


    Quote Originally Posted by Jeronimo View Post
    Hahahaha...Izvini,ne izdrzah.
    Da se vratimo djedovima/pradjedovima.Ako je tvoj pradjed bio toliko inteligentan i pismen da ne zna sta znaci "nacionalnost-srbin pravoslavne vjere" onda ni od tebe ne mogu da ocekujem da shvatis neke stvari.
    Ipak,stvarno je previse da ne shvatis da je bar jedan Crnogorac u to vrijeme bio pametniji od prosjecnog debila.Bar nekome bi palo na pamet da se pobuni protiv toga sto pise u tim dokumentima..
    Pa, pobunili su se.
    1918. oruzjem su se pobunili kad je pokusan da im se zatre crnogorski identitet?
    Pobunili su se 1918. i u Vasojevicima, oruzjem, zar ne bi tako?

    Zasto bi se bunili prije toga, je li se bunio ko u Crnu Goru sto su nas Crnogorce zvali Jugoslovenima prije 20 godina? Je lis e ko bunio protiv toga?

    Srbe ijekavce je izmislio Vuk Karadzic, Nikola je htio sina da postavi na prijesto velike pravoslavne drzave na Balkanu, kako je to mogao da uradi a da upisuje u zvanicna dokumenta, da je nacionalnost crnogorska?
    Odmah bi ga u Beogradu i Moskvi pitali: "O pa vi nijeste Srbi"?

    Jeronim, ovo su glupani i lazovi???
    Nijesu tebe konsultovali kad horski govore da je za narod SRRBIN = PRAVOSLAVNI.

    Marko Miljanov

    Stojan Novaković

    Josef Holeček

    Simo Matavulj

    Pavle Rovinski

    Sima Milutinović Sarajlija

    Vladimir Karić

    Sima Ćirković

    ruski konzul Giljfering

    I brojni drugi

  6. #56
    Join Date
    Apr 2007
    Posts
    58
    Rep Power
    0

    Default

    Sto bi se ko bunio, oni nisu imali iskustvo koje mi danas imamo, crnogorski narod se smatrao Crnogorcima a srpstvo su shvacali u vjerskom smislu, a to sto su im upisivali u dokumenta zbog politike to je druga stvar, kad davate ova dokumenta ja samo pogledam godinu i sve mi je jasno. Ne radi se o tome jesu li Crnogorci bili pametni ili glupi, kad su 1918 Crnogorci poceli da uvidjaju da je srpstvo ustvari idelogija za ponistavanje njihovog identiteta, od tad se ite kako bune. Ja opet ne kazem da su SVI Crnogorci bili Crnogorci, postojao je i mali dio (oko 5%) koji su vec bili primili Vukovu i Njegosevu ideologiju.

    „Ja ve molim, gospodo, da stavimo na stranu istoriju Crne Gore.Što se pak tiče njezine političke istorije, ja je delim na dva dela:na onu do juče i onu od juče.Mi više nijesmo Crnogorci nego Srbi.“
    (potpredsednik Podgoricke Skupstine Savo Fatić 27.11.1918 )

    Odlomci pisama kneginje Darinke Obrenovic Milanu Pirocancu (sekretaru knjaza Nikole) 1866. g.
    (izvor Srbija i oslobodilacki pokreti. SANU, Beograd, 1983, 538 )

    "Vi cete se starati da zadobijete sto je moguce neograniceno poverenje knjazevo i sviju lica okruzavajuci knjaza i imajuci upliv na njega i na drzavna dela; a da bi se u ovakvo stanje postavili, Vi morate pre svega starati se, da upoznate tajne misli i teznje kako knjazeve tako i njegove okoline, odnoseci se na dela drzavna i pored toga i privatne naklonosti svakog ponaosob, pa prema svemu tom udesavacete Vasa dejstvija u predoznacenoj celi. Cuvajte se da nikad ne pokazete prezrenje prema obicajima crnogorskim, niti da umanjivate vaznost onome sto se kod njih za vazno smatra, pa makar se vama drugojace cinilo. Ispravljajuci pogresna njina mnenija trea to ciniti samo nacinom koi nece i njima negodovanje poradjati.

    U sravnjivanju Srpskog naroda sa Crnogorcima ne davati nikad povoda da jedno drugom pretpostavljate, no svagda govoriti kao o jednom istom... jednom reci, svo staranje na to upotrebite, da se sto vecma utvrdi, i upravo obljubi, idea sajedinjenja sa Srbiom, dokazujuci da ce iz tog sledovati ne samo uvelicanje Srbskog naroda, no i nadvesije njegovo nad ostalim ne srbskim narodima na Orijentu.

    Srbija pribavi iz Crne Gore sto veci broj mladica iz najuglednijih familija, da im dade stipendije i da se skoluju u Beogradu. Oni imaju biti narocito vaspitani da budu, pod ovim ili onim vidom, protivu Crne Gore, a da rade za Srbiju i njenu dinastiju, narocito kad se budu povratili u svoju domovinu. Treba od njih stvoriti politicke janjicare, da zakolju i svoju rodjenu majku."

    Vjerovatno si potomak jednog od ovih mladica.

  7. #57
    Join Date
    Jan 2007
    Posts
    504
    Rep Power
    76

    Default

    Cipko,vjeruj da vise ne citam to sto okacis ovdje.Znam da jedva skupis par stvari iz kojih nista ne moze da se zakljuci pa onda to tumacis kako tebi odgovara.
    Ako ne vjerujes da su se Vasojevici borili zajedno sa Srbima iz Srbije skokni do groblja u Lijevoj Rijeci.Vidjeces zanimljivu spomen-plocu sa nekoliko stotina imena.
    Ko se pobunio 1918? Kako se zvao taj pokret i koji su mu bili ciljevi? Jesi li siguran da su se bunili zbog ocuvanja crnogorskog identiteta? Kako to da se ne pobunise protiv kralja Nikole ako je identitet (kojeg su odjednom postali svjesni) bio u pitanju???
    Je li i Njegos imao sina kojeg je htio da postavi na srpski prijesto?
    Kako to da je Vuk izmislio Srbe ijekavce kad je i sam bio ijekavac???
    Dosta ti je za sad.
    Ja sam samo tu da vreme brze proleti...

  8. #58
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Crna Gora
    Posts
    10,436
    Rep Power
    8749

    Default

    Quote Originally Posted by Jeronimo View Post
    Ako ne vjerujes da su se Vasojevici borili zajedno sa Srbima iz Srbije skokni do groblja u Lijevoj Rijeci.Vidjeces zanimljivu spomen-plocu sa nekoliko stotina imena.


    Kad to, u kojoj bici?

    Ko se pobunio 1918? Kako se zvao taj pokret i koji su mu bili ciljevi? Jesi li siguran da su se bunili zbog ocuvanja crnogorskog identiteta?


    Znas ti odlicno zasto je to bilo i kako je bilo, mozes se praviti blesav kolko hoces, vjerovatno ti je i pradjed bio zelenas.

    Kako to da se ne pobunise protiv kralja Nikole ako je identitet (kojeg su odjednom postali svjesni) bio u pitanju???


    Svasta.
    Zasto bi se bunili protiv Nikole, protiv jednog Petrovica, oni su jasno shvatali da je Nikolino srbovanje politicko srbovanje.

  9. #59
    Join Date
    Apr 2007
    Posts
    58
    Rep Power
    0

    Default

    a sta vrijedi da ti se odgovara kad ni ne citas nase postove ?
    pa nije Nikolino srpstvo bilo protiv crnogorskog identiteta nego naprotiv on je smatrao da radi najbolje za Crnogorce i Crnu Goru, da je Nikola uspio ja bi danas bio Srbin kapiras li - ali ne etnicki Srbin, nego kao Jugosloven u sirem politickom smislu. Da je on uspio, postojala bi "Velika Crna Gora" pod plastom srpstva, gdje bi Cetinje a ne Beograd bio glavni grad.
    Nego zbog cega su se bunili nego zbog ocuvanja crnogorskog identiteta, kulture, tradicije, dinastije i tako dalje? Za federalizam gdje bi Crna Gora bila ravnopravno zastupljena sa Srbijom , zasto nego zbog identiteta ?
    O srpstvu pjesnika Njegosa je vise izlisno i pricat!
    Ne vidim kakve ima veze sto je Vuk bio ijekavac, on je konstruisao srpsku naciju i udario joj temelje.

  10. #60
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Crna Gora
    Posts
    10,436
    Rep Power
    8749

    Default Da, da sa linka je tesko zakljuciti, vrlo tesko! ha ha ha ha

    Quote Originally Posted by Jeronimo View Post
    Cipko,vjeruj da vise ne citam to sto okacis ovdje.Znam da jedva skupis par stvari iz kojih nista ne moze da se zakljuci pa onda to tumacis kako tebi odgovara.
    Ne, ne moze se zakljuciti,
    ti si jedini covjek na forumu koji ne moze da shvati ove blistave dokaze.
    Niko ovom forumu i Srbi i Crnogorci ne spore dokumenta na donjem linku, jer ih je nemoguce osporiti, jer nije jedan, ili dva, vec desetine SVJEDOCENJA.

    3. put te pitam, precutao si do sada.

    Jeronim, ovo su glupani i lazovi???
    Nijesu tebe konsultovali kad horski govore da je za narod SRRBIN = PRAVOSLAVNI.

    Marko Miljanov

    Stojan Novaković

    Josef Holeček

    Simo Matavulj

    Pavle Rovinski

    Sima Milutinović Sarajlija

    Vladimir Karić

    Sima Ćirković

    ruski konzul Giljfering


    Znas, budi ti sto hoces! Mozes biti i Makedonac i Srbin i Rumun, i Sebar i Rasanin, i Svetosavac, i Njegoševac po nacionalnosti ili četnik po nacionalnosti, sto godj hoces,
    al bajke o tvom srpskom porijeklu nemoj ovđe plasirati, jer niko tvoj nije bio nacionalni Srbin.

  11. #61
    Join Date
    Jan 2007
    Posts
    504
    Rep Power
    76

    Default

    Opet ti kazem,nema potrebe da citam to sto ti okacis.Ja,i to od tih istih ljudi,mogu da nadjem hiljadu puta vise dokaza koji idu meni u prilog.Ipak,ne pada mi na pamet to da radim (uglavnom zbog toga sto mi je dosadno,priznajem).
    Ti si meni duzan odavno par odgovora.
    1.Odakle su se Crnogorci doselili u petnaestom vijeku?
    2.Ako se nijesu doselili kako su se zvali do tad,tj.kojem su narodu pripadali?
    Nadam se da ces navesti par izvora koji ce JASNO da potvrde tvoje odgovore.
    Ja sam samo tu da vreme brze proleti...

  12. #62
    Join Date
    Apr 2007
    Posts
    58
    Rep Power
    0

    Default

    pa navodio je sto puta odgovore na ta pitanja i dava ti JASNA dokumenta, ti ga ponovo isto pitas samo drugim rijecima, jesi li toliko nesiguran u svoj identitet, jeli ti toliko tesko povjerovat u istinu da nemas veze sa srbima ?

    Većina je gledala intervju skoro sa Andrijom Mandićem na IN TV.

    Andrija Mandić je u razgovoru sa voditeljem u emisiji "Živa Istina" rekao, čuli ste:
    "Da mi Srbi imamo para, osnovali bismo 5 RTV stanica u Crnoj Gori i sada bi bilo pola Srba u DPS-u i Crnoj Gori."

    Vjerovatno pustajuci Cecu, Crvenu Zvezdu, Lepa sela lepo gore itd.
    Srbin se dakle postaje propagandom! Danasnje srpstvo je nadnacionalna ubacena idelogija u crnogorski narod sa jednim ciljem : izlazak Srbije na more! Ono je djelimicno prihvacena zbog pogresno i bukvalno shvacenih stihova jednog pjesnika i zvanicne drzavne politike naseg kralja za jedno vrijeme vladavine.

    Last edited by Lepi_Cane; 07-05-07 at 01:44.

  13. #63
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Crna Gora
    Posts
    10,436
    Rep Power
    8749

    Default "Serbs, who call themselves Vlachs ... They came from Smederovo and Belgrade".

    Quote Originally Posted by Jeronimo View Post
    Lijepo mu cika Benedikt veli da je Bosna nastanjena Srbima a on i dalje mlati nekakve gluposti...Sto je jos gore,poziva se na istog tog Benedikta i jos ima obraza da ga citira.Ovaj covjek definitivno nema granica.
    Ti nijesi dobro vidio što kaže Benedikt? On ih zove Srbima, jer su došli iz Srbije, al oni SAMI ZA SEBE KAŽU DA SU VLASI!
    Vlasi sami sebe zovu, pa su ih tako vjekovima i zvali u Bosni i Hrvatskoj!


    Benedikt Kuripečić, u svom putopisu iz 1530. kaže:

    Quote Originally Posted by Benedikt Kuripečić:
    As early as 1530, when the Habsburg official and Slovene monk, Benedict Kuripesic traveled through Bosnia, he was able to report that the country was inhabited by three peoples - the Turks, who ruled "with great tyranny" over the Christians; "the old Bosnians, who are of the Roman Catholic faith"; and "Serbs, who call themselves Vlachs ... They came from Smederovo and Belgrade".

    "da je Bosna nastanjena Turcima, starim Bošnjacima rimo-katolicima i Srbima KOJI SAMI SEBE ZOVU VLASIMA... Oni su došli iz Smedereva i Beograda"

    Prema tome, gospodin Benedikt ih je nazivao po zemlji iz koje su došli, a oni su sami sebe zvali V L A S I M A.
    To je jedna obična istorijska činjenica. U Vojnu Krajinu pred Turcima, nijesu stigli nikakvi Srbi, već Vlasi, koji su sami sebe tako zvali, pa su i u dokumentima tako VJEKOVIMA NAZIVANI, u prvoj polovini 19. vijeka Vuk Karadžić ih je proglasio Srbima, Hrvati su ih na kratko ubačili u svoju političku naciju, i konačno kralj Aca ih je proglasio za Srbe 1918. godine.

    Srbe ijekavce, naravno, kako sam vam puno puta skrenuo pažnju, na ono što i sami znate, IZMISLIO JE VUK KARADŽIĆ, u njegovom članku SRBI, SVI i SVUDA. Kako su Vukovi poklonici pravili Srbe po Balkanu https://forum.cdm.me/showpost.php?p=598393&postcount=58

  14. #64
    Join Date
    Jul 2006
    Posts
    164
    Rep Power
    19

    Default

    [quote=Ćipur;644054]Ti nijesi dobro vidio što kaže Benedikt? On ih zove Srbima, jer su došli iz Srbije, al oni SAMI ZA SEBE KAŽU DA SU VLASI!
    Vlasi sami sebe zovu, pa su ih tako vjekovima i zvali u Bosni i Hrvatskoj!


    Benedikt Kuripečić, u svom putopisu iz 1530. kaže:




    Prema tome, gospodin Benedikt ih je nazivao po zemlji iz koje su došli, a oni su sami sebe zvali V L A S I M A.



    To je jedna obična istorijska činjenica. U Vojnu Krajinu pred Turcima, nijesu stigli nikakvi Srbi, već Vlasi, koji su sami sebe tako zvali, pa su i u dokumentima tako VJEKOVIMA NAZIVANI, u prvoj polovini 19. vijeka Vuk Karadžić ih je proglasio Srbima, Hrvati su ih na kratko ubačili u svoju političku naciju, i konačno kralj Aca ih je proglasio za Srbe 1918. godine.

    Srbe ijekavce, naravno, kako sam vam puno puta skrenuo pažnju, na ono što i sami znate, IZMISLIO JE VUK KARADŽIĆ, u njegovom članku SRBI, SVI i SVUDA. Kako su Vukovi poklonici pravili Srbe po Balkanu https://forum.cdm.me/showpost.php?p=598393&postcount=58[/quot
    Ka' sto velis, "iz zemlje iz koje su dosli'! Dakle, i mi danas dolazimo iz zemlje Srbije/Bosne/Crne Gore/Sumadije/Vizantije/... ali to ne govori o etnitetu! Na kraju krajeva, turci su svu 'raju' zvali vlasima ili kaurima, u CG isto kao i u drugim prostorima!

  15. #65
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Crna Gora
    Posts
    10,436
    Rep Power
    8749

    Default Turci su pogrdno nazivali hrišćane kaurima, a Vlah je bio etnički naziv

    Quote Originally Posted by Krilatica View Post
    Ka' sto velis, "iz zemlje iz koje su dosli'! Dakle, i mi danas dolazimo iz zemlje Srbije/Bosne/Crne Gore/Sumadije/Vizantije/... ali to ne govori o etnitetu! Na kraju krajeva, turci su svu 'raju' zvali vlasima ili kaurima, u CG isto kao i u drugim prostorima!
    Turci su pogrdno nazivali hrišćane kaurima, a Vlah je bio etnicki naziv.
    Vlasi su asimilirani tokom vjekova u Srbe, Hrvate, Crnogorce, Bosnjake.

    Dakle, gore Benedikt Kuripečić početkom 16. vijeka svjedoči kako su pravoslavci koji su stigli iz Srbije sami sebe zvali Vlasima.

  16. #66
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Crna Gora
    Posts
    10,436
    Rep Power
    8749

    Default

    Quote Originally Posted by Boxy View Post

    Само нек је са срећом, супер је то све. Нема Срба преко Дрине, није их било до прије 90 година, нема их ни сад, то је све илуузија, хипербола....
    Sad ih ima itekako!
    A prije 90 godina nijesu se smatrali Srbima, preci ovih danasnjih bosanskih i hrvatskih Srba.

  17. #67
    Join Date
    Jun 2006
    Posts
    2,025
    Rep Power
    25

    Default

    Niko tim ljudima nije nametnuo jezik i narodnu baštinu. Kad je došlo do formiranja nacija u 19.veku kod mnogo njih se probudila srpska nacionalna svest, pre svega politička svest u vidu težnje ka nezavisnoj ili zajedničkoj državi kod nekih drugih se probudila neka druga, kod trećih se nije probudila nikakva. I da, vodila se žestoka nacionalna propaganda, bio je to pravi propagandni rat. Na nekim mestima dodira suprotstavljenih nacionalizama došlo je do sukoba nacionalnih pokreta a najjači nacionalni pokreti na ovim prostorima bili su srpski i hrvatski. Svako zašto ima svoje zato, to je imalo osnova i tako se dogodilo. 1918. formira se i začetak moderne crnogorske nacije. Eto istine svima koji hoće istinu, sve drugo su prazne priče.

    Nacija je politika, poreklo je druga stvar, a ako krenemo o tome onda 100% garantujem da više niko neće znati ni ko je ni šta je. Najsmešnije je govoriti o srpskim genima itd, to su gluposti, to ne postoji. Čak ni crnogorski geni ne postoje iako je CG manja i kompaktnija.

    Ćipure pominješ bajke i potpuno si u pravu. Ali evo ti deo jedne bajke koju si postovao, prava priča za malu decu, : "Stevan i njegova braca su rodjeni i odrasli u Duklji, ali kad su se preselili u Rasku, oni su postali najveci neprijatelji svoje rodjene zemlje Duklje. Klasican primjer za takvu mrznju su danasnji Terazijanci koji c pokusti svim silama da ruse svoju rodjenu domovinu Crnu Goru. Kao sto vidite od Stevana do Kostuna nista se nije mijenjalo."

    Ako više voliš da veruješ u ovo, izvoli. Nemanja i Koštunica, ma isto je to potpuno - jeste da je prošlo 1000 godina, ali nećemo cepidlačiti sada.

  18. #68
    Join Date
    May 2007
    Posts
    131
    Rep Power
    0

    Default

    Quote Originally Posted by Lepi_Cane View Post
    ja sam rekao zasto je to Kralj Nikola radio i da si ti upravo produkt takve politike. Kralj Nikola je uporno ubjedjivao Crnogorce da su Srbi po nacionalnom smislu i upisivao to u dokumenta, ali narod je uvijek to shvacao u vjerskom smislu to jest nisu razlikovali vjeru i naciju! A ti ako ne zelis da vjerujes da ti je pradjed bio Crnogorac ne moras, ali to je tvoja gorka istina, i uvijek ces morat da dokazujes da si etnicki Srbin jer nisi, to je tvoje prokletsvo i to ces nosit cjelog zivota!
    Pa covece ti i sam neznas sta pises !
    Ti isti si rekao da je termin srpstvo shvacan kod naroda kao pravoslavlje !

    Covek ti je postavio dokumenat gdje jasno pise srbin , pravoslavne vjere

    Sta tu sad ima sporno ?

    ajde molim te dogovorite se kako ce te da lazete !
    Cas pricate ovako cas onako .....

    Rekli ste da je u tokom vladavine Petrovica narod naucen da termin srbin smatra pravoslavljem ako je tako zasto bi u ovom dokumentu stojalo i jedno i drugo ?

    Mora da je neka nova Formula -> srbin , pravoslavne vjere = pravoslavac na kvadrat ili ti pravoslavac˛
    Last edited by infinity; 25-05-07 at 16:29.

  19. #69
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Crna Gora
    Posts
    10,436
    Rep Power
    8749

    Default

    Quote Originally Posted by infinity View Post

    Rekli ste da je u tokom vladavine Petrovica narod naucen da termin srbin smatra pravoslavljem ako je tako zasto bi u ovom dokumentu stojalo i jedno i drugo ?
    Nije narod naučen, nego je NAROD srbovanje elite to tako shvatao, teško je NAROD shvatao da treba da se poistovjeti sa ratarima iz Srbije.
    Poistovjećivao se jedino sa pravoslavljem, nikako sa sebrima iz Srbije.

    Kako te nije sramota da toliko spamuješ????
    ovaj post si napisao, jedno sa ciljem da sakriješ ovaj topic koji sam otvorio https://forum.cdm.me/showthread.php?t=26029

  20. #70
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Подгорица
    Posts
    733
    Rep Power
    25

    Default

    zanimljiv topik nema šta, samo mi recite kako to da sam lično bio u par manastira u Bosni i Hercegovini, kao i Hrvatskoj koji su zadužbina nikog drugog do Uroša Nemanjića i to iz ni manje ni više nego iz 13. v.?

  21. #71
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Crna Gora
    Posts
    10,436
    Rep Power
    8749

    Default

    Quote Originally Posted by zabiela View Post
    zanimljiv topik nema šta, samo mi recite kako to da sam lično bio u par manastira u Bosni i Hercegovini, kao i Hrvatskoj koji su zadužbina nikog drugog do Uroša Nemanjića i to iz ni manje ni više nego iz 13. v.?
    Prvi pravoslavni manastir u Bosni je sagrađen u 16. vijeku, a to što je neki Nemanjić sagradio neki manastir u Hrvatskoj, što to znači?
    Srbi imaju manastire i u Francuskoj i USA i? Francuzi i Amerikanci su Srbi ustvari?

    Neku svetosavsku fintu si spremio???
    Last edited by Ćipur; 04-06-07 at 21:27.

  22. #72
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Подгорица
    Posts
    733
    Rep Power
    25

    Default

    Hoćeš da kažeš da Srbi imaju manastire u Francuskoj i Usa iz 13. vijeka??? U, pa ovo je stvarno nova info. za mene...

    Pa ovdje piše da nije bilo Srba zapadno od Tare-Drine, a ja ti dajem sledeće podatke:

    Evo npr. za Dalmaciju samo:
    - Manastir Dragović - 1395.
    - Manastir Krka - 1345. (Inače podigla ga Jelena Šubić, kćerka Kralja Stefana Dečanskog)
    - Manastir Krupa - 1317.

  23. #73
    Join Date
    Jun 2007
    Posts
    3
    Rep Power
    0

    Default

    Jao provale majko draga,pre 90 niko nije bio Srbin jeli,mora da se salis Cipko.Kako onda objasnjavas ove povelje.

    http://members.tripod.com/cafehome/serbdom.htm

    http://members.tripod.com/cafehome/serbdom-eng.htm

    I narod i vladari su bi Srbi,Cipko kako je ovo moguce.
    Last edited by Highduke; 05-06-07 at 05:47.

  24. #74
    Join Date
    May 2007
    Posts
    17
    Rep Power
    0

    Default

    prije 1918 godine niko se nije izjasnjavao kao srbin u bosni, jedino poneko kod koga je upalila teorija i propaganda vuka karadzica i garasanina. a na ovim linkovima se pokazuje srpsko porijeklo bosne, ja neznam koliko je to sve pouzdano, o tome treba da se bavi nauka, ali bosanci i njihovi vladari su bili i sloveni, pa se nikad nisu nacionalno izjasnjavali slovenima. prije 1918 godine niko se u bosni, crnoj gori i hrvatskoj nije izjasnjavao kao srbin, osim manjeg broja ljudi kod kojih je upalila vukova teorija! besmisleno je sa ove vremenske distance odredjivat sta je ko bio hiljadu godina unazad! imamo dokumenta iz 19 vijeka koja sve jasno govore.

  25. #75
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Crna Gora
    Posts
    10,436
    Rep Power
    8749

    Default

    Quote Originally Posted by zabiela View Post
    Hoćeš da kažeš da Srbi imaju manastire u Francuskoj i Usa iz 13. vijeka??? U, pa ovo je stvarno nova info. za mene...

    Pa ovdje piše da nije bilo Srba zapadno od Tare-Drine, a ja ti dajem sledeće podatke:

    Evo npr. za Dalmaciju samo:
    - Manastir Dragović - 1395.
    - Manastir Krka - 1345. (Inače podigla ga Jelena Šubić, kćerka Kralja Stefana Dečanskog)
    - Manastir Krupa - 1317.
    Pobro, za tebe je RELIGIJA=NARODNOST, tebi je to potpuno isto.
    Shvati pobro, moze neko sagraditi manastir recimo Paragvajac moze sagraditi manastir u Skotskoj dje zivi 200 Paragvajaca. Razumijes pobro?
    Pobro ne teritoriji Crne Gore prije 600-800 i vise godina bilo je 20 benediktinskih i franjevačkih manastira i ????

    Zapamti pobro, samo za Svetosavce đe nađu u dokumentima jednog Srbina opančara, ili molera, ili jorgandžiju, ili jedan manastir srpski, samo svetosavski mozak može da proglasi taj kraj za srpski!!!

    Takođe pobto imaš srpski manastir Hilandar u Grčkoj star 800 godina, oni ljudi što žive tamo blizu Hilandara su Srbi???

    Po tvom svetosavskom mozgu, u Bosni su mnoge džamije sagradili Turci, znači da su Bošnjaci Turci???

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. RUSKA STAMPA I NAUCNA JAVNOST O CRNOJ GORI
    By G R A D in forum Istorija
    Replies: 7
    Last Post: 24-07-10, 16:55
  2. Pavel A. Rovinski: Crnom Gorom
    By G R A D in forum Istorija
    Replies: 6
    Last Post: 27-02-10, 16:12
  3. CRNA GORA NOVIJEG VREMENA - MITAR BAKIC
    By gromada in forum Istorija
    Replies: 10
    Last Post: 13-03-05, 11:38
  4. Nastavak sa starog foruma: Sunday Mirror - iz CG se trafing
    By Apatrid in forum Buducnost Crne Gore
    Replies: 115
    Last Post: 17-03-04, 19:28
  5. OTMICA U ŠTRPCIMA
    By Waterman in forum Buducnost Crne Gore
    Replies: 67
    Last Post: 27-02-04, 14:06

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •