Page 13 of 22 FirstFirst ... 391011121314151617 ... LastLast
Results 301 to 325 of 534

Thread: Zapadno Od Linije Tara-drina Nije Bilo Srba Do Prije 90 Godina!!!

  1. #301
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    Podgorica
    Posts
    370
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    i ovo je jovan deretic ili si ovo sam smislio?
    a eo.

  2. #302
    Join Date
    Jun 2011
    Posts
    124
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    kenneth mozes li ti meni da objasnis zasto je cijeli svijet protiv srba i srbije..?

  3. #303
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    MNE PG
    Posts
    1,974
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    9
    Thanked in
    9 Posts

    Default

    Niko nije protiv Srba i Srbije, makar ja nijesam. Ja insistiram na istini. Istina je da Herodot niđe ne pominje Srbe i tu nema ništo antisrpsko. To je jednostavno činjenica. Nevjerovatno je da jedan narod koji je pokrivao više od pola antičkog svijeta nema pomena svoga imena niđe u istoriju. Pominju se plemena od nekoliko hiljada ljudi a narod o nekoliko miliona ne postoji. Jedino što zrdav razum nalaže jeste da on nije ni postojao kao što očigledno nije. Odkud u Španiji grobovi Srba iz starog vijeka ako Srbi nijesu imali geobove no su spaljivali svoje pretke. Ako je neko sahranjivao pokojnike to nijesu bili Srbi. Logično i jasno ali to ne znači da iko mrzi Srbe, ako kaže istinu.
    Pa sve i da jesu postojala neka plemena koja su sebe nazivala Srbi ti Srbi sa današnjim Srbima nemaju ništo zajedničko. Tu je genetka neumoljiva osim ako se pijavi neki ćuk kao ovaj Deretić.
    Last edited by FORMICA; 17-06-11 at 22:40.

  4. #304
    Join Date
    Jun 2011
    Posts
    124
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    apsolutno se slazem sa tobom,ja cak volim srbe i imam puno prijatelja u srbiji,al nisu mi jasni ovi stavovi osoba kao sto je kenneth.u srbiji retardirani mediji nisu nista drukciji nego 90',samo raspiruju mrznju.formiraju potpuno bolesno javno mjenje.ljudima namecu frustracije.udjem ponekad na neki srpski sajt i ne mogu da vjerujem koliko mrznje ima u ljudima.
    Stara zabluda (često) ima više prijatelja nego nova istina.

  5. #305
    Join Date
    Aug 2006
    Location
    Crneš Gores
    Posts
    8,600
    Thanks Thanks Given 
    90
    Thanks Thanks Received 
    117
    Thanked in
    82 Posts

    Default

    Ko širi mržnju, autori ovakvih tema koji tvrde da Srbija nije postojala do 19 vijeka, da su Srbi izmišljeni narod u zadnjih 100 godina, da su krivi za ratove na balkanu i što Crna Gora ne može da napredu zbog Srba, ili desetine istoričara koji rade svoj posao? I što se hvatate odma za Deretića, čovjek je samo prepisivao.
    If you turn a man into a fish, you will catch him for a day

  6. #306
    Join Date
    Aug 2006
    Location
    Crneš Gores
    Posts
    8,600
    Thanks Thanks Given 
    90
    Thanks Thanks Received 
    117
    Thanked in
    82 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by FORMICA View Post
    Srbi nijesu imali geobove no su spaljivali svoje pretke.
    To sam i ja učio u školu A reci mi, ako je ova seoba slovena tačna, zašto nas nisu proglasili najpametnijim i najnaprednijim narodom od svih civilizacija, jer smo na papiru imali vlast, granice, jezk, kulturu i običaje za manje od 100 godina? Razmišljaj logički... Takođe, ko je bio ovdje prije nas? Odkud ćirilica i jezik mnogo sličan današnjem, odkud krst, iskopine ne lažu
    If you turn a man into a fish, you will catch him for a day

  7. #307
    Join Date
    Mar 2010
    Location
    Baš fino potkrovlje
    Posts
    8,412
    Thanks Thanks Given 
    2,971
    Thanks Thanks Received 
    1,426
    Thanked in
    767 Posts

    Default

    Мислим да се можемо сложит да је срба западно од линије тара-дрина прије 90 година (па и више) БИЛО као и да срби НИСУ најстарији народ на свијету и да нису старији од словена из којих су поистекли.
    Ето.
    Предлажем закључавање?
    Ја чекам посао али волим ову земљу!



    А што пијем кад ми шкоди
    ко ће кући да ме води?

  8. #308
    Join Date
    Aug 2006
    Location
    Crneš Gores
    Posts
    8,600
    Thanks Thanks Given 
    90
    Thanks Thanks Received 
    117
    Thanked in
    82 Posts

    Default

    Može
    If you turn a man into a fish, you will catch him for a day

  9. #309
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    MNE PG
    Posts
    1,974
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    9
    Thanked in
    9 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by kenneth View Post
    To sam i ja učio u školu A reci mi, ako je ova seoba slovena tačna, zašto nas nisu proglasili najpametnijim i najnaprednijim narodom od svih civilizacija, jer smo na papiru imali vlast, granice, jezk, kulturu i običaje za manje od 100 godina? Razmišljaj logički... Takođe, ko je bio ovdje prije nas? Odkud ćirilica i jezik mnogo sličan današnjem, odkud krst, iskopine ne lažu
    Ako će mo pošteno nešto mi tooko tih seoba ne štima. Ima tu još posla koji se treba obaviti kako bi se objasnile nedoumice o kojima zboriš. Seoba jeste bilo ali je upitno vrijeme njihovog odigravanja i obim. O nijesu države nastajale za 100 godina. Duklji je trebalo polamilenijuma da bojno porazi Vizantiju i na osnovu toga dobije nezavisnost priznatu od tadašnje međunarodne javnosti. Srbiji (zapravo Raškoj) je trebalo još dva vijeka da postigne toisto. To su milenijumski procesi u to doba. Danas smo svjedoci da se svašto čini za nekoliko dana. Prije nas smo ovđe bili mi. Jesmo li se nazivali na isti način ili ne manje je važna stvar. O ćirilici pričam na drugi način. Današnja srpska ćirilica je od Vuka Karadžića. Prije je postojala azbuka kao uiverzalno pismo svih slovena naravno neuporedivo starije od ostalih abeceda i alfabeta i svih drugih pisama jer su se ona zapravo izleglaiz njedara azbuke. Azbuka je vrlo dugo uporno čuvala svoju osnovnu strukturu koja je omogućavala zapisivanje svih slovenskih jezika bez ikakve potrebe za dodatnimili izmijenjenama i dijakritskim znacima. Tek nacionalni partikularizmi u slovenskom etnosu dovode do rušenja tog antičkog savršenog sistema proizvodeći skučena nacionalna pisma koja su sigurno derivat starog pisma a nikako njegova osnova. Tako da se ne može reći da je srpska ćirilica osnova drugih pisama jer je ona sama nastala srazmjerno nedavno ali se može reći da je ona sa najmanje izobličenja proistekla iz zajedničke osnove svih pisama svijeta to jeste azbuke. Zapravo je i srpski i hrvatski jezik srazmjerno nova tvorevina, opet od Vuka koji je za srpskohrvatski standard uzeo crnogorski jezik, dok je jezik etničkih Srba i Hrvata bio potpuno drugačiji danas nerazumljiv nacijama Srba i Hrvata. Kad Srbi i Hrvati govore o svojim jezicima zapravo govore o crnogorskom jeziku koji je pretrpio provincijalne promjene.
    Krst je prastari simbol koji se javlja kod svih naroda u vim vremenskim epohama bez obzira na geografsku, istorisku ili kulturnu razliki ili srodnost. Krst nema nacionalni predznak pa ni kod samih Srba nije baš u nekoj dugoj upotrijebi budući da su se pokrstili neđe u XIII vijeku.
    Iskopine ne mogu lagati ali je važno kako se one tumače.
    Last edited by FORMICA; 18-06-11 at 21:00.

  10. #310
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    MNE PG
    Posts
    1,974
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    9
    Thanked in
    9 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Mstislav View Post
    Мислим да се можемо сложит да је срба западно од линије тара-дрина прије 90 година (па и више) БИЛО као и да срби НИСУ најстарији народ на свијету и да нису старији од словена из којих су поистекли.
    Ето.
    Предлажем закључавање?
    Naravno da su se etnički Srbi još prije polamilenijuma jednako kao i Hrvati proširili po čitavoj srednjoj Evropi. Oni su tamo i danas samo što su nacionalno pripadnici drugih Nacija. Stanovništvo koji je prije 100-tinak godina naseljavao oblasti današnjeg zapadnog Balkana je bilo etnički raznorodno i najmanje su među njima bili zastupljeni etnički Srbi i Hrvati. Nastankom nacija Srba i Hrvata slika se mijenja tako da svi pravoslavni postaju nacija Srba bez obzira na svoje etničko porijeklo a na isti način svi katolici postaju nacija Hrvati. Znači da je Ćipur vrlo blizu istini da nacije Srba nije bilo zapadno od Drine a isto je mogao reći i za istočno od Drine. Naravno to isto važi i za Hrvate. Izgleda da i najnovija genetska istraživanja ozbiljno podupiru slična razmišljanja.

  11. #311
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    MNE PG
    Posts
    1,974
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    9
    Thanked in
    9 Posts

    Default

    Ova tema je počela prije 6 godina (2006) i puno se promijenilo mišljenje učesnima od tad do danas s tim da su nam danas dostupna i genetska istraživnja i njihova ispravnija tumačenja. Tema se može i prekinuti a može se i nastaviti. Zanimljivo bi bilo viđeti 2018 što mislimo o njoj.

  12. #312
    Join Date
    Jul 2007
    Posts
    42
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Kako nije bilo Srba prije 90 godina?, Srba je bilo i u sredjnjevjekovnom katoličkom Perastu, Zmajevići poznata biskupska katolička familaija iz 17 vijeka su bili čisti Srbi porijeklom. Andrija Zmajević koji je nosio i titulu "primasa Srbskog" je javno isticao i svoje katoličanstvo i svoje srpsko porijeklo. Srba je bilo a i biti će ih i zapadno od Drine, i u Boki i u Hercegovini, Bosni, Liki 800 godina unazad....naravno Bilo je i Hrvata i biti će ih i istočno i zapadno od Drine. Ali budimo realni Crnogorca tada nije bilo na ovim prostorima, Crnogorci u smislu naciona na ovim prostorima pojavljuju tek od kraja drugog svjetskog rata. Crnogorci kao nacija su nova i mlada nacija, koja je formirala svoj nacionalni identitet tek sredinom 20 vijeka i ja im želim puno uspjeha u historiji čovječanstva.

  13. #313
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    MNE PG
    Posts
    1,974
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    9
    Thanked in
    9 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by djmilen View Post
    Kako nije bilo Srba prije 90 godina?, Srba je bilo i u sredjnjevjekovnom katoličkom Perastu, Zmajevići poznata biskupska katolička familaija iz 17 vijeka su bili čisti Srbi porijeklom. Andrija Zmajević koji je nosio i titulu "primasa Srbskog" je javno isticao i svoje katoličanstvo i svoje srpsko porijeklo. Srba je bilo a i biti će ih i zapadno od Drine, i u Boki i u Hercegovini, Bosni, Liki 800 godina unazad....naravno Bilo je i Hrvata i biti će ih i istočno i zapadno od Drine. Ali budimo realni Crnogorca tada nije bilo na ovim prostorima, Crnogorci u smislu naciona na ovim prostorima pojavljuju tek od kraja drugog svjetskog rata. Crnogorci kao nacija su nova i mlada nacija, koja je formirala svoj nacionalni identitet tek sredinom 20 vijeka i ja im želim puno uspjeha u historiji čovječanstva.
    Hvala na lijepim željama i uzvraćam jednako da vam želim mir i napredk u svakom pogledu.
    Prvo nacije nije bilo niđe đe u svijetu, nastaju sa buržoaskim revolucijama i uspostavljanjem država kao građanskih pravnih lica. Prije toga su postojale monarhije koje su postojale samo kao teritorije kojima vladaju monarsi, suvereni. U Monarhijama su živjeli ljudi smatrani nešto više od životinje ali sigurno ne jednaki ljudima (plemstvu, popovima i vojnicima). Ti ljudi nijesu bili jednakog etničkog sastava odnosno u monarhijama su živjeli različiti narodi i plemena. Nestankom monarhija a u cilju očuvanja jedinstva već postojećih država dolazi do stvaranja nacija. Nacija se zasniva na pripadnosti državi. Takav je slučaj sa svim evropskim i svjetskim nacijama. Crnogorci kao nacija su priznati od evrope još na razmeđu XVI i XVII vijeka budući je postojala njihova država Crna Gora. O tome svjedoči pisanje najvećeg evropskog uma toga doba Voltera koji u nekom njemčkom časopisu izvrgava ruglu tadšnje velike evropske nacije navodeći primjer Crnogoraca. Tada niko nema pojma da na Balkanu postoje neki Srbi i Hrvati. Ono znalo se da je u antučkim vremenima na tim prostorima postjalo i tih naroda koji su sa domaćim plemstvom stvarali države i ništo više.
    Neobrazovane što znači totalno nepismene narodne mase koje su milenijum (u slučaju Hrvata) ili pola milenijuma (u sluučaju Srba) bez svoje države bez svoje vlastele prezreni prganjani i ubijani kao životinje izgubili su pojam o svome etničkom porijeklu a nacionalnu svijest nijesu ni imali jer nit je bilo buržoaske revolucije nit j bilo države da je podrži. Što se naravno ne može reći za Crnu Goru. Nastranu da je staro stanovništvo bolestima, ratovima, teškim životom, sistematskim odrođavanjem preko crkve i potpuno obespravljeni i neuki polako i nestali sa prostora nekadašnjih svojih zemalja. Te prostore su naselili neki drugi narodi koji su pod pritiskom nataliteta počeli da se iseljavaju iz svojih oblasti inače oskudnim u prirodnim resursima, i počinju naseljavati upražnjene prostore nekadašnjih zemalja. Tao su Dalamtinci, Hercegovci, Crnogorci, Abanci, Grci, Bugari i ko zna koja plemena iz Male Azije naselili na upražnjene prostor nekarašnje Srbije i Hrvatske. Od te etničke mješavine sa nastankom država nastaju nacije Srbi i Hrvati koji opet sa etničkim Srbma i Hrvatima nemaju puno zajedničkog. S druge strane Crnogorci nacija je nastala iz naroda Crnograca koji se milenijumima nije mijenjao.
    I pazi Zmajević nije "primas srpski" nego "primas Srbije" titula da je prvi katolik u zemlji Srbiji što mu i pripada po funkciji barskog Nadbiskupa. Što znači da on nije Srbin nego je imao duhovnu katoličku vlast nad zemljom Srbijom što bi prije značilo da su Srbi zapravo Crnogorci.
    Uzgred tvoju tvrdnju da Crnogorci postoje od polovine XX vijeka smatram izrazom iskrene bratske ljubavi i poštovanja.
    Života ti postavi nam taj popis iz srednjeg vijeka đe su se nepleminiti stanovnici srednjevjekovnih vladarskih posjeda (danas nazivanih državama), slobodno izjašnjavali u pogledu nacionalne (ne etničke, narodne) oprijedjeljenosti.
    Na nternetskoj mreži postoji jedno fantastično bogato vrelo materijalnih dokaza saršene pouzdanosti. U Americi postoji datoteka Elis Isle to je ono ostrvo preko koga je morao proći svaki useljenik u Ameriku i koji je potpuno slobodno davao podatke o tome ko je odakle je i što je. Vjeruj mi da mi je bilo potpuno jasno ponašanje pojedinih bratstava iz moga plemena tokom XIX i XX pa do XXI vijeka kad uporedim dokumentaciju sa ostrva Elis.
    Last edited by FORMICA; 06-07-11 at 18:32.

  14. #314
    Join Date
    Jun 2008
    Posts
    260
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Само мало.
    "Нације није било ниђе у свијету, настају са буржоаским револуцијама и успостављањем држава као грађанских правних лица" и овo "Црногорци су као нација признати од европе још на размеђу XVI i XVII вијека будући да је постојала њихова држава Црна Гора", једноставно не иде нити може ићи заједно. Како је могуће да су Црногорци имали нацију пре самог настанка нације као појма? To што су Црногорци имали државу није аргумент, јер је нису имали само они. Турци су имали иха хај државу у континуитету стотинама година па нису били нација, а имали су становништво екстремно мешовитог састава.

    Друго, хоћемо ли да причамо мало детаљније о тој "држави", њеним границама, површини, државном уређењу итд. Ако ћемо тако, данашњи Црногорци могу бити само они који су живели на територији тадашње ЦГ, пошто кажеш да се нација заснива на припадности држави, дакле од прилике мало шира околина Цетиња. Брђани, Старохерцеговци и Приморци су онда "без своје државе, властеле" могли само "изгубити појам о своме етничком пореклу" ако су га икада и имали.
    Једино ако хоћеш тј ако си мислио да кажеш да сви они данас јесу Црногорци, али од краја 19 века и почетка 20-ог, када ти крајеви улазе у састав ЦГ државе и то становништво добија националну свест. Ово кажем јер сумњам да си на то мислио. Можеш ли то још мало да објасниш јер другачије нема логике или су у питању двоструку аршини..

  15. #315
    Join Date
    Aug 2006
    Location
    Crneš Gores
    Posts
    8,600
    Thanks Thanks Given 
    90
    Thanks Thanks Received 
    117
    Thanked in
    82 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by FORMICA View Post
    Tada niko nema pojma da na Balkanu postoje neki Srbi
    Vidim da si se malo frapirao ali ne moraš baš dotle da ideš...
    If you turn a man into a fish, you will catch him for a day

  16. #316
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    MNE PG
    Posts
    1,974
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    9
    Thanked in
    9 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by CAKI View Post
    Само мало.
    "Нације није било ниђе у свијету, настају са буржоаским револуцијама и успостављањем држава као грађанских правних лица" и овo "Црногорци су као нација признати од европе још на размеђу XVI i XVII вијека будући да је постојала њихова држава Црна Гора", једноставно не иде нити може ићи заједно. Како је могуће да су Црногорци имали нацију пре самог настанка нације као појма? To што су Црногорци имали државу није аргумент, јер је нису имали само они. Турци су имали иха хај државу у континуитету стотинама година па нису били нација, а имали су становништво екстремно мешовитог састава.
    Pa dobro ajmo redom. To kako su Crnogorci imali naciju pitaj Voltera. Znači ide.
    Tačno je da nijseu samo Crnogorci imali državu. Državu su imali i Francuzi i Engleti i Holanđani i Rusi i Španci i čak zamisli Turci ama je niko drugi na Balkanu nije imao. I ko kaže da Turci nijesu bili nacija? Istina Turcii zbog specifičnosti svoje vjere nijesu nacionalno usmjereni ali me je jedan Srbin uvjerio da u muslimanskom svijetu i te kako postoje nacije. Prema tome postojala je i i Turska nacija a postoji i danas i ako se radi o etničkim Grcima koji su prešli na islam.

    Quote Originally Posted by CAKI View Post
    Друго, хоћемо ли да причамо мало детаљније о тој "држави", њеним границама, површини, државном уређењу итд. Ако ћемо тако, данашњи Црногорци могу бити само они који су живели на територији тадашње ЦГ, пошто кажеш да се нација заснива на припадности држави, дакле од прилике мало шира околина Цетиња. Брђани, Старохерцеговци и Приморци су онда "без своје државе, властеле" могли само "изгубити појам о своме етничком пореклу" ако су га икада и имали.
    A što su oni koji nijesu bili u okvirima te države bez obzira na etničko porijeklo. Vjerovatno Srbi? to znači da se Srbi izjednačavaju sa pravoslavnim Turcima jer jesu za sebe govorili da su Turci jer su 500 godina živjeli u Turskoj (25 genetacija majčin sine). Sigurno stanovnici Balkana nijesu imali pojma o svom etničkom porijeklu što se za crnogorka plemena ne može reći. Đe god je bilo plemena to je Crna Gora. To što su nam pola naroda i zemlje oduzeli što svjetski moćnici što braća iz komšiluka druga je priča.

    Quote Originally Posted by CAKI View Post
    Једино ако хоћеш тј ако си мислио да кажеш да сви они данас јесу Црногорци, али од краја 19 века и почетка 20-ог, када ти крајеви улазе у састав ЦГ државе и то становништво добија националну свест. Ово кажем јер сумњам да си на то мислио. Можеш ли то још мало да објасниш јер другачије нема логике или су у питању двоструку аршини..
    Za razliku od nacionalno onesviješćene turske raje Crnogorci su imali žestoko razvijenu etničku, državnu i nacionalnu svijest. Zbog čega bi se inače tako žestoko borili vjekovima za slobodu i državu? Oni drugi se milenijumima nijesu živi čuli no su đecu slali u janičara. Ovđe izuzimam junačke Makedonce prema kojima gajim naviše simpatije jer su ih sva pravoslavna i hrišćanska braća izdala. Pi sram vas bilo.
    Last edited by FORMICA; 07-07-11 at 23:57.

  17. #317
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    MNE PG
    Posts
    1,974
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    9
    Thanked in
    9 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by kenneth View Post
    Vidim da si se malo frapirao ali ne moraš baš dotle da ideš...
    Pa čak ni oni sami nijesu znalida su Srbi. Ljudi zaboravljau da ne samo 25 generacija pod Turcima nego i prije toga narod nije imao pojma što su i ko su. Tao se radi o milenijumima totalne nepismenosti, životu u potpunoj obespravljenosti smatrali su smi sebe nižim stvorenjima. Pa o kakvoj svijesti pričamo? Potpun nesvijest, mrak i to milenijumima. Sve do početka XIX vijeka kad odjednom jedan ćopavi hoštapler upali šteriku. I odjednom se śetiše svoje gorde milenijumske prošlosti gordog milenijumskog naroda śemena sve civilizacije i svih naroda. Ljudi tu nema logike.
    Last edited by FORMICA; 07-07-11 at 23:59.

  18. #318
    Join Date
    Jul 2008
    Location
    G-spot
    Posts
    20,657
    Thanks Thanks Given 
    96
    Thanks Thanks Received 
    113
    Thanked in
    91 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Regi View Post
    Tesla Petar iz Vojnica izjasnio se kao Hrvat u horizontalnoj rubrici pod rednim brojem 9 race or people, izjasnio se da je Hrvat po narodnosti!
    Prezime Tesla vam zvuci poznato?
    http://img483.imageshack.us/img483/9...ichrvat5zj.gif

    Skinuo sam i dva dokumenta iz vremena kad nije postojala jasna i nedvosmislena rubrika race or people.

    Ovdje imamo Tesla Petar iz Vukmanica
    http://img483.imageshack.us/img483/2...kahrvat6zz.gif

    Evo originalnog dokumenta u kojem se nalazi Tesla Mile
    http://img483.imageshack.us/img483/6...lehrvat6tl.gif

    Postoji jos Tesla koji su imigrirali u Ameriku i svi se prije 1918. izjasnjavaju, koliko sam ja vidio, kao Hrvati.
    Prema tome u sustini nije ni vazni kako se Niikola Tesla izjasnjavao, ako su mu se svi rodjaci izjasnjavali kao Hrvati.
    Ako je on prihvatio ideologiju SRPSTVA ne znaci da je bio etnicki i porijeklom Srbin.
    Da li znaš kako je nastalo prezime Tesla ????
    Isto kao i prezime Rogulja.
    Tesla=Teslar(Stolar)
    Rogulja=Majstor za pravljenje Vila (Alata). Rogulje na hrvatskom znače vile(ne kuće već alat za poljoprivredu).
    Prezime Tesla dijele i Hrvati i Srbi (Isto kao i prezime Rogulja)

    Znači prezimena koja su nastala po profesiji davnog pretka su univerzalna bez obzira na nacionalnost i vezana su za stanište, a ne ljude.
    A pošto si se uhvatio za prezime Tesla kao pijan plota misleći pri tome na porijeklo Nikole Tesle.
    Čovjek se u grobu okreće koliko ga svojataju.
    NIKAD SE NIJE IZJAŠNJAVAO NI KAO SRBIN NI KAO HRVAT. VEĆ SAMO KAO JUGOSLOVEN (I AMERIKANAC)

    Quote Originally Posted by kenneth View Post
    Ko širi mržnju, autori ovakvih tema koji tvrde da Srbija nije postojala do 19 vijeka, da su Srbi izmišljeni narod u zadnjih 100 godina, da su krivi za ratove na balkanu i što Crna Gora ne može da napredu zbog Srba, ili desetine istoričara koji rade svoj posao? I što se hvatate odma za Deretića, čovjek je samo prepisivao.
    Eto vidiš, kada neka budala izvali da je Crnogorska nacija kopile Milovana Đilasa pa te to ne pogađa naročito.
    Ali sa druge strane kad neka budala kaže da je Srpska nacija kopile Vuka Karadžića to te baš pogodilo
    Last edited by Rakun; 08-07-11 at 13:27.
    "Ja i dalje čekam da mi dokažeš da je Sunce kancerogeno.", Bugi

  19. #319
    Join Date
    Aug 2006
    Location
    Crneš Gores
    Posts
    8,600
    Thanks Thanks Given 
    90
    Thanks Thanks Received 
    117
    Thanked in
    82 Posts

    Default

    Nije to mene pogodilo, budale i jedan i drugi, nego što lik tvrdi da ja širim mržnju...
    If you turn a man into a fish, you will catch him for a day

  20. #320
    Join Date
    Dec 2010
    Location
    Podgorica
    Posts
    6,630
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    A ovo su mi najjace teme...Udjem na forum da nadjem neku korisnu info,a kad vidim ovo..

  21. #321
    Join Date
    Aug 2006
    Location
    Crneš Gores
    Posts
    8,600
    Thanks Thanks Given 
    90
    Thanks Thanks Received 
    117
    Thanked in
    82 Posts

    Default

    Ti si kao oni silni Anonimci sa portala, ne zanima ga, ali mora da komentariše...
    If you turn a man into a fish, you will catch him for a day

  22. #322
    Join Date
    Dec 2010
    Location
    Podgorica
    Posts
    6,630
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Hahaha sve je u redu machko :*

  23. #323
    Join Date
    May 2011
    Posts
    29
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Pošto je tema sama po sebi lažna i iznosi paušalne bezvezarije evo dokaza pa da se tema zaključa jer će samo na njoj ostati mrzitelji svega srpskog i ovi bože me oprosti genetičari!

    Dokaz je od Turaka tj.muslimana iz Bosne!

    Ilahije na srpskom jeziku

    I ako su napisane u prvoj polovini 17.veka , i ako još Turci Srbima pesme pevaju(čitaj prvi turbo folk) po Bosni , i to još na ikavici gde još pominje svetog Savu jedan Turčin iz Tuzle?! , onda je jasno da ima Srba preko Drine,Tare,..

  24. #324
    Join Date
    Jun 2008
    Posts
    260
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by FORMICA View Post
    Pa dobro ajmo redom. To kako su Crnogorci imali naciju pitaj Voltera. Znači ide.
    Tačno je da nijseu samo Crnogorci imali državu. Državu su imali i Francuzi i Engleti i Holanđani i Rusi i Španci i čak zamisli Turci ama je niko drugi na Balkanu nije imao. I ko kaže da Turci nijesu bili nacija? Istina Turcii zbog specifičnosti svoje vjere nijesu nacionalno usmjereni ali me je jedan Srbin uvjerio da u muslimanskom svijetu i te kako postoje nacije. Prema tome postojala je i i Turska nacija a postoji i danas i ako se radi o etničkim Grcima koji su prešli na islam.
    Значи имали су јер је он рекао - ок али мени је то мало климаво, темељити своје уверење на основу изјаве неког политичара, ал ок.
    Добро, у муслиманском свету постоје нације и то постоје данас али тад? Сам си рекао да тек распадом монархија долази до формирања нација што ће рећи да су Турци почели да формирањем нације тек почетком 20-ог века кад им се царство почело осетно распадати.
    По мени Турци нису били нација, једним делом баш због те специфичности око вере. Чак мислим да је владало толико расуло да ни они сами нису знали засигурно шта су. Како ће и бити другачије када преласком на њихову веру ти постајеш Турчин, сад замисли те конфузије, Турци Арбанаси, Турци Румелијски, џа бу,Турци ови они, лудило. И данас су верујем исти, дође Кинез прихвати ислам и постане Турчин. Ето ти нације у 21 веку.
    Етнички Турци, Грци прешли на Ислам - ко, где, кад, ево озбиљно први пут чујем..

    Quote Originally Posted by FORMICA View Post
    A što su oni koji nijesu bili u okvirima te države bez obzira na etničko porijeklo. Vjerovatno Srbi? to znači da se Srbi izjednačavaju sa pravoslavnim Turcima jer jesu za sebe govorili da su Turci jer su 500 godina živjeli u Turskoj (25 genetacija majčin sine). Sigurno stanovnici Balkana nijesu imali pojma o svom etničkom porijeklu što se za crnogorka plemena ne može reći. Đe god je bilo plemena to je Crna Gora. To što su nam pola naroda i zemlje oduzeli što svjetski moćnici što braća iz komšiluka druga je priča.
    Не кажем да су Срби нити сам то хтео рећи. Можа сам некада тако мислио али сада не сигурно.
    Кроз историју није ми познат податак да је неки Србин, Бугарин или шта год рекао за себе да је Турчин јер живи у Турској. Може бити и 250 генерација, непремостив јаз је чинила вера(што је по мени трагикомично) јер чак и да су хтели да за себе говоре да су Турци, како кажеш, ови би их сасекли. Каурин да се изјасни као Турчин? Нема трика. Обострано гађење је то чинило немогућим.

    Било племена. Било их је у у Рашкој и Херцеговини једно време. Хоћеш да кажеш да је рецимо неки Старохерцеговац имао свест да је Црногорац пре краја, најраније, 19-ог века? И тамо бејаху Турци 25 џенерејшна, со но веј.
    Цело време племена су била присутна и у Арбанији. И у Америци код староседелаца. И у Африци. Шта ћемо сад?
    Уопсталом, пошто племена није било рецимо на северу данашње ЦГ не постоје критеријуми да се тај народ данас поцрногорчи, јер како кажеш "где су племена ту је ЦГ".

    Резиме : После коначног ослобађања од Турака почетком 20-ог века стварају се нове државе на Балкану које су добиле своје нове гранце, неко веће неко мање, али су их добили. Стварањем нација становништво које се затекло унутар одређених граница нових држава је аутоматски добило националну свест по имену државе у којој су се нашли. Верујем да и боље од мене знаш како су стваране нације. У Србији скоро да уопште није било староседелаца али је сво новопридошло становнишво шљегло са свих страна за трен ока постало српско. Држава, језик итд и ето ти нације.

    Ово у вези теорије завере и одузетој земљи ме не занима, то је млаћење празне сламе.


    Quote Originally Posted by FORMICA View Post
    Za razliku od nacionalno onesviješćene turske raje Crnogorci su imali žestoko razvijenu etničku, državnu i nacionalnu svijest. Zbog čega bi se inače tako žestoko borili vjekovima za slobodu i državu? Oni drugi se milenijumima nijesu živi čuli no su đecu slali u janičara. Ovđe izuzimam junačke Makedonce prema kojima gajim naviše simpatije jer su ih sva pravoslavna i hrišćanska braća izdala. Pi sram vas bilo.
    Ја опет понављам. Које државе? Подловћенске ЦГ? То ок. И за даље немаш аргументе.
    Становништво већине данашње ЦГ је била турска раја, сећаш се сам си рекао кад дискутовасмо о Бају зулумћару?
    Хоћеш да кажеш да народ који нема државу не жели да се бори за слободу? Сам си навео Македонце, они нису имали државу.
    Народу само дај прилику и гледај га како гине за слободу. То је људима у крви без обзира на кутак Земље на којем су смештени. Конктетко за Србију : Била је пуста и празна, од кога очејујеш да се бори?
    Ма некако нисам сигуран уопште у постојање Македонског народа данас, не знам, мислим да они са старомакедонцима немају ама баш никакве везе. Као и Грци. Бога ми и Срби.

  25. #325
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    MNE PG
    Posts
    1,974
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    9
    Thanked in
    9 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by CAKI View Post
    Значи имали су јер је он рекао - ок али мени је то мало климаво, темељити своје уверење на основу изјаве неког политичара, ал ок.
    Добро, у муслиманском свету постоје нације и то постоје данас али тад? Сам си рекао да тек распадом монархија долази до формирања нација што ће рећи да су Турци почели да формирањем нације тек почетком 20-ог века кад им се царство почело осетно распадати.
    По мени Турци нису били нација, једним делом баш због те специфичности око вере. Чак мислим да је владало толико расуло да ни они сами нису знали засигурно шта су. Како ће и бити другачије када преласком на њихову веру ти постајеш Турчин, сад замисли те конфузије, Турци Арбанаси, Турци Румелијски, џа бу,Турци ови они, лудило. И данас су верујем исти, дође Кинез прихвати ислам и постане Турчин. Ето ти нације у 21 веку.
    Етнички Турци, Грци прешли на Ислам - ко, где, кад, ево озбиљно први пут чујем..
    Volter je najvći um Evrope svoga doba i jedan od najumnijih ljudi svih vremena. On je samo potvrdio opštepoznatu činjenicu da su u Evropi tog doba jedina nacija bili Crnogorci. Upravo si rekao ono što ja sve vrijem tvrdim. Balkanske nacije savremenog doba (na prostorima bivše Jugosklavije su nastale upravo na taj način svi pravoslavni su Srbi svi katolici Hrvati sve muslimane treba pobiti, ostali su zakonom zabranjeni (Crnogorci, Makedonci, Bosanci, Hersegovci, Dalatinci, Slavonci i što da ne pomenemo poštovane komšije Albance koji su mnogo ružnog viđeli i doživjeli od te zemlje). Pa u Maloj aziju su živjeli i žive uglavnom Grci koji su prihvatili islam, ili možda misliš da su sve Mongoli kosih očiju?

    Quote Originally Posted by CAKI View Post
    Не кажем да су Срби нити сам то хтео рећи. Можа сам некада тако мислио али сада не сигурно.
    Кроз историју није ми познат податак да је неки Србин, Бугарин или шта год рекао за себе да је Турчин јер живи у Турској. Може бити и 250 генерација, непремостив јаз је чинила вера(што је по мени трагикомично) јер чак и да су хтели да за себе говоре да су Турци, како кажеш, ови би их сасекли. Каурин да се изјасни као Турчин? Нема трика. Обострано гађење је то чинило немогућим.
    Da to si u pravu hrišćanin nije mogao za sebe reći da je Turčin, morao bi preći u islam što se i događalo ali ne u većem broju. E jedino im je bilo milo ako bi im sina uzeli za janičara jer se po pravilu to blagotvorno odražavalo na selo i familiju. Turska vlast i nije bila tako teška pravoslavnoj crkvi kao se obično misli. Naročito su grčki popovi tijesno s njom sarđivali.

    Quote Originally Posted by CAKI View Post
    Било племена. Било их је у у Рашкој и Херцеговини једно време. Хоћеш да кажеш да је рецимо неки Старохерцеговац имао свест да је Црногорац пре краја, најраније, 19-ог века? И тамо бејаху Турци 25 џенерејшна, со но веј.
    Цело време племена су била присутна и у Арбанији. И у Америци код староседелаца. И у Африци. Шта ћемо сад?
    Уопсталом, пошто племена није било рецимо на северу данашње ЦГ не постоје критеријуми да се тај народ данас поцрногорчи, јер како кажеш "где су племена ту је ЦГ".
    plemensko uređenje je ograničeno na oblast nekadašnje Dklje i Zete. Nijedan Srbin nije bio plemenski čovjek, naravno ni Hrvat niti ijedan drugi. Plemena su ekskluzivno dukljansko-zećansko-crnogorska posebnost i etnička osobina. Možda su nam rođaci ti iz Amerike i afrike i tamo smo se izeljavali. Naravno plemena je bilo i na sjeveru današnje Crne Gre a u XIX vijeku je došlo do zaokruživanja sjevernih prostora naseljavanjem ljudi iz crnogordkih plemena. o tome znamo jer su Obrenovići slali protestne note vladarima Crna Gore jer se petljaju u njihovu interesnu zonu.

    Quote Originally Posted by CAKI View Post
    Резиме : После коначног ослобађања од Турака почетком 20-ог века стварају се нове државе на Балкану које су добиле своје нове гранце, неко веће неко мање, али су их добили. Стварањем нација становништво које се затекло унутар одређених граница нових држава је аутоматски добило националну свест по имену државе у којој су се нашли. Верујем да и боље од мене знаш како су стваране нације. У Србији скоро да уопште није било староседелаца али је сво новопридошло становнишво шљегло са свих страна за трен ока постало српско. Држава, језик итд и ето ти нације.

    Ово у вези теорије завере и одузетој земљи ме не занима, то је млаћење празне сламе.
    I ovđe ću se složiti

    Quote Originally Posted by CAKI View Post
    Ја опет понављам. Које државе? Подловћенске ЦГ? То ок. И за даље немаш аргументе.
    Становништво већине данашње ЦГ је била турска раја, сећаш се сам си рекао кад дискутовасмо о Бају зулумћару?
    Хоћеш да кажеш да народ који нема државу не жели да се бори за слободу? Сам си навео Македонце, они нису имали државу.
    Народу само дај прилику и гледај га како гине за слободу. То је људима у крви без обзира на кутак Земље на којем су смештени. Конктетко за Србију : Била је пуста и празна, од кога очејујеш да се бори?
    Ма некако нисам сигуран уопште у постојање Македонског народа данас, не знам, мислим да они са старомакедонцима немају ама баш никакве везе. Као и Грци. Бога ми и Срби.
    Pa i ovo je saglsno s mojim mišljenjem
    Da što se tiče Crne Gore plemenska svijest je očuvala vrlo živu sliku nekadašnje države. U Crnoj Gori nije bilo raje niti u krajevima nekadašnje Zete.
    Last edited by FORMICA; 08-07-11 at 21:07.

Page 13 of 22 FirstFirst ... 391011121314151617 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. RUSKA STAMPA I NAUCNA JAVNOST O CRNOJ GORI
    By G R A D in forum Istorija
    Replies: 7
    Last Post: 24-07-10, 16:55
  2. Pavel A. Rovinski: Crnom Gorom
    By G R A D in forum Istorija
    Replies: 6
    Last Post: 27-02-10, 16:12
  3. CRNA GORA NOVIJEG VREMENA - MITAR BAKIC
    By gromada in forum Istorija
    Replies: 10
    Last Post: 13-03-05, 11:38
  4. Nastavak sa starog foruma: Sunday Mirror - iz CG se trafing
    By Apatrid in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 115
    Last Post: 17-03-04, 19:28
  5. OTMICA U ŠTRPCIMA
    By Waterman in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 67
    Last Post: 27-02-04, 14:06

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •