Kako je Srbin Milorad Medaković falsifikovao "Gorski Vijenac", Danilov Zakonik...

[Ćipur]

Akademik nihil, rezerva Simi Ćirkoviću!

Gledajte na linku poznavanje istorije akademika nihija. Oduševićete se.

https://forum.cdm.me/showthread.php?...40#post1750840

[nihil]

Eto, zar nije jasno da je dušmanin? On određuje što je crnogorstvo! Fašistički dušmanin, rekoh vam.
Zbog toga što je kritikovao vrh LSCG?

Eto zašto je nihi došao na ovu temu! Rekoh li vam? Zbog političkog rada Rotkovića, da bi se bavio Rotkovićevim političkim radom!

Crnogorstvo i srpstvo su vjekovima povezani, nezamislivi su jedan bez drugoga. To je za tebe dukljanskog šovinistu neprihvatljivo iz političkih razloga. Politički razlozi su očuvanje DPS vladavine, tj. vladavine Mila, Sveta i kompanije. "Narodna sloga" smetala je i smeta isključivo DPS vladavini, jer je ujedinjavala Srbe i Crnogorce i Crnoj Gori u projekat države Crne Gore. Onog trenutka kada je pretila opasnost da će LSCG stupiti u postizbornu koaliciju sa ostatkom opozicije "veliki" naučnik, i još veći političar Rotković je napustio LSCG i prešao u DPS da ga iznutra razbije. Koja priča, kao i ova o Medakoviću, parapolitika i paraistorija sa elementima parapsihologije i čular-rekla-kazala.
Ćipure, tvoja copy-paste aktivnost ovdje sa izrazitom kolaž aktivnošću u kubističkom stilu jeste politički rad, tačnije zloupotreba istorije u političko-propagandne svrhe vladajuće ideologije. ... Radiš posao "plaćenog ubice" (ubijaš svaku moguću istinu koja je suprotno političkoj ideologiji koja vlada). No, valja povremeno reagovati i na to, čisto da eventualne novajlije i neupućeni znaju šta radiš. Inače, na ovom forumu ja sam od njegovog osnivanja i ako negdje ima arhiva bilo bi interesantno da se vidi, između ostalog da se vidi i kako se u vrijeme kada su po ovim forumima masovno srbovali i negirali crnogorstvo i CG državnost nas nekolicina suprotstavila tome. Svakom šovinizmu treba se suprotstavljati, a tvoje pozicije su upravo takve.

[Ćipur]

Crnogorstvo i srpstvo su vjekovima povezani, nezamislivi su jedan bez drugoga.

Ti ne dozvoljavaš drugačije?

Onog trenutka kada je pretila opasnost da će LSCG stupiti u postizbornu koaliciju sa ostatkom opozicije "veliki" naučnik, i još veći političar Rotković je napustio LSCG i prešao u DPS da ga iznutra razbije.

Evo zašto je na ovom pdf. Napisao sam vam do sad 10 puta i to je potvrdio. Isključivo zbog politike, za njega je ovo samo politički forum, đe može da laže i vara bez razmišljanja. Za njega je Istorija čista smijurija, on je jedino razumije kao - POLITIKU, sredstvo za širenje mržnje prema Crnogorcima.

[nihil]

Ti ne dozvoljavaš drugačije?
Evo zašto je na ovom pdf. Napisao sam vam do sad 10 puta i to je potvrdio. Isključivo zbog politike, za njega je ovo samo politički forum, đe može da laže i vara bez razmišljanja. Za njega je Istorija čista smijurija, on je jedino razumije kao - POLITIKU, sredstvo za širenje mržnje prema Crnogorcima.

Nemam ja šta tu da dozvoljavam ili ne. To je za svakoga ko iole poznaje istoriju Crne Gore i istoriju Srbije jasno. No, kao što rekoh to tebi, u stvari ne tebi, već političkoj ideologiji koju zastupaš, iz političkih razloga neproduktivno. ... Zato si ti od ovog pdf napravio političko propagandni program u kojem "dokazuješ" da Srba nije bilo ne samo u CG, već ni u Hrvatskoj, ni u BiH, pa ni u samoj Srbiji, već su to sve izmislili neki Medaković i Karadžić, kao špijuni velike Srbije u kojoj nema Srba, nego ih oni prave. Mislim, paraistorija sa elementima šizofrenije. :lolblue:

[Ćipur]

Nemam ja šta tu da dozvoljavam ili ne. To je za svakoga ko iole poznaje istoriju Crne Gore i istoriju Srbije jasno.

A ti je vrhunski poznaješ? Kao na linku?

https://forum.cdm.me/showpost.php?p=...8&postcount=26

No, kao što rekoh to tebi, u stvari ne tebi, već političkoj ideologiji koju zastupaš, iz političkih razloga neproduktivno. ... Zato si ti od ovog pdf napravio političko propagandni program u kojem "dokazuješ" da Srba nije bilo ne samo u CG, već ni u Hrvatskoj, ni u BiH,

Je li Milo Đukanović ili Rotković potplatio Alberta Fortisa, te ovaj nema pojma o Srbima u Krajini u 18. vijeku?

10. put pitam, što ne skupiš hrabrosti i odgovoriš, što ne demantuješ Fortisa, možeš ti to, ti ćeš u SANU, umjesto Ćirkovića!

Đe su Srbi, zašto Fortis ne zna za njih?

http://albertofortis.wordpress.com/

[nihil]

Đe su Srbi, zašto Fortis ne zna za njih?

Ma da, nema niđe jednoga, no su ih napravili Medaković i Karadžić. Šta napravili, izmislili. A tek kako je Medaković ubijedio Danila i Njegoša da su Srbi to je čudo neviđeno. ... Jel ti stvarno misliš da Srbi potiču od Medakovića i Karadžića?

[Ćipur]

Ma da, nema niđe jednoga, no su ih napravili Medaković i Karadžić. Šta napravili, izmislili.

Znači Milo Đukanović potplatio Fortisa?

Što ne demantuješ Fortisa, ubačiće te preko reda u SANU!
Samo napišeš kvalitetan rad kako je Fortis lažov i ako bude naučno dobar, garantujem ti životom postaćeš slavan, održaćeš mnoga predavanja, s vremenom će te primiti i u SANU. Dakle kad je lažov, demantuj ga, to ti je lako, zar ne?

[nihil]

Znači Milo Đukanović potplatio Fortisa?

Što ne demantuješ Fortisa, ubačiće te preko reda u SANU!
Samo napišeš kvalitetan rad kako je Fortis lažov i ako bude naučno dobar, garantujem ti životom postaćeš slavan, održaćeš mnoga predavanja, s vremenom će te primiti i u SANU. Dakle kad je lažov, demantuj ga, to ti je lako, zar ne?

Fortis sve stanovnike dalmatinskog zaleđa isto kao i stanovnici primorskih gradova, mjesta i ostrva naziva Vlasima, tj. Morlacima. Na jednom mjestu opisuje da ga je primio Morlak Vuković koji ga je ugostio. Da li je ovo prezime Vuković morlačko ili slovensko?

[Ćipur]

Fortis sve stanovnike dalmatinskog zaleđa isto kao i stanovnici primorskih gradova, mjesta i ostrva naziva Vlasima, tj. Morlacima. Na jednom mjestu opisuje da ga je primio Morlak Vuković koji ga je ugostio. Da li je ovo prezime Vuković morlačko ili slovensko?

Đe su Srbi u Fortisovom opisu? Đe su?
To ti mene kaži.
Odgovori.

[nihil]

Đe su Srbi u Fortisovom opisu? Đe su?
To ti mene kaži.
Odgovori.

Rečeno ti je sve. Fortis i Srbe i Hrvate i sve ostale etničke grupe, plemena, kako god ih nazvali, koji žive u dalmatinskom zaleđu naziva Morlacima, baš kao što to rade stanovnici dalmatinskih gradova, varoši i ostrva prema Vukovom objašnjenju. Drugim riječima on ne razlikuje slovenske narode od Morlaka, pa je za njega i Vukotić Morlak. ... Dakle, da ti ponovim, pošto brzo zaboravljaš, Morlaci nisu Srbi niti su Srbi u Dalmaciji porijeklom Vlasi, već stanovnici gradova Dalmacije toga vremena, a i danas, nazivaju sve stanovnike dalmatinskog zaleđa, uključujući Srbe, Vlasima, tj. Morlacima. Fortis je opisivao Dalmaciju, napravio je svojevrstan putopis koji se uzima i kao istorijsko svjedočanstvo, ali Forti nije pravio popis niti imao jasnu predstavu o etničkim razlikama, kao što to u ta vremena nije imao niko, pa ni oni na koje se odnosilo. ...

[Ćipur]

hahaha

Misli da će besmislicama nešto postići.

Dakle, preci Desnica, Raškovića, Martića, Tesli, sebe nijesu zvali nikada Srbima, viđeli smo u slučaju Vuka Mandušića, a viđeli smo i kod Fortisa i kod drugih. Prema tome, preci takozvanih krajiških Srba iz Knina, Benkovca i tih gradova nijesu bili Srbi, jer im srpsko ime nije ni padalo na pamet! Da bi preci Desnica, Raškovića, Martića, Tesli bili Srbi moramo utvrditi kako su sebe zvali. A sebe nijesui zvali Srbima, već VLASIMA.

[nihil]

hahaha

Misli da će besmislicama nešto postići.

Dakle, preci Desnica, Raškovića, Martića, Tesli, sebe nijesu zvali nikada Srbima, viđeli smo u slučaju Vuka Mandušića, a viđeli smo i kod Fortisa i kod drugih. Prema tome, preci takozvanih krajiških Srba iz Knina, Benkovca i tih gradova nijesu bili Srbi, jer im srpsko ime nije ni padalo na pamet! Da bi preci Desnica, Raškovića, Martića, Tesli bili Srbi moramo utvrditi kako su sebe zvali. A sebe nijesui zvali Srbima, već VLASIMA.

Ko je te ljude prozvao Srbima, ako su se oni nazivali Vlasima? Očigledno da su sami sebe nazvali imenom koje im je odgovaralo kada su o sebi počeli da stvaraju svoju pisanu istoriju. Prije toga različita imena su im davali oni koji su vladali i pisali istoriju onako kako su je vidjeli. Fortis je poput svojih sunarodnika na dalmatinskom primorju koji su vladali i pisali istoriju sve stanovnike dalmatinskojg zaleđa nazivao Morlacima, tj. Vlasima. U situaciji u kojoj ih moćni vladari nazivaju Vlasima, šta ostaje drugo seljacima izvan gradskih zidina nego da se onima koji su im dali svoje ime predstavljaju onako kako ih ovi inače zovu. Naziv naroda Srbin ili Hrvat ovima ne bi ništa značilo, a naziv Vlah, je označavalo seljaka sa "suve zemlje". ... Nego, ovdje je druga tema, tj. nebulozna tvrdnja o falsifikovanju narodnih osjećanja i shvatanja knjaza Danila i Njegoša, pri čemu oni jadni i čemerni bivaju prevareni od prepredenog Karadžića i Medakovića, te im ovi uvaljuju srpstvo nepostojećih Srba, ne samo u CG nego niđe na svijet.

[Ćipur]

Ko je te ljude prozvao Srbima, ako su se oni nazivali Vlasima?

Beograd, ko drugi? Srbija.

[nihil]

Beograd, ko drugi? Srbija.

He, i oni jedva dočekali da ih prozovu Srbima, a da ne budu više Vlasi? I uz to su naučili jezik koji nije vlaški, tj. rumunski, već počele da govore po Vuku? 500 godina Turcima nije bilo dovoljno da islamiziraju Balkan, a Srbi to preko noći i to još iz Beograda, i to direktno u sferu katoličke dominacije! Pa ti Srbi su supermeni neki, minimum.

[Ćipur]

He, i oni jedva dočekali da ih prozovu Srbima, a da ne budu više Vlasi?

Naravno, pa zar ti može pasti na um druga ideja?

Naravno da može jer si ti ovđe iz političkih razloga.

[Karin]

Naravno da može jer si ti ovđe iz političkih razloga.

A iz kojih si ti "ovđe" razloga?

(Poduze pratim ovaj Forum, ti si mi posebno zanimljiv.)

[Ćipur]

Naučnih, zbog istorije kao nauke.

[Karin]

Aha. Nauka iznad svega.

[Ćipur]

Naravno....

[nihil]

Naravno, pa zar ti može pasti na um druga ideja?

Naravno da može jer si ti ovđe iz političkih razloga.

Ne radi se o ideji već o činjenicama, a one jasno govore da je taj narod svoju istoriju pamtio na usmeni način, a ne kroz onu koju su pisali drugi narodi o njima. ... A političkim razlozima i to iz perspektive potreba ideologije koju zastupaš za tumačenje svega i svačega konstantno se rukovodiš ti praveći od istorijske nauke sprdačinu. Ovaj topic je najbolje potvrda, jer njime tvrdiš da je Medaković praktično imao jedinu aktivnosti u CG da falsifikuje crnogorske vladare u korist srpske političke propagande. I ne samo on nego i Karadžić i svaki Srbin, iako po ovom što pišeš, gle čuda, ni oni sami nisu bili Srbi, no Vlasi. Zamisao dostojna parapsiholoških fenomena.

[Ćipur]

Ne radi se o ideji već o činjenicama, a one jasno govore da je taj narod svoju istoriju pamtio na usmeni način,

Na usmeni način? Ako je tako što su u 19. vijeku napisana ova 2 nacrta za posrbljavanje Balkana?

Zašto su napravili ova 2 programa, šalili su se, bili su to komedijaši, šaljivi ljudi?

SRBI, SVI I SVUDA! i Načertanije

Jesi li ti parapsihiološki fenomen, ili samo običan dušmanin Crnogoraca?

Šaljiv čovjek Vuk, a Garašanin tek, čisti lakrdijaš?

[FORMICA]

Ne radi se o ideji već o činjenicama, a one jasno govore da je taj narod svoju istoriju pamtio na usmeni način, a ne kroz onu koju su pisali drugi narodi o njima. ... A političkim razlozima i to iz perspektive potreba ideologije koju zastupaš za tumačenje svega i svačega konstantno se rukovodiš ti praveći od istorijske nauke sprdačinu. Ovaj topic je najbolje potvrda, jer njime tvrdiš da je Medaković praktično imao jedinu aktivnosti u CG da falsifikuje crnogorske vladare u korist srpske političke propagande. I ne samo on nego i Karadžić i svaki Srbin, iako po ovom što pišeš, gle čuda, ni oni sami nisu bili Srbi, no Vlasi. Zamisao dostojna parapsiholoških fenomena.

Srpskim političkim i intelektualnim elitama je Crna Gora noćna mora, isto mada u nešto manjoj mjeri i hrvackim, jer što bi ostalo od njihovog srpstva i hrvastva ako se izbaci ono što pripada Crnoj Gori i Crnogorcima odnosno dinarcima? Vrlo malo to jeste ništo na čemu bi podigli svoje zločinačke države i političke režime.

[Ćipur]

"Monitor", 28. decembar 2007. godine

[Ćipur]

A odakle su tvoji došli u Srbiju? Što si po porijeklu?

[Uskok]

Tijekom kojeg perioda je prvotno zamjeceno da tajnik Medakovic tiska krivotvorene povjesnice i tko je ponukan tijem otkricem prvi zanijekao pravoznacenje tijeh krivotvorenih povjesnica?