Page 124 of 644 FirstFirst ... 2474114120121122123124125126127128134174224624 ... LastLast
Results 3,076 to 3,100 of 16099

Thread: Crkva nad Crkvama…

  1. #3076
    Join Date
    Dec 2012
    Posts
    16,780
    Thanks Thanks Given 
    3,018
    Thanks Thanks Received 
    4,376
    Thanked in
    2,264 Posts

    Default

    Nije daleko od istine Ljuban. Današnja CG je mahom to o čemu piše, mada rimokatolička, to je tako pogrešno. I među njima je veći procenat ateista...islam u cg ide u pravcu onih iz BiH

    Sent from my SM-G973F using Tapatalk

  2. #3077
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Budva
    Posts
    13,722
    Thanks Thanks Given 
    1,468
    Thanks Thanks Received 
    4,882
    Thanked in
    2,291 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Ljuban View Post
    I ja imam sumnje u tom pogledu.Nekako mi je crnogorska nacionalnost nespoijva sa pravoslavljem.Prije mogu da zamislim Crnogorca rimokatoličke ili islamske vjere nego pravoslavne.Naravno,ateizam je prva asocijacija kad se spomenu Crnogorci i religija.
    Ono jeste, mada, ipak, nije... crnogorci su zapravo budisti, izvorno i po težnji... naime, davno to bijaše, po Budi osnovao se grad (danas ga zovemo Budva, vremenom se izmjenio naziv) odakle se širio budizam, ipak jake sile (Rim, Vizantija, Bugarska, Venecija, Turska, Francuska, Austro-Ugarska,...) su pokusavale to da zatru i nametnu svoju istoriju i vjerovanja (nekakvi Kadmo i Harmonija). Ipak u brdima iznad Budve njegovao se budizam, poneki put je i davao snage da se rasiri bez obzira na okolinu (Bodinovo carstvo npr.), no nije se smjelo javno izrazavati zbog u to vrijeme aktuelnih krstaskih ratova. Kada je Petar I prisvojio Budvu i htio da ozvanici budizam sa centrom odakle je to poteklo odmah je došao Napoleon da se Budva pripoji ilirskim provincijama. Ipak, budizam se održao bez obzira na brojne neprijatelje, pogotovo je težak period nastupio poslije 1918 god. Kada je 1991 god. pala Jugoslavija umjesto da se ponovo okrenemo budizmu sve se okrenulo još više protiv jedinog istinskog učenja na ovim prostorima... Dakle, crnogorci jesu i samo mogu biti budisti, sve ostalo su varijacije.

  3. The Following 8 Users Say Thank You to wulfy For This Useful Post:


  4. #3078
    Join Date
    Nov 2008
    Posts
    281
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    7
    Thanked in
    7 Posts

    Default

    Ja polazim od toga da je na tom prostoru postojala srpska verzija pravoslavlja sa svojim specifičnostima u odnosu na druge pravoslavne crkve.Od krsnih slava,nekih rituala ,kultova pojedinih svetaca sa ovdašnjh prostora ... S obzirom i na činjenicu da je stvaranje crnogorske nacije nešto što ima i svoje formalne elemente u komunističkoj revoluciji koja jeste nedvosmisleno sklona ateizmu,nekako mi najlogočije izgleda da oni koji sebe smatraju Crnogorcima ostanu ateisti.
    Crnogorsko pravoslavlje jednostavno ne postoji.To bi moralo biti neko novo pravoslavlje.Missim,sve može.Može i drvena peć ali neke stvari jednostavno ne idu.

  5. #3079
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    pg
    Posts
    16,719
    Thanks Thanks Given 
    31
    Thanks Thanks Received 
    5,229
    Thanked in
    2,129 Posts

    Default

    Vrati se, Dačo, sve ti je oprošteno.

  6. The Following 2 Users Say Thank You to NHM For This Useful Post:


  7. #3080
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    1,999
    Thanks Thanks Given 
    20
    Thanks Thanks Received 
    225
    Thanked in
    150 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Director View Post
    Ne postoji crnogorsko pravoslavlje ali su za krst časni ginuli naši preci. Možda ne tvoji ili tripletini, njegovi su jedva dočekali princ eugen diviziju da pokolju pravoslavni živalj u sred CG. Vidimo i danas, toliko decenija kasnije kako sin bjelopoljskog dps funkcionera bi gazio hamerom ljude koji mirno šetaju, samo jer nose krst. Ti Ljubane ne vidiš ali ima nas koji itekako vidimo pravoslavlje u CG jer su tu i manastiri i crkve. Kome se ne dopada ima pravo izbora.

    Sent from my SM-G973F using Tapatalk
    Niko ne spori pravoslavlje u Crnoj Gori. To je blasfemija.
    Državna tradicija je vekovima vezana isključivo za pravoslavlje. Kao nigde drugde.
    Samo treba sagledati karakter i suštinu tog tradicionalnog pravoslavlja u Crnoj Gori, pa onda videti ko ima pravo da ga baštini.

    Aktuelna vlast u Crnoj Gori i svi koji su na toj liniji, nemaju nikakvog moralnog i etičnog prava pozivati se na staro pravoslavlje u Crnoj Gori. Oni sa svojom politikom i svetonazorima nisu deo tog pravoslavlja niti njegovi sledbenici.
    Oni su kreatori neke reakcionarne istorijske svesti u Crnogoraca, koja treba da posluži kao logistika savremenoj političkoj svesti. Onoj koja smatra da je crkva u Crnoj Gori slepi poslušnik ruskog imperijalizma, velikosrpskog nacionalizma i agresivnog svetosavlja. Baš tako se se izrazio aktuelni prešjednik. U više navrata. Nijedan kongres DPS-a u poslednjih 10 godina nije prošao bez te priče.

    Pravoslavna crkva u Crnoj Gori je pak to što jeste unazad 800 godina. I teško je menjati njenu suštinu i karakter.

    Tako da ova vlast u Crnoj Gori i crkva ne mogu ruku pod ruku.

    Ako ikada pravoslavna crkva u Crnoj Gori bude tražila neku autonomiju od SPC, to će biti pod nekom drugom i drugačijom vlašću.

    Ova sadašnja vlast, nakon svega, može da stvara samo neku svoju pravoslavnu crkvu, koja nikakave veze sa onom starom crnogorskom avtokefalnom nema.
    Last edited by Dača; 12-01-20 at 13:16.

  8. The Following User Says Thank You to Dača For This Useful Post:


  9. #3081
    Join Date
    Oct 2013
    Posts
    9,712
    Thanks Thanks Given 
    1,114
    Thanks Thanks Received 
    891
    Thanked in
    551 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Dača View Post
    Niko ne spori pravoslavlje u Crnoj Gori. To je blasfemija.
    Državna tradicija je vekovima vezana isključivo za pravoslavlje. Kao nigde drugde.
    Samo treba sagledati karakter i suštinu tog tradicionalnog pravoslavlja u Crnoj Gori, pa onda videti ko ima pravo da ga baštini.

    Aktuelna vlast u Crnoj Gori i svi koji su na toj liniji, nemaju nikakvog moralnog i etičnog prava pozivati se na staro pravoslavlje u Crnoj Gori. Oni sa svojom politikom i svetonazorima nisu deo tog pravoslavlja niti njegovi sledbenici.
    Oni su kreatori neke reakcionarne istorijske svesti u Crnogoraca, koja treba da posluži kao logistika savremenoj političkoj svesti. Onoj koja smatra da je crkva u Crnoj Gori slepi poslušnik ruskog imperijalizma, velikosrpskog nacionalizma i agresivnog svetosavlja. Baš tako se se izrazio aktuelni prešjednik. U više navrata. Nijedan kongres DPS-a u poslednjih 10 godina nije prošao bez te priče.

    Pravoslavna crkva u Crnoj Gori je pak to što jeste unazad 800 godina. I teško je menjati njenu suštinu i karakter.

    Tako da ova vlast u Crnoj Gori i crkva ne mogu ruku pod ruku.

    Ako ikada pravoslavna crkva u Crnoj Gori bude tražila neku autonomiju od SPC, to će biti pod nekom drugom i drugačijom vlašću.

    Ova sadašnja vlast, nakon svega, može da stvara samo neku svoju pravoslavnu crkvu, koja nikakave veze sa onom starom crnogorskom avtokefalnom nema.
    Zeta u doba Balšića i Crnojevića je bila katoličke vjere.
    I većina današnjih crkava u CG su rimo-katoličkog i bizantijskog stila.

  10. #3082
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    1,999
    Thanks Thanks Given 
    20
    Thanks Thanks Received 
    225
    Thanked in
    150 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by jokaš View Post
    Zeta u doba Balšića i Crnojevića je bila katoličke vjere.
    I većina današnjih crkava u CG su rimo-katoličkog i bizantijskog stila.
    Kako misliš da je crkva u Crnojevića bila katoličke vere?
    A bože ti sačuvaj.

    A ovo da su crkve u CG rimokatoličkog ili bizantijskog stila, kako reče, ne znam šta je tu čudno i frapantno.
    Kakvog bi mogle drugog stila biti?
    Last edited by Dača; 12-01-20 at 14:31.

  11. #3083
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Budva
    Posts
    13,722
    Thanks Thanks Given 
    1,468
    Thanks Thanks Received 
    4,882
    Thanked in
    2,291 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by kupus View Post
    Brzo se to prekreči
    crkva Svete Trojice u Budvi je poslije zemljotresa 1979 god. pažljivo obnovljena, obnova freski je najduže trajala da bi se sačuvala autentičnost... jedan dan 1994 god. ulazim (kao mnogo puta do tada) u tu crkvu kad unutra skela, prekrečili stare freske ,,jer nisu dobre'' (riječi osobe koja je bila tamo, nisam siguran da je svešteno lice) i naslikane su nove freske koje nisu autentične. Tada je na ulazu u stari grad stavljeno i određeno znamenje (sa unutrašnje strane bedema na izlazu prema kapetaniji). Bilo je prigovora i zavoda za zaštitu spomenika, no to se nije fermalo ,,2 posto''. Zamišljam da neko sada krene da vraća autentične freske ili da skine ikonu koja nikada nije bila tamo do 1994 god. ... eto scenarija za... Ovakvu i sličnu priču ima još sakralnih objekata u CG (govorim za one koje sam lično gledao kako se transformišu).

  12. #3084
    Join Date
    Oct 2010
    Posts
    7,711
    Thanks Thanks Given 
    1,471
    Thanks Thanks Received 
    4,351
    Thanked in
    1,680 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by NHM View Post
    Pa jes, Bećković je devedesetih huškao na očuvanje svjetske baštine... Prvi put čujem da nemamo koga da naslikamo, a nije da nam je neko prisvojio istoriju. Oh, wait.
    For the sake of the argument, prihvatimo na momenat njihove tvdnje da su Crnogorci novonastala nacija koju čine etnički Srbi, kao što je slučaj sa Austrijancima koji su se izdvojili iz njemačkog nacionalnog korpusa poslije 1945. godine.

    Može li iko da zamisli da Njemac iz Berlina govori Austrijancu iz Beča da istorija Austrije prije 1945. ne pripada Austrijancima jer prije toga Austrijanci nisu postojali kao nacija?
    Može li neko da zamisli da Njemac negira da su djela Volfganga Amedusa Mocarta, Franca Kafke, Gustava Klimta i Ervina Šredingera kulturna, istorijska i naučna naslijeđa Austrije, već da tvrdi da ona pripadaju Njemačkoj, jer ovi više nisu Njemci i nemaju pravo na kulturnu baštinu svojih predaka?

    Ne ide.

  13. #3085
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    pg
    Posts
    16,719
    Thanks Thanks Given 
    31
    Thanks Thanks Received 
    5,229
    Thanked in
    2,129 Posts

    Default

    Kontam da će ovu wulfy-jevu priču o krečenju ili da ignorišu ili da je proglase lažnom. Ovako se i kroz katastar krečilo pa sad ide priča kako je taj kreč validan zadnjih 800 godina.

    Pošto umjerene i "umjerene" strane pozivaju na kompromis, šta je ođe kompromis?
    - .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..

  14. The Following 2 Users Say Thank You to NHM For This Useful Post:


  15. #3086
    Join Date
    Jan 2010
    Posts
    14,671
    Thanks Thanks Given 
    192
    Thanks Thanks Received 
    308
    Thanked in
    225 Posts

    Default

    Nije lazno..imali smo problema sa mnogim unistavanjem sakralnih spomenika kulture na svoju ruku od strane onih koji su tada vodili manastire i crkve a gdje se zavodi nisu ni pitali.. Dovodili su neke "kvazi" freskopisce posebno iz Rusije - kao, tj radili su seco tehniku, i to cim bi taj hram dobio neku vecu donaciju od raznih imucnijih ljudi I porodica.
    Ja sam se prestravljivala kad bih vidjela koji su simbolizam ostavljali za sobom, masonerija na sve strane. Nazalost ta svjestena lica nisu imali pojma sa cim su se dicili.
    Ne znam da li I dalje ima tih satanizama u hramovima po CG.
    Sto se tice krecenja, to je vece unistavanje pigmentacije I veziva povrsina ziidnih slika, nego ikakva druga intervencija…

    Jel se iko opametio pa to sredio, ne znam…

    Hvala Lepo
    Last edited by Maja; 12-01-20 at 16:25.

  16. #3087
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    1,999
    Thanks Thanks Given 
    20
    Thanks Thanks Received 
    225
    Thanked in
    150 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by NHM View Post
    Kontam da će ovu wulfy-jevu priču o krečenju ili da ignorišu ili da je proglase lažnom.
    A ta prica je zanimljiva iz kog razloga?

  17. #3088
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    1,999
    Thanks Thanks Given 
    20
    Thanks Thanks Received 
    225
    Thanked in
    150 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by ASC View Post
    For the sake of the argument, prihvatimo na momenat njihove tvdnje da su Crnogorci novonastala nacija koju čine etnički Srbi, kao što je slučaj sa Austrijancima koji su se izdvojili iz njemačkog nacionalnog korpusa poslije 1945. godine.

    Može li iko da zamisli da Njemac iz Berlina govori Austrijancu iz Beča da istorija Austrije prije 1945. ne pripada Austrijancima jer prije toga Austrijanci nisu postojali kao nacija?
    Može li neko da zamisli da Njemac negira da su djela Volfganga Amedusa Mocarta, Franca Kafke, Gustava Klimta i Ervina Šredingera kulturna, istorijska i naučna naslijeđa Austrije, već da tvrdi da ona pripadaju Njemačkoj, jer ovi više nisu Njemci i nemaju pravo na kulturnu baštinu svojih predaka?

    Ne ide.
    Pa ako je Hitler Nemac, sto ne bi bio i Mocart?

  18. #3089
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    pg
    Posts
    16,719
    Thanks Thanks Given 
    31
    Thanks Thanks Received 
    5,229
    Thanked in
    2,129 Posts

    Default

    Odnosa spc prema imovini i istoriji Crne Gore, državnih organa prema samovolji i kršenju zakona o zaštiti kulturnih spomenika, kad je spc u pitanju, licemjerju svih onih koji se bune protiv bilo kakvih promjena pozivajući se na kontinuitet i nepromjenjivost ovoga ili onoga... Take your pick.

    Rekoh da će ignorisat ili proglasit lažnim, ali zaboravih da dodam i da se mogu pravit ludi i da ne razumiju.
    - .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..

  19. #3090
    Join Date
    Oct 2010
    Posts
    7,711
    Thanks Thanks Given 
    1,471
    Thanks Thanks Received 
    4,351
    Thanked in
    1,680 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Dača View Post
    Pa ako je Hitler Nemac, sto ne bi bio i Mocart?
    Niko ne kaže da Mocart nije bio Njemac, no bez obzira na to, baštinjenje njegovog životnog djela u prvoj liniji pripada Austriji a ne Njemačkoj.
    Nauči da čitaš.

  20. #3091
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    1,999
    Thanks Thanks Given 
    20
    Thanks Thanks Received 
    225
    Thanked in
    150 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by NHM View Post
    Odnosa spc prema imovini i istoriji Crne Gore, državnih organa prema samovolji i kršenju zakona o zaštiti kulturnih spomenika, kad je spc u pitanju, licemjerju svih onih koji se bune protiv bilo kakvih promjena pozivajući se na kontinuitet i nepromjenjivost ovoga ili onoga... Take your pick.

    Rekoh da će ignorisat ili proglasit lažnim, ali zaboravih da dodam i da se mogu pravit ludi i da ne razumiju.
    A ti se kao razumes u restauraciju freski?

  21. #3092
    Join Date
    Jan 2010
    Posts
    14,671
    Thanks Thanks Given 
    192
    Thanks Thanks Received 
    308
    Thanked in
    225 Posts

    Default

    Ma sve se to zna koga zanima.. Iz razloga sto u jednom dijelu tvrdoglavo nisu dozvoljavali ni u ex YU da zavodi odrade restauraciju i konzervaciju, cesto su ignorisali obavezu da obavijeste a kamoli sta drugo, da li zbog budzeta sa kojim su raspolagali dobijenim od privatnika, obecanja istima, ili sta god.. Eticki gledano, unistavane su, i neznanje nije opravdanje. Cak obrnuto.. nije ni hriscanski bahato se odnositi prema ostavstini hramova, preslikavanje kicerajem I masonistickom simbolikom, pa ni oholost u odlucivanju.
    No eto.. Koga briga kad je politika prije svega…

    p.s. Sjetih se kad smo ovdje bili iskreno sokirani unistavanjem budistickih hramova, pa istorijskih I arheoloskih artefakata od strane talibana I isisa u Afganistanu, Siriji, Iraku… Mnogi su ovdje pisali da je to laz, da je namjesteno, da su to bile u stvari kopije I slicne nebuloze..
    Sta ocekivati od bilo koje istine koja nije po volji politickim korisnicima ovog drustva?



    Hvala Lepo

  22. #3093
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    1,999
    Thanks Thanks Given 
    20
    Thanks Thanks Received 
    225
    Thanked in
    150 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by ASC View Post
    Niko ne kaže da Mocart nije bio Njemac, no bez obzira na to, baštinjenje njegovog životnog djela u prvoj liniji pripada Austriji a ne Njemačkoj.
    Nauči da čitaš.
    Mocatova bastina je svetska.
    Ne razumem sta znaci to da u prvom redu pripada Austriji.

  23. #3094
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    pg
    Posts
    16,719
    Thanks Thanks Given 
    31
    Thanks Thanks Received 
    5,229
    Thanked in
    2,129 Posts

    Default

    Kažeš li da je nobelovac Andrić svjetski književnik ili ti prvo padne na pamet malo lokalnija odrednica?
    - .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..

  24. The Following 2 Users Say Thank You to NHM For This Useful Post:


  25. #3095
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    pg
    Posts
    16,719
    Thanks Thanks Given 
    31
    Thanks Thanks Received 
    5,229
    Thanked in
    2,129 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Dača View Post
    A ti se kao razumes u restauraciju freski?
    So acting ignorant it is...
    - .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..

  26. #3096
    Join Date
    Jan 2010
    Posts
    14,671
    Thanks Thanks Given 
    192
    Thanks Thanks Received 
    308
    Thanked in
    225 Posts

    Default

    Ljudi moji, u CG postoji 400 Masona i tri-cetiri razlicite Loze na 500-600 000.. a u Hrvatskoj na 4 miliona gradjana samo 350, I to je pitanje da li su iz ovih istocnih krajeva vecina od njih..
    Jeste li vi svjesni gdje zivite I ko vas seta?
    p.s. Ima veze sa temom (pojasnjenje za Moderatora)..

    Hvala Lepo

  27. #3097
    Join Date
    Oct 2018
    Posts
    485
    Thanks Thanks Given 
    711
    Thanks Thanks Received 
    27
    Thanked in
    16 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Director View Post
    Imam utisak da Srbija i njena vlast imaju neki gadan dogovor sa našom vladom... Upravo čitam ko zna koji naslov medija iz Srbije u kojem se piše o skupovima podrške Srbima u CG. Dakle, po njima Crnogorac ne može biti nacionalnost koja ide u pravoslavnu crkvu? Nadam se da će crkva u CG imati svoju autonomiju , da će imati svešteno lice na vrhu po volji Boga i naroda, ne udbaške nepismene ćifte. Meni lično je neprihvatljivo da pravoslavna crkva upućuje na nacionalnost, koja god to bila. Ja mogu biti jermen po nacionalnosti i biti vjernik , hrišćanin i pravoslavac. Ovi naslovi u Srbiji zapravo imaju za cilj sve ono što su konstatovali mnogi. Nažalost to se dešava i u sportu đe se uporno politika uvlači, pogotovo kod nas u CG. Kad vidim ove "patriote" na tribinama, povraća mi se...

    Sent from my SM-G973F using Tapatalk
    Ovde se veštački ubacuje nacionalno pitanje, a pitanje i problem su jednostavni i transparentni: Imovina i svojina sakralnih objekata i nekretnina.
    Zaista je pogrešno reći da u objekte koje drži Mitropolija Crnogorsko-Primorska SPC ne mogu ući drugi vernici jer se ne izjašnjavaju kao Srbi. Pa pobogu, neće vas na ulazu niko pitati da li ste Crnogorac, Srbin, Jevrejin, Albanac, Hrvat...Jedino što se zahteva jeste kada se uđe u objekat pristojno ponašanje i poštovanje sakralnosti.
    Autonomija crkve se ne stiče dekretom svetovne vlasti već Tomosom duhovne vlasti, što se tiče sveštenog lica na čelu Mitropolije on jeste po volji naroda koji posećuje crkvu.

  28. #3098
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    1,999
    Thanks Thanks Given 
    20
    Thanks Thanks Received 
    225
    Thanked in
    150 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by NHM View Post
    Kažeš li da je nobelovac Andrić svjetski književnik ili ti prvo padne na pamet malo lokalnija odrednica?
    On je srpski knizevnik, jer je pisao na srpskom. I sam se tako odredio.
    Ali njegova dela ne moze da bastini Srbija u prvom redu.. kako rece doticni forumas.
    Bastini ih svako ko voli citati.

  29. #3099
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    pg
    Posts
    16,719
    Thanks Thanks Given 
    31
    Thanks Thanks Received 
    5,229
    Thanked in
    2,129 Posts

    Default

    A Mocart se sam odredio kao svjetski kompozitor?
    - .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..

  30. #3100
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    USA
    Posts
    11,305
    Thanks Thanks Given 
    4,133
    Thanks Thanks Received 
    4,458
    Thanked in
    2,162 Posts

    Default

    Ja stvarno ne znam kako vi se da nagoniti sa imperijalistima.
    "S tim nasim vojnicima, kazem vam, ne mozemo ni da idemo u lov na zeceve..."

Page 124 of 644 FirstFirst ... 2474114120121122123124125126127128134174224624 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. PDV i crkva
    By rain_wind_storm in forum Religija i filozofija
    Replies: 24
    Last Post: 08-10-10, 17:21
  2. Jos Crkva
    By Kod Pera na Bukovicu in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 19
    Last Post: 14-10-07, 00:22
  3. Srbijanski zakon o crkvama
    By Old Bone in forum Politika generalno
    Replies: 12
    Last Post: 19-05-06, 09:55
  4. Replies: 0
    Last Post: 15-11-05, 05:04
  5. Crnogorci se mole u katolickim crkvama!
    By gromada in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 11
    Last Post: 15-08-05, 21:24

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •