Crkva nad Crkvama…

[outline]

Poenta?

Sent from my ONEPLUS A6000 using Tapatalk

da im tad Amfilohije nije valjao (a rekao istinu u ovom govoru) a sad im valja i treba jer se nadaju da će preko MCP dobiti na izborima. a to je ogledalo ovog društvo. ali nema veze još 4 godine će Pedja i ekipa da bojkotuju parlament tako što śede u njemu. a za narod nema veze

Sent from my iPhone using Tapatalk

[wulfy]

Poenta?
Sent from my ONEPLUS A6000 using Tapatalk

,,Svetinje" su vrlo promenljiva kategorija i zavise od trenutnog interesa.



Sent from my Motorola 8400

[outline]

brzo će izbori pa da onda vidimo šta je preče. materijalno ili duhovno? mislim da znamo odgovor svi odje na to pitanje


Sent from my iPhone using Tapatalk

[SKOJ]

da im tad Amfilohije nije valjao (a rekao istinu u ovom govoru) a sad im valja i treba jer se nadaju da će preko MCP dobiti na izborima. a to je ogledalo ovog društvo. ali nema veze još 4 godine će Pedja i ekipa da bojkotuju parlament tako što śede u njemu. a za narod nema veze

Sent from my iPhone using Tapatalk

Ne razumijem taj logicki skok od price o Amfilohiju do sjedenja u parlamentu.

Amfilohije im tada nije valjao, a Vodji je bio najbolji i dolazio je u ruku da ga ljubi. Sad je obrnuto.

[SKOJ]

brzo će izbori pa da onda vidimo šta je preče. materijalno ili duhovno? mislim da znamo odgovor svi odje na to pitanje

Pomenuh, vec se jednom DPS nasankao ove godine cijeneci druge prema sebi. Nece bas svako rodjenu majku da proda za 5% dila za novu zgradu.

[extravaganca]

da im tad Amfilohije nije valjao (a rekao istinu u ovom govoru) a sad im valja i treba jer se nadaju da će preko MCP dobiti na izborima. a to je ogledalo ovog društvo. ali nema veze još 4 godine će Pedja i ekipa da bojkotuju parlament tako što śede u njemu. a za narod nema veze

Sent from my iPhone using Tapatalk

To nije bila poenta njegovog pisanja.

,,Svetinje" su vrlo promenljiva kategorija i zavise od trenutnog interesa.



Sent from my Motorola 8400

Priča je počela o tome kako bi Milo mogao potkupiti Amfilohija da dobije neku novu crkvu. U ovom slučaju "svetinje" nisu promenljiva kategorija za Amfilohija.

Sent from my ONEPLUS A6000 using Tapatalk

[remark]

Pomenuh, vec se jednom DPS nasankao ove godine cijeneci druge prema sebi. Nece bas svako rodjenu majku da proda za 5% dila za novu zgradu.

Opet će zajedno da grade zgradu, jel?

[avet]

Tada se trazilo da se cisti oruzje, ovih dana uniforme.....

A Amfilohije i crkva.... evo ga..... 5:50-8:30.

[Mstislav]

VIDEO KOJEG JE POGLEDALO GOTOVO MILION KORISNIKAVIDEO: Musliman molitvom za braću pravoslavce oduševio region

https://www.vijesti.me/vijesti/polit...dusevio-region

PROMO.

Има ли што горе него хвалисавост?

[johnny bravo]

Introspekcija nikad nije bila jača strana SPC:


https://www.antenam.net/drustvo/reli...osnivaju-crkve

[SKOJ]

Introspekcija nikad nije bila jača strana SPC:


https://www.antenam.net/drustvo/reli...osnivaju-crkve

Cekaj, je li realno da pitaju zasto se Joanikije ne ponasa u skladu sa DPS propagandom da je SPC osnovana 1920. godine?

Ajde sto su sebe ubijedili u svoje fantazije nego misle da su i vladike.

Monti Pajton.

[SKOJ]

VIDEO KOJEG JE POGLEDALO GOTOVO MILION KORISNIKAVIDEO: Musliman molitvom za braću pravoslavce oduševio region

https://www.vijesti.me/vijesti/polit...dusevio-region

PROMO.

Има ли што горе него хвалисавост?

Kad placas da bi vise ljudi culo kako se hvalis.

[Rakun]

Cekaj, je li realno da pitaju zasto se Joanikije ne ponasa u skladu sa DPS propagandom da je SPC osnovana 1920. godine?

Ajde sto su sebe ubijedili u svoje fantazije nego misle da su i vladike.

Monti Pajton.

Ta propaganda je slučajno tačna. Samo je mala razlika što nije osnovana 1920 već je tada dobila autokefalnost

[opmne]

Kako fino poslanica bolježivece koalicije, zove se Nela i ima dva prezimena objasni što se tražilo na podgoričkoj skupštini da se uradi sa našim svetinjama. Bilo bi dobro da neko ođe objavi, tiče se ove teme, zadire u srž problema.

Poslato sa SNE-LX1 pomoću Tapatoka

[SKOJ]

Ta propaganda je slučajno tačna. Samo je mala razlika što nije osnovana 1920 već je tada dobila autokefalnost

Niko ti ne zabranjuje da vjerujes u svjetsku zavjeru ljudi gustera. Kad pocnes da se iscudjavas sto se drugi ne ponasaju u skladu sa tim vjerovanjem - vrijeme je za tapaciranu celiju.

[Rakun]

da, svakako
činjenica je da prije 1920 god. nije imala autokefalnost(do tad je bila kao Grčka crkva) , a ti kao onaj sa televizije "vjeruješ" da je imala i onda sam po tebi ja za tapaciranu ćeliju
Braća Ameri imaju izreku "Fact dont care about your feelings" nek ti neko to prevede

[Brk]

Ta propaganda je slučajno tačna. Samo je mala razlika što nije osnovana 1920 već je tada dobila autokefalnost

1219 године.

[Rakun]

1219 године.

episkopija, a ne crkva

[metuzalem]

Jest da sam postavio poseban topic sa ovim naslovom ali posto na njega rijetko ko zalazi a nove paljevine aktuelizuju, pomislih da ne bi bilo zgoreg da svoj zadnji post objavim ovdje.

Voila!

U međuvremenu sam osjetio obavezu da ovdašnjem opċinstvu objasnim zbog čega sam ove opštenarodne paljevine nazvao – ognjenim litijama.
U tome ċu krenuti od sebe, jer sam sebe odavno deklarisao preispoljnom kukavicom, koju dubokointimni strah čini pristojnom do - nepristojnosti. A sad da ovaj akrobatski uvod ostavimo po strani i na stvar prijeđemo na osnovu ličnih iskustava i ubjeđenja.
Daklem…

Još u onim ranim gastarbajterskim vremenima, sebe sam pokušavao ubijediti, da se kutija šibica slobodno može uzeti kao oblik ličnog naoružanja. Ovaj moj nazor sam objavio jednom prilikom kad sam se zbog nečeg podžapao sa vlasnikom obliznje benzinske pumpe, a kojom prilikom sam nadrkano izvadio ovo moje „naoružanje“ i zaprijetio da bih ga jednom jedinom šibicom mogao ostaviti bez imovine.

On se na ovu moju prijetnju obrecnuo riječima da to možda djeluje u balkanskim vukojebinama dok se u Njemačkoj prije može poistovjetiti kao da sam sebi prislonio levor na slijepo oko. I stvarno, kad sam kasnije upoznao sistem sigurnosti sa svojim institucijama, postalo mi je jasno koliko je ovaj čoek u pravu.

Kada sam, nakon referenduma , natovaren siċima i kantama strcao po okolnim glavicama da tulim paljevine u kojima su kukavice i gnjide ovo moje osnovno „naoružanje“ koristile da bi protestvovale povodom ishoda referenduma.

Kao što se iz priloženog vidi, jasno je da se jedino kukavice i gnjide, u svojoj nemoċi, bezobzirno znaju poslužiti ovim razornim elementom – ognjem – kako bi iz dubokog zaklona mogli da se odupru bilo kojoj odluci koja im nije po volji.

Crkva je ovaj elemenat – vatru – podigla na nesluċeno visoku razinu, time što ga je, u plamenu svijeċe uvalila u ruke svima koji tek u gomili osjete snagu i moċ, kao što se moglo viđetiu na litijama a onda kad se više potrebe za svijeċama, dobre su i šibice.

https://www.cdm.me/drustvo/steta-ogr...io-u-rozajama/

[wulfy]

Biću ,,skroman'' pa ću citirati samog sebe

Pravoslavna organizacija na Balkanu? Hm, kao i sve, nije to baš crno bijelo, elem, kako ja volim neku hronologiju evo ukratko iste:
1019 god. – osnovana Ohridska arhiepiskopija
1219 god. – osnovana Žička (kasnije Pečka) arhipeskopija
1346 god. – Pačka arhiepiskopija se diže na rang patrijaršije.
1455 god. – Stefan Crnojević ne priznaje ,,latinske episkope’’ i objavljuje da će njihov mitropolit biti pravoslavac.
1459 god. – Srbija potpala pod otomansku vlast, te Pečka patrijaršija podpada pod Ohridsku arhiepiskopiju.
1499 god. – Crna Gora pripojena skadarskom sandžakatu
1557 god. – Otomansko carstvo obnovilo Pečku patrijaršiju
1690 god. – u okviru Hazburške monarhije formirana Karlovačka mitropolija
1706 god. – Karlovačkoj mitropoliji dodeljena samostalnost
1766 god. – ukinuta Pečka patrijaršija
1767 god. – ukinuta Ohridska arhiepiskopija
1831 god. – Beogradska arhiepiskopija dobija autonomiju od strane Carigradske patrijaršije.
1851 god. – Ruska crkva priznala autokefalnost Crnogorskoj mitropoliji, prvi svetovni crnogorski vladar Danilo I
1855 god. – Sintagma (katalog pravoslavnih crkava u Carigradu) pod brojem devet vodi i Crnogorsku mitropoliju
1878 god. – Berlinski kongres gdje Srbija i Crna Gora postaju međunarodno priznate države. Mitropolija Crnogorska osniva Nikšičku eparhiju. Beogradska arhepiskopija postaje samostalna u odnosnu na Carigrad.
1903 god. – Ustav Sinoda crnogorske crkve.
1905 god. – Ustav kneževine Crne Gore u kome se navodi da je ,,Crnogorska crkva autokefalna’’.
1913 god. – Mitropilija Crnogorska osniva Pečku eparhiju
1918 god. (16.12.) - mitropolit Crne Gore Mitrofan Ban potpisuje rješenje o ujedinjenju sa autokefalnom Pravoslavnom Crkvom u Kraljevini Srbiji. To rješenje još potpisuju i mitropolit pećki dr Gavrilo Dožić, episkop nikšićki Kiril Mitrović, i sinodski sekretar đakon Ivo Kaluđerović.
1919 god. (26.5.) - na ,,Zboru svih pravoslavnih arhijereja iz Kraljevstva Srba, Hrvata i Slovenaca donjeta je odluka o jedinstvu svih srpskih pravoslavnih crkvenih oblasti''.
1920 god. (19.3.) - Sveti Arhijerejski Sinod Vaseljenske patrijaršije ,,priznaje proglašeno ujedinjenje Crkava Srpske, Crnogorske i Karlovačke, kao i dviju dalmatinskih eparhija''
1920 god. (17.6.) - citat iz odluke Aleksandra Karađorđevića: "Ujedinjenje svih pravoslavnih crkvenih oblasti u Kraljevstvu Srba, Hrvata i Slovenaca, a naime: Arhiepiskopije beogradske i Mitropolije Srbije, Arhiepiskopije Karlovačke i Mitropolije srpske sa dalmatinskim episkopijama dalamtinsko-istrijskom i bokokotorskom, Arhiepiskopije Cetinjske i Mitropolije Crne Gore, Brda i Primorja, Mitropolija Skopske, Raško-prizrenske, Veleško-debarske, Pelagonijske, Prespansko-ohridske, Strumičke, jednoga dela Mitropolije Vodenske, Episkopije Poleanske, Mitropolija Bosne i Hercegovine-Dabro-bosanske, Hercegovačko-zahumske, Zvorničko-tuzlanske, Banjalučko-Bihaćske, – u jednu Avtokefalnu Ujedinjenu srpsku pravoslavnu crkvu Kraljevstva Srba, Hrvata i Slovenaca."
1993 god. (31.10.) - obnovljena CPC na Cetinju.
2001 god. - osnovana eparhija budimljansko-nikšićka (pokriva 52% današnje teritorije Crne Gore).
2006 god. (26.5.) - Sveti arhijerejski sabor SPC osniva ,,Pravoslavnu crkvu u Crnoj Gori'' koju sačinjavaju Mitropolija crnogorsko-primorska i eparhija budimljansko-nikšička, te dijelovi eparhija Mileševske i Zahumsko-hercegovačke.

Ok, SPC postoji od 1920 god. kada su pod jednu krovnu organizaciju objedinjene mnoge crkve, to, nadam se, nije sporno. Možda je sporno na koji način je to urađeno, ali se to što je bilo prije sto godina (ej, sto godina) ne može se izmjeniti. To je isto kao ona glupost oko nepriznavanja odluka podgoričke skupštine, ma koliko ista bila legalna/nelegalna njene odluke se u praksi ne mogu izmjeniti, pa, bilo je raznih posljedica poslije toga (jedna od njih je ovaj pominjani čin iz 1920 god.), a vremeplov ne postoji da se izmjene činjenice. Čisto kanonski, put do autokefalnosti može ići u dva smjera, formiranjem nove pravoslavne crkve (npr. CPC), ili ponovnim izdvajanjem neke pripojene eparhije (npr. budljimansko-nikšička). U praksi je, mislim, teško ostavrivo bilo koje od ova dva rješenja, no, istorija crkve (i podjela iste) kaže da su i predstavnici iste/istih samo ljudi (sa svim ljudskim manama/grehovima kao što je ego, pohlepa, ...) pa su iz tih svojih ličnih pobuda mjenjali ustroststvo crkve. Sa tim u vezi, postoji li danas kanonska crkva obzirom da su 1054 god. jedni druge rasčinili

[Mstislav]

Introspekcija nikad nije bila jača strana SPC:


https://www.antenam.net/drustvo/reli...osnivaju-crkve

Добра фора.
Ако мило успије у намјери, заслужиће више од слике, александар је само спојио три цркве, а овај мора све из почетка.

Kako fino poslanica bolježivece koalicije, zove se Nela i ima dva prezimena objasni što se tražilo na podgoričkoj skupštini da se uradi sa našim svetinjama. Bilo bi dobro da neko ođe objavi, tiče se ove teme, zadire u srž problema.

Poslato sa SNE-LX1 pomoću Tapatoka

Видио, мислим да се није прославила.
Прво да се на подгоричкој скупштини расправљало да се спале мошти светог петра или василија, мало је вјероватно имам транскрипт скупштине, остало би ми у сјећању нешто такво. Погледаћу да провјерим свакако.
Друго догађај са три ковчега није написан од српског новинара којег је поменула већ је из брошуре/памфлета емиграције дворске под називом "Неколико страница из крвавог албума Карађорђевића". Тај догађај ако се десио није описан нигдје друго (макар се не имтермету не може наћи други извор) и по мени је примјер пропаганде губитничке стране.
Треће овај српски новинар је често цитиран, али само његов предговор и то из књиге "Црногорски политичари" гдје каже да је цг пропатила 1918-1921 и да се србија огријешила о црну гору итд и сл. док сами садржај књиге се бави како име каже црногорским политичарима у периоду од уставмостк краљевине цг па до угчавном 1924. (много интересантан опис Секуле Дрљевића). На интернеру сам нашао још само његов извјештај о рушењу споменика ђирку петорвићу од стране сава фатића (пјаног) и то јњнто. Тако да прича неле да јњ ту било текстова који су ишли у иностранство ми се чини претјераном, али у жару борбе....

Biću ,,skroman'' pa ću citirati samog sebe

Pravoslavna organizacija na Balkanu? Hm, kao i sve, nije to baš crno bijelo, elem, kako ja volim neku hronologiju evo ukratko iste:
1019 god. – osnovana Ohridska arhiepiskopija
1219 god. – osnovana Žička (kasnije Pečka) arhipeskopija
1346 god. – Pačka arhiepiskopija se diže na rang patrijaršije.
1455 god. – Stefan Crnojević ne priznaje ,,latinske episkope’’ i objavljuje da će njihov mitropolit biti pravoslavac.
1459 god. – Srbija potpala pod otomansku vlast, te Pečka patrijaršija podpada pod Ohridsku arhiepiskopiju.
1499 god. – Crna Gora pripojena skadarskom sandžakatu
1557 god. – Otomansko carstvo obnovilo Pečku patrijaršiju
1690 god. – u okviru Hazburške monarhije formirana Karlovačka mitropolija
1706 god. – Karlovačkoj mitropoliji dodeljena samostalnost
1766 god. – ukinuta Pečka patrijaršija
1767 god. – ukinuta Ohridska arhiepiskopija
1831 god. – Beogradska arhiepiskopija dobija autonomiju od strane Carigradske patrijaršije.
1851 god. – Ruska crkva priznala autokefalnost Crnogorskoj mitropoliji, prvi svetovni crnogorski vladar Danilo I
1855 god. – Sintagma (katalog pravoslavnih crkava u Carigradu) pod brojem devet vodi i Crnogorsku mitropoliju
1878 god. – Berlinski kongres gdje Srbija i Crna Gora postaju međunarodno priznate države. Mitropolija Crnogorska osniva Nikšičku eparhiju. Beogradska arhepiskopija postaje samostalna u odnosnu na Carigrad.
1903 god. – Ustav Sinoda crnogorske crkve.
1905 god. – Ustav kneževine Crne Gore u kome se navodi da je ,,Crnogorska crkva autokefalna’’.
1913 god. – Mitropilija Crnogorska osniva Pečku eparhiju
1918 god. (16.12.) - mitropolit Crne Gore Mitrofan Ban potpisuje rješenje o ujedinjenju sa autokefalnom Pravoslavnom Crkvom u Kraljevini Srbiji. To rješenje još potpisuju i mitropolit pećki dr Gavrilo Dožić, episkop nikšićki Kiril Mitrović, i sinodski sekretar đakon Ivo Kaluđerović.
1919 god. (26.5.) - na ,,Zboru svih pravoslavnih arhijereja iz Kraljevstva Srba, Hrvata i Slovenaca donjeta je odluka o jedinstvu svih srpskih pravoslavnih crkvenih oblasti''.
1920 god. (19.3.) - Sveti Arhijerejski Sinod Vaseljenske patrijaršije ,,priznaje proglašeno ujedinjenje Crkava Srpske, Crnogorske i Karlovačke, kao i dviju dalmatinskih eparhija''
1920 god. (17.6.) - citat iz odluke Aleksandra Karađorđevića: "Ujedinjenje svih pravoslavnih crkvenih oblasti u Kraljevstvu Srba, Hrvata i Slovenaca, a naime: Arhiepiskopije beogradske i Mitropolije Srbije, Arhiepiskopije Karlovačke i Mitropolije srpske sa dalmatinskim episkopijama dalamtinsko-istrijskom i bokokotorskom, Arhiepiskopije Cetinjske i Mitropolije Crne Gore, Brda i Primorja, Mitropolija Skopske, Raško-prizrenske, Veleško-debarske, Pelagonijske, Prespansko-ohridske, Strumičke, jednoga dela Mitropolije Vodenske, Episkopije Poleanske, Mitropolija Bosne i Hercegovine-Dabro-bosanske, Hercegovačko-zahumske, Zvorničko-tuzlanske, Banjalučko-Bihaćske, – u jednu Avtokefalnu Ujedinjenu srpsku pravoslavnu crkvu Kraljevstva Srba, Hrvata i Slovenaca."
1993 god. (31.10.) - obnovljena CPC na Cetinju.
2001 god. - osnovana eparhija budimljansko-nikšićka (pokriva 52% današnje teritorije Crne Gore).
2006 god. (26.5.) - Sveti arhijerejski sabor SPC osniva ,,Pravoslavnu crkvu u Crnoj Gori'' koju sačinjavaju Mitropolija crnogorsko-primorska i eparhija budimljansko-nikšička, te dijelovi eparhija Mileševske i Zahumsko-hercegovačke.

Ok, SPC postoji od 1920 god. kada su pod jednu krovnu organizaciju objedinjene mnoge crkve, to, nadam se, nije sporno. Možda je sporno na koji način je to urađeno, ali se to što je bilo prije sto godina (ej, sto godina) ne može se izmjeniti. To je isto kao ona glupost oko nepriznavanja odluka podgoričke skupštine, ma koliko ista bila legalna/nelegalna njene odluke se u praksi ne mogu izmjeniti, pa, bilo je raznih posljedica poslije toga (jedna od njih je ovaj pominjani čin iz 1920 god.), a vremeplov ne postoji da se izmjene činjenice. Čisto kanonski, put do autokefalnosti može ići u dva smjera, formiranjem nove pravoslavne crkve (npr. CPC), ili ponovnim izdvajanjem neke pripojene eparhije (npr. budljimansko-nikšička). U praksi je, mislim, teško ostavrivo bilo koje od ova dva rješenja, no, istorija crkve (i podjela iste) kaže da su i predstavnici iste/istih samo ljudi (sa svim ljudskim manama/grehovima kao što je ego, pohlepa, ...) pa su iz tih svojih ličnih pobuda mjenjali ustroststvo crkve. Sa tim u vezi, postoji li danas kanonska crkva obzirom da su 1054 god. jedni druge rasčinili

Заборавио си оснивање зетске епископије, битан датум за православље у цг.

[opmne]

Видио, мислим да се није прославила.
Прво да се на подгоричкој скупштини расправљало да се спале мошти светог петра или василија, мало је вјероватно имам транскрипт скупштине, остало би ми у сјећању нешто такво. Погледаћу да провјерим свакако.
Друго догађај са три ковчега није написан од српског новинара којег је поменула већ је из брошуре/памфлета емиграције дворске под називом "Неколико страница из крвавог албума Карађорђевића". Тај догађај ако се десио није описан нигдје друго (макар се не имтермету не може наћи други извор) и по мени је примјер пропаганде губитничке стране.
Треће овај српски новинар је често цитиран, али само његов предговор и то из књиге "Црногорски политичари" гдје каже да је цг пропатила 1918-1921 и да се србија огријешила о црну гору итд и сл. док сами садржај књиге се бави како име каже црногорским политичарима у периоду од уставмостк краљевине цг па до угчавном 1924. (много интересантан опис Секуле Дрљевића). На интернеру сам нашао још само његов извјештај о рушењу споменика ђирку петорвићу од стране сава фатића (пјаног) и то јњнто. Тако да прича неле да јњ ту било текстова који су ишли у иностранство ми се чини претјераном, али у жару борбе....

Vjerovatno se neko razuman potrudio da sve ne udje u transkript, sto se tog vremena i tadasnjih dogadjaja tice mnogo toga je izbrisano i skriveno, do skoro je covjek koji sjedi na tronu Sv. Petra Cetinjskog negirao i da je postojala CPC . . .

Kad je podgoricka skupstina tako veliki i legalan cin i kad je to volja naroda, zasto Vojvoda Zivojin Misic u memoarima pominje okupaciju . . .

[Dača]

Vjerovatno se neko razuman potrudio da sve ne udje u transkript, sto se tog vremena i tadasnjih dogadjaja tice mnogo toga je izbrisano i skriveno, do skoro je covjek koji sjedi na tronu Sv. Petra Cetinjskog negirao i da je postojala CPC . . .

Kad je podgoricka skupstina tako veliki i legalan cin i kad je to volja naroda, zasto Vojvoda Zivojin Misic u memoarima pominje okupaciju . . .

Nemoguće je da "mnogo toga" bude izbrisano i sakriveno. Nije to mračni srednji vek.
Mnogo je svedoka tadašnjih dogadjanja, koji su pisali o tome.

Biće pre da poslanica bolježiveće koalicije lupeta gluposti, služeći se otrcanom propagandom. To mi nije nimalo čudno, jer je jedna druga poslanica iste koalicije juče izjavila da je Sigmund Frojnd jedan od najvećih mislilaca i psihoanalitičara koje je Crna Gora imala.

Ako te interesuje istorija svoje zemlje, uzmi čitaj relevantna istorijska štiva. Pa izmedju ostalog i memoare Živojina Mišića. Meni je recimo i delo Milovana Djilasa "Besudna zemlja" jako dobro štivo za razumevanje prilika u Crnoj Gori s kraja XIX i kroz prvu polovinu XX veka. Ima toga mnogo, samo treba čitati.

Podgorička skupština jeste bila izraz volje naroda i većine. O nekoj legalnosti je besmisleno raspravljati imajući u vidu ondašnje prilike u celoj Evropi, gde su se "nelegalno" raspadala velika carstva.

Ona je bila samo jedna od mnogo sličnih "skupština" širom Evrope preko koje se realizovao Vilsonov princip samoopredeljenja naroda.
Što se opšte narodne volje tiče, može se reći da je bila legitimnija od recimo Novosadske skupštine preko koje su se Bačka, Banat i Baranja ujedinile sa Srbijom. Jer na toj skupštini nisu učešća uzeli predstavnici nemačkog i madjarskog naroda.
A da ne pominjem kako u Hrvatskoj, Dalmaciji, BiH i Sloveniji nikakve slične skupštine i narodnog izjašnjavanja nije ni bilo u vezi ujedinjenja.
Ne znači da tamo narod nije bio većinski za jugoslovensko ujedinjenje, ali eto za razliku od Crnogoraca ta njihova volja nikad nije testirana.

Najveća greška, zabluda i nebuloza je nastojati današnjicu projekovati na vreme od pre 100 godina.

[SKOJ]

Vjerovatno se neko razuman potrudio da sve ne udje u transkript, sto se tog vremena i tadasnjih dogadjaja tice mnogo toga je izbrisano i skriveno, do skoro je covjek koji sjedi na tronu Sv. Petra Cetinjskog negirao i da je postojala CPC . . .

Kad je podgoricka skupstina tako veliki i legalan cin i kad je to volja naroda, zasto Vojvoda Zivojin Misic u memoarima pominje okupaciju . . .

Mnogo toga se danas navodi kao cinjenica bez najelementarnijih istorijskih podataka.

Ajde to za mosti, to je ocigledna propaganda iz tog vremena koju nijedan izvor ne potvrdjuje. Ali cak i nesto sto se danas uzima kao neprikosnovena istina, spaljivanje porodice Zvicer, ne mozes nigdje da nadjes. Izvori su cirkularni, tj veb stranice navode kao izvor Novaka Adzica, koji navodi veb stranice.

Da podsjetim, u to vrijeme je Jugoslavija bila parlamentarna demokratija sa vrlo raznovrsnom stampom, gdje su stvarni zlocini, kao ubistvo Scepana Mijuskovica, pokriveni u desetinama clanaka i doveli do vrlo javnog i pazljivo pracenog sudjenja. Sanse da spaljivanje porodice Zvicer ostane nepomenuto u skupstini i novinama tog vremena je bilo prakticno nula.

Ali se danas svaka prica prihvata kao istorijska istina, samo ako se uklapa u trenutni tok propagande. Juce Kurdi u Dubrovniku, danas Zviceri i spaljivanje mosti.

[kupus]

Može li meni neko da objasni ono snimanje pored mošti kako se moderno kaže a u stvari skeletu?
Takodje me zanima to tron i ta priča, game of thrones neki? Kakav druže tron?