Page 512 of 644 FirstFirst ... 12412462502508509510511512513514515516522562612 ... LastLast
Results 12,776 to 12,800 of 16099

Thread: Crkva nad Crkvama…

  1. #12776
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Terminus Systems
    Posts
    15,244
    Thanks Thanks Given 
    419
    Thanks Thanks Received 
    2,569
    Thanked in
    1,252 Posts

    Default

    Temeljni ugovor temeljno neustavan i antidrzavan. Prakticno stavlja SPC iznad Ustava i zakona Crne Gore i dovodi je u ravan stranih ambasada, da na svojoj teritoriji mogu da rade sta god hoce.

    Zamisli ideju da tuzilac mora da obavijesti SPC o istragama protiv lica iz crkve, da nadlezni organi ne mogu da udju u crkvu bez odobrenja popova ako se u njoj krije neki kriminalac kojeg traze i sl. I jos su se drznuli da traze da bez uplitanja vlasti sprovode disciplinske mjere. A kao slag na torti, hoce i novi ugovor za ucenje pravoslavlja u javnim ustanovama.

    Ovo moze da potpise samo debil koji vise crkvu voli od drzave. A pada na Ustavnom sudu garantovano.
    Look upon my works ye mighty and this pear...

  2. The Following 3 Users Say Thank You to VanjaTheMan For This Useful Post:


  3. #12777
    Join Date
    Feb 2010
    Location
    Montenegro - where amazing happens
    Posts
    5,088
    Thanks Thanks Given 
    541
    Thanks Thanks Received 
    749
    Thanked in
    376 Posts

    Default

    Pada, ako ustavni sud ne napunimo crkvenjacima ili ga prosto ostavimo u stanju u kome ne može ni da se izjasni.

    Ja bih te podsjetio da je preko 300 advokata pislao peticije za SPC, litijalo - a mnogi se od njih uglednim smatraju. Podsjetio bih te dalje da trenutno u TS o konkursu za vrhovnog tužioca odlučuje niko drugi no bogougodni Zdravko Krivokapić. I tako redom... po dubini.

    Za malo šta bih se u Crnoj Gori oslanjao na institucije, posebno ove temeljno kompromitovane i urušene.
    In vino veritas

  4. #12778
    Join Date
    May 2011
    Location
    BP-PG-BR ♥ Montenegro ♥
    Posts
    6,795
    Thanks Thanks Given 
    828
    Thanks Thanks Received 
    784
    Thanked in
    529 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by VanjaTheMan View Post
    Temeljni ugovor temeljno neustavan i antidrzavan. Prakticno stavlja SPC iznad Ustava i zakona Crne Gore i dovodi je u ravan stranih ambasada, da na svojoj teritoriji mogu da rade sta god hoce.

    Zamisli ideju da tuzilac mora da obavijesti SPC o istragama protiv lica iz crkve, da nadlezni organi ne mogu da udju u crkvu bez odobrenja popova ako se u njoj krije neki kriminalac kojeg traze i sl. I jos su se drznuli da traze da bez uplitanja vlasti sprovode disciplinske mjere. A kao slag na torti, hoce i novi ugovor za ucenje pravoslavlja u javnim ustanovama.

    Ovo moze da potpise samo debil koji vise crkvu voli od drzave. A pada na Ustavnom sudu garantovano.
    Nisam pravnik, ali iz svemira se vidi da je ovo neustavno.
    Mada to je njima i cilj da potpišu ništavilo i poslije kad padne na sudu da su drugi krivi pa da se koprcaju...

    Ni stida ni obraza ni ovaj narod pameti.
    Bezobrazluk.

    Ostaje mi da se nadam da se ovaj narod opametio i da neće da nasijeda na ove gluposti i diverzije.
    Love, peace and respect.

  5. #12779
    Join Date
    Feb 2010
    Location
    Montenegro - where amazing happens
    Posts
    5,088
    Thanks Thanks Given 
    541
    Thanks Thanks Received 
    749
    Thanked in
    376 Posts

    Default

    A SPC će sve to mirno da gleda?

    Ne treba se zavaravati da će se ovaj ugovor lako preinačiti ako se potpiše. Ako neko misli nešto po ovom pitanju da radi, mora da spriječi usvajanje.
    In vino veritas

  6. #12780
    Join Date
    Oct 2010
    Posts
    7,389
    Thanks Thanks Given 
    69
    Thanks Thanks Received 
    860
    Thanked in
    513 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by VanjaTheMan View Post
    Temeljni ugovor temeljno neustavan i antidrzavan. Prakticno stavlja SPC iznad Ustava i zakona Crne Gore i dovodi je u ravan stranih ambasada, da na svojoj teritoriji mogu da rade sta god hoce.

    Zamisli ideju da tuzilac mora da obavijesti SPC o istragama protiv lica iz crkve, da nadlezni organi ne mogu da udju u crkvu bez odobrenja popova ako se u njoj krije neki kriminalac kojeg traze i sl. I jos su se drznuli da traze da bez uplitanja vlasti sprovode disciplinske mjere. A kao slag na torti, hoce i novi ugovor za ucenje pravoslavlja u javnim ustanovama.

    Ovo moze da potpise samo debil koji vise crkvu voli od drzave. A pada na Ustavnom sudu garantovano.
    Za mjere bezbjednosti i istragu Gotovo u riječ isti član postoji u ugovoru Crne Gore sa islamskom zajedničom i katolickom crkvom. Niko se bunio nije, niti ustavni sud obarao.

    Za ucenje pravoslavlja u javnim skolama niti je predvidjeno u kojem obliku niti kao obavezno, niti da li će biti zajednicki predmet sa drugim religijama, već da će biti definisano drugim ugovorom bez vremenskog roka do kad to treba uraditi, što znači možda i nikad. Zato tu nema ništa neustavno.
    Samo ti...
    U mome srcu si...
    Jedna jedina, nepobjediva -
    Zvezdo ljubavi!

  7. #12781
    Join Date
    Oct 2010
    Posts
    7,389
    Thanks Thanks Given 
    69
    Thanks Thanks Received 
    860
    Thanked in
    513 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by mneonly View Post
    Nisam pravnik, ali iz svemira se vidi da je ovo neustavno.
    Mada to je njima i cilj da potpišu ništavilo i poslije kad padne na sudu da su drugi krivi pa da se koprcaju...

    Ni stida ni obraza ni ovaj narod pameti.
    Bezobrazluk.

    Ostaje mi da se nadam da se ovaj narod opametio i da neće da nasijeda na ove gluposti i diverzije.
    Budi ljubazan pa navedi šta je neustavno?
    Za ovo što si citirao kolege vanje sam vec odgovorio.
    Samo ti...
    U mome srcu si...
    Jedna jedina, nepobjediva -
    Zvezdo ljubavi!

  8. #12782
    Join Date
    May 2011
    Location
    BP-PG-BR ♥ Montenegro ♥
    Posts
    6,795
    Thanks Thanks Given 
    828
    Thanks Thanks Received 
    784
    Thanked in
    529 Posts

    Default

    Nije isti ugovor kao sa IZ na primjer.

    Član 16. ugovora sa SPC ne postoji sa IZ, a koji se odnosi na pravoslavnu vjersku nastavu u javnim školama odnosno islamska vjerska nastava...

    Šta ćemo sa autokefalnom Crnogorskom crkvom ?
    Kakva su ono filozofiranja o episkopijama pa onda kaže odnosno SPC kada je CG u pitanju ? Đe je autokefalna CG crkva u svoj toj priči o pravoslavlju u CG ?

    U dosta članova ima haosa i neodređenosti između riječi "Crkva" i "SPC" obrati pažnju u stilu pisanja, tu je nešto smućeno 100% sam siguran.

    Kao što rekoh nisam pravnik, niti imam full verziju ugovora, ali vidim dosta nelogičnosti.

    A onda imaš i ovo:


    Sent from my SM-A528B using Tapatalk
    Love, peace and respect.

  9. #12783
    Join Date
    Oct 2010
    Posts
    7,389
    Thanks Thanks Given 
    69
    Thanks Thanks Received 
    860
    Thanked in
    513 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by mneonly View Post
    Nije isti ugovor kao sa IZ na primjer.

    Član 16. ugovora sa SPC ne postoji sa IZ, a koji se odnosi na pravoslavnu vjersku nastavu u javnim školama odnosno islamska vjerska nastava...

    Šta ćemo sa autokefalnom Crnogorskom crkvom ?
    Kakva su ono filozofiranja o episkopijama pa onda kaže odnosno SPC kada je CG u pitanju ? Đe je autokefalna CG crkva u svoj toj priči o pravoslavlju u CG ?

    U dosta članova ima haosa i neodređenosti između riječi "Crkva" i "SPC" obrati pažnju u stilu pisanja, tu je nešto smućeno 100% sam siguran.

    Kao što rekoh nisam pravnik, niti imam full verziju ugovora, ali vidim dosta nelogičnosti.

    A onda imaš i ovo:


    Sent from my SM-A528B using Tapatalk
    Postoji u ugovoru sa Katoličkom crkvom, identičan i nikom nije bilo sporno.
    Ovdje ovim članom ništa nije obavezno, ako može zakonski napraviće ugovor a ako ne može onda neće i nikom ništa. Pravi se pompa sad a za katoličku pomenuo niko nije, a i ne treba.

    CPC je nekanonska i nepriznata organizacija koju pravoslavni kanonski svijet i crkve ne poznaju i ne priznaju kao pravoslavnu crkvu. Oni svakako u skladu sa zakonom mogu da budu vjerska organizacija, i ako ih to zanima mogu sa državom potpisati ugovor.
    U Crnoj Gori postoji samo jedna pravoslavna autokefalna pravoslavna crkva a to je SPC i njena Mitropolija i eparhije.

    Zamisli sad dune nekom u cg osnuje svoju crnogorsku islamsku zajednicu i kažu mi smo državna IZ i traži da se postojeća izbaci iz cg i iz dzamija i da im se predaju ti objekti, smiješno bi to bilo...
    Samo ti...
    U mome srcu si...
    Jedna jedina, nepobjediva -
    Zvezdo ljubavi!

  10. The Following User Says Thank You to lucke91 For This Useful Post:


  11. #12784
    Join Date
    Dec 2018
    Posts
    2,625
    Thanks Thanks Given 
    91
    Thanks Thanks Received 
    830
    Thanked in
    493 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by mneonly View Post
    Šta ćemo sa autokefalnom Crnogorskom crkvom ?
    Sent from my SM-A528B using Tapatalk
    nista jer ne postoji.a ako mislis na onu nvo koga vise zabolje,dosta nam je i ove muke

  12. #12785
    Join Date
    May 2011
    Location
    BP-PG-BR ♥ Montenegro ♥
    Posts
    6,795
    Thanks Thanks Given 
    828
    Thanks Thanks Received 
    784
    Thanked in
    529 Posts

    Default

    Pa zašto onda Srbija priznaje SPC pravni kontinuitet od 1836. godine ?
    A ovi naši to vrteške hoće da urade da je od 1219. godine ?

    Znači li to da je u stvari SPC CPC ? Da je SPC falsifikat i da je neko ukrao crkvu i da mi ovđe u CG treba da smo glavni za sve ?
    Pobuna!
    (zezalica, ali možda ipak ne ?)

    CG ugovor sa SPC


    Srbija ugovor sa SPC
    Love, peace and respect.

  13. #12786
    Join Date
    Oct 2010
    Posts
    7,389
    Thanks Thanks Given 
    69
    Thanks Thanks Received 
    860
    Thanked in
    513 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by mneonly View Post
    Pa zašto onda Srbija priznaje SPC pravni kontinuitet od 1836. godine ?
    A ovi naši to vrteške hoće da urade da je od 1219. godine ?

    Znači li to da je u stvari SPC CPC ? Da je SPC falsifikat i da je neko ukrao crkvu i da mi ovđe u CG treba da smo glavni za sve ?
    Pobuna!
    (zezalica, ali možda ipak ne ?)

    CG ugovor sa SPC


    Srbija ugovor sa SPC
    Prvo, Srbija nema ugovor sa SPC i ovo što ti navodiš je zakon o slobodi vjeroispovjesti. Tu je tadašnja vlast tako to definisala bez konsultacija sa crkvom, a svakako im ne spore u praksi pravni subjektivitet od 800+ godina. Ta godina 1836 se pominje jer je tad zvanično navedena u tom dokumentu jer je 1832 obnovljena u srbiji. U Cg se nije prekidalo prisustvo i tu je očuvano.

    Što se tiče ugovora sa CG, ovo što si naveo je preambula, dok se tek u članu 2 pominje pravni subjektivitet i to bez navodjenja perioda.

    Svakako blizu si istine, 1218te godine je formirana SPC koju je formirao sveti Sava Nemanjić, čiji danas praznik slavimo, a Zetska episkopija je prva episkopija koju je on osnovao na teritoriji danasnje Crne Gore, čime je on donio pravoslavlje ovdje, i može se reći da je time sa razvojem SPC krenuo iz CG. To su činjenice.
    Od tog trenutka do dana današnjeg ta crkva djeluje na ovoj teritoriji CG bez prekida.
    Ostale nvo i udruženja nisu za komentar.
    Last edited by lucke91; 27-01-22 at 16:00.
    Samo ti...
    U mome srcu si...
    Jedna jedina, nepobjediva -
    Zvezdo ljubavi!

  14. The Following 3 Users Say Thank You to lucke91 For This Useful Post:


  15. #12787
    Join Date
    Jun 2009
    Posts
    6,049
    Thanks Thanks Given 
    536
    Thanks Thanks Received 
    636
    Thanked in
    386 Posts

    Default

    Ovo se ne rjesava ugovorima i sudovima.

  16. The Following User Says Thank You to opmne For This Useful Post:


  17. #12788
    Join Date
    Jun 2011
    Posts
    7,120
    Thanks Thanks Given 
    111
    Thanks Thanks Received 
    1,675
    Thanked in
    974 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by mneonly View Post
    Pa zašto onda Srbija priznaje SPC pravni kontinuitet od 1836. godine ?
    A ovi naši to vrteške hoće da urade da je od 1219. godine ?

    Znači li to da je u stvari SPC CPC ? Da je SPC falsifikat i da je neko ukrao crkvu i da mi ovđe u CG treba da smo glavni za sve ?
    Pobuna!
    (zezalica, ali možda ipak ne ?)

    CG ugovor sa SPC


    Srbija ugovor sa SPC
    Knjiski primjer kako su djeca starija od majke Iliti kako su organizacione cjeline starije od majke crkve.

    Da bi sve bilo smisleno, uzimajuci u obzir kako je Crkva Srbije regulisala svoj status u maticnoj drzavi jedino sto bi pilo vodu je da u temeljni ugovor stavi 1878. godinu jer sve suprotno je goli apsurd. Onda bi bilo sporenna oko toga jer bi jedni bili da se stavi 1878. a drugi 1921. godina.

  18. The Following User Says Thank You to Rodion Romanovich For This Useful Post:


  19. #12789
    Join Date
    Oct 2014
    Posts
    8,276
    Thanks Thanks Given 
    14,565
    Thanks Thanks Received 
    4,040
    Thanked in
    2,048 Posts

    Default

    Najjači su mi ovi koji pišu crkva Srbije. Hahahahahahaha.

    Sent from my KB2003 using Tapatalk

  20. #12790
    Join Date
    Jun 2011
    Posts
    7,120
    Thanks Thanks Given 
    111
    Thanks Thanks Received 
    1,675
    Thanked in
    974 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by extravaganca View Post
    Najjači su mi ovi koji pišu crkva Srbije. Hahahahahahaha.

    Sent from my KB2003 using Tapatalk
    Ako poglavar Vaseljenske crkve koja je majka svih pravoslavnih crkava je naziva CRKVOM SRBIJE ( Ἐκκλησίας Σερβίας) ne znam sta vama smeta? Sta imate protiv majke osim sporne autokefalije i na desetine nerazjasnjenih okolnosti
    Last edited by Rodion Romanovich; 27-01-22 at 16:55.

  21. The Following User Says Thank You to Rodion Romanovich For This Useful Post:


  22. #12791
    Join Date
    Jul 2010
    Location
    Podgorica
    Posts
    4,745
    Thanks Thanks Given 
    608
    Thanks Thanks Received 
    985
    Thanked in
    513 Posts

    Default

    Ako ja kazem da se zovem Marko i u svim dokumentima mi stoji da se zovem Marko koliki idiot treba da budeš pa da me uporno nazivaš i oslovljavaš sa Janko?

    Poslato sa ANE-LX1 pomoću Tapatoka
    Сваки Црногорац и Брђанин једнак је пред судом.

  23. #12792
    Join Date
    Oct 2014
    Posts
    8,276
    Thanks Thanks Given 
    14,565
    Thanks Thanks Received 
    4,040
    Thanked in
    2,048 Posts

    Default

    Veliki

    Sent from my KB2003 using Tapatalk

  24. #12793
    Join Date
    Dec 2009
    Location
    Podgorica
    Posts
    4,689
    Thanks Thanks Given 
    1,738
    Thanks Thanks Received 
    753
    Thanked in
    307 Posts

    Default

    a ne bih ga potpisao sad, para nema (da sam SPC)
    As far back as I can remember I always wanted to be a gangster.

  25. #12794
    Join Date
    Jun 2011
    Posts
    7,120
    Thanks Thanks Given 
    111
    Thanks Thanks Received 
    1,675
    Thanked in
    974 Posts

    Default


  26. #12795
    Join Date
    Apr 2004
    Posts
    1,697
    Thanks Thanks Given 
    330
    Thanks Thanks Received 
    133
    Thanked in
    80 Posts

    Default Car nad Carevima...

    Iako sam svoj thread o Cetinju kao “Duhovnoj metropoli” uveliko smatrao zaključenim, izvjestan predosjećaj me opominjao da ovaj završetak u stvari prije naslućuje novi početak nego li kraj cijele priče. U tome smislu ću i navesti zaključni tekst, koji glasi:
    -„ E grofe ti ga baš prećera… Car kome se ni porijekla ni imena ne zna..!“
    „Dobro mi ga pomenu kako bih ti ponovio ime - Karađoz – pod kojim si ostvario veličnastvenu avanturu na ivici uma i shvatanja i to u gradu svjetlosti a da ni tebe niko nije ni pitao kako ti je pravo ime. E ja sam na putu u njegovo neprolazno Carstvo jer samo i jedino tamo mogu naći i prihvatiti – sebe. U Carevini u kojoj je vladao car sa imenom koji mu je dao narod. Jedini pravi car u istoriji svijeta, koga je – prava i jedinstvena fukara - bijeloga svijeta označla - lažnim - dok je u sjećanju i duši naroda ostao kao jedini pravi car.
    „Šćepan Mali “
    Kako otvorih (veljesrpsku Vikipediju) ka prvo ispriječi mi se link o “Lažnom Caru Šćepanu Malom” koji mi je u uspomeni ostao najviše zbog toga što je glavnu ulogu u njemu dobila (pre)lijepa Desa Živković sa kojom sam odio u isti razred osmogodišnje škole a u nju bili zaljubljeni svi osim mene, jer sam njenu izvnrednu ljepotu smatrao nedostižnom poput (estetskog)Mont Everesta.
    Film sam odgledao i naprosto bio zatečen svježinom i izražajnošću dijaloga iako je u međuvremenu od tada prošlo skoro 70 godina. Osim toga neodoljivo mi se nametnuo osjećaj da prilog naslovljen sa “CAR CAREVA” tematski itekako pripada (neprolaznom) topicu sa naslovom “CRKVA NAD CRKVAMA” pa ko voli nek izvoli…
    (nastavlja se….)

  27. The Following User Says Thank You to metuzalem For This Useful Post:


  28. #12796
    Join Date
    Apr 2004
    Posts
    1,697
    Thanks Thanks Given 
    330
    Thanks Thanks Received 
    133
    Thanked in
    80 Posts

    Default

    Neočekivani nastavak ovoga moga threada, uslovio je uzgredni uvid u tematiku, kojom su ovladali dežurni forumski brašnjomudi sa svojim plitkim analizama dnevne politike bjesomučno se nadgornjavajući u smislu “viđite kako sam mudar i pametan…” time razagoneći sve one koji umiju zama´nuti svojom glavom.Mnozina će biti zbunjeni smisaonom vezom “CRKVE NAD CRKVAMA” i “CARA NAD CAREVIMA” uz intimno pitanja, što bi ova dva pojma mogla u tematskom pogledu mogla imati zajedničko. Najbolje je “CRKVU NAD CRKVAMA” uzeti kao pretpostavku koja se prostire prostorima objektivne stvarnosti a u istoijskom događanju manifestuje svojim posljedicama, od koje je jedna i neshvatljiva anonimnost “CARA NAD CAREVIMA” koga bez nje nebi ni bilo…Prije nego li se osvrnem na nedavni desant ustoličenja popova SPC u Cetinjskom Manastiru iza koga se jasno mogla naslutiti koreografija “CRKVE NAD CRKVAMA” u organizaciji cijelog poduhvata a da bi se SPC elegantno doturio levor kako bi sebi pucala u nogu….No i prije ovog mučnog SPC nastupa, “CRKVA NAD CRKVAMA”, je u CG parlamentu postupila na genijalan način time što je jednog od predstavnika zadužila da novoizabranom popovskom ministru pravde i ostaloga, postavi pitanje o “GENOCIDU U SREBRENICI” sa izvjesnim (snajperskim) učinkom, kojim je i počela nezaustavna “padavina” novokomponovane CG vlade. Zasad toliko, jer me zanima imali onih koji ovamo zalaze a umije razmisliti svojom glavom…

  29. #12797
    Join Date
    Dec 2010
    Posts
    1,824
    Thanks Thanks Given 
    108
    Thanks Thanks Received 
    308
    Thanked in
    97 Posts

    Default


  30. The Following 9 Users Say Thank You to nenocopy For This Useful Post:


  31. #12798
    Join Date
    Apr 2004
    Posts
    1,697
    Thanks Thanks Given 
    330
    Thanks Thanks Received 
    133
    Thanked in
    80 Posts

    Default

    Eh Nenokopy…
    Lijepo li je kad ti neko, makar i u prolazu, umjesto kakve ispraznosti bez pokrića, priloži ovako raskošnu razglednicu…

    S moje strane slijedi pobliži osvrt, ne samo na cetinjske događaje već i na ličnosti koje su u njima sudjelovale.
    jer, možda sam, ako ne jedini a ono barem od rijetkih koji su sigurni da će, u skoroj budućnosti, istorija priznati velike zasluge Zdravka Krivokapića Ostroškog za sve ono što je učinio za vrijeme svoje (prinudne) vladavine iako je, u stvari, samo sprovodio odluke “CRKVE NAD CRKVAMA” To se najbolje može zaključiti iz događaja sa 4. na 5. septembar nakon što je, isti Zdravko, objavio da ustoličenja na Cetinju vjerovatno neće biti i s mirom otišao na počinak, da bi ga oko ponoći probudili, na brzinu mu nešto poručili o nekakvoj pucnjavi, snajperima, molotovljevim koktelime i napadu na kordon policije, kako bi brzopotezno izdao naredbu da policija postupi po naređenju. A kako je i policija bila sastavljena od “Irvasa”, skoro da i nije bilo potrebna naredba jer bi oni, takoreći iz dosade, Cetinjane zasuli bojevim tamnjanom (suzavcem) i ostalim sredstvima koja ne ulaze u zapisnik…. (Nastavlja se…)
    Last edited by metuzalem; 10-02-22 at 12:23.

  32. #12799
    Join Date
    Jun 2009
    Posts
    847
    Thanks Thanks Given 
    105
    Thanks Thanks Received 
    412
    Thanked in
    208 Posts

    Default




    Poslato sa puslice upotrebom Tapatalk-a

  33. The Following 7 Users Say Thank You to licmius For This Useful Post:


  34. #12800
    Join Date
    Jul 2010
    Posts
    1,858
    Thanks Thanks Given 
    179
    Thanks Thanks Received 
    217
    Thanked in
    120 Posts

    Default

    Да видим колико знате...који је ово манастир изнад?

    Poslano sa mog Oppo Find X2 Pro koristeći Tapatalk

Page 512 of 644 FirstFirst ... 12412462502508509510511512513514515516522562612 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 9 users browsing this thread. (0 members and 9 guests)

Similar Threads

  1. PDV i crkva
    By rain_wind_storm in forum Religija i filozofija
    Replies: 24
    Last Post: 08-10-10, 17:21
  2. Jos Crkva
    By Kod Pera na Bukovicu in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 19
    Last Post: 14-10-07, 00:22
  3. Srbijanski zakon o crkvama
    By Old Bone in forum Politika generalno
    Replies: 12
    Last Post: 19-05-06, 09:55
  4. Replies: 0
    Last Post: 15-11-05, 05:04
  5. Crnogorci se mole u katolickim crkvama!
    By gromada in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 11
    Last Post: 15-08-05, 21:24

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •