Crkva nad Crkvama…

[remark]

More u Srbiji je najlepše.

[GRUNA'STAR]

"Vijestima" je iz vrha UP rečeno da to nije tačno i da su Porfirije i svi ostali članovi delegaije prošli proceduru, odnosno njihova dokumenta su sa kampa Zlatica odnešeni na najbliži granični prelaz (podgorički aerodrom) gdje je evidentiran njihov ulazak."


Ко лаже ?

[Mstislav]

"Vijestima" je iz vrha UP rečeno da to nije tačno i da su Porfirije i svi ostali članovi delegaije prošli proceduru, odnosno njihova dokumenta su sa kampa Zlatica odnešeni na najbliži granični prelaz (podgorički aerodrom) gdje je evidentiran njihov ulazak."


Ко лаже ?

Зар је битно ?

Уствари јес, јер уредница М портала рече да ако није прошао граничну контролу онда патријарх Порфирије формално правно није боравио у Црној Гори, самим тим уговор је неважећи.
На све су мислили дритан и спц, али су се овдје зезнули, мора порфирије поново долазит да потписује.
Таман сад кад буде у ХН да још једном парафирају.

[GRUNA'STAR]

Зар је битно ?

Уствари јес, јер уредница М портала рече да ако није прошао граничну контролу онда патријарх Порфирије формално правно није боравио у Црној Гори, самим тим уговор је неважећи.
На све су мислили дритан и спц, али су се овдје зезнули, мора порфирије поново долазит да потписује.
Таман сад кад буде у ХН да још једном парафирају.

И Рања рече да његова баба има већа овлашћења од Дритка тако да је уговор ништаван. Чудно како мала група екстрема покушава свој пораз да представи као нешто небитно

[Mstislav]

И Рања рече да његова баба има већа овлашћења од Дритка тако да је уговор ништаван. Чудно како мала група екстрема покушава свој пораз да представи као нешто небитно

Уговор је у исти мах и ништаван и удара у темеље државе.
Сад треба пратит ко ће писат уставном суду да виде јел по уставу, имају отворено сд, сдп, дпс, 21. мај, цпц, матица црногорска, и још достина што рекоше да је уговор супротан уставу.
Или као спц да покрену литије, за шта увијек навијам.

[AL no1]

More u Srbiji je najlepše.

Gde je ovo tachno burazeru,josh sam pospan...?

Jagodina na moru nije,ona mi se ne dopada nimalo...pre sam je zvao Leskovac na moru,ali kazu da je preimenovana u Jagodinu zbog Palme-Carevića.

[Whisperer]

Gde je ovo tachno burazeru,josh sam pospan...?

Jagodina na moru nije,ona mi se ne dopada nimalo...pre sam je zvao Leskovac na moru,ali kazu da je preimenovana u Jagodinu zbog Palme-Carevića.

Milsim da je Savina u HN, neka ispravi neko ako grijesim...

[remark]

Gde je ovo tachno burazeru,josh sam pospan...?

Jagodina na moru nije,ona mi se ne dopada nimalo...pre sam je zvao Leskovac na moru,ali kazu da je preimenovana u Jagodinu zbog Palme-Carevića.

Kao što reče kolega, Savina.

[AL no1]

Kao što reče kolega, Savina.

A to je nash grad,hvala burazeru!

[Caesar]

Уговор је у исти мах и ништаван и удара у темеље државе.
Сад треба пратит ко ће писат уставном суду да виде јел по уставу, имају отворено сд, сдп, дпс, 21. мај, цпц, матица црногорска, и још достина што рекоше да је уговор супротан уставу.
Или као спц да покрену литије, за шта увијек навијам.

Avetaju. Ili je Dragan Šoć budala. E sad znajući ih sve rekao bih da je ovo prvo. Ipak TU podliježe zakonu o obligacionim odnosima ako se ne varam i može se osporiti na sudu i raskinuti kao i svaki ugovor. E sad detalje ne znam kako i pod kojim uslovima. Može li se raskinuti i opet ostaviti SPC bez ugovora? kako se to gleda? Ugrožavanje prava vjerskih zajednica? ne znam zapravo. Ono što mi nije jasno je da ovo je ugovor kao i svaki drugi, a diže se halabuka ka da je država prodata pri tome imajući u vidu da se TU može raskinuti. čudi me da ne koriste termin IZDAJA ali izgleda da je Ljaljo obesmislio tu riječ i hvala mu za to. Ako ovo sve stoji sto sam rekao za TU cini mi se da neki jednostavno nemaju namjeru da se odreknu polemike oko tri slova SPC ili CPC i da se posvete analizi druga tri slova a to je GDP.

[funky^junkie]

a šta ako CPC, registrovana po zakonu koji je leposavic napisao, ponese identičan papir kao svoj ugovor?

onda će Mstislavi i ostali da broje verni narod na litijama isl, je li ?

[Shaneman]

Pa moze i CPC ili bilo koja druga evidentirana vjerska zajednica da zakljuci identican ugovor. Zakon svakako propisuje evidenciju tako da, tehnicki, moze da se registruje i vjerska zajednica koja naznaci da je nastala i prije 1200 godine i da tvrdinda je u stvari takva zajednica prapocetak necega, svakako zakon ne definise da se bilo kakav takav navod provjerava vec se samo - evidentira.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[funky^junkie]

Pa moze i CPC ili bilo koja druga evidentirana vjerska zajednica da zakljuci identican ugovor. Zakon svakako propisuje evidenciju tako da, tehnicki, moze da se registruje i vjerska zajednica koja naznaci da je nastala i prije 1200 godine i da tvrdinda je u stvari takva zajednica prapocetak necega, svakako zakon ne definise da se bilo kakav takav navod provjerava vec se samo - evidentira.

Sent from my iPhone using Tapatalk

ne mora 1200, nego tačno koliko je postojala. i to se tačno zna, kad je palikuća "ujedinio pravoslavlje" i ukinuo CPC. Mnogo lakše je dokaziv taj kontinuitet i pravo na imovinu. Naravno, pred evropskim sudovima koji se bave dokumentima a ne mitologijom.
ne zaboravite da je Njegoš bio Vladika CPC. Znam da vas lažu i da su te laži pitke, ali ovo su činjenice.

[funky^junkie]

I samo jako glupa ili bezobrazno kvarna osoba može ovaj ugovor uporedjivati sa ostalim vjerskim zajednicama.
Iz cetinjskog manastira se vjekovima stolovalo i vladalo ovom drzavom, normalno da je sve po difoltu upisivano kao vlasništvo, niko nije računao da će bit okupirana i ugašena.
Ako su Petrovici , citajuci ugovor, srpska dinastija - da li su obrenovici i karadjordjevici onda turske dinastije? svakako su oni odobravali njihova postavljenja?

[Shaneman]

Moj komentar nije uperen na istorijski kontekst nego trenutno zakonsko rjesenje po kojem i CPC ili bilo koja evidentirana vjerska zajednica ima pravo zakljuciti identican akt, a koje pravo im neka tumacenja negiraju odnosno smatraju ovakav ugovor ekskluzivom SPC.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[funky^junkie]

Moj komentar nije uperen na istorijski kontekst nego trenutno zakonsko rjesenje po kojem i CPC ili bilo koja evidentirana vjerska zajednica ima pravo zakljuciti identican akt, a koje pravo im neka tumacenja negiraju odnosno smatraju ovakav ugovor ekskluzivom SPC.


Sent from my iPhone using Tapatalk

jasno i slazemo se, samo je trebalo urediti suštinu -reigijsko pitanje i sve što ide uz to. Ne rovariti po istoriji, ali to nije slucajno.

[Illuminated]

Redakciji Radio Cetinja obratili su se mještani ljubotinjskih sela, prenosimo saopštenje:


“Danas, 04.08. 2022 godine, predali smo zahtjev Upravi za katastar i državnu imovinu, Područna jedinica Cetinje, da nam se omogući Učešće u postupku, u svojstvu zainteresovanih lica kod prenosa vlasništva na Mitropoliju Crnogorsko primorsku – Srpske Pravoslavne Crkve, nad Crkvama Sv. Dimitrija na Ljubotinju (SABORNA CRKVA), Crkve Sv.Danila na Mratinju, Čisto polje , kao i cjelokupnoj imovini Listova nepokretnosti br. 549 i 414, KO Ljubotinj i kojima pripadaju i navedene Crkve.


Kao potpisnici ove inicijative smo zatražili od Uprave katastra i državne imovine da nam se dostavi dokumentacija koja prati zahtjev MCP – Srpske Pravoslavne Crkve, kako i po kom osnovu ima pravo, gore pomenuta vjerska organizacija, da se upiše kao vlasnik Crkava, koje su naše ljubotinjsko nasljeđe (kako i piše u katastarskim listovima), uz obavezno priloženu Hronologiju upisa listova nepokretnosti br. 549 i br. 414.


Između ostalog smo zatražili da se održi usmena rasprava, na kojoj bi osim podnosioca zahtjeva za prenos vlasništva MCP – Srpske Pravoslavne Crkve prisustvovali i Zaštitnici imovinsko pravnih interesa Crne Gore, predstavnik Uprave za zaštitu kulturnih dobara, nadležni državni tuzilac i zainteresovana lica kao potpisnici ove inicajative.


Na kraju ukazujemo da će ovaj slučaj biti pod posebnom pažnjom javnosti, naročito u situaciji narušenih međuvjerskih odnosa. S toga sa punim pravom vjerujemo da se u tolerantnoj i argumentovanoj raspravi može ovo pitanje riješiti ISKLJUČIVO PRAVNIM PUTEM.


S poštovanjem,


Milenko – Mito Marković

https://cetinjskilist.com/kako-crkva...2WdwZy5CjKyRUI

[umart]

a šta ljubotinjani imaju od papira?

[wulfy]

a šta ljubotinjani imaju od papira?

Evo za moje selo (crkva Svetog Nikole), broj parcele 1289 (K.O. Ovtočići, Bar), svojina: Mitropolija crnogorsko-primorska Cetinje. To je upisano devedesetih, prije toga je bila ,,seosko dobro". Pretpostavljam da je tako i sa crkvom u Ljubotinj (zapravo svim tim seoskim crkvama kojima su pravi vlasnici seljani koji su ih izgradili).

Sent from my moto e5 using Tapatalk

[hercules]

Nisu ovdje stigli to da oposle. Jedna se vodi na SABORNA PRAVOSLAVNA CRKVA SV.DIMITRIJ a druga na PRAVOSLAVNA CRKVA"SVETI DANILO".
Obije su spomenici kulture još od 1961 godine a ozidane poodvano. Baš davno.
A tek da znate kako je SPC svih ovih godina brinula o njima.

Mada Koča Đurišić je i dalje direktor katastra. Slučajno sigurno, nije stigao BS da ubači tu nekoga inače bi. A ovaj nije po zadatku tu.

@umart mnim da imaju mnogo više papira od SPC. Stay tooned.

[Biznismen Podgorica]

a šta ljubotinjani imaju od papira?

Što oni imaju da traže kad tamo nikog nema i kad je to mjesto kao u horor filmove - od papira mogu imati nesto sto su kucali na one pisace masine prije 20god.

[Buva+gacce]

Evo za moje selo (crkva Svetog Nikole), broj parcele 1289 (K.O. Ovtočići, Bar), svojina: Mitropolija crnogorsko-primorska Cetinje. To je upisano devedesetih, prije toga je bila ,,seosko dobro". Pretpostavljam da je tako i sa crkvom u Ljubotinj (zapravo svim tim seoskim crkvama kojima su pravi vlasnici seljani koji su ih izgradili).

Sent from my moto e5 using Tapatalk

Pisao sam neđe ranije, kod mene u donji Ceklin isto, upisana Pravoslavna Mitropolija Crnogorsko- primorska. I na crkvu, i na komplet groblje pri njoj. Sve gradili seljani, na svoju zemlju, tri i po vijeka komun bilo.

Po nekoj logici pravnoj, majčine i očeve kosti mi, i svih prije njih, su sad vlasništvo Beogradske patrijaršije. Čekali smo da vidimo što će bit sa takvim upisima, ali mi se sad čini da dolazi vrijeme da i mi ne damo svoje svetinje.

[Buva+gacce]

Što oni imaju da traže kad tamo nikog nema i kad je to mjesto kao u horor filmove - od papira mogu imati nesto sto su kucali na one pisace masine prije 20god.

Jedna od prvih štampanih knjiga u svijet je štampana tu, na par kilometara od njih, možda im je ipak što od nauke ostalo.

A, ispravno pitanje nije što od papira imaju Ljubotinjani, no što od papira ima Srpska pravoslavna crkva.

[funky^junkie]

a šta ljubotinjani imaju od papira?

hahahahaha

imaju sve. znaju da su to gradili, cuvali i pazili svoju seosku crkvu, groblje. Budi siguran da znaju ko je koliko kamena i znoja uložio.
i boli ih patka koji je pop tamo, on je tu da zadovolji njihove potrebe za religijom. Viđeli su da u ugovor piše, kako tamo neko za koga nikad nisu culi, moze njihovu crkvicu da nazove CIPIRIPI. JUPI. ČIBUTKOVAC.
i sad im se recimo ne svidja ta ideja, oce ljudi da upisu na sebe ono sto jeste njihovo.

a sta ti imas od papira za ovu ili ostalu imovinu?

[umart]

Evo za moje selo (crkva Svetog Nikole), broj parcele 1289 (K.O. Ovtočići, Bar), svojina: Mitropolija crnogorsko-primorska Cetinje. To je upisano devedesetih, prije toga je bila ,,seosko dobro". Pretpostavljam da je tako i sa crkvom u Ljubotinj (zapravo svim tim seoskim crkvama kojima su pravi vlasnici seljani koji su ih izgradili).

Sent from my moto e5 using Tapatalk

šta imaš ti od papira da su pravi vlasnici seljani i dal slučajno imaš papir kad i ko ju je upisao kao 'seosko dobro'?