Koliko mi je poznato, glavni razlog zasto SPC odbija da se registruje je sto bi bila mladja od CPC (koja je registrovana 90ih), sto bi lako moglo da utice na kasnija sudjenja i preraspodjele crkvava i manastira. SPC odbija da se registruje dok im drzava ne prizna da imaju kontinuitet pravnog postojanja od prije registracije.
Siguran sam da je šetačima, nešetačima i svima ostalima prva stvar koju pomisle kad vide crvenu zastavu: Βασιλεὺς Βασιλέων, Βασιλεύων Βασιλευόντων.
Koliko sam ja razumio problem je bio u tome što se htjelo kroz taj ugovor izbirsati srpska iz imena i trebalo je da stoji : " Pravoslavna crkva u CG". Što je odbijeno.
Ali nije to sa srpska jedini problem.
Imamo situaciju u Makedoniji gdje SPC ne priznaje makedonsku pravoslavnu kao autokefalnu a juče nalećeh na vijest da Vaseljenski patrijarh organizuje sastanak SPC sa tom crkvom pri Vaseljenskom tom sinodu kako bi riješili problem.
I odmah kreću napadi od strane SPC.
Isto je kod nas.
Formiranje Crnogorske pravoslavne crkve tj. Da eparhije u CG postanu nezavisne od SPC de gledaju kao raskol nešto kao ukrajinski scenario.
Iako recimo u kanonu stoji da svaka zemlja treba da ima svoju crkvu.
Više je nego očigledno da su u slučajevima - Makedonije - Ukrajine - CG ovo više političke odluke.
-------
Uzevši u obzir rečeno DPS je odlučio da sam to riješi ignorišući MCP i SPC i na silu je uveo zakon.
A silom se baš teško bilo šta rješava.
Kad je krenula ova frka oko zakona pisao sam da bi najbolje rješenje bilo da MCP sa eparhijama postane CPC sa Amfilohijem na čeli, ali to je veliki problem (što zbog raskola kako to gleda SPC) tako i zbog toga što eparhijama koje gravitiraju u CG pripada i dio teritorije Hercegovine kao i Kosova...
A Mileševskoj eparhiji čiji je sjedište u Prijepolju pripada sjeverni dio CG.
Da ne pričamo koliki je ovo politički kompleksno.
Tako da je ovo baš komplikovan problem i postoji rješenje koje je veoma komplikovano.
Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
Last edited by Gandalf_White; 17-01-20 at 08:36.
One Ring to Rule them all...
Misliš da je namjera DPSa da ovim zakonom zaokruži državu sa CPC? Ne zezaj.
Sent from my ONEPLUS A6000 using Tapatalk
Pa radi se samo o imenu...ne o parama?
...
Naravno da se radi o parama. Ili ti zemljištu.
Sent from my ONEPLUS A6000 using Tapatalk
meni se i dalje čini da je jedina namjera izbori i kako ih dobit lagano
Oni su imali lagano dobijene izbore bez ovoga. Opozicija u nikad gorem stanju. Tako da su oni sa njihovim planom da izbori budu u maju imali lagano dobijene izbore. Ja bih rwkao da im se sad to dosta komplikuje. I uopšte situacija u državi.
Sent from my ONEPLUS A6000 using Tapatalk
I ja sumnjam da je ovo samo zbog izbora, za izbore bi bio dovoljan jedan mali desant na Rumiju i vojvoda sa sabljom na braniku.
https://portalanalitika.me/clanak/35...ima-vlasnistvo
„Zašto je tolika hajka podignuta ako su oni sigurni da su registrovani i da postoje valjani dokazi da je to njihova imovina. Zašto tolika hajka protiv države, protiv institucija, i protiv svih koji misle drugačije u odnosu na SPC?“, kaže Belada koji najavljuje osnivanje organizacije Crnogorski zbor.
On dodaje da Zakon o slobodi i vjeroispovijesti ne sadrži nijednu normu koja upućuje da imovina SPC biti oteta kao i da oni koji javno tvrde da će „bezbožnici da otmu naše svetinje“ krše Evropsku konvenciju o ljudskim pravima. Ističe i da sve ako se pravosnažno utvrdi da neki vjerski objekat pripada državi, danas danas, koliko god da je iskusan pravnik, ne može odgovoriti na pitanje ko će upravljati tim objektom.
ovako će skartirat divlje stranke bosnjake i cuda jer ce veliki dio glasati za njih da se odbrane od srba ahahaha
Last edited by Ljuban; 17-01-20 at 09:55.
Iz srpskog zakona:
Zakon o crkvama i vjerskim zajednicama Srbije :
Član 11
Srpskoj Pravoslavnoj Crkvi priznaje se kontinuitet sa pravnim subjektivitetom stečenim na osnovu Načertanija o duhovnoj vlasti (Odluka Narodne Skupštine Knjaževstva Srbskog od 21. maja 1836. godine) i Zakona o Srpskoj Pravoslavnoj Crkvi ("Službene novine Kraljevine Jugoslavije", broj 269/1929).
Edit: @kupus i @autodijagnostika pomjesao sam vas dvoje te pogrešni citat uzeh
Last edited by wulfy; 17-01-20 at 10:03.
Ne znam da li postoji neki propis koji obavezuje vjerske zajednice na registraciju.Koliko znam pravni subjektivitet tradiocionalnim vjerskim zajednicama nikad nije osporen.U tom pogledu postoji kontinuitet čak i u periodu 1944-1990 kad je taj subkjektivite takođe priznavan i kad su se vjerske zajednice mogle da pojavljuju kao stranke u pravnim postupcima.
Evo kako je u Srbiji regulisano što se tiče registracije
Tradicionalne crkve i verske zajednice
Član 10
Tradicionalne crkve su one koje u Srbiji imaju viševekovni istorijski kontinuitet i čiji je pravni subjektivitet stečen na osnovu posebnih zakona, i to: Srpska Pravoslavna Crkva, Rimokatolička Crkva, Slovačka Evangelička Crkva a. v., Reformatska Hrišćanska Crkva i Evangelička Hrišćanska Crkva a. v.
Tradicionalne verske zajednice su one koje u Srbiji imaju viševekovni istorijski kontinuitet i čiji je pravni subjektivitet stečen na osnovu posebnih zakona, i to Islamska verska zajednica i Jevrejska verska zajednica.
Srpska Pravoslavna Crkva
Član 11
Srpskoj Pravoslavnoj Crkvi priznaje se kontinuitet sa pravnim subjektivitetom stečenim na osnovu Načertanija o duhovnoj vlasti (Odluka Narodne Skupštine Knjaževstva Srbskog od 21. maja 1836. godine) i Zakona o Srpskoj Pravoslavnoj Crkvi ("Službene novine Kraljevine Jugoslavije", broj 269/1929).
Srpska Pravoslavna Crkva ima izuzetnu istorijsku, državotvornu i civilizacijsku ulogu u oblikovanju, očuvanju i razvijanju identiteta srpskog naroda.
Rimokatolička Crkva
Član 12
Rimokatoličkoj Crkvi se priznaje kontinuitet sa pravnim subjektivitetom stečenim na osnovu Zakona o konkordatu između Kraljevine Srbije i Svete Stolice (Odluka Narodne skupštine Kraljevine Srbije od 26. jula 1914. godine; "Srpske novine", broj 199/1914).
Slovačka Evangelička Crkva a.v.,
Reformatska Hrišćanska Crkva,
Evangelička Hrišćanska Crkva a. v.
Član 13
Slovačkoj Evangeličkoj Crkvi a.v., Reformatskoj Hrišćanskoj Crkvi i Evangeličkoj Hrišćanskoj crkvi a. v. priznaje se kontinuitet sa pravnim subjektivitetom stečenim na osnovu Zakona o Evangeličko-hrišćanskim crkvama i o Reformovanoj hrišćanskoj crkvi Kraljevine Jugoslavije ("Službene novine Kraljevine Jugoslavije", broj 95/1930).
Jevrejska zajednica
Član 14
Jevrejskoj zajednici se priznaje kontinuitet sa pravnim subjektivitetom stečenim na osnovu Zakona o verskoj zajednici Jevreja u Kraljevini Jugoslaviji ("Službene novine Kraljevine Jugoslavije", broj 301/1929).
Islamska zajednica
Član 15
Islamskoj zajednici se priznaje kontinuitet sa pravnim subjektivitetom stečenim na osnovu Zakona o islamskoj verskoj zajednici Kraljevine Jugoslavije ("Službene novine Kraljevine Jugoslavije", broj 29/1930).
Konfesionalne zajednice
Član 16
Konfesionalne zajednice su sve one crkve i verske organizacije čiji pravni status je bio regulisan prijavom u skladu sa Zakonom o pravnom položaju verskih zajednica ("Službeni list FNRJ", broj 22/1953) i Zakonom o pravnom položaju verskih zajednica ("Službeni glasnik SRS", broj 44/1977).
Kada smo već kod Srbije, da pomenem da ne znam kakav status ima tamo Crnogorska Pravoslavna Crkva. Znam da je 2008 god. podnjela zahtjev za registracijom koji je, čini mi se, odbijen. Da li su poslije toga podnosili zahtjev zaista ne znam.
Eto, fino piše da se priznaje kontinuitet.
Zašto u CG nije sličan slučaj? Kakva registracija sad treba?
Je li SPC u CG mlađa od CPC (ne ove Miraševe)...?
Sent from my iPad using Tapatalk
#fakenews
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks