Page 426 of 644 FirstFirst ... 326376416422423424425426427428429430436476526 ... LastLast
Results 10,626 to 10,650 of 16099

Thread: Crkva nad Crkvama…

  1. #10626
    Join Date
    Oct 2010
    Posts
    7,711
    Thanks Thanks Given 
    1,471
    Thanks Thanks Received 
    4,351
    Thanked in
    1,680 Posts

    Default

    Tajnovidac ga prodade Austrijancima 1839. godine koji su ga pretvorili u graničnu karaulu sa vojnom posadom.
    U Bokeljskom ustanku 1869. godine, ustanici su ga zauzeli i minirali kao neprijateljsko utvrđenje.

    Tako da to kukanje na SFRJ i DPS navodi na pogrešan zaključak. Isto tako je izgledao i za vrijeme kraljevina SHS, i još 50 godina prije njenog formiranja.
    (a i obnova manastira je počela u vrijeme DPS vlasti, dok je DPS bio u ljubavi sa crkvom, tako da ni njihovo pominjanje u kontekstu ruševina ne pije vodu)
    Last edited by ASC; 11-02-21 at 16:47.

  2. The Following 4 Users Say Thank You to ASC For This Useful Post:


  3. #10627
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Budva
    Posts
    13,722
    Thanks Thanks Given 
    1,468
    Thanks Thanks Received 
    4,882
    Thanked in
    2,291 Posts

    Default

    Ta slika gore je poslije zemljotresa 1979 godine (ima spisak sakralnih objekata koji su pretrpeli ogromnu štetu). Do 1991 god. nije došao na red za rekonstrukciju (urađen projekat). Igrom slučaja znam jer je moja majka učestvovala u tome.

  4. The Following 8 Users Say Thank You to wulfy For This Useful Post:


  5. #10628
    Join Date
    Oct 2010
    Posts
    7,711
    Thanks Thanks Given 
    1,471
    Thanks Thanks Received 
    4,351
    Thanked in
    1,680 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by wulfy View Post
    Ta slika gore je poslije zemljotresa 1979 godine (ima spisak sakralnih objekata koji su pretrpeli ogromnu štetu). Do 1991 god. nije došao na red za rekonstrukciju (urađen projekat). Igrom slučaja znam jer je moja majka učestvovala u tome.
    Komunjare radile projekat rekonstrukcije manastira koji je bio ruina 120 godina?
    Ne može biti.

  6. #10629
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Budva
    Posts
    13,722
    Thanks Thanks Given 
    1,468
    Thanks Thanks Received 
    4,882
    Thanked in
    2,291 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by ASC View Post
    Tajnovidac ga prodade Austrijancima 1839. godine koji su ga pretvorili u graničnu karaulu sa vojnom posadom.
    U Bokeljskom ustanku 1869. godine, ustanici su ga zauzeli i minirali kao neprijateljsko utvrđenje.

    Tako da to kukanje na SFRJ i DPS navodi na pogrešan zaključak. Isto tako je izgledao i za vrijeme kraljevina SHS, i još 50 godina prije njenog formiranja.
    (a i obnova manastira je počela u vrijeme DPS vlasti, dok je DPS bio u ljubavi sa crkvom, tako da ni njihovo pominjanje u kontekstu ruševina ne pije vodu)
    Nije bio razrušen u ovom obimu sa slike (mada jeste bio poprilično zapušten), vidi se žuta boja kamena (svježe oburdano) za razliku od ovoga gdje se uhvatila patina.

  7. #10630
    Join Date
    Oct 2010
    Posts
    7,711
    Thanks Thanks Given 
    1,471
    Thanks Thanks Received 
    4,351
    Thanked in
    1,680 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by wulfy View Post
    Nije bio razrušen u ovom obimu sa slike (mada jeste bio poprilično zapušten), vidi se žuta boja kamena (svježe oburdano) za razliku od ovoga gdje se uhvatila patina.
    Da, zemljotres je pridao štete na postojeće stanje, ali je svakako bio ruiniran i van upotrebe.

  8. #10631
    Join Date
    Dec 2005
    Location
    tivat
    Posts
    12,277
    Thanks Thanks Given 
    26
    Thanks Thanks Received 
    312
    Thanked in
    216 Posts

    Default

    neka momci sad ce vas neno sve demantovat sa pogubnim argumentima
    Crna Gora, gnjezdo sokolova,
    ko te kleo – jaki Bog ga smeo,
    Tko zlobio – crn mu obraz bio

  9. #10632
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Budva
    Posts
    13,722
    Thanks Thanks Given 
    1,468
    Thanks Thanks Received 
    4,882
    Thanked in
    2,291 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by ASC View Post
    Komunjare radile projekat rekonstrukcije manastira koji je bio ruina 120 godina?
    Ne može biti.
    Bila jednom jedna država i jedan grad koji je imao (i razvijao turizam - hint Montenegroturist) intersa da neke sakralne objekte pokaže kao mjesta za izlete i neku lijpu (pitku) priču turistima... Neka bude da je bila samo inicijativa Bolje?

  10. #10633
    Join Date
    Aug 2020
    Posts
    5,015
    Thanks Thanks Given 
    3,841
    Thanks Thanks Received 
    3,110
    Thanked in
    1,591 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by nenocopy View Post
    Манастир Стањевићи (изнад Будве) је овако изгледао у вријеме сфрј и дпс. Слика доље је данашњи изглед, када га је обновила Митрополија Црногорска.


    Jel ovo onaj sto ga Njegos prodao Austrijancima?

    Mim by Stari liberal




    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Ada URA neće dat. DF je uštopovan. Milača je umjeren. Sub85 rules.

  11. #10634
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Podgorica
    Posts
    11,590
    Thanks Thanks Given 
    561
    Thanks Thanks Received 
    3,088
    Thanked in
    1,621 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Gagarin View Post
    Jel ovo onaj sto ga Njegos prodao Austrijancima?

    Mim by Stari liberal




    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Staeri je potpuni isćućao, baksuz. Što se napravi od onakvog momka

    Nema istorijske ličnosti i mnogopoštovanog lika ma koje nacije čija ondašnja djela i reputaciju nisu godina išmirglale i lakirale.

  12. #10635
    Join Date
    Mar 2017
    Posts
    4,691
    Thanks Thanks Given 
    557
    Thanks Thanks Received 
    2,709
    Thanked in
    1,396 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by hercules View Post
    Zli jezici bi rekli da je ovo rasipanje para, opet neko drugi to brani blizinom hotela hramu. Obrni okreni interesantno.

    https://www.vijesti.me/svijet/balkan...truki-presedan
    Ka' što reče Vesna Bratić na A1, "ima se može se".

  13. #10636
    Join Date
    Aug 2020
    Posts
    5,015
    Thanks Thanks Given 
    3,841
    Thanks Thanks Received 
    3,110
    Thanked in
    1,591 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by SKOJ View Post
    Staeri je potpuni isćućao, baksuz. Što se napravi od onakvog momka

    Nema istorijske ličnosti i mnogopoštovanog lika ma koje nacije čija ondašnja djela i reputaciju nisu godina išmirglale i lakirale.
    Da ne oftopcujemo ođe. Iskenja se brat kvalitetno u svaki taboo. Strip za popa Mila, priceless...

    Poprilično drugačije gledam na stvari od njega, ali ga zabode nekad za medalju.

  14. #10637
    Join Date
    Jun 2011
    Posts
    7,120
    Thanks Thanks Given 
    111
    Thanks Thanks Received 
    1,675
    Thanked in
    974 Posts

    Default

    Citam neko stivo pa jedan odlomak, tacnije vise zabiljeska iz razgovora Mijata Sukovica i mitropolita Dajkovica i ne, nije to zabiljeska nekog razgovora od skora to je zabiljeska iz 1970 godine. Nije samo ona, ko bi imao volje da pretresa arhive, dogadjaje i istorijske spise... lagano bi uvidio da se nama nista novo ne dogadja. Mi smo kamen, mi smo zamrznuti u vremenu, sa istim pricama, podjelama, sa istom gluposcu... Uvijek nazad, nikad naprijed!

    Uglavnom predmet ovog razgovora kao i mnogih tada je bio pitanje izgradnje Njegosevog mauzoleja a sto je otvorilo jos bezbroj tema i sukoba. Miting koji je svojevremeno odrzala omladina Cetinja 67" godine ispred Manastira neodoljivo podsjeca na neke skorasnje a poslije kojeg je mitropolit trazio policijsku zastitu jer se on i svestenici ne osjecaju bezbjedno na Cetinju... I tako. Vrijeme tece, ljudi se mijenjaju a sve ostalo ostaje isto. Sto vele, nece Crna Gora nidje. Ne sigurno ovako okovani tu smo, dje smo vjekovima i nista se ne mijenja.

    "29. maja 1970. godine "navratio" u Republičku komisiju za verska pitanja, gde je razgovarao s njenim predsednikom Mijatom Šukovićem. Sudeći po zabelešci o ovom susretu koja se čuva u Arhivu Srbije, razgovor je potrajao.

    Na početku je mitropolit Danilo, kao i u prethodnom susretu, hteo da raspravi neke probleme oko manastira Morače, na šta mu je domaćin rekao da hoće sa njim da razgovara "o pitanjima koja su mnogo krupnija", naime o "tri grupe pitanja", pošto je Komisija "razmatrala djelatnost Pravoslavne crkve u Crnoj Gori i u vezi Crne Gore", posle čega je formulisala i određene "ocjene".

    NA PRVOM mestu, Komisija "nema primedbi" koje bi se ticale nastojanja SPC i Mitropolije o vraćanju i zaštiti crkvene imovine, o školovanju svešteničkih kadrova i obavljanju delatnosti "koje spadaju u djelokrug crkve"; ali Mitropolija "u poslednje vrijeme preuzima i aktivnost koja i po sadržaju i po metodi, i po ciljevima, nema religijski karakter i zato izlazi iz verske problematike", odnosno "prelazi okvire djelovanja crkve utvrđen ustavnim i zakonskim propisima". Taj deo aktivnosti je "politička djelatnost, bavljenje politikom", konstatovao je Šuković i potom konkretizovao ovaj stav.

    Prvo je pomenuo "ocjene date i usmeno i u pismenim dokumentima" u kojima se iz crkvenih krugova tvrdi "da u ovoj zemlji nije vladavina Ustava i zakona, već "subjektivizma i sile vlasti", da je samoupravljanje omogućilo rasipništvo, nered, da ono dovodi do prikrivanja odgovornosti, da vlast u našem društvu ima rušilački karakter prema kulturno-istorijskim vrednostima i spomenicima" i slično.

    NA DRUGOM mestu: "Upoređivanje postupaka vlasti u Crnoj Gori sa onim što su činili Gebels, Hitler, Italijani, što se u poslednje vrijeme nastavlja sa insinuacijama da organi vlasti u Crnoj Gori prihvataju postojanje određenih elemenata u spomeniku i afirmišu ideje koje simboliziraju kukasti krst", Komisija "smatra i klevetom i nedopustivim ponašanjem crkve".

    Na trećem mestu: "Aktivnost u kojoj Srpska pravoslavna crkva nastupa kao predstavnik naroda, kao njegov reprezent, kao zaštitnik od organa vlasti, zakonitosti i na područjima izvan okvira djelovanja crkve, zaštitnik od vlasti etičko-moralno-estetskih načela u društvu u cjelini, uz tvrdnju da vlast ugrožava zakonitost i ta načela".

    Na četvrtom mestu: "Aktivnost nacionalističko-šovinističkog sadržaja u odnosu na crnogorsku naciju", o čemu su ova dvojica uglednika, setimo se, razgovarali i u junu 1969. godine..."

  15. The Following User Says Thank You to Rodion Romanovich For This Useful Post:


  16. #10638
    Join Date
    Dec 2006
    Posts
    11,452
    Thanks Thanks Given 
    1,908
    Thanks Thanks Received 
    5,151
    Thanked in
    1,776 Posts

    Default

    Bira li Vučić 18-og samo patrijarha ili i mitropolita MPC?

  17. #10639
    Join Date
    Mar 2017
    Posts
    4,691
    Thanks Thanks Given 
    557
    Thanks Thanks Received 
    2,709
    Thanked in
    1,396 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by remark View Post
    Bira li Vučić 18-og samo patrijarha ili i mitropolita MPC?
    To je ko ono kad je domacin pitao gosta "oli kafu ili rakiju", a gost mu odgovori, "nemo mi ih razdvajat"

  18. #10640
    Join Date
    May 2009
    Posts
    2,968
    Thanks Thanks Given 
    346
    Thanks Thanks Received 
    434
    Thanked in
    290 Posts

    Default

    Ne zamjerite jel ima ona fora sa bojom dima i za pravoslavne poglavare kad se izglasaju

    Sent from my SM-A705FN using Tapatalk

  19. #10641
    Join Date
    May 2009
    Posts
    8,351
    Thanks Thanks Given 
    1,326
    Thanks Thanks Received 
    1,468
    Thanked in
    593 Posts

    Default

    Nista ako dim nije crveno plavo bijeli

    Sent from my SM-A505F using Tapatalk
    Quote Originally Posted by Biznismen Podgorica View Post
    Oli da se kladimo ti das 50e a ja cu 200e.
    Ako ne prodje ti imas 200e.. :wink:

  20. The Following User Says Thank You to ^izzy^ For This Useful Post:


  21. #10642
    Join Date
    Dec 2006
    Posts
    11,452
    Thanks Thanks Given 
    1,908
    Thanks Thanks Received 
    5,151
    Thanked in
    1,776 Posts

    Default

    Đe je i što radi Velibor Džomić, pojavljuje li se đe?

  22. #10643
    Join Date
    May 2015
    Posts
    382
    Thanks Thanks Given 
    1,468
    Thanks Thanks Received 
    135
    Thanked in
    74 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by remark View Post
    Đe je i što radi Velibor Džomić, pojavljuje li se đe?
    Hmm... 🤔 kao da je uradio nešto nečasno pa ga nema u javnosti?! Neka pita neko Joanikija u vezi toga, ako ima kad da odgovori od bistrenja politike. Ne kažem ja ništa, ja samo kažem. 😁

  23. The Following User Says Thank You to Laik For This Useful Post:


  24. #10644
    Join Date
    Dec 2010
    Posts
    1,824
    Thanks Thanks Given 
    108
    Thanks Thanks Received 
    308
    Thanked in
    97 Posts

    Default


  25. The Following User Says Thank You to nenocopy For This Useful Post:


  26. #10645
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Dam Neck,Virginia
    Posts
    6,699
    Thanks Thanks Given 
    467
    Thanks Thanks Received 
    844
    Thanked in
    322 Posts

    Default

    Hm...ne znam da li je tacno.Click image for larger version. 

Name:	viber_image_2021-02-24_09-19-45.jpg 
Views:	218 
Size:	11.4 KB 
ID:	171500
    ↯↯Dodje li ti nekad da skocis sa mosta,da li je i tebi nekad svega dosta↯↯

  27. #10646
    Join Date
    Oct 2010
    Posts
    7,711
    Thanks Thanks Given 
    1,471
    Thanks Thanks Received 
    4,351
    Thanked in
    1,680 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Sidewinder View Post
    Hm...ne znam da li je tacno.Click image for larger version. 

Name:	viber_image_2021-02-24_09-19-45.jpg 
Views:	218 
Size:	11.4 KB 
ID:	171500


    EDIT:
    Evo sam našao veću sliku:


    Vrlo sumnjivo.

    15. decembar 2020.
    Danas

    SPC neće javno objaviti sadržaj Amfilohijevog pisma

    Srpska pravoslavna crkva u Crnoj Gori neće javno obznaniti testament nedavno preminulog mitropolita crnogorsko-primorskog Amfilohija, jer je, kako je rečeno Pobjedi, „reč o mitropolitovom privatnom pismenu“.

    Advokat SPC Dalibor Kavarić, koji je početkom novembra rekao Pobjedi da poseduje dokument i najavio da će sadržaj obelodaniti po ozdravljenju administratora Mitropolije crnogorsko-primorske SPC Joanikija, koji se donedavno lečio od kovida-19, objasnio je kako nije dobio blagoslov da javnosti prenese Amfilohijevu poslednju volju.

    „Obaveštavam vas da sam u razgovoru sa vladikom Joanikijem, kao administratorom Mitropolije crnogorsko-primorske i mojim pretpostavljenim episkopom, čije odluke apsolutno prihvatam i poštujem, dobio blagoslov da se u konkretnom radi o mitropolitovom privatnom pismenu, sa sadržinom koja nije namenjena široj javnosti“, kratko je Pobjedu obavestio Kavarić.


    Mislim da će mediji da pojašu ovoga advokata Kavarića da potvrdi ili demantuje.

    U svakom slučaju nameće se pitanje zašto Kavarić nije dobio odobrenje od Joanikija da objavi Amfilohijeve posljenje želje. (što god u njima pisalo)
    Ili kako je to diplomatski sročeno "dobio blagoslov da se radi o privatnom pismu".
    Last edited by ASC; 24-02-21 at 10:06.

  28. The Following User Says Thank You to ASC For This Useful Post:


  29. #10647
    Join Date
    Jun 2012
    Posts
    5,939
    Thanks Thanks Given 
    509
    Thanks Thanks Received 
    1,812
    Thanked in
    657 Posts

    Default

    Hahahahahahah, pa ovo je bolno kakav je ovo falsifikat

    Inače, Amfilohijev brat je prekjuče preminuo, isto od korone.

  30. The Following User Says Thank You to Djed_Djuro For This Useful Post:


  31. #10648
    Join Date
    Dec 2006
    Posts
    11,452
    Thanks Thanks Given 
    1,908
    Thanks Thanks Received 
    5,151
    Thanked in
    1,776 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Sidewinder View Post
    Hm...ne znam da li je tacno.Click image for larger version. 

Name:	viber_image_2021-02-24_09-19-45.jpg 
Views:	218 
Size:	11.4 KB 
ID:	171500
    I ja bih bolje ovo sastavio

  32. #10649
    Join Date
    Jun 2012
    Posts
    5,939
    Thanks Thanks Given 
    509
    Thanks Thanks Received 
    1,812
    Thanked in
    657 Posts

    Default

    Upravo demantovao Kavarić. Stvarno treba biti teška budala pa da povjeruješ u ovo.


  33. The Following 3 Users Say Thank You to Djed_Djuro For This Useful Post:


  34. #10650
    Join Date
    Jun 2011
    Posts
    7,120
    Thanks Thanks Given 
    111
    Thanks Thanks Received 
    1,675
    Thanked in
    974 Posts

    Default

    Dalibor Kavaric kao dugogodisnji advokat Mitropolije i kao neko ko je cesto bio u drustvu Amfilohija je poslije njegove smrti rekao;

    "- Sada ne mogu ništa više reći, postoje mitropolitova zavještanja, preporuke, blagoslovi i tako dalje... U naredna dva dana obavijestiću o načinu na koji će informacija biti saopštena javnosti – rekao je Kavarić za naše novine."

    RTCG se tada oglasio sa;

    "Tačno je da je advokat Kavarić preko SMS-a ponudio uredništvu Televizije Crne Gore, kako su me obavijestili, „mega ekskluzivan“ dokument – ručno pisani testament mitropolita Amfilohija. Bilo mi je čudno da se tako ozbiljna stvar nudi Televiziji na krajnje neformalan način, pa sam kazao uredništvu da gospodinu Kavariću prenesu kako bi bio red da se Mitropolija zvanično obrati rukovodstvu RTCG, što on nije učinio. Naprotiv, poručio je da će biti prisiljen da objavi kako Javni servis ignoriše informaciju od šireg društvenog značaja. U međuvremenu nam je rektor Cetinjske bogoslovije Gojko Perović kazao da ne postoji nikakav mitropolitov pisani testament – kazao je Pobjedi direktor programa RTCG Slavko Đurić."

    Nakon toga;

    "Vladika budimljansko-nikšićki i administrator Mitropolije crnogorsko-primorske Joanikije će se u toku ove nedjelje sastati sa advokatom i pravnim zastupnikom Mitropolije Daliborom Kavarićem povodom otvaranja testamenta koji je ostavio mitropolit Amfilohije, saznaje Kurir.
    Planirano je da na tom sastanku, navodi izvor Kurira iz SPC, bude donijeta odluka o vremenu i načinu prezentovanja mitropolitove poslednje volje."

    Poslije sastanka sa Joanikijem Dalibor Kavaric je odustao od te price;

    "Obavještavam vas da sam u razgovoru sa vladikom Joanikijem (kao administratorom Mitropolije crnogorsko-primorske i mojim pretpostavljenim episkopom čije odluke apsolutno prihvatam i poštujem) dobio blagoslov da se u konkretnom radi o mitropolitovom privatnom pismenu, sa sadržinom koja nije namijenjena široj javnosti – kratko nas je obavijestio Dalibor Kavarić"

    Dalibor Kavaric je za ovaj objavljeni testament kazao da je falsifikat ali cijelu pricu oko testamenta je pokrenuo on nakon cega je bio stigmatizovan od cinovnika SPC a poslije razgovora sa Joanikijem i disciplinovan tako da se misterija testamenta nastavlja.
    Last edited by Rodion Romanovich; 24-02-21 at 11:09.

Page 426 of 644 FirstFirst ... 326376416422423424425426427428429430436476526 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 4 users browsing this thread. (0 members and 4 guests)

Similar Threads

  1. PDV i crkva
    By rain_wind_storm in forum Religija i filozofija
    Replies: 24
    Last Post: 08-10-10, 17:21
  2. Jos Crkva
    By Kod Pera na Bukovicu in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 19
    Last Post: 14-10-07, 00:22
  3. Srbijanski zakon o crkvama
    By Old Bone in forum Politika generalno
    Replies: 12
    Last Post: 19-05-06, 09:55
  4. Replies: 0
    Last Post: 15-11-05, 05:04
  5. Crnogorci se mole u katolickim crkvama!
    By gromada in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 11
    Last Post: 15-08-05, 21:24

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •