Page 493 of 644 FirstFirst ... 393443483489490491492493494495496497503543593 ... LastLast
Results 12,301 to 12,325 of 16099

Thread: Crkva nad Crkvama…

  1. #12301
    Join Date
    Jan 2019
    Posts
    539
    Thanks Thanks Given 
    310
    Thanks Thanks Received 
    500
    Thanked in
    183 Posts

    Default

    A ko ce ga znati, mozda su planirali i drzavni udar.

    Jos jedan.
    Budite relaksirani.

  2. #12302
    Join Date
    Aug 2020
    Posts
    5,015
    Thanks Thanks Given 
    3,841
    Thanks Thanks Received 
    3,110
    Thanked in
    1,591 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Markys View Post
    Zamišljav album sa sličicama sa junacima Pravoslavne crkve, ao kakva bi tu para pala bog te mazo
    Ova đeca više znaju o Atanasiju i Kirilu negoli o bilo kome drugom hahaha
    Zbilja, kome bi se plaća copyright na osličice onih što su nedavno umrli. Familiji ili SPC. Za one od prije 50 godina se ne plaća. Da li bi bilo kanonski igrati tapke sa sličicom Amfilohija? Vrhunska biznis ideja, ali dosta otvorenih teoloških i pravnih pitanja

  3. #12303
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Podgorica
    Posts
    11,590
    Thanks Thanks Given 
    561
    Thanks Thanks Received 
    3,088
    Thanked in
    1,621 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by ASC View Post
    Ne vidim ni ja da su došli privatno sa familijom.

    Ali su došli osmorica tipova u iste majice sa zastavom žandarmerije i odavde produžili na žurku u Podgorici.
    Onu koja je inicijalno trebala da bude na Cetinju.

    A to je malo drugačija sličica.
    Ne razumijem šta je tu problem. Čak i ako su tu bili službeno, policija je javno potvrdila da su policijski službenici iz Srbije koji štite VIP dolazili u Crnu Goru.

    Ako nisu problem bili turski policajci sa dugim cijevima i u uniformama na Cetinju tokom Erdoganove posjete ne vidim zašto je ovo.

  4. #12304
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    Andromeda
    Posts
    15,722
    Thanks Thanks Given 
    2,090
    Thanks Thanks Received 
    4,631
    Thanked in
    2,474 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by ASC View Post
    Ne vidim ni ja da su došli privatno sa familijom.

    Ali su došli osmorica tipova u iste majice sa zastavom žandarmerije i odavde produžili na žurku u Podgorici.
    Onu koja je inicijalno trebala da bude na Cetinju.

    A to je malo drugačija sličica.
    Je li to uveden neki protokol o posjetama manastirima, smije li se pod manastir poći ovako sa "ekipom", ili mora striktno sa familijom, ono, žena zDesne strane, djeca ispred stepenicu niže, porodična idila i to?

    Opet ne vidim problem ako nisu došli zvanično "poslovno", nešto ne vidim da se spori dolazak ljudi iz raznih krajeva svijeta, što ne bi mogli i iz Srpske, još su pripadnici iste vjere?
    Što je i problem u PG što su došli, valjda je to i njihov Patrijarh?
    Forever young, i want to be forever young

  5. #12305
    Join Date
    Oct 2013
    Posts
    9,712
    Thanks Thanks Given 
    1,114
    Thanks Thanks Received 
    891
    Thanked in
    551 Posts

    Default

    Običaj je vele da se s puškom ili levorom ide u crkvu.
    Najbolje pod pratnjom, naoružanom naravno.

  6. #12306
    Join Date
    Jan 2011
    Location
    Titograd
    Posts
    1,633
    Thanks Thanks Given 
    1,456
    Thanks Thanks Received 
    508
    Thanked in
    263 Posts

    Default



    Srpski popovi se zahvalili andjelu u ljudskom obliku presvetim, biblijskim, papirima ljubicaste boje. Zdravo ih trosio.
    SMRT FAŠIZMU!

  7. #12307
    Join Date
    May 2011
    Location
    BP-PG-BR ♥ Montenegro ♥
    Posts
    6,791
    Thanks Thanks Given 
    828
    Thanks Thanks Received 
    783
    Thanked in
    528 Posts

    Default

    Porfirije vs Dritan
    Ništa nije slučajno

    Love, peace and respect.

  8. The Following User Says Thank You to mneonly For This Useful Post:


  9. #12308
    Join Date
    May 2006
    Posts
    13,131
    Thanks Thanks Given 
    5,696
    Thanks Thanks Received 
    7,397
    Thanked in
    2,969 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by mneonly View Post
    Porfirije vs Dritan
    Ništa nije slučajno

    Ahahahahahah

    Kako se presmijah...... NOT

    Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk

  10. The Following User Says Thank You to kimmi For This Useful Post:


  11. #12309
    Join Date
    Aug 2010
    Location
    Tamo đee se gusle čujuu
    Posts
    1,274
    Thanks Thanks Given 
    937
    Thanks Thanks Received 
    94
    Thanked in
    74 Posts

    Default

    Hahahahahahaha hahahahahahahaha a ne može ovo momak da postuje

    Sent from my KB2003 using Tapatalk

  12. #12310
    Join Date
    Feb 2019
    Posts
    1,436
    Thanks Thanks Given 
    4
    Thanks Thanks Received 
    489
    Thanked in
    280 Posts

    Default

    Одлуку из 2005 године је Уставни суд ставио ван снаге.

    Ево и документ из 1961 гдје се види које власник манастира.
    Attached Thumbnails Attached Thumbnails Click image for larger version. 

Name:	1129680709_0_0_1131_1600_1440x900_80_0_1_b1ca55cd5e1f093e46b271ae08b376c9.jpg 
Views:	85 
Size:	11.0 KB 
ID:	173204  
    Hasta siempre!

  13. The Following User Says Thank You to Brk For This Useful Post:


  14. #12311
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Podgorica
    Posts
    2,690
    Thanks Thanks Given 
    20
    Thanks Thanks Received 
    550
    Thanked in
    257 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Brk View Post
    Одлуку из 2005 године је Уставни суд ставио ван снаге.

    Ево и документ из 1961 гдје се види које власник манастира.
    Bitno je samo kojeg sudiju zapadne eventualni spor, pošto teže ide "oslobađanje sudstva od hobotnice", u prevodu "instaliranje bogougodnih u treću granu vlasti". Vala je možda ovo jedini slučaj đe ne dam pet para da neki sudija presudi po patriotskom osjećaju, pa se ćerajte vi do Strazbura, biće kasno do tad...

  15. #12312
    Join Date
    Apr 2008
    Posts
    2,279
    Thanks Thanks Given 
    230
    Thanks Thanks Received 
    72
    Thanked in
    57 Posts

    Default

    Unaprijed se ispricavam na laickom pitanju, ali nedavno sam naisao na netu na stranice gdje se spoiminjaju Constitutiones apostolicae a.k.a. Ἀποστολικαὶ Διαταγαί; Διαταγαί τῶν ἁγίων Ἀποστόλων a.k.a. Apostolska pravila
    Pravilo broj 30 glasi da treba da bude izvrgnut iz sana episkop koji je dobio episkopska ovlascenja uz pomoc svjetovnih vlasti.
    Nisam pravoslavac pa trazim strucno bogoslovsko misljenje kolega forumasa iz tog tabora

  16. #12313
    Join Date
    Apr 2020
    Posts
    1,470
    Thanks Thanks Given 
    59
    Thanks Thanks Received 
    441
    Thanked in
    285 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by A+A View Post
    Unaprijed se ispricavam na laickom pitanju, ali nedavno sam naisao na netu na stranice gdje se spoiminjaju Constitutiones apostolicae a.k.a. Ἀποστολικαὶ Διαταγαί; Διαταγαί τῶν ἁγίων Ἀποστόλων a.k.a. Apostolska pravila
    Pravilo broj 30 glasi da treba da bude izvrgnut iz sana episkop koji je dobio episkopska ovlascenja uz pomoc svjetovnih vlasti.
    Nisam pravoslavac pa trazim strucno bogoslovsko misljenje kolega forumasa iz tog tabora
    Ako tako piše, onda je tačno.

  17. #12314
    Join Date
    Apr 2008
    Posts
    2,279
    Thanks Thanks Given 
    230
    Thanks Thanks Received 
    72
    Thanked in
    57 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Massaro View Post
    Ako tako piše, onda je tačno.
    Evo ti tog pravila (na ruskom) uz timacenje Episkopa Dalmatinsko-Istarske eparhije SPC Nikodima
    [SIZE=4]Аще который епископ, мирских начальников употребив, чрез них получит епископскую в церкви власть: да будет извержен и отлучен, и все сообщающиеся с ним.
    [/SIZE]
    (I Всел. 4; VII Всел. 3; Лаодик. 13).
    Право избрания и посвящения епископа принадлежало всегда, по правилам, исключительно собору епископов. Светская власть стала влиять на это только в позднейшие века, начиная с ΙV века, когда некоторые из греко-римских императоров стали христианами, но и тогда влияние светской, или точнее, государственной власти при поставлении епископов было нормировано согласно с каноническими предписаниями церкви и, следовательно, только в определенных границах принималось и признавалось церковью. В тех случаях, когда государственная власть переходила законом определенные границы или же, когда лица, желающие во что бы то ни стало сделаться епископами и не могущие достигнуть этого правильным путем через церковную власть, обращались за помощью к светской власти, — во всех таких случаях церковь решительно возвышала свой голос для произнесения торжественного осуждения этих и подобных нарушений одного из основных ее прав. Об этом еще будет речь при толковании одного из правил VII Вселенского Собора, именно 3-го правила. Если церковь осуждала незаконное влияние светской власти при поставлении епископа в то время, когда государи были христианами, тем более, следовательно, она должна была осуждать это, когда последние были язычниками, и тем более тяжкие наказания она должна была налагать на виновных, которые не стыдились обращаться за помощью к языческим государям и подчиненным им властям, чтобы только получить епископство. Настоящее (30) правило и имеет в виду подобные случаи. В первые времена церкви Христовой встречались, как среди единичных римских государей, так и среди низших представителей государственной власти, и такие, которые не относились враждебно к христианской церкви и не были ее гонителями. К таковым и обращались некоторые пресвитеры и, делаясь с их помощью епископами, получали в управление ту или иную церковь. Против подобных пресвитеров и направлено это Ап. правило, которое, считая это преступление равным симонии, так как в сущности это и есть симония, только другого рода, предписывает виновнику то же наказание, как и за симонию, а именно: извержение из епископского сана, незаконно полученного, и отлучение от церковного общения, следовательно двойное наказание, как и за симонию.
    В этом правиле упоминается только епископ, получающий епископство через посредство светской власти, а в 29-м Ап. правиле упомянуты епископ, пресвитер и диакон, приобретающие за деньги духовный сан, и все погрешающие против предписания правила подвергаются извержению и отлучению. Вальсамон в толковании этих правил задает вопрос: как поступить с тем, кто при посредстве светской власти сделается пресвитером, диаконом, иподиаконом или чтецом, или, давши деньги, сделается иподиаконом, или чтецом? И отвечает: и они все подвергаются извержению или отлучению на основании последних слов 30-го Ап. правила, где сказано, что не одни главные виновники зла извергаются и отлучаются, но и сообщники их.
    Unaprijed se ispricavam da citiram tekst na ruskom bez prevodjenja, ali cini mi se da zbog toga da je u pitanju komentar jednog pravoslavnog Episkopa kojeg je Crkva Srbije kasnije kanonizirala, nece to biti veliki problem

  18. #12315
    Join Date
    Apr 2008
    Posts
    2,279
    Thanks Thanks Given 
    230
    Thanks Thanks Received 
    72
    Thanked in
    57 Posts

    Default

    P.S. Radi se naravno o Episkopu pravoslavne Dalmatinsko-Istarske eparhije, ciji je komentar po mom laickom mislenju vise nego sporan, jer doticni kaze da se pravilo samo zabranjuje krscanskim episkopima primati epislkopska ovlascenja od PAGANSKe svjetovne vlasti, mada ne navovodi niti jedno obrazlozenje za takav svoj stav.
    Usput, spada li pickousti Pickousti pod kategoriju "paganski svjetovni vladar"?


  19. #12316
    Join Date
    Apr 2020
    Posts
    1,470
    Thanks Thanks Given 
    59
    Thanks Thanks Received 
    441
    Thanked in
    285 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by A+A View Post
    P.S. Radi se naravno o Episkopu pravoslavne Dalmatinsko-Istarske eparhije, ciji je komentar po mom laickom mislenju vise nego sporan, jer doticni kaze da se pravilo samo zabranjuje krscanskim episkopima primati epislkopska ovlascenja od PAGANSKe svjetovne vlasti, mada ne navovodi niti jedno obrazlozenje za takav svoj stav.
    Usput, spada li pickousti Pickousti pod kategoriju "paganski svjetovni vladar"?

    Kome je on dao episkopska ovlašćenja?

  20. #12317
    Join Date
    Apr 2008
    Posts
    2,279
    Thanks Thanks Given 
    230
    Thanks Thanks Received 
    72
    Thanked in
    57 Posts

    Default

    Zar sam napisao da je bilo tkome bilo sto dao?
    Trazio sam strucno bogoslovko mnjenje forumasa i to je to

  21. #12318
    Join Date
    Jun 2011
    Posts
    7,120
    Thanks Thanks Given 
    111
    Thanks Thanks Received 
    1,675
    Thanked in
    974 Posts

  22. #12319
    Join Date
    Apr 2020
    Posts
    1,470
    Thanks Thanks Given 
    59
    Thanks Thanks Received 
    441
    Thanked in
    285 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by A+A View Post
    Zar sam napisao da je bilo tkome bilo sto dao?
    Trazio sam strucno bogoslovko mnjenje forumasa i to je to
    Quote Originally Posted by A+A View Post
    Pravilo broj 30 glasi da treba da bude izvrgnut iz sana episkop koji je dobio episkopska ovlascenja uz pomoc svjetovnih vlasti.
    Quote Originally Posted by A+A View Post

    Usput, spada li pickousti Pickousti pod kategoriju "paganski svjetovni vladar"?
    Valjda misliš da su svi ovdje glupi, pa ne znaju na šta pikiraš.

    Da te poštedim muke, Joanikije i Porfirije su episkopske moći i ovlačćenja stekli prije više od 20 godina, hirotonijom u episkopa.
    Čisto sumnja da je neko zvao tada mladog Acu Vučića da ih rukopoloži.

    Evo čitam, Joanikija je hirotonisao pok. patrijarh Pavle uz sasluženje pok. mitropolita Amfilohija, 1999 g. na Cetinju.

    Kakvo gubljenje uri.
    Zatrčao si se 100 metara da bi promašio loptu.

  23. The Following 5 Users Say Thank You to Massaro For This Useful Post:


  24. #12320
    Join Date
    Jan 2012
    Location
    Budva, Podgorica
    Posts
    2,232
    Thanks Thanks Given 
    299
    Thanks Thanks Received 
    83
    Thanked in
    57 Posts

  25. #12321
    Join Date
    Aug 2020
    Posts
    5,015
    Thanks Thanks Given 
    3,841
    Thanks Thanks Received 
    3,110
    Thanked in
    1,591 Posts

    Default

    Nikakve politike nema kod Crkve. Dolazi coek da se ispovjedi

    https://api.cdm.me/politika/dodik-sj...-danilovgradu/


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Ada URA neće dat. DF je uštopovan. Milača je umjeren. Sub85 rules.

  26. #12322
    Join Date
    Oct 2010
    Posts
    7,711
    Thanks Thanks Given 
    1,471
    Thanks Thanks Received 
    4,351
    Thanked in
    1,680 Posts

    Default

    Vijesti
    Nacrt Temeljnog ugovora: Amfilohijevo nasljeđe samo u tragovima

    Objavite taj "nacrt", umjesto da nam mediji i političari prepričavaju isti.
    Last edited by ASC; 13-09-21 at 10:23.

  27. #12323
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Dam Neck,Virginia
    Posts
    6,699
    Thanks Thanks Given 
    467
    Thanks Thanks Received 
    843
    Thanked in
    322 Posts

    Default

    U nacrtu u koji su “Vijesti” imale uvid, a koji je Vlada poslala patrijarhu Porfiriju, više se ne pominje naziv Pravoslavna crkva u Crnoj Gori. Za vrijeme Amfilohijevog života, Mitropolija je pripremila temeljni ugovor i još 2012. ga dostavila Vladi, na šta nikada nije odgovoreno.

    Amfilohije je u januaru prošle godine govorio da eventualni temeljni ugovor između crkve i države ne bi definisao status Mitropolije - autonomni ili autokefalni, jer je “autonomna i samostalna kroz vjekove”.
    ”Jedina koja je ostala samostalna i sačuvala samostalnost Pećke patrijaršije je Mitropolija crnogorsko-primorska. Zvala se u to vrijeme autokefalna, jer je u to vrijeme stvarala državu”, istakao je tada Amfilohije i podsjetio da su Beogradska i Karlovačka eparhija nestajale i mijenjale se.
    Na nadgrobnoj ploči mitropolita Amfilohija se ne pominje Srpska pravoslavna crkva. Piše - Arhiepiskop cetinjski, Mitropolit crnogorsko-primorski, Egzarh Sveštenoga trona Pećkog, na tronu mitropolita zetskih crnogorsko-primorskih.


    Sami pali sami se ubili,bili su dovoljno glupi i pohlepni da polako ne iskoriste amfijevu srdzbu sto nikad nije mogao bit vidjen kao novi patrijarh.
    ↯↯Dodje li ti nekad da skocis sa mosta,da li je i tebi nekad svega dosta↯↯

  28. The Following 3 Users Say Thank You to Sidewinder For This Useful Post:


  29. #12324
    Join Date
    Apr 2004
    Posts
    1,697
    Thanks Thanks Given 
    330
    Thanks Thanks Received 
    133
    Thanked in
    80 Posts

    Default


    Iako sam ovaj moj topic postavio, takoreći “na guranje”, ipak sam slutio njegovu dugovječnost (2004.) koja se potom i potvrdila a u zadnje vrijeme postao i veoma aktuelan. U međuvremenu je ona Marxova konstatacija o tome da je:


    • Religija opijum za narod!


    svoju potvrdu dobila na Cetinju 5. septembra 2021. godine kad je SPC, u tom pogledu, upotrijebila -“bojevi tamjan” - (suzavac) kako bi se vjerni narod mogao - našmrkati - pomenutog “opijuma” i to baš kako treba i sljeduje...


  30. The Following User Says Thank You to metuzalem For This Useful Post:


  31. #12325
    Join Date
    Sep 2020
    Posts
    1,882
    Thanks Thanks Given 
    219
    Thanks Thanks Received 
    859
    Thanked in
    501 Posts

    Default

    Stigosmo i do temeljnog ugovora, da se popis jos okonca pa da onda pricamo o bitnim stvarima, nadam se da ce se zakon o porijeklu imovine i tuzilacki savjet rijestiti do kraja septembra, ako ne, onda sto bi sale kovacevic rekao "pisi propalo"...

Page 493 of 644 FirstFirst ... 393443483489490491492493494495496497503543593 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. PDV i crkva
    By rain_wind_storm in forum Religija i filozofija
    Replies: 24
    Last Post: 08-10-10, 17:21
  2. Jos Crkva
    By Kod Pera na Bukovicu in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 19
    Last Post: 14-10-07, 00:22
  3. Srbijanski zakon o crkvama
    By Old Bone in forum Politika generalno
    Replies: 12
    Last Post: 19-05-06, 09:55
  4. Replies: 0
    Last Post: 15-11-05, 05:04
  5. Crnogorci se mole u katolickim crkvama!
    By gromada in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 11
    Last Post: 15-08-05, 21:24

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •