Frka je i jedno i drugo, i to debela.
Pošto su snimci kako stvari stoje autentični, živo me interesuje rezonovanje naprasnih poštovalaca prezumpcije nevinosti?
"brate traže mi 100 kalaša da nabavim; crkva plaće; crkva finansira nabavku za NK;
"Mitru ti je rođeni brat Iguman, onaj što je hapšen u Nikšić, kad se diga narod za njega, Knežević.
On i Mitar ti je već u Bosnu poša danas, on i još nekolka momka, traže oružje, kupuju, sad su mi slikali, kupili su dosta, i oće da donesu brate oružje blizu Nikšića u selo i da se naoružaju, da krenu"Interpretativno veli tumačenje.
Koje je drugo tumačenje?
Sagovornici se glupiraju? Nije se desilo?
Mitar i Ostoja Knežević nisu tražili nabavku automatskog oružja nego ovi lupaju nešto bezveze preko kriptovanih komunikacija?
Ono, da se razumijemo, teoretski moguće, nije ovo nikakav apsolutni dokaz, ali okamova oštrica ide linijom da je ova priča realna i zahtijeva da tužilaštvo ovaj slučaj uzme ozbiljno i pretrese uzduž i poprijeko.
(isto kao što okamova oštrica veli da su Lazovići dio kriminalne hobotnice a ne "undercover" agenti reda i zakona)
Bookmarks