Crkva nad Crkvama…

[ćepanica]

Priča ima smisla:

https://www.cdm.me/drustvo/jovanovic...li-raskolnici/

[Gandalf_White]

A sad bez zajebancije.

Sta sprijecava mene sad da odem u neku od ovih nepriznatih crkava i da me zamonase, proglasim se patrijarhom registrujem NVO Prava CPC ? Odem nedje u rusiju kupim super kul ono nabudzenje odoru i to.

I pricam da sam ja prava CPC a ne ova lazna CPC i da je Amfilohije okupator?
Mislim ajde realno ko bi normalan izabrao Mirasa i mafiju i lopove oko njega da vode i mjesnu zajednicu a ne Crkvu ?

Slavko Perovic je u vise navrata rekao da je Miras udbas postavljen tu dje je od strane DPS. Covjek vise nego upitne proslosti.
Dosta je samo sto su ga rascinili a ne sta drugo.

Najbolje bi im bilo da se pokriju usima i cute

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[ćepanica]

Mene više zanima tvrdnja da crnogorska crkva nikad nije bila autokefalna. Da li je izjava skroz formalistička i odnosi se na ime Crnogorska pravoslavna crkva, ili Vartolomej tvrdi da Crna Gora nikad nije imala autokefalu crkvu koja nije bila dio pravoslavne crkve srpskog predznaka nevezano za to kako se konkretno ta neka srpska crkva zvala? Siguran sam da spc-u najveći problem nije personalno Miraš, nego ideja crnogorske crkve koja nije srpska.

[SERIUS.MNE]

Jes coce, svi ne valjaju samo je Amfilohije super. Nije bitan Mihailo, bitna je ideja i izgurace se sa ili bez Mihaila. “Veliki Crnogorci” su jedva docekali da se posprdaju odluci, a ovamo se SPC sprda sa drzavom i iznosi milione iz Ostroga u Srbiju

[Dejan]

Nije sporno onda... mislio sam da me ispravljaš za ime koje sam napisao, da nije tačno.

Ma nijesam ja ni znao da je uzeo ime Boris, inače te ne bih ispravljao, praštaj.

@kimmi hvala brate za poređenje, divno je

[Gandalf_White]

Jes coce, svi ne valjaju samo je Amfilohije super. Nije bitan Mihailo, bitna je ideja i izgurace se sa ili bez Mihaila. “Veliki Crnogorci” su jedva docekali da se posprdaju odluci, a ovamo se SPC sprda sa drzavom i iznosi milione iz Ostroga u Srbiju

Ne ide to tako.
Iako ne vjerujem u crkvu kao instituciju pitanje nezavisne crkve je vrlo bitno.

Ali recimo sad ni 2-3% od svih pravoslavaca ne idu u CPC i ne vide Mirasa kao duhovnog lidera, kao ni ljude okupljene oko njega upravo zbog toga sto je rascinjen, ljudi oko njega su isto tako otpadnici ili kriminalci.

Ne treba ukaljati i ovo kao sto smo ukaljali nezavisnost.
Nista nije dobro na silu.
Kako ces natjerati 98% pravoslavaca da sjutra prihvate CPC kao svoju crkvu ako je Miras raspop i lopov a ljudi oko njega vise nego sumnjivog morala i ljudi od koristi.

Ne treba siliti sa losim ljudima.


Da ponovim jos jednom, kad je LsCG obnavljao CPC nije moglo ni na pamet da im padne da ce nasu istorijsku i jedinu pravu crkvu da zaposjednu DPS i ANB saradnici i najlosiji ljudi pod kapom zemaljskom.

A evo nekih od najvidjenijih clanova i rukovodstva

Истакнутији припадници Црногорске православне цркве су:

Антоније Абрамовић — из Руске заграничне цркве је отпуштен, наводно због оптужби поводом педофилије;[12]

Мираш Дедеић-рашчињен због женидбе Италијанком Розаном и не постоји документ о разводу.[13]

Лав Лајовић - Оптужен за силовање.[14]

Милутин Цвијић, рођен у Теслићу, бивши јеромонах манастира Острог, рашчињен од стране Српске православне цркве јер је прекршио монашки завјет и оженио се (1990). Прикључио се Црногорској православној цркви 1995. године.[5]

Живорад Павловић, бивши свештеник из Смедерева, рашчињен због крађе смедеревске црквене општине, како се наводи у одлукама црквених судова. Приступио је Црногорској православној цркви 1999. године.[5] Он се 2014. године покајао и иступио из ЦПЦ.[15][16]

Сретен Вујовић , секретар синода ЦПЦ. Прије више од двије деценије од стране Министарства унутрашњих послова Црне Горе је био означен као произвођач и трговац дрогама. Ту инфор*мацију МУП је саопштио 28. септембра 1994. године. ЦПЦ је напустио 25. јануара 2016.[17]

Стево Вучинић, предсједник Одбора за промоцију црквених интереса и односе с јавношћу Митрополијског савјета Црногорске православне цркве. Наводно продао народном музеју артефекте које је сам узео са заштићених локалитета.[18]

Сергије, митрополит Подгоричко-дукљански. По тврђену ипођакона ЦПЦ, лице са криминалном прошлоћу. Рашчињени руски свештеник. [19]

[igy]

Miraš Dedeić neopozivu ostavku u Grčkoj pravoslavnoj crkvi u Rimu (Sv. Andrija Prvozvani) podnosi Venecijanskome Mitropolitu Genadiju, 27. januara 1997. godine. Neopozivu ostavku podnosi Vaseljenskome Patrijarhu Vartolomeju I. Ostavku je potpisao 8. februara 1997. godine izaslanik Vaseljenskoga Patrijarha, Mitropolit Melikton.


Do zvanične i neopozive ostavke Vaseljenska Patrijaršija i Grčka Mitropolija u Rimu nijesu imale nijednoga pisanoga dokumenta koji bi bio prigovor na njegovu svješteničku službu. Sa Grčkom Mitropolijom u Rimu vodi sudski spor, povodom ostvarivanja prava iz radnoga odnosa.

Vaseljenski Patrijarh Vartolomej I donosi odluku o njegovome isključenju iz crkve, 9. aprila 1997. godine, nekoliko mjeseci nakon što je podnio ostavku.

[wulfy]

A sad bez zajebancije.

Sta sprijecava mene sad da odem u neku od ovih nepriznatih crkava i da me zamonase, proglasim se patrijarhom registrujem NVO Prava CPC ? Odem nedje u rusiju kupim super kul ono nabudzenje odoru i to.

I pricam da sam ja prava CPC a ne ova lazna CPC i da je Amfilohije okupator?
Mislim ajde realno ko bi normalan izabrao Mirasa i mafiju i lopove oko njega da vode i mjesnu zajednicu a ne Crkvu ?

Slavko Perovic je u vise navrata rekao da je Miras udbas postavljen tu dje je od strane DPS. Covjek vise nego upitne proslosti.
Dosta je samo sto su ga rascinili a ne sta drugo.

Najbolje bi im bilo da se pokriju usima i cute

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

Minimum 50 vjernika ti treba, pa biraj neku postojeću vjeru:
- hrišćansko katolička
- hrišćansko pravoslavna
- hrišćansko preotestanska
- hrišćansko luterova
- hrišćansko anglikanizam
- hriščansko protestanska kalvinistička
- hriščansko metodistička
- hriščanska adventistička
- hrišćansko monofizitstvo
- islamsko suinitski
- islamsko šiitski
- islamsko hariđijski
- islamsko fusizamska
- islamsko salfizmiska
- tibetanski budizam
- hinajanski budizam
- mahajanski budizam
- teravada budizam
- vađrajna budizam
- judeistički
- hinduizam
-...
ili izmisli neku, svejedno, samo što treba detaljni opis vjerovanja... i sve ono što je potrebno da bi se priznalo kao vjerska organizacija.

Dakle, ništa te ne sprečava da registruješ (uz ispunjenje zakonskih uslova):
- pravu crnogorku pravoslanu crkvu
- crnogorsko adventističku crkvu
- crnogorsku islamsku zajednicu
- crnogorski budistički pokret
- ...
Drugo je pitanje kako če se ta vjerska zajednica (ne)slagati sa ostalim vjerskim zajednicama, te kako će se obezbjeđivati mjesta za vjerske obrede. Ukoliko je zvanično registrovana vjernicima se moraju omogućiti vjerka prava (koja po zakonu ne smiju biti na uštrb drugih), ali da koristiš postojeće sakralne objekate nećeš moći (osim ako neka vjerska zajednica koja ih već koristi ne odobri to).

To sve, dakle, nema veze sa vlasničkom strukturom sakralnih objekata.

[ćepanica]

To sve, dakle, nema veze sa vlasničkom strukturom sakralnih objekata.

Upravo tako. Nijedna od navedenih stvari u vezi sa cpc nije relevantna za članove zakona koji se odnose na stavljanje uzurpiranih objekata i zemlje u državno vlasništvo.

[extravaganca]

Priča ima smisla:

https://www.cdm.me/drustvo/jovanovic...li-raskolnici/

Između ostalog u tekstu piše
"Analitičar i jedan od najboljih poznavalaca istorije crkve u Crnoj Gori, Vladimir Jovanović"

Sent from my ONEPLUS A6000 using Tapatalk

[ćepanica]

Ogradiću se jer nisam upoznat sa svim događajima o kojima se piše. Da li je istina da Vaseljenska patrijaršija nije htjela da prizna sve crkve koje su navedene u tekstu? Da li je istina da je Vartolomej govorio da nikad neće priznati ukrajinsku crkvu (nadam se da odgovor nije da crkvu sa imenom Kijevska patrijaršija nije priznao pod tim imenom)? Da li je istina da nije priznavao legitimitet navedenih sveštenih lica pa kasnije jeste? Da li je istina da navedeni pravoslavni kanon propisuju ono što je navedeno o funkcionisanju crkve u granicama države?


I ti si iz cijelog teksta izvukao to što si izvukao? Svaka čast. One navedene stvari su ili tačne ili nisu tačne, nebitno je ko ih je naveo.

[wulfy]

Laže li ovaj Jovanović ili ne?

Pravoslavna organizacija na Balkanu? Hm, kao i sve, nije to baš crno bijelo, elem, kako ja volim neku hronologiju evo ukratko iste:
1019 god. – osnovana Ohridska arhiepiskopija
1219 god. – osnovana Žička (kasnije Pečka) arhipeskopija
1346 god. – Pačka arhiepiskopija se diže na rang patrijaršije.
1455 god. – Stefan Crnojević ne priznaje ,,latinske episkope’’ i objavljuje da će njihov mitropolit biti pravoslavac.
1459 god. – Srbija potpala pod otomansku vlast, te Pečka patrijaršija podpada pod Ohridsku arhiepiskopiju.
1499 god. – Crna Gora pripojena skadarskom sandžakatu
1557 god. – Otomansko carstvo obnovilo Pečku patrijaršiju
1690 god. – u okviru Hazburške monarhije formirana Karlovačka mitropolija
1706 god. – Karlovačkoj mitropoliji dodeljena samostalnost
1766 god. – ukinuta Pečka patrijaršija
1767 god. – ukinuta Ohridska arhiepiskopija
1831 god. – Beogradska arhiepiskopija dobija autonomiju od strane Carigradske patrijaršije.
1851 god. – Ruska crkva priznala autokefalnost Crnogorskoj mitropoliji
1855 god. – Sintagma (katalog pravoslavnih crkava u Carigradu) pod brojem devet vodi i Crnogorsku mitropoliju
1851 god. – prvi svetovni crnogorski vladar Danilo I
1878 god. – Berlinski kongres gdje Srbija i Crna Gora postaju međunarodno priznate države. Mitropolija Crnogorska osniva Nikšičku eparhiju. Beogradska arhepiskopija postaje samostalna u odnosnu na Carigrad.
1903 god. – Ustav Sinoda crnogorske crkve.
1905 god. – Ustav kneževine Crne Gore u kome se navodi da je ,,Crnogorska crkva autokefalna’’.
1913 god. – Mitropilija Crnogorska osnovia Pečku eparhiju
1918 god. - pod pretnjom smrću (Đon de Salis, izazlanik britanskog parlamenta je posvjedočio da mu je to rekao Mitrofan Ban) mitropolit Crne Gore Mitrofan Ban potpisuje rješenje o ujedinjenju sa autokefalnom Pravoslavnom Crkvom u Kraljevini Srbiji. To rješenje još potpisuju i mitropolit pećki dr Gavrilo Dožić, episkop nikšićki Kiril Mitrović, i sinodski sekretar đakon Ivo Kaluđerović.
1919 god. - na ,,Zboru svih pravoslavnih arhijereja iz Kraljevstva Srba, Hrvata i Slovenaca'' donjeta je odluka o jedinstvu svih srpskih pravoslavnih crkvenih oblasti
1920 god. - Sveti Arhijerejski Sinod Vaseljenske patrijaršije ,,priznaje proglašeno ujedinjenje Crkava Srpske, Crnogorske i Karlovačke, kao i dviju dalmatinskih eparhija''

Tako da... igrice sa nastavljaju...

[GrobarPodgorica]

Када се позивате на тај Устав из 1905 онда се позивајте на све ставке тог устава, а не само једну ставку коју погрешно тумачите. Такође имате ли доказ тих ткз. пријетњи? Црква у ЦГ, у Србији, Карловачка митрополија итд су се ујединиле у СПЦ, прије тога су дјеловале самостално али канонску аутокефалност нису ни тражиле до уједињења. Сам краљ Никола је то поздравио али уз жаљење што је центар у Београду а не у Пећи. Поменута је Украјина, ту Цариград није признао Кијевску патријаршију него основао Православну Цркву у Украјини у ранг Митрополије. Тако да у у Украјини имамо ПЦУ под Цариградом и УПЦ под Москвом.

[night_silence]

I veliki vrač i radijator jedinstveni u stavu da im je Crkva glavna prijetnja u političkoj karijeri ... to samo pokazuje da su dobili zadak od neke ambasade pa se utrkuju ko je bolji da odradi posao ...

[Dača]

Sa druge strane, cudim se prici srpske vlasti koja je isto ovo sto pokusava nasa vlast uradila u Srbiji. Ne samo u pogledu imovine koja se vodi kao vlasnistvo drzave Srbije a korisnik je SPC, vec je I natjerala islamsku zajednicu da se organizuje na drzavnom nivou I da nastane Islamska zajednica Srbije. To su ih natjerali zakonom. A sad je sporno sto CG rafi isto to. Licemjerno ne??

Licemerno može izgledati ako se stvari vade iz konteksta

Pre svega, poredjenje sa Islamskom zajednicom je potpuno deplasirano.
Prosto nije ista priča.
Islamske zajednice se i organizuju na državnom nivou. Ne znam kako drugačije, nisam baš upoznat.
Nekad je bila Islamska zajednica Jugoslavije. Danas postoje Islamske zajednice po bivšim republikama.
To nije nešto o čemu država odlučuje, a kamoli da tera na nešto. Država može samo da zakonom prepozna takve verske zajednice.

E sad, u Srbiji deluju dve Islamske zajednice. Jedna je samostalan mešihat, a ova druga Zukorlićeva je deo rijaseta iz BiH...ili tako nekako.

Priznaje se i jedna i druga. Ne znam što bi se drźava mešala u njihove sporove i netrpeljivost. A pogotovo pravoslavcima to nije interesantno.


A što se tiče crkvene imovine u Srbiji, koliko sam primetio svi se hvataju za Hram Svetog Save koji je novosagradjen objekat. Čak nije ni završen do kraja.
Da, on se izgradio na zemljištu koje je državno. Sam objekat pripada SPC.

To naravno ne znači da se svi crkveni objekti u Srbiji nalaze na državnoj parceli. Crkva u Srbiji ima mnogo zemlje. I na njoj objekte u svom posedu.

[magicform]

Када се позивате на тај Устав из 1905 онда се позивајте на све ставке тог устава, а не само једну ставку коју погрешно тумачите. Такође имате ли доказ тих ткз. пријетњи? Црква у ЦГ, у Србији, Карловачка митрополија итд су се ујединиле у СПЦ, прије тога су дјеловале самостално али канонску аутокефалност нису ни тражиле до уједињења. Сам краљ Никола је то поздравио али уз жаљење што је центар у Београду а не у Пећи. Поменута је Украјина, ту Цариград није признао Кијевску патријаршију него основао Православну Цркву у Украјини у ранг Митрополије. Тако да у у Украјини имамо ПЦУ под Цариградом и УПЦ под Москвом.

Slobodno navedi tu stavku Ustava iz 1905. koja se navodno pogrešno tumači, a koja utvrđuje da je 'Rješenje' Sv. Sinoda Crnogorske crkve od 16. decembra 1918. o "ujedinjenju" legitimno i legalno. Takođe, dokaži da je "Rješenje" crkveno i da je to bila važeća sinodalna odluka...
Što se tiče autokefalnosti CPC, to je činjenica, i, nesumnjivo, Crnogorska crkva će dobiti tomos.
Jedan primjer: Gruzijska crkva je autokefalna još od 486. godine, a nije imala tomos. Službeno je, od Carigradske patrijarsije, Gruzinima izdat tomos 1990. god. kada je Gruzija postala nezavisna.

Na tvoje, poprilično degutantno, pitanje da li imamo dokaze o tkz. prijetnji naveo bih samo neke od dokumentovanih činjenica:


Drugi, pak, koji nijesu pristali na aneksiju Crne Gore i položili zakletvu na vjernost kralju Srbije, bili su izloženi najgorim poniženjima i kinjenjima, imanja su im opljačkana, oni zatvoreni itd.
No nijesu samo prvaci namoravani na polaganje zakletve nego od reda svi građani i svaki, koji ne bi položio, bio je sumnjiv i na razne način maltretiran i kinjen a u mnogo slučajeva batinan. Običan je slučaj bio, da ovako "nelojalna" građanina tj. koji nije položio zakletvu, vežu, te da ga vezana vode kroz varoš za vrijeme pazarnog dana, gdje ga je čekala, namještena od vlasti, gomila skupljena od najgoreg ološa i bjelosvjetskih skitnica, koja ga je ružila, pljuvala, tukla itd.


Srbijanske vlasti počele su, preko naročito organizovanih bandi, prijetiti smrću svima onima, koji se ne bi izjasnili za aneksiju Crne Gore Srbiji. Između ostalih, takvim načinom, primorani su da na ovu pristanu bivši predsjednik ministarstva: dr Lazo Tomanović i general Janko Vukotić. Kuća ovog posljednjeg bila je opkoljena od bandita pod vođstvom poručnika J. Boškovića i prijećeno mu je smrću ako ne pristane na aneksiju.


Preko organizovanih bandi prijećeno je smrću svima koji nijesu podržavali aneksiju Crne Gore Srbiji


Drugi, pak, koji nijesu pristali na aneksiju Crne Gore i položili zakletvu na vjernost kralju Srbije, bili su izloženi najgorim poniženjima i kinjenjima, imanja su im opljačkana, oni zatvoreni itd.


Dječak od trinaest godina ubijen je zbog pjevanja pjesme koju je spjevao crnogorski kralj Nikola I


U junu mjesecu 1919. pošto su opljačkali i zapalili selo Očiniće (cetinjska oblast) srbijanske trupe su povele sobom 39 žena i đece iz toga sela i držali ih i mučili nekoliko mjeseci u tamnici na Cetinju.


U julu 1919. Srbijanci su zatvorili 120 žena i djece iz sela Krnjica i Vučedabića (pomorska oblast) i držali ih u tamnici 5 mjeseci...


... itd.


Nameće se pitanje - koliko je teško bilo natjerati Mitrofana Bana da potpiše Rješenje, ako je poznato da su monstrumi, u tim mračnim vremenima, počinili najstrašnija zlodjela nad Crnogorcima?

[extravaganca]

A gdje su ti dokumenti o kojima pričaš? Još sa tačnim podacima o broju itd.

Sent from my ONEPLUS A6000 using Tapatalk

[Dača]

Nameće se pitanje - koliko je teško bilo natjerati Mitrofana Bana da potpiše Rješenje, ako je poznato da su monstrumi, u tim mračnim vremenima, počinili najstrašnija zlodjela nad Crnogorcima?

Ma sigurno su ga na teške muke bačili.
Možemo samo zamisliti te pretnje, kojim su ga naterali da postane prvi čovek Srednjišnjeg Arhijerejskog Sabora obnovljene patrijaršije.
Zna se koliko su Crnogorcima oduvek bile mrske visoke funkcije u Beogradu.

Šta je s druga dva episkopa iz Crne Gore?
Jesu li i oni na mukama bili kad su odluku donosili?

[magicform]

Već sam uočio, čitajući komentare na moje postove, kako vi to zamišljate - pa npr. ispod teksta u kojima navodim određene počinjene zločine nad Crnogorcima odgovara se sa: hahaha!? Očigledno se radi o atrofiji mozga.


Ne zanimaju me komentari istorijskih činjenica, nego imas li što reći o legalnosti i legitimnosti pomenutog Rješenja?

[Dača]

Već sam uočio, čitajući komentare na moje postove, kako vi to zamišljate - pa npr. ispod teksta u kojima navodim određene počinjene zločine nad Crnogorcima odgovara se sa: hahaha!? Očigledno se radi o atrofiji mozga.

Svi ti "dokumenti" o počinjenim zločinima nad Crnogorcima, hiljadama spaljenih kuća, stotinama silovanih, ubijanju dece, uriniranju po svecima i slično, se u stvari svode na raporte poraženih zelenaških snaga svojim šefovima u Italiji i propagandnu agitaciju njihovih političkih predstavnika u inostranstvu.
Ništa više od toga.
Predstavljati propagandu poražene strane, kao istorijsku činjenicu i istinu je zaista neozbiljno.

Taj neki današnji mainstream pogled na istoriju koju plasira vladajuća kasta u Crnoj Gori je toliko prožet površnom ideološkom matricom, da je često za žaljenje.

To je neki pokušaj projektovanja istorije na savremene crnogorske političke i nacionalne antagonizme.


Pa tako, kad se uzme 1918-ta, onda su zelenaši suvereni Crnogorci, a bjelaši su okupatorski Srbi

A da li neko od vas zna da je recimo Savić Marković Štedimlija bio pripadnik bjelaškog pokreta.
To je onaj isti srbomrzac koji će kasnije biti jedan od najistaknutijih Pavelićevih propagandista.
Taj je gonio zelenaše, a kasnije je proganjao Srbe i srpsku crkvu.
I neki savremeni crnogorski političari su prošli kroz slične ideološke metamorfoze.

[jokaš]

Ja ne znam što tebi i još nekima smeta termin "crnogorski"???
Što imate protiv toga?
Nije to crnogorstvo ova vlast donijela no su se naši preci s tijem dičili a ostali poštovali.
Ja razumijem da su dostina potpali pod velikosrpsku asimilaciju posebno putem crkve i putem lažibajki ali ima ne koji nijesmo niti ćemo.
Sve je planski rađeno a i sad se radi da se sve crnogorsko iskorijeni.
Ali nećete sigurno.

[magicform]

Svi ti "dokumenti" o počinjenim zločinima nad Crnogorcima, hiljadama spaljenih kuća, stotinama silovanih, ubijanju dece, uriniranju po svecima i slično, se u stvari svode na raporte poraženih zelenaških snaga svojim šefovima u Italiji i propagandnu agitaciju njihovih političkih predstavnika u inostranstvu.
Ništa više od toga.
Predstavljati propagandu poražene strane, kao istorijsku činjenicu i istinu je zaista neozbiljno.

Taj neki današnji mainstream pogled na istoriju koju plasira vladajuća kasta u Crnoj Gori je toliko prožet površnom ideološkom matricom, da je često za žaljenje.

To je neki pokušaj projektovanja istorije na savremene crnogorske političke i nacionalne antagonizme.


Pa tako, kad se uzme 1918-ta, onda su zelenaši suvereni Crnogorci, a bjelaši su okupatorski Srbi

A da li neko od vas zna da je recimo Savić Marković Štedimlija bio pripadnik bjelaškog pokreta.
To je onaj isti srbomrzac koji će kasnije biti jedan od najistaknutijih Pavelićevih propagandista.
Taj je gonio zelenaše, a kasnije je proganjao Srbe i srpsku crkvu.
I neki savremeni crnogorski političari su prošli kroz slične ideološke metamorfoze.

Aha, propaganda veliš, znači Crnogorci sve izmislili, vi ste Crnu Goru spasili aneksijom, jelte. Nego, samo nam još pojasni ovo Rješenje, da li je legalno i legitimno, kako je to pojašnjeno u vašoj istoriji?

[Dača]

Aha, propaganda veliš, znači Crnogorci sve izmislili, vi ste Crnu Goru spasili aneksijom, jelte. Nego, samo nam još pojasni ovo Rješenje, da li je legalno i legitimno, kako je to pojašnjeno u vašoj istoriji?

Ja rekoh da je u pitanju propaganda poraženih zelenaša, pristalica dinastije Petrović i "makarone ustanika". A oni su po svemu poznatom u to vreme manjina u Crnoj Gori.

A ne znam tačno na koje Rješenje misliš?

[magicform]

Ne radi se samo o izvještajima ustanika... i na ovom forumu imaš mnoštvo dokumenta. Na kraju, gotovo da ne postoji istorijski događaj da nije pomenut u nekoj od tema u potforumu Istorija...

https://forum.cdm.me/showthread.php?...45#post5103045



Rješenje Sv. Sinoda Crnogorske crkve od 16. decembra 1918. o "ujedinjenju", evo deseti put pišem...

[Dača]

Ne radi se samo o izvještajima ustanika... i na ovom forumu imaš mnoštvo dokumenta. Na kraju, gotovo da ne postoji istrijski događaj da nije pomenut u nekoj od tema u potforumu Istorija...

Nema tu mnoštvo dokumenata, već samo pamfleta...

Rješenje Sv. Sinoda Crnogorske crkve od 16. decembra 1918. o "ujedinjenju", evo deseti put pišem...

Sasvim legitimno i legalno.
To u stvari i jeste ključno pitanje.
Mnogo više od naglabanja da li je Mitropolija u Crnoj Gori nekad bila skroz autokefalna ili malo autokefalna ili nikako autokefalna.

I dok je oko ujedinjenja Srbije i Crne Gore kao država bilo taktiziranja s obzirom na rivalstvo dve dinastije, oko ujedinjenja crkvi i obnove Pećke Patrijaršije nije bilo spora.
To je bila vekovna težnja i političke i duhovne vlasti u Crnoj Gori.
Na kraju krajeva i Kralj Nikola je iz egzila pozdravio to ujedinjenje.

To su fakti istorijski koju takvi poput tebe po silu boga da izbrišu i izmene. Pa posle 100 godina traže ustavne falinke, nedostatak kvoruma, pretnje ubistvom Mitropolitu i slične budalaštine.