90% kupuje
Dize se tenzija, svi pricaju samo o crkvi I nicem drugom, ovamo se dijeli odsteta Mehanizaciji I Programa od 7 miliona eura, dijeli se AD Budvanska rivijera, iskacu snimani razgovori sa visokim zvanicnicima poreske uprave, nio nista jer narod samo mlati o crkvi.
Ljudi moji, ova drzava nije u stanju da rijesi objekat na Rumiji evo dvije decenije, kao ni krstionicu dolje u zalivu, a ne da iseljava svestenstvo iz manastira.
Ko moze da povjeruje da je ova vlast u stanju da iseli npr. svestenstvo Mitropolije iz manastira Ostrog I Sv. Petar Cetinjski, tom stvarno se mogu prodati cohones za bubrege.
Sent from my HUAWEI CRR-L09 using Tapatalk
Nemam nikakav problem da uđem u bilo koji sakralni objekat, prvenstveno iz razloga sto imam humanisticki pogled na svijet. Ne postoji nikakva šansa da svoj um zaključam religijom. U 21. vijeku biti rob autoritativne religije, živjeti od iluzije i u iluziji... je presmiješno. To je samo za slabe i nesigurne...
Međutim, ako vjeruješ u Hrista, zašto bi tebi bilo problem da uđes u crkvu Crnogorske pravoslavne crkve? Ili, da li je hrišćanski oteti sve crkve koje pripadaju jednom narodu. Dakle, sve crkve koje pripadaju jednom narodu su otete! Meni ovo užasno zvuči i dok pišem, a mnogi su sigurno egzaltirani i smatraju da je to čin zdravog razuma. I Dante bi ostao zabezeknut, od užasa ne bi mogao da osmisli poseban krug pakla za počinioce.
Objasnio sam već Crkvu koja se pominje u Bibliji, pa neka svako za sebe tumači kako mu odgovara... Iskreno, ne zanima me raskol, niti koji su razlozi istog...
Ali, bilo kakva netrepljivost između vjerskih organizacija je iracionalna, i, isto tako, niko nema pravo da zahtijeva da se njegova ideja Boga prizna kao jedina ispravna, jer je to besmisleno.
p.s za ove sto mi lebde nad profilom i minusaju, a ne znaju nista da napisu: Pax vobiscum!
Last edited by magicform; 23-06-19 at 22:12.
Tamo gdje postoji volja, postoji i način...
Steta je sto Marovica uhapsise pa poslase Vucicu. Bio bi prvi kandidat za Mitropolita Djukanoviceve Crkve.
Ne odgovori niko, da li neka nova vlast koja nije u koaliciji sa Bosnjacima po ovom zakonu moze da podrzavi sve dzamije sagradjene prije 1918-te?
Ili da li moze neka nova vlast koja nije u koaliciji sa Hrvatima da podrzavi sve objekte Katolicke Crkve?
Jesu li oni crnogorski?
====
Balsa Brkovic je primao nagrade iz Milovih ruku kad je ovaj isti bio u koaliciji sa Amfilohijem. Nije ih se odrekao
Posto ne odgovori koja je to jedna crkva, proguglah i nadjoh Ustav Svetog sinoda Knjazevine Crne Gore u kojem pise:
Član 1.
Avtokefalna pravoslavna Mitropolija u Knjaževini Crnoj Gori, kao član jedne svete katoličanske i apostolske crkve, kojoj je pastirenačelnik i glava Gospod i Bog naš Isus Hristos, čuva i održava jedinstvo u dogmatima i kanoničkim ustanovama sa svima drugima pravoslavnima avtokefalnim crkvama, i ovo će jedinstvo ona čuvati i održavati dovijeka.
Hmm...kao član jedne svete katoličanske i apostolske crkve...je li to ta jedna crkva?
I dalje nema zainteresovanih da odgovori dal država Srbija otima manastire SPC tako što su upisani na drzavu???
Cudio bi se da je drugačije
Poslato sa STF-L09 uz pomoć Tapatoka
Crna Gora, gnjezdo sokolova,
ko te kleo – jaki Bog ga smeo,
Tko zlobio – crn mu obraz bio
U pravu si, nije autokefalna trenutno, a napisah već da je nasilno i neustavno ukinuta. Ali, prije ili kasnije, biće autokefalna.
"Ukrajinski recept" može biti primjenjen i na teritoriji Crne Gore. Ne postoji nikakva prepreka da Carigrad opozove tomos SPC iz 1922, jer je CG sada nezavisna država.
Na zasmijavaj me. Nijesam ja izmislio etnofiletisticki nacionalizam, niti sam davao imena samostalnim pravoslavim crkvama. Što se tiče vjernika samo ih proprati malo po društvenim mrežama, a možeš i ove iz RL - možda uočiš koji je to nivo svijesti. Svijet bi daleko bio ljepše mjesto kad bi vjernici svoju vjeru dobro poznavali.
Konačno početak buđenja, a vrijeme je više da razum proradi...
Ne bih taj trenutak sada kvario komentarom.
Tamo gdje postoji volja, postoji i način...
A vidi se u ovoj nasoj konverzaciji ko lupeta. Postavio sam ti prosta pitanja: da li je hrišćanski otimati crkve, da li je tebi problem da uđes u crkvu CPC? Odogovora nema, pa nije problem zaključiti da, po tvom mišljenju, crkve mogu pripadati jednom narodu, dakako, ako je to srpski narod. No dobro, ovo je uobičajeno stanovište pristalica SPC, zato sam i pominjao etnofiletizam.
Ne znaš koji je narod u pitanju, zanimljivo?! Ne znaš ništa o aneksiji Crne Gore, o neustavnom ukidanju autokefalne Crnogorske pravoslavne crkve i države, o teroru nad Crnogorcima od strane okupatorskih srpskih trupa, o nacionalnom satiranju crnogorskog naroda - počelo prije 100. godina, a traje i danas...
Koje crkve?
Država Crna Gora je bila vlasnik svih manastira i crkava prije 1918. godine. Dakle, imovina CPC istovremeno je bila i imovina Kraljevine Crne Gore i time je sve rečeno.
Nakon otimanja naših sakralnih objekata, da bi dobili pristanak za "crkveno ujedinjenje", okupatori su platili milionskim iznosom u zlatnim švajcarskim francima Carigradskoj patrijaršiji , a par godina kasnije dobili su i tomos.
Za kraj bih samo rakao još - luk moralnog svemira je dugačak, ali nagnut je prema pravdi.
Tamo gdje postoji volja, postoji i način...
Procitao sam zakon .
Ne volim da sam saglasan sa DPS-om ali podrzavam ovaj zakon. Potpuno je na mjestu.
Osim sto se crkva sprijecava da pravi hotele/restorane/supermarkete/stambene zgrade manastiri/crkve nijesu ugrozeni.
Niko im ne udara na donacije.
Samo ne moze crkva da ulazi u biznis dealove bez saglasnosti drzave kao do sada.
Stvarno na mjestu zakon
One Ring to Rule them all...
Pa naravno da jeste, ali su se isto prepali SPC bizMismeni, neće moći da se "rastvaruju tuđijem parama".
https://www.vijesti.me/vijesti/drust...jerske-imovine
Venecijanska komisija preporučuje da nacrt zakona jasno navede da promjena u vlasništvu nad vjerskom imovinom neće automatski uticati na već postojeće pravo na korišćenje takve imovine
https://www.vijesti.me/vijesti/drust...jerske-imovine
Zavrseno je to
Ne mogu pocerati SPC odmah ali ako nastavi da se ponaša i da ne poštuje zakon e CG hvala i Doviđenja
Last edited by lepetanac; 24-06-19 at 16:34.
Crna Gora, gnjezdo sokolova,
ko te kleo – jaki Bog ga smeo,
Tko zlobio – crn mu obraz bio
Polakote. Javnuce vi ubrzo Dzombe kako nijestu u pravu.
"S tim nasim vojnicima, kazem vam, ne mozemo ni da idemo u lov na zeceve..."
Ne bi pokrećao ovo loMi da nije sve dobro provjerio...
Sta mislis da se ovakav zakon sprovede u USA of America i Tramp nacionalizuje sve jezuitske univerzitete, ili katolicke ( Yale. Harvard) itd.
O sinagogama, hramovima metodista i sl. da ne govorimo.
Amfilohije je presudno uticao da Djukanovic politicki prezivi i 1997-me i 2006-te.
Nek se krpe sad,
ali bi dobro bilo da to prodje bez uvlacenja srpskog i crnogorskog naroda u CG u to.
Medjutim i ovaj forum pokazuje da je kod nas nacionalizam/sovinizam/fasizam na visokom nivou a postovanje za drugacije ne postoji.
Od kada postoji SPC???
A kad je osnovana mitropolija crnogorsko primorska
Poslato sa STF-L09 uz pomoć Tapatoka
Last edited by lepetanac; 24-06-19 at 18:08.
Crna Gora, gnjezdo sokolova,
ko te kleo – jaki Bog ga smeo,
Tko zlobio – crn mu obraz bio
Evo sad stvarno pitam u cemu je problem sa ovim zakonom???
Ako je stvarno tacno da se drzava knjizi kao vlasnik, a sadasnji vlasnici imaju pravo koriscenja??? Tako je I u Srbiji, evo Lepetanac izbacio primjer sa vlasnickim listom?? Ili Crna Gora treba da vise povladjuje SPC nego sto to cini Srbija??
Jel problem sto crkva nece vise moci da pravi stambene zgrade I hotele kao do sada??
Ja sam I ranije rekao da nijesam za ovaj zakon. Zasto? Zato sto izaziva mrznju I podjele, ne zato sto nije dobar. Zato sto skrece fokus sa bitnijih stvari od toga ko ce biti vlasnik u katastru. Ovo je trebala da uradi neka buduca vlast kojoj ce narod vjerovati...
Sent from my HUAWEI CRR-L09 using Tapatalk
Slobodno ti ispiši cijelu istoriju, što misliš da ti je od koristi, i do prvotnog perioda hrišćanstva, samo ne znam kako ćeš osporiti istorijske činjenice koje su se desile prije 100. godina kada je nasilno i neustavno ukinuta autokefalna Crnogorska pravoslavna crkva i država.
S druge strane, Carigradska patrijašija može da razmatra samo opoziv tomosa SPC iz 1922. godine.
Tamo gdje postoji volja, postoji i način...
Tamo gdje postoji volja, postoji i način...
Sta kaze Negos , sta kaze Ustav
Poslato sa STF-L09 uz pomoć Tapatoka
Crna Gora, gnjezdo sokolova,
ko te kleo – jaki Bog ga smeo,
Tko zlobio – crn mu obraz bio
Još bih samo dodao - Dobijanje od Carigrada tomosa o autokefaliji je posao države, a ne Crkve koja traži tomos. Na potezu je država. Dakle, prvo usvajiti zakon u Skupštini Crne Gore...
Tamo gdje postoji volja, postoji i način...
Koliko vidim u Srbiji je vlasnik zemljista drzava a objekta "vjerska zajednica" (hvala Lepetancu na screenshotu, evo ga ispod i link). Stekao sam utisak da i ovaj zakon sto se donosi kod nas treba da bude po istom principu medjutim, zlo mi ne dalo, procitah zakon i sad sam totalno zbunjen. Evo ga dio zakona ispod (bold italic text).
http://katastar.rgz.gov.rs/KnWebPubl...WR38Q2gVVilw==
Član 52Vjerski objekti i zemljište koje koriste vjerske zajednice na teritoriji Crne Gore, a za koje se utvrdi da su izgrađeni, odnosno pribavljeni iz javnih prihoda države ili su bili u državnoj svojini do 1. decembra 1918. godine, kao kulturna baština Crne Gore, državna su svojina.Vjerski objekti za koje se utvrdi da su izgrađeni na teritoriji Crne Gore zajedničkim ulaganjima građana do 1. decembra 1918. godine, državna su svojina.Sudeci po ovom clanu u principu su svi vjerski objekti izgradjeni na teritoriji Crne Gore do 1. decembra 1918. uz pomoc zajednickog ulaganja gradjana (te samim tim i donacijama) automatski drzavni. Varam li se ili? Jel' ima neki pravnik da ovo pojasni malo detaljnije jer me bas interesuje?
Clan 52 je veoma zeznut ako ostane ovakav kakav je trenutno.
Last edited by beatnological; 24-06-19 at 19:12. Reason: fromating
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)
Bookmarks