Page 116 of 265 FirstFirst ... 1666106112113114115116117118119120126166216 ... LastLast
Results 2,876 to 2,900 of 6610

Thread: Crkva nad Crkvama…

  1. #2876
    Join Date
    Oct 2010
    Posts
    4,948
    Thanks Thanks Given 
    20
    Thanks Thanks Received 
    84
    Thanked in
    42 Posts
    Rep Power
    1017441

    Default

    Quote Originally Posted by NHM View Post
    Sad se sjetih da se i ovo osporavalo nekom pričom tipa Ameri ne znaju razliku između nacionalnosti i narodnosti pa se onda ovo tumači kao pripadnost državi. Tipa Crnogorac jer živi u Crnj Gori, a da su imali da se piše narodnost, napisali bi Srbin. Takva je neka racionalizacija bila u pitanju.
    Tačno je da na engleskom "nation" i "nationality" često znače "država" i "državljanstvo".
    To i na samom dokumentu piše "Nationality (country of last permanent residence)".

    Međutim, tu pored rubrike "nationality" imamo i rubriku "race or people" u koju je upisivana narodnost.
    Tako imate primjere:
    Austrian (državljanstvo) Ruthenian (narodnost)
    Austrian (državljantsvo) Hebrew (narodnost)
    Austrian (državljanstvo) Polish (narodnost)

    dok u našem slučaju piše Montenegrian preko obje rubrike:

  2. The Following 2 Users Say Thank You to ASC For This Useful Post:


  3. #2877
    Join Date
    Apr 2017
    Posts
    160
    Thanks Thanks Given 
    1
    Thanks Thanks Received 
    1
    Thanked in
    1 Post
    Rep Power
    41714

    Default

    Samo da se nadovezem, prekinuh misao necim drugi a vise edit ne moze...

    Meni je majka, za HR drzavljanstvo, morala devedesetih da se potpise kao "Hrvat" u Zagrebu (drzavljanstvo nije nikad dobila al' to je neka druga tema). Ajd sad pusti masti na volju i zamisli da je neko veoma bitan u svijetu bio u istoj sitauciji a nije Hrvat, te se za 150 godina njegovi dokumenti uzimaju kao argument da je bio Hrvat?

    Nisam religiozan, jos manje nacionalista (mjesoviti brak) ali mi nema nista gore nego gledati dva skoro pa identicna naroda kako se prepiru ko je Crnogorac a ko Srbin. Da ne pricamo o tome da jedni drugima osporavaju postojanje druge strane jer jel', svi bi u CG trebali da budu jedno ili drugo. Pa jbt zar nije logicno da su ljudi rodjeni u Crnoj Gori svi Crnogorci ukoliko tu i zhive? To sto samo mi (i jos par nekolicina zemalja u svijetu) vezemo religiju za naciju pa u EX YU prakticno svi moraju da budu ili Srbi ili Hrvati, to je totalni debilizam.

  4. #2878
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    pg
    Posts
    12,264
    Thanks Thanks Given 
    2
    Thanks Thanks Received 
    162
    Thanked in
    85 Posts
    Rep Power
    1043943

    Default

    Quote Originally Posted by ASC View Post
    Tačno je da na engleskom "nation" i "nationality" često znače "država" i "državljanstvo".
    To i na samom dokumentu piše "Nationality (country of last permanent residence)".

    Međutim, tu pored rubrike "nationality" imamo i rubriku "race or people" u koju je upisivana narodnost.
    Tako imate primjere:
    Austrian (državljanstvo) Ruthenian (narodnost)
    Austrian (državljantsvo) Hebrew (narodnost)
    Austrian (državljanstvo) Polish (narodnost)

    dok u našem slučaju piše Montenegrian preko obje rubrike:
    Eto i ta racionalizacija ode u smeće.
    - .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..

  5. #2879
    Join Date
    Jun 2011
    Posts
    2,735
    Thanks Thanks Given 
    3
    Thanks Thanks Received 
    59
    Thanked in
    40 Posts
    Rep Power
    227434

    Default

    Quote Originally Posted by SKOJ View Post
    Opet ti sa fake news, do'ce ti policija na kucu kao FOSu.

    Nije. Nije cak ni u maloj i nezavisnoj CG u odnosu na CG u kraljevini Jugoslaviji. U 23 godine nezavisne CG je daleko manje uradjeno nego u 23 godine koliko je trajala kraljevina Jugoslavija. Nemoj istoriju da ucis sa tvitova Novaka Adzica na Portalu Analitika, od toga se ruka susi.
    Ma dje bre, cekamo tebe da nas guglanjem prosvijetlis. Iskreno, ne znam dal si neki napaljeni djecak koji troluje ovdje ili si samo ostrascen pa se praznis na ovom forumu misleci da cinis veliku stvar ali eto sa nestrpljenjem ocekujemo tvoj izvjestaj sa puteva kako crnogorskih tako i zetskih i kako su po zetskim tekli med mlijeko.

    Stvarno ovdje par njih... Podmladak DPSa place za ovakvim kadrovima.

  6. The Following User Says Thank You to Rodion Romanovich For This Useful Post:


  7. #2880
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Podgorica
    Posts
    5,067
    Thanks Thanks Given 
    9
    Thanks Thanks Received 
    80
    Thanked in
    50 Posts
    Rep Power
    416899

    Default

    Quote Originally Posted by Rodion Romanovich View Post
    Ma dje bre, cekamo tebe da nas guglanjem prosvijetlis. Iskreno, ne znam dal si neki napaljeni djecak koji troluje ovdje ili si samo ostrascen pa se praznis na ovom forumu misleci da cinis veliku stvar ali eto sa nestrpljenjem ocekujemo tvoj izvjestaj sa puteva kako crnogorskih tako i zetskih i kako su po zetskim tekli med mlijeko.

    Stvarno ovdje par njih... Podmladak DPSa place za ovakvim kadrovima.
    Eto ti ga na. Kad argumenti prifale predje se na licno. A ja mislio da sa cojkom i saplemenikom pricam.

  8. #2881
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    1,143
    Thanks Thanks Given 
    1
    Thanks Thanks Received 
    52
    Thanked in
    33 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    Quote Originally Posted by Rodion Romanovich View Post
    Opet kazem da treba biti posebno ostrascen pa govoriti o tom periodu ista pohvalno a maskirati se realnoscu. Period koji je posebno bio obiljezen tri puta sa tzv. godinama gladi, kada su ljudi umirali i bjezali iz ovih krajeva, kada je 2/3 ratne reparacije zavrsilo u Beogradu, kada je ova oblast ostavljena da bukvalno skapava tako ocigledno da je o tome non stop govorila i tadasnja beogradska stampa pritom ne mislim da je to radjeno sa namjerom ili ideoloski vec sto je dozivljaj njihov ovih krajeva bio da se radi o jednoj divljini i zaostalom kraju. Onda ti dodju "realisti" da pricaju o makadamu i uskim prugama, inace u maloj i nezavisnoj CG je vise uradjeno puteva nego u velikoj Zetskoj banovini sto je potpuno irelevantan podatak.
    Posle WWI se u celoj Evropi skapavalo od gladi.
    A samo nemoj o reparacijama, jer ocigledno nisi bas upoznat s dinamikom i nacinom njene isplate.
    Srbija je objektivno trebala dobito znatno vise od 2/3 reparacija s obzirom na materijalnu i ljudsku stetu, tako da ti ni taj podatak nije tacan.

  9. #2882
    Join Date
    Jun 2011
    Posts
    2,735
    Thanks Thanks Given 
    3
    Thanks Thanks Received 
    59
    Thanked in
    40 Posts
    Rep Power
    227434

    Default

    Evo da ne kvotujem jer ne znam ni sam sta ce mi prica da osobama koja ocigledno nemaju pojma o cemu pisu vec nesto izguglaju pa stave a pojma nemaju ni sta su stavili.

    Ovo je toliko neozbiljno da nemam rijeci ili da kazem sta jace pa da popijem infrakciju

    Ovaj prvi je van konkurencije i nezanimljiv nego se lik kaci svima pa otud on tu dodje kao neki kolateral, dok ovaj drugi em veli prvi put cuje da je banovina bila zaostala, na godine gladi o kojima su stari s jezom pricali on veli da se gladovalo svuda sto je bez zelje da uvrijedim vise nego sramno, em covjek pojma nema o reparacijama nego veli da je Srbiji malo dato!? Sto ce meni da se raspravljam sa vama? Pojma nemam

    Edit: Moram ipak da kvotujem

    Ovo je hit dana totalni.

    "samo nemoj o reparacijama, jer ocigledno nisi bas upoznat s dinamikom i nacinom njene isplate."


  10. #2883
    Join Date
    Oct 2014
    Posts
    2,124
    Thanks Thanks Given 
    350
    Thanks Thanks Received 
    92
    Thanked in
    64 Posts
    Rep Power
    480326

    Default

    Quote Originally Posted by SKOJ View Post
    Eto ti ga na. Kad argumenti prifale predje se na licno. A ja mislio da sa cojkom i saplemenikom pricam.
    Ne vjerujem da on priča bez argumenata. Nema šanse. Svaki post mu je potkrijepljen sa gomilom nepobitnih argumenata. I to baš onda kad bi trebao da poentira u razmjeni mišljenja.

    Sent from my ONEPLUS A6000 using Tapatalk

  11. #2884
    Join Date
    Jun 2011
    Posts
    2,735
    Thanks Thanks Given 
    3
    Thanks Thanks Received 
    59
    Thanked in
    40 Posts
    Rep Power
    227434

    Default

    Quote Originally Posted by extravaganca View Post
    Ne vjerujem da on priča bez argumenata. Nema šanse. Svaki post mu je potkrijepljen sa gomilom nepobitnih argumenata. I to baš onda kad bi trebao da poentira u razmjeni mišljenja.

    Sent from my ONEPLUS A6000 using Tapatalk
    Ah, hajde nas ti prosvijetli koliko je puteva izgradjeno u kraljevini CG, a koliko u Zetskoj banovini? Molim za tacan podatak. Evo te cikam covjece sa pitanjima na koji ti je odgovoreno ali nisam po zadatku da ti odgovaram po sto puta niti mi je stalo.

  12. #2885
    Join Date
    Jun 2011
    Posts
    2,735
    Thanks Thanks Given 
    3
    Thanks Thanks Received 
    59
    Thanked in
    40 Posts
    Rep Power
    227434

    Default

    Molim da se objavi izvjestaj sa puteva ili tema posebna da se otvori. Eto posto ovdje par njih troluju do besmisla sto ne bi i mi malo sa stazom ovdje. Dakle, nagradno pitanje koliko je kilometara puta izgradjeno u maloj kraljevini CG a koliko u velikoj Zetskoj banovini

  13. #2886
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    1,143
    Thanks Thanks Given 
    1
    Thanks Thanks Received 
    52
    Thanked in
    33 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    Quote Originally Posted by Rodion Romanovich View Post
    Evo da ne kvotujem jer ne znam ni sam sta ce mi prica da osobama koja ocigledno nemaju pojma o cemu pisu vec nesto izguglaju pa stave a pojma nemaju ni sta su stavili.

    Ovo je toliko neozbiljno da nemam rijeci ili da kazem sta jace pa da popijem infrakciju

    Ovaj prvi je van konkurencije i nezanimljiv nego se lik kaci svima pa otud on tu dodje kao neki kolateral, dok ovaj drugi em veli prvi put cuje da je banovina bila zaostala, na godine gladi o kojima su stari s jezom pricali on veli da se gladovalo svuda sto je bez zelje da uvrijedim vise nego sramno, em covjek pojma nema o reparacijama nego veli da je Srbiji malo dato!? Sto ce meni da se raspravljam sa vama? Pojma nemam

    Edit: Moram ipak da kvotujem

    Ovo je hit dana totalni.

    "samo nemoj o reparacijama, jer ocigledno nisi bas upoznat s dinamikom i nacinom njene isplate."

    A ne, zaista ne ocekujem previse od tebe.
    Kad nisi znao za zgradu Zetske banovine, šta ces tek znati o reparacijama.
    Reparacije su se odnosile samo na Srbiju i Crnu Goru. Ne znam kojom matematikom s obzirom na velicinu ratom pogodjene teritorije, ljudske i materijalne gubitke za tebe 2/3 reparacija Srbiji je skandalozno.

    Te reparacije Nemacka je duzna bila isplatiti u roku od 50 godina
    Prestala ih je placati posle par godina, zbog katastrofalne inflacije.
    I mudo labudovo je bilo na kraju od reparacija.
    Nesto je od Bugara dobijeno u naturi.

    A sto se tice razvoja privrede u Kraljevini, Crna Gora svakako ne spada u one krajeve koji su imali manju stopu rasta u odnosu na period pre 1918-u.
    Tu spada teritorija Vojvodine i BiH.

    Za primer, do 1918 godine Crna Gora je imala 8 fabrickih postrojenja. U narednih 20 godina izgradjeno je 12.
    I u pitanju je bas teritorija predratne Crne Gore bez primorja.

  14. #2887
    Join Date
    Jun 2011
    Posts
    2,735
    Thanks Thanks Given 
    3
    Thanks Thanks Received 
    59
    Thanked in
    40 Posts
    Rep Power
    227434

    Default

    Quote Originally Posted by Dača View Post
    A ne, zaista ne ocekujem previse od tebe.
    Kad nisi znao za zgradu Zetske banovine, šta ces tek znati o reparacijama.
    Reparacije su se odnosile samo na Srbiju i Crnu Goru. Ne znam kojom matematikom s obzirom na velicinu ratom pogodjene teritorije, ljudske i materijalne gubitke za tebe 2/3 reparacija Srbiji je skandalozno.

    Te reparacije Nemacka je duzna bila isplatiti u roku od 50 godina
    Prestala ih je placati posle par godina, zbog katastrofalne inflacije.
    I mudo labudovo je bilo na kraju od reparacija.
    Nesto je od Bugara dobijeno u naturi.

    A sto se tice razvoja privrede u Kraljevini, Crna Gora svakako ne spada u one krajeve koji su imali manju stopu rasta u odnosu na period pre 1918-u.
    Tu spada teritorija Vojvodine i BiH.

    Za primer, do 1918 godine Crna Gora je imala 8 fabrickih postrojenja. U narednih 20 godina izgradjeno je 12.
    I u pitanju je bas teritorija predratne Crne Gore bez primorja.
    Dobri covjece, veceras zbog viska vremena i zabave kada vam je vec dopustene svakodnevno spamovanje ovdje eto priustih sebi malo zabave sa vama jer za ozbiljnije nijeste. Svaka tvoja recenica diskvalifikuje iole ozbiljnu raspravu. Za zgradu Zetske banovine odlicno znam jer sam pored nje prosao vise puta nego ti pored sopstvene vjerovatno i ne samu nju nego i banske stanove ako ce ti biti lakse i ako idemo u detalje kao i ona skola u Mojkovcu. To je sto se tice direktnih ulaganja. Od ratne reparacije Crnoj Gori je namijenjeno 15 miliona zlatnih maraka dobila je 5 miliona, to ti je 2/3.

    Ja ti ne mogu opisati koliko mi je neozbiljno sa vama raspravljati jer ocigledno guglate a ne poznajete niti kontekst, niti prilike pa sa time vasi citati su uglavnom besmisleni. Kao i ovaj lik sto place da mu nisam odgovorio a na konto mog posta o spornoj imovini SPC su danima raspravljali i nastavili pricu ali kad covjek ne znao cemu je spor kako ce znati ni sta je pitao, ni gdje mu je odgovoreno. U sretna vremena on zbog svojih pseudosovinistickih stavova ne bi pisao vise a ne nastavljao trolovanje.

  15. #2888
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Podgorica
    Posts
    5,067
    Thanks Thanks Given 
    9
    Thanks Thanks Received 
    80
    Thanked in
    50 Posts
    Rep Power
    416899

    Default

    Quote Originally Posted by Rodion Romanovich View Post
    ...jer ocigledno guglate a ne poznajete niti kontekst, niti prilike pa sa time vasi citati su uglavnom besmisleni...
    Pa ono jes', tvoje su tvrdnje smislene, pa treba covjek da bude dr-mr da bi ih pobio.

    Quote Originally Posted by Rodion Romanovich View Post
    a prema ovom podrucju se odnosili tako da nijedna zgrada nije podignuta a kamoli sta vise za vrijeme kraljevine SHS i Jugoslavije.

  16. #2889
    Join Date
    Jun 2011
    Posts
    2,735
    Thanks Thanks Given 
    3
    Thanks Thanks Received 
    59
    Thanked in
    40 Posts
    Rep Power
    227434

    Default

    Quote Originally Posted by SKOJ View Post
    Pa ono jes', tvoje su tvrdnje smislene, pa treba covjek da bude dr-mr da bi ih pobio.
    Srce moje posveceno i kapelu su sagradili ne zaboravi na to. Htjeli su poslije mauzolej ali nije se imalo, ups eto ti prilike da "pobijes" i to Sta ces, lijepo su zivjelo... Kakav lik. Odusevljen sam.

  17. #2890
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    1,143
    Thanks Thanks Given 
    1
    Thanks Thanks Received 
    52
    Thanked in
    33 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    Quote Originally Posted by Rodion Romanovich View Post
    Dobri covjece, veceras zbog viska vremena i zabave kada vam je vec dopustene svakodnevno spamovanje ovdje eto priustih sebi malo zabave sa vama jer za ozbiljnije nijeste. Svaka tvoja recenica diskvalifikuje iole ozbiljnu raspravu. Za zgradu Zetske banovine odlicno znam jer sam pored nje prosao vise puta nego ti pored sopstvene vjerovatno i ne samu nju nego i banske stanove ako ce ti biti lakse i ako idemo u detalje kao i ona skola u Mojkovcu. To je sto se tice direktnih ulaganja. Od ratne reparacije Crnoj Gori je namijenjeno 15 miliona zlatnih maraka dobila je 5 miliona, to ti je 2/3.
    A ostatak je kao Srbija maznula?
    Mora da tako piše kod Novaka Adzica.

    Evo ti zvanican podatak.
    Kraljevina Jugoslavija je na ime ratnih reparacija primila ukupno 2,3 miliona zlatnih maraka u gotovom novcu.
    Sve ostalo je bila natura. Lokomotive, vagoni, hemikalije, stoka...
    Ako je Crna Gora dobila 5 miliona zlatnih maraka reparacija u gotovom novcu i naturi, od predvidjenih 15..pa to je super. Srbija nije izvukla ni tu trecinu.

    Upravo ti podučen dobro znanom propagandom, pišeš stvari van svakog konteksta.
    Ja sam svasta procitao, ali da je Crna Gora zakinuta u Jugoslaviji, e to priznajem jos nisam.
    To što je izgradjeno u tih 20 godina, izgradjeno je...Nije ni puno, a nije ni malo s obzirom koliko je bilo. Napisao sam vec da su najmanje napredovali Vojvodina i BiH. Iz razlicitih razloga.
    Kontekst se upravo ogleda u teskim posleratnim godinama, nestabilnoj politickoj situaciji, a potom i u velikoj ekonomskoj krizi koja je zahvatila svet.
    Opet ponavljam, Crna Gora ni pre 1918 godine nije bila samoodrziva teritorija. Čak je i u vreme SFRJ bila najveci korisnik zajednickih fondova posle SAP Kosova.
    A i danas da se ne lazemo zivi od tog turizma koji se razvio tek 70-ih i 80-ih godina proslog veka.

    Treba ipak imati sve te stvari u vidu pre nego što se zabugari "Eeeej ,šta je ovde izgradjeno..."

  18. #2891
    Join Date
    Jun 2011
    Posts
    2,735
    Thanks Thanks Given 
    3
    Thanks Thanks Received 
    59
    Thanked in
    40 Posts
    Rep Power
    227434

    Default

    Quote Originally Posted by Dača View Post
    A ostatak je kao Srbija maznula?
    Mora da tako piše kod Novaka Adzica.

    Evo ti zvanican podatak.
    Kraljevina Jugoslavija je na ime ratnih reparacija primila ukupno 2,3 miliona zlatnih maraka u gotovom novcu.
    Sve ostalo je bila natura. Lokomotive, vagoni, hemikalije, stoka...
    Ako je Crna Gora dobila 5 miliona zlatnih maraka reparacija u gotovom novcu i naturi, od predvidjenih 15..pa to je super. Srbija nije izvukla ni tu trecinu.

    Upravo ti podučen dobro znanom propagandom, pišeš stvari van svakog konteksta.
    Ja sam svasta procitao, ali da je Crna Gora zakinuta u Jugoslaviji, e to priznajem jos nisam.
    To što je izgradjeno u tih 20 godina, izgradjeno je...Nije ni puno, a nije ni malo s obzirom koliko je bilo. Napisao sam vec da su najmanje napredovali Vojvodina i BiH. Iz razlicitih razloga.
    Kontekst se upravo ogleda u teskim posleratnim godinama, nestabilnoj politickoj situaciji, a potom i u velikoj ekonomskoj krizi koja je zahvatila svet.
    Opet ponavljam, Crna Gora ni pre 1918 godine nije bila samoodrziva teritorija. Čak je i u vreme SFRJ bila najveci korisnik zajednickih fondova posle SAP Kosova.
    A i danas da se ne lazemo zivi od tog turizma koji se razvio tek 70-ih i 80-ih godina proslog veka.

    Treba ipak imati sve te stvari u vidu pre nego što se zabugari "Eeeej ,šta je ovde izgradjeno..."
    Dobri covjece, primljeni je preko 600 miliona maraka od centralnog bloka sto u naturi sto u novcu. Vjerovatno ta dva miliona sto si nasao u novcu ali mnogo znacajniji i za narod pozeljnijj su bile reparacije u naturi u tome vremenu. Ogromna vecina reparacija je ostala u Srbiji sto je podizalo tenzije u ondasnjoj kraljevini. Neke reparacije su placane cak i poslije drugog svjetskog rata. Odakle ti vuces te podatke uopste? Ja tebi govorim ono sta znam ti iznosis ono sta guglas i zato sto nemas prethodno znanje ubacas te postove gdje nemaju svoju smislenost vec kao ovi gore prethodnici se kacis za nebitne detalje. Pricati o stanju u CG izmedju 1918 - 1941 na nacin koji ti hoces da predstavis je ponavljam jos jednom krajnje neozbiljno i u najmanju ruku degutantno. Isto ponavljam jos jednom ima nas kojima forum nije pozornica i koji se ovdje ne gadjemo parolama i nije nam smisao pisanja ovdje da nekom doakamo sa nekim nesuvislostima. Kao sto vidis mene zabolje hoce li me sjutra banovati ili ne vec ste se vas par navadili na ove teme gdje ste ubili ljudima volju ista kazati a kamoli da ko cita ove traktate sa gugla i ostalih strana kojima zeliti pokazati svoje ideoloske stavove ispravnim.

    Sto se ostalog tice nemoj biti formalista i kaciti se za detalje, nije ovo naucni simpozijum. Bitna je sustina onog sta se htjelo reci. Ja se izvinjavam tebi i moderatoru, drugom kome ne moram vise jer ovo niko i ne cita ali...
    Last edited by Rodion Romanovich; 09-01-20 at 01:08.

  19. #2892
    Join Date
    Mar 2017
    Posts
    828
    Thanks Thanks Given 
    3
    Thanks Thanks Received 
    106
    Thanked in
    48 Posts
    Rep Power
    145861

    Default

    Svi odje pljuju po Milu, a ako cemo o putnoj infrastrukturi, ispasce da je Crna Gora procvjetala za vrijeme njegove vladavine. A tek Mugi i Podgorica.

    Ako cemo da se ne lazemo, sto se tice izgradnje infrastrukture i ekonomije, Crnoj Gori je svanulo za vrijeme Tita. A smrknulo za vrijeme Mila.
    Last edited by Ostoja; 09-01-20 at 01:13.

  20. #2893
    Join Date
    Mar 2008
    Posts
    10,609
    Thanks Thanks Given 
    48
    Thanks Thanks Received 
    77
    Thanked in
    48 Posts
    Rep Power
    622072

    Default

    Moze li ovo?



  21. #2894
    Join Date
    Jul 2008
    Location
    G-spot
    Posts
    19,920
    Thanks Thanks Given 
    20
    Thanks Thanks Received 
    20
    Thanked in
    19 Posts
    Rep Power
    642907

    Default

    Quote Originally Posted by Dača View Post
    A ostatak je kao Srbija maznula?
    Mora da tako piše kod Novaka Adzica.

    Evo ti zvanican podatak.
    Kraljevina Jugoslavija je na ime ratnih reparacija primila ukupno 2,3 miliona zlatnih maraka u gotovom novcu.
    Sve ostalo je bila natura. Lokomotive, vagoni, hemikalije, stoka...
    Ako je Crna Gora dobila 5 miliona zlatnih maraka reparacija u gotovom novcu i naturi, od predvidjenih 15..pa to je super. Srbija nije izvukla ni tu trecinu.

    Upravo ti podučen dobro znanom propagandom, pišeš stvari van svakog konteksta.
    Ja sam svasta procitao, ali da je Crna Gora zakinuta u Jugoslaviji, e to priznajem jos nisam.
    To što je izgradjeno u tih 20 godina, izgradjeno je...Nije ni puno, a nije ni malo s obzirom koliko je bilo. Napisao sam vec da su najmanje napredovali Vojvodina i BiH. Iz razlicitih razloga.
    Kontekst se upravo ogleda u teskim posleratnim godinama, nestabilnoj politickoj situaciji, a potom i u velikoj ekonomskoj krizi koja je zahvatila svet.
    Opet ponavljam, Crna Gora ni pre 1918 godine nije bila samoodrziva teritorija. Čak je i u vreme SFRJ bila najveci korisnik zajednickih fondova posle SAP Kosova.
    A i danas da se ne lazemo zivi od tog turizma koji se razvio tek 70-ih i 80-ih godina proslog veka.

    Treba ipak imati sve te stvari u vidu pre nego što se zabugari "Eeeej ,šta je ovde izgradjeno..."
    Ako ćeš zvanične podatke

    Poslije WW1 Crnoj Gori je dodijeljeno 723 miliona franaka u zlatu . Crna Gora je od tih svojih para viđela 40 miliona dinara tj. oko 4 miliona franaka
    Quote Originally Posted by Dača View Post
    Što bi srpska istorija morala biti u skladu sa istorijama okolnih država?
    Mi ćemo učiti svoju.

  22. The Following User Says Thank You to Rakun For This Useful Post:


  23. #2895
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    USA
    Posts
    4,094
    Thanks Thanks Given 
    46
    Thanks Thanks Received 
    32
    Thanked in
    22 Posts
    Rep Power
    346049

    Default

    Quote Originally Posted by ovizionizi View Post
    Moze li ovo?

    Sto ne bi moglo?


    [translated from english]

  24. #2896
    Join Date
    Oct 2013
    Posts
    6,730
    Thanks Thanks Given 
    52
    Thanks Thanks Received 
    41
    Thanked in
    26 Posts
    Rep Power
    200477

    Default

    Quote Originally Posted by beatnological View Post
    Samo da se nadovezem, prekinuh misao necim drugi a vise edit ne moze...

    Meni je majka, za HR drzavljanstvo, morala devedesetih da se potpise kao "Hrvat" u Zagrebu (drzavljanstvo nije nikad dobila al' to je neka druga tema). Ajd sad pusti masti na volju i zamisli da je neko veoma bitan u svijetu bio u istoj sitauciji a nije Hrvat, te se za 150 godina njegovi dokumenti uzimaju kao argument da je bio Hrvat?

    Nisam religiozan, jos manje nacionalista (mjesoviti brak) ali mi nema nista gore nego gledati dva skoro pa identicna naroda kako se prepiru ko je Crnogorac a ko Srbin. Da ne pricamo o tome da jedni drugima osporavaju postojanje druge strane jer jel', svi bi u CG trebali da budu jedno ili drugo. Pa jbt zar nije logicno da su ljudi rodjeni u Crnoj Gori svi Crnogorci ukoliko tu i zhive? To sto samo mi (i jos par nekolicina zemalja u svijetu) vezemo religiju za naciju pa u EX YU prakticno svi moraju da budu ili Srbi ili Hrvati, to je totalni debilizam.
    Prije bih reka` e su sličniji srbijanci i hrvati, no nije tema za to.
    A ovo si dobro reka`, osporavanje jednih i drugih je "sporno".

  25. #2897
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    1,143
    Thanks Thanks Given 
    1
    Thanks Thanks Received 
    52
    Thanked in
    33 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    Quote Originally Posted by Rodion Romanovich View Post
    Dobri covjece, primljeni je preko 600 miliona maraka od centralnog bloka sto u naturi sto u novcu. Vjerovatno ta dva miliona sto si nasao u novcu ali mnogo znacajniji i za narod pozeljnijj su bile reparacije u naturi u tome vremenu. Ogromna vecina reparacija je ostala u Srbiji sto je podizalo tenzije u ondasnjoj kraljevini. Neke reparacije su placane cak i poslije drugog svjetskog rata. Odakle ti vuces te podatke uopste? Ja tebi govorim ono sta znam ti iznosis ono sta guglas i zato sto nemas prethodno znanje ubacas te postove gdje nemaju svoju smislenost vec kao ovi gore prethodnici se kacis za nebitne detalje. Pricati o stanju u CG izmedju 1918 - 1941 na nacin koji ti hoces da predstavis je ponavljam jos jednom krajnje neozbiljno i u najmanju ruku degutantno. Isto ponavljam jos jednom ima nas kojima forum nije pozornica i koji se ovdje ne gadjemo parolama i nije nam smisao pisanja ovdje da nekom doakamo sa nekim nesuvislostima. Kao sto vidis mene zabolje hoce li me sjutra banovati ili ne vec ste se vas par navadili na ove teme gdje ste ubili ljudima volju ista kazati a kamoli da ko cita ove traktate sa gugla i ostalih strana kojima zeliti pokazati svoje ideoloske stavove ispravnim.

    Sto se ostalog tice nemoj biti formalista i kaciti se za detalje, nije ovo naucni simpozijum. Bitna je sustina onog sta se htjelo reci. Ja se izvinjavam tebi i moderatoru, drugom kome ne moram vise jer ovo niko i ne cita ali...
    ... uvodili ekavicu a prema ovom podrucju se odnosili tako da nijedna zgrada nije podignuta a kamoli sta vise za vrijeme kraljevine SHS i Jugoslavije..
    Dobro, sve je jasno.Ovo je suština.
    Što bezveze detaljisati?
    Crna Gora je okupirana, devastirana, ekavizirana, nijedna zgrada nije izgradjena...Da je ostala nezavisna u svojim brdima sa dinastijom Petrović, okružena Jugoslavijom...ko zna gde bi joj kraj bio.

  26. #2898
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Budva
    Posts
    7,517
    Thanks Thanks Given 
    37
    Thanks Thanks Received 
    127
    Thanked in
    69 Posts
    Rep Power
    531986

    Default

    Quote Originally Posted by Rodion Romanovich View Post
    Molim da se objavi izvjestaj sa puteva ili tema posebna da se otvori. Eto posto ovdje par njih troluju do besmisla sto ne bi i mi malo sa stazom ovdje. Dakle, nagradno pitanje koliko je kilometara puta izgradjeno u maloj kraljevini CG a koliko u velikoj Zetskoj banovini
    Evo, ja otvorio temu još 2010 god., izgleda još aktualno https://forum.cdm.me/showthread.php?t=56265

    Sent from my Motorola 8400

  27. #2899
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Budva
    Posts
    7,517
    Thanks Thanks Given 
    37
    Thanks Thanks Received 
    127
    Thanked in
    69 Posts
    Rep Power
    531986

    Default

    Ne da mi edit predhodnog posta, evo i za granice Crne Gore https://forum.cdm.me/showthread.php?t=96732

    Sent from my Motorola 8400

  28. #2900
    Join Date
    Jun 2011
    Posts
    2,735
    Thanks Thanks Given 
    3
    Thanks Thanks Received 
    59
    Thanked in
    40 Posts
    Rep Power
    227434

    Default

    Quote Originally Posted by Dača View Post
    Dobro, sve je jasno.Ovo je suština.
    Što bezveze detaljisati?
    Crna Gora je okupirana, devastirana, ekavizirana, nijedna zgrada nije izgradjena...Da je ostala nezavisna u svojim brdima sa dinastijom Petrović, okružena Jugoslavijom...ko zna gde bi joj kraj bio.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 11 users browsing this thread. (3 members and 8 guests)

  1. Brk,
  2. metuzalem

Similar Threads

  1. PDV i crkva
    By rain_wind_storm in forum Religija i filozofija
    Replies: 24
    Last Post: 08-10-10, 17:21
  2. Jos Crkva
    By Kod Pera na Bukovicu in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 19
    Last Post: 14-10-07, 00:22
  3. Srbijanski zakon o crkvama
    By Old Bone in forum Politika generalno
    Replies: 12
    Last Post: 19-05-06, 09:55
  4. Replies: 0
    Last Post: 15-11-05, 05:04
  5. Crnogorci se mole u katolickim crkvama!
    By gromada in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 11
    Last Post: 15-08-05, 21:24

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •