Page 432 of 442 FirstFirst ... 332382422428429430431432433434435436 ... LastLast
Results 10,776 to 10,800 of 11041

Thread: Crkva nad Crkvama…

  1. #10776
    Join Date
    May 2006
    Posts
    8,598
    Thanks Thanks Given 
    2,591
    Thanks Thanks Received 
    3,338
    Thanked in
    1,314 Posts
    Rep Power
    1700229

    Default

    Quote Originally Posted by Joksim View Post
    Procitah nedje da katolicka crkva prebacuje sjediste iz Rima na Brajice.
    https://www.glasamerike.net/amp/crna...mpression=true

    Brzo bogomi pljunuste na ono što je Amfilohije pričao.

    Ne znam što se ne bi tekst ugovora usaglašavao sa MCP i Eparhijama SPC u Crnoj Gori?

    Sa druge strane ne znam zašto je ovo toliko bitno sada, opet crkva u fokusu i priče za ili protiv, ko da nije dovoljno atmosfera naelektrisana, a ima toliko bitnijih pitanja u vezi uređenja društva.

    Svakako očekujem da se prije potpisivanja nacrt tog ugovora objavi i uporedi sa ugovorima koje je Crna Gora potpisala sa druge dvije velike vjerske zajednice. Sve drugo bi dalo na značaju priči "da se nešto radi ispod žita".




    Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk
    Last edited by kimmi; 18-04-21 at 20:22.

  2. #10777
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    22,254
    Thanks Thanks Given 
    584
    Thanks Thanks Received 
    1,041
    Thanked in
    537 Posts
    Rep Power
    713131

    Default

    Quote Originally Posted by Dača View Post
    Siguran sam da svi dele tvoju zabrinutost povodom ovog pitanja.
    Ne znam gdje si uvidio moju zabrinutost? Meni ni iz dzepa ni u dzep, a zabrinut vala nisam.

    Svakako nema sto ko da dijeli sa mnom po ovom pitanju. Postavio sam obicno pitanje na koje umjesto da odgovoris pises neki potpuno nebitan post da ne kazem spamujes.

    Ako nemas nesto korisno da napises mozes i da preskocis temu/post a ne da spamujes.

    Zahvaljujem.
    Loše stvari dolaze u paketu, za dobre stvari treba vremena.

  3. The Following 2 Users Say Thank You to hercules For This Useful Post:


  4. #10778
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    1,655
    Thanks Thanks Given 
    8
    Thanks Thanks Received 
    165
    Thanked in
    109 Posts
    Rep Power
    226589

    Default

    Quote Originally Posted by hercules View Post
    Ne znam gdje si uvidio moju zabrinutost? Meni ni iz dzepa ni u dzep, a zabrinut vala nisam.

    Svakako nema sto ko da dijeli sa mnom po ovom pitanju. Postavio sam obicno pitanje na koje umjesto da odgovoris pises neki potpuno nebitan post da ne kazem spamujes.

    Ako nemas nesto korisno da napises mozes i da preskocis temu/post a ne da spamujes.

    Zahvaljujem.
    Jednostavno, iz tvog posta zrači zabrinutost zato što se "ne ispunjava želja pokojnog mitropolita" i što se "mitropolija zaobilazi u svakom smislu".

    Ugovor se potpisuje sa SPC, a ne sa Mitropolijom, kao što se potpisivao sa Svetom Stolicom, a ne sa Barskom nadbiskupijom.

    Pored Mitropolije u CG postoji još eparhija SPC i nema smisla sa svakom od njih potpisivati temeljni sporazum.

    S druge strane, ko će potpisati u ime vlade, a ko u ime SPC je formalnost.
    Može to biti i lično patrijarh kao što je bilo u BiH, a može i najistaknutiji episkop sa datog područja kao što je bilo u Hrvatskoj.

    Verovatno da je poživeo, mitropolit Amfilohije bi potpisao taj sporazum. Ispred SPC, a ne ispred Mitropolije.

  5. #10779
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    22,254
    Thanks Thanks Given 
    584
    Thanks Thanks Received 
    1,041
    Thanked in
    537 Posts
    Rep Power
    713131

    Default

    Loše si to nešto rastumačio. Baš zato što gledaš kroz prizmu politike, a ja pitam kroz prizmu vjere, poštovanja prema pokojnom mitroplitu kojeg su svi branioci sveitnja poštovali.
    I opet nisi odgovorio na pitanje, ali si se makar potrudio za razliku od prvog puta.

    Naveo da bi pokojni Mitropolit sigurno potpisao. Svi znamo njegovu ljubav sa Vučićem, koji se u PG pojavi da se lično uvjeri da je pokojni njegov posljednji crkveni neprijatelj i znamo da je Amfilohije bio izričit da će sa njim da se potpiše ugovor a ne sa Beogradom. Ono malo odmetnički stil.
    A opet, ne ide za vjerujući narod da odustaju od želja i zavjeta crkvenih poglavara. Jer ako se od želje mitropolita da potpiše mitropolija ugovora odustane ovako brzo, onda se odustane i od onoga dogodine na Lovćenu. Jer se od dogodine u Prizrenu odustalo davnih dana, skoro pa više niko ne pominje to, bez Beogradski sindikat u pjesmi.

    Da ti olakšam vezano za tumačenje moje zabrinutosti. Ista se oko ovog pitanja može ogledati samo u činjenici da li će i kada vjerske organizacije u CG početi da plaćaju poreze i doprinose.
    Loše stvari dolaze u paketu, za dobre stvari treba vremena.

  6. #10780
    Join Date
    Jun 2011
    Posts
    4,661
    Thanks Thanks Given 
    80
    Thanks Thanks Received 
    634
    Thanked in
    379 Posts
    Rep Power
    548494

    Default

    Problem je sto u pomenuti tekst temeljnog ugovora niko nije imao uvid, niti je bio predmet pregovora nego je samo dat na potpisivanje i sto se smisljeno derogira mitropolija crnogorska kao i to sto je zbrzan po diktatu Vucica da bi dodatno poremetio odnose u vladajucoj vecini jer kao ovakav i na ovaj nacin ne moze proci.

    Dakle, SPC namjerno derogira i svoju mitropoliju kojoj maltene oduzima autonomnost i vrijedja drzavu Crnu Goru pokusajuci da nametne svoj tekst zarad ideolosko politickih ciljeva.

  7. #10781
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    1,655
    Thanks Thanks Given 
    8
    Thanks Thanks Received 
    165
    Thanked in
    109 Posts
    Rep Power
    226589

    Default

    Quote Originally Posted by hercules View Post
    Loše si to nešto rastumačio. Baš zato što gledaš kroz prizmu politike, a ja pitam kroz prizmu vjere, poštovanja prema pokojnom mitroplitu kojeg su svi branioci sveitnja poštovali.
    I opet nisi odgovorio na pitanje, ali si se makar potrudio za razliku od prvog puta.

    Naveo da bi pokojni Mitropolit sigurno potpisao. Svi znamo njegovu ljubav sa Vučićem, koji se u PG pojavi da se lično uvjeri da je pokojni njegov posljednji crkveni neprijatelj i znamo da je Amfilohije bio izričit da će sa njim da se potpiše ugovor a ne sa Beogradom. Ono malo odmetnički stil.
    A opet, ne ide za vjerujući narod da odustaju od želja i zavjeta crkvenih poglavara. Jer ako se od želje mitropolita da potpiše mitropolija ugovora odustane ovako brzo, onda se odustane i od onoga dogodine na Lovćenu. Jer se od dogodine u Prizrenu odustalo davnih dana, skoro pa više niko ne pominje to, bez Beogradski sindikat u pjesmi.

    Da ti olakšam vezano za tumačenje moje zabrinutosti. Ista se oko ovog pitanja može ogledati samo u činjenici da li će i kada vjerske organizacije u CG početi da plaćaju poreze i doprinose.
    Nema potrebe da budeš zabrinut jer mitropolit Amfilohije nije ostavio nikakav zavet u pogledu ko treba da potpiše sporazum, niti se izričitost može prepoznati iz jednog intervjua koji bog zna da li je i prenet doslovce.
    Pretpostavljam da je imao želju da baš on potpiše dati sporazum,što bi svakako bilo logično kao kruna njegove 30-godišnje misije i službe crkvi u Crnoj Gori.
    I mislim da nema te sile koja bi mu to zadovoljstvo preotela

    Pošto na žalost nije dočekao to, zadovoljstvo će imati neko drugi, ali čisto sumnjam da je pokojni mitropolit ostavio zavet u vezi toga.
    To je samo formalnost, koja je njemu verovatno bila bitna na nekom ličnom nivou.

  8. #10782
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    22,254
    Thanks Thanks Given 
    584
    Thanks Thanks Received 
    1,041
    Thanked in
    537 Posts
    Rep Power
    713131

    Default

    Dobar si ali to ne prolazi kod mene.

    Nekako si eto, preskočio jednu sitnicu tj da je Amfilohije bio "odmetnik" i skoro pa u nezbor sa Beogradom, crkvenim i političkim. Sigurno mu je bilo do kruniše svoju ovozemaljsku misiju mitropolita baš tim potpisom nije imao drugih namjera.

    https://www.rts.rs/page/stories/sr/s...ijarsijom.html

    Nije to jedan medij prenio, nego svi mediji ali valjda možemo vjerovati RTS-u i glasu amerike da maknemo ove CG medije jer su svaštočine.
    Vrlo je direktno on to rekao, nego se pravite naivni i zaboravni.

    Neka si prekočio ove druge detalje ispunjava želja. Dogodine biće...
    Last edited by hercules; 18-04-21 at 22:20.
    Loše stvari dolaze u paketu, za dobre stvari treba vremena.

  9. #10783
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    1,655
    Thanks Thanks Given 
    8
    Thanks Thanks Received 
    165
    Thanked in
    109 Posts
    Rep Power
    226589

    Default

    Quote Originally Posted by Rodion Romanovich View Post
    Problem je sto u pomenuti tekst temeljnog ugovora niko nije imao uvid, niti je bio predmet pregovora nego je samo dat na potpisivanje i sto se smisljeno derogira mitropolija crnogorska kao i to sto je zbrzan po diktatu Vucica da bi dodatno poremetio odnose u vladajucoj vecini jer kao ovakav i na ovaj nacin ne moze proci.

    Dakle, SPC namjerno derogira i svoju mitropoliju kojoj maltene oduzima autonomnost i vrijedja drzavu Crnu Goru pokusajuci da nametne svoj tekst zarad ideolosko politickih ciljeva.
    Siguran sam da je javnost u CG svojevremeno bila detaljno upoznata i sa sporazumima sa Svetom Stolicom i Islamskom zajednicom, pre nego što ih je vlada samo objavila u Službenom glasniku.

    Leposavić je još pre mesec dana objavio da je njegovo ministarstvo usaglasilo tekst sporazuma sa predstavnicima crkve , pa zaista ne vidim čemu to da je Vučić zbrzao tekst.
    A još više čudi zabrinutost što "SPC derogira svoju Mitropoliju", od strane pristalica onih koji su do juče hteli oteti imovini toj istoj Mitropoliji i proterivati njeno sveštenstvo.

    Stvarno čudno.

  10. #10784
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    1,655
    Thanks Thanks Given 
    8
    Thanks Thanks Received 
    165
    Thanked in
    109 Posts
    Rep Power
    226589

    Default

    Quote Originally Posted by hercules View Post
    Dobar si ali to ne prolazi kod mene.

    Nekako si eto, preskočio jednu sitnicu tj da je Amfilohije bio "odmetnik" i skoro pa u nezbor sa Beogradom, crkvenim i političkim. Sigurno mu je bilo do kruniše svoju ovozemaljsku misiju mitropolita baš tim potpisom nije imao drugih namjera.

    https://www.rts.rs/page/stories/sr/s...ijarsijom.html

    Nije to jedan medij prenio, nego svi mediji ali valjda možemo vjerovati RTS-u i glasu amerike da maknemo ove CG medije jer su svaštočine.
    Vrlo je direktno on to rekao, nego se pravite naivni i zaboravni.

    Neka si prekočio ove druge detalje ispunjava želja. Dogodine biće...
    Jel ti to pokusavas reći da je Amfilohije imao nekakvih raskolničkih intencija?

  11. #10785
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    22,254
    Thanks Thanks Given 
    584
    Thanks Thanks Received 
    1,041
    Thanked in
    537 Posts
    Rep Power
    713131

    Default

    Ne podmeći ono što nisam napisao.
    Drži se teme, ako ne možeš molim te preskoči. Hvala.
    Loše stvari dolaze u paketu, za dobre stvari treba vremena.

  12. #10786
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    1,655
    Thanks Thanks Given 
    8
    Thanks Thanks Received 
    165
    Thanked in
    109 Posts
    Rep Power
    226589

    Default

    Quote Originally Posted by hercules View Post
    Ne podmeći ono što nisam napisao.
    Drži se teme, ako ne možeš molim te preskoči. Hvala.
    Ne znam kako drugačije razumeti tvoje ponavljanje da je Amfilohije bio "odmetnik".

  13. #10787
    Join Date
    Jun 2011
    Posts
    4,661
    Thanks Thanks Given 
    80
    Thanks Thanks Received 
    634
    Thanked in
    379 Posts
    Rep Power
    548494

    Default

    Quote Originally Posted by Dača View Post
    Siguran sam da je javnost u CG svojevremeno bila detaljno upoznata i sa sporazumima sa Svetom Stolicom i Islamskom zajednicom, pre nego što ih je vlada samo objavila u Službenom glasniku.

    Leposavić je još pre mesec dana objavio da je njegovo ministarstvo usaglasilo tekst sporazuma sa predstavnicima crkve , pa zaista ne vidim čemu to da je Vučić zbrzao tekst.
    A još više čudi zabrinutost što "SPC derogira svoju Mitropoliju", od strane pristalica onih koji su do juče hteli oteti imovini toj istoj Mitropoliji i proterivati njeno sveštenstvo.

    Stvarno čudno.
    Tako je. Bila je upoznata sa pregovorima, licima koja su ovlascena da pregovaraju i na kraju sa tekstom te je isti ratifikovan u Skupstini.

    Leposavic je advokat SPC i sta je on radio i po cijem nalogu je misterija a u sustini je jos jedan klip u tockove ove Vlade jer je ugrozena transparentnost cijelog procesa kao i sama mogucnost ratifikacije predmetnog ugovora u Skupstini. Na ovom tekstu je radila samo SPC.

    Ovo je jos jedan nedobronamjerni akt SPC preko njenog advokata bez sluha da je predstavnik visestranacke Vlade za koje djelanje mu je potrebna saglasnost svih struktura izvrsne vlasti a sve u cilju njene dalje destabilizacije i dizanja tenzija.

  14. #10788
    Join Date
    Oct 2014
    Posts
    3,984
    Thanks Thanks Given 
    4,925
    Thanks Thanks Received 
    907
    Thanked in
    525 Posts
    Rep Power
    1282570

    Default

    To što se Amfilohije nije slagao sa Vučićem, pa u nekom dijelu i sa Irinejem ne znači da je bio odmetnik. Niti da je imao išta protiv SPC. Ili bilo kakve zamisli o nekom odvajanju itd. Na kraju zašto je bitno ko potpisuje dokument? Svakako mora biti potpisan u ime SPC. Ili možda da svaka eparhija potpisuje zasebno? Ne treba puno da se popali ovaj narod. Posebno kad je crkva u pitanju. Odnosno SPC.

    Sent from my KB2003 using Tapatalk

  15. #10789
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    1,655
    Thanks Thanks Given 
    8
    Thanks Thanks Received 
    165
    Thanked in
    109 Posts
    Rep Power
    226589

    Default

    Quote Originally Posted by Rodion Romanovich View Post
    Tako je. Bila je upoznata sa pregovorima, licima koja su ovlascena da pregovaraju i na kraju sa tekstom te je isti ratifikovan u Skupstini.

    Leposavic je advokat SPC i sta je on radio i po cijem nalogu je misterija a u sustini je jos jedan klip u tockove ove Vlade jer je ugrozena transparentnost cijelog procesa kao i sama mogucnost ratifikacije predmetnog ugovora u Skupstini. Na ovom tekstu je radila samo SPC.

    Ovo je jos jedan nedobronamjerni akt SPC preko njenog advokata bez sluha da je predstavnik visestranacke Vlade za koje djelanje mu je potrebna saglasnost svih struktura izvrsne vlasti a sve u cilju njene dalje destabilizacije i dizanja tenzija.
    I sam premijer je danas objavio da je tekst sporazuma usaglašen.
    Što ne sačekaš objavljivanje teksta, pa daš neku ocenu, umesto što trčiš pred rudu i upuštaš se u još jednu nepotrebnu histeriju?

  16. #10790
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    22,254
    Thanks Thanks Given 
    584
    Thanks Thanks Received 
    1,041
    Thanked in
    537 Posts
    Rep Power
    713131

    Default

    Quote Originally Posted by extravaganca View Post
    To što se Amfilohije nije slagao sa Vučićem, pa u nekom dijelu i sa Irinejem ne znači da je bio odmetnik. Niti da je imao išta protiv SPC. Ili bilo kakve zamisli o nekom odvajanju itd. Na kraju zašto je bitno ko potpisuje dokument? Svakako mora biti potpisan u ime SPC. Ili možda da svaka eparhija potpisuje zasebno? Ne treba puno da se popali ovaj narod. Posebno kad je crkva u pitanju. Odnosno SPC.

    Sent from my KB2003 using Tapatalk
    Nemojmo sad od njegovom odnosu sa Irinejom i Vučićem. Nije to tako davno bilo

    Kad nije bitno ko potpisuje, onda je lako odgovoriti na pitanje zar ne?
    nema nikakve paljevine naroda, makar mi to nije namjera. Obično pitanje.
    Loše stvari dolaze u paketu, za dobre stvari treba vremena.

  17. #10791
    Join Date
    May 2006
    Posts
    8,598
    Thanks Thanks Given 
    2,591
    Thanks Thanks Received 
    3,338
    Thanked in
    1,314 Posts
    Rep Power
    1700229

    Default

    Quote Originally Posted by extravaganca View Post
    To što se Amfilohije nije slagao sa Vučićem, pa u nekom dijelu i sa Irinejem ne znači da je bio odmetnik. Niti da je imao išta protiv SPC. Ili bilo kakve zamisli o nekom odvajanju itd. Na kraju zašto je bitno ko potpisuje dokument? Svakako mora biti potpisan u ime SPC. Ili možda da svaka eparhija potpisuje zasebno? Ne treba puno da se popali ovaj narod. Posebno kad je crkva u pitanju. Odnosno SPC.

    Sent from my KB2003 using Tapatalk
    Ne vidim što je sporno, ako je već pokojni Mitropolit apostrofirao autonomnost MCP, da se oko teksta ugovora vode razgovori na nivou država i MCP i eparhije u CG i da isti kao takav bude potpisan. Jel to nekakvo raskolništvo? Nije. I sa državom Hrvatskom je potpisan na nivou koji nije podrazumijevao patrijaršiju.

    Što je problem ispoštovat put koji je pokojni Mitropolit naumio u tom pogledu, a naročito ako bi to doprinijelo spuštanju tenzija.

    Svakalo ne vidim razlog da se radi bilo šta netransparentno, dakle svakako objaviti nacrt i uporediti sa drugim ugovorima, a naročito ne vidim razlog da se u ovako naelektrisanoj atmosferi opet pale mase na temu crkve.

    Evo nije status crkve ugrožen, pa moglo se sačekat malo da se smire strasti i neka pitanja bitnija za život ovog nesretnog naroda ođe riješe.

    Neđe bih se, evo ne vjerujem da ću ovo napisati, složio sa Rodionom da je ova tema namjerno sad od strane AV bačena u žižu da bi se sad oko ovog "najbitnijeg" pitanja dodatno ljuljala nova vlast.








    Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk

  18. #10792
    Join Date
    Sep 2007
    Posts
    11,213
    Thanks Thanks Given 
    2,745
    Thanks Thanks Received 
    1,059
    Thanked in
    558 Posts
    Rep Power
    836649

    Default

    A ne no su Pipun i ekipa dzabe putovali
    ...

  19. The Following User Says Thank You to AL no1 For This Useful Post:


  20. #10793
    Join Date
    Jun 2011
    Posts
    4,661
    Thanks Thanks Given 
    80
    Thanks Thanks Received 
    634
    Thanked in
    379 Posts
    Rep Power
    548494

    Default

    Quote Originally Posted by Dača View Post
    I sam premijer je danas objavio da je tekst sporazuma usaglašen.
    Što ne sačekaš objavljivanje teksta, pa daš neku ocenu, umesto što trčiš pred rudu i upuštaš se u još jednu nepotrebnu histeriju?
    Premijer je odgovorio Knezevicu i nista vise a upravo je izmedju redova kazao ono sta i ja. Takodje je reagovala i URA, a ko umije da cita, zna se sta je i kome poruceno. Tako da... Cemu nepotrebna histerija!?

    Inace, postoji li odluka Vlade kojom je ovlastila ikog da pregovara oko temeljnog ugovora sa SPC ili su i to zaboravili?

    Uostalom, svi vi listom ste ovdje tvrdili kako ce temeljni ugovor potpisati mitropolija i cak navodili primjere iz Hrvatske i sl. Sta je problem sada, osim sto mitropolit SPC u CG nije izabran i nece to biti skoro?

    P. S. Ukoliko SPC misli da ce to biti taj tekst koji je dogovorila sa samom sobom i ukoliko bude insistirala na njemu onda je jasno iz koje kuhinje je i poslat kao i zasto je to Knezevic pokrenuo danas.

  21. #10794
    Join Date
    Oct 2014
    Posts
    3,984
    Thanks Thanks Given 
    4,925
    Thanks Thanks Received 
    907
    Thanked in
    525 Posts
    Rep Power
    1282570

    Default

    Quote Originally Posted by kimmi View Post
    Ne vidim što je sporno, ako je već pokojni Mitropolit apostrofirao autonomnost MCP, da se oko teksta ugovora vode razgovori na nivou država i MCP i eparhije u CG i da isti kao takav bude potpisan. Jel to nekakvo raskolništvo? Nije. I sa državom Hrvatskom je potpisan na nivou koji nije podrazumijevao patrijaršiju.

    Što je problem ispoštovat put koji je pokojni Mitropolit naumio u tom pogledu, a naročito ako bi to doprinijelo spuštanju tenzija.

    Svakalo ne vidim razlog da se radi bilo šta netransparentno, dakle svakako objaviti nacrt i uporediti sa drugim ugovorima, a naročito ne vidim razlog da se u ovako naelektrisanoj atmosferi opet pale mase na temu crkve.

    Evo nije status crkve ugrožen, pa moglo se sačekat malo da se smire strasti i neka pitanja bitnija za život ovog nesretnog naroda ođe riješe.

    Neđe bih se, evo ne vjerujem da ću ovo napisati, složio sa Rodionom da je ova tema namjerno sad od strane AV bačena u žižu da bi se sad oko ovog "najbitnijeg" pitanja dodatno ljuljala nova vlast.








    Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk
    To da je namjerno bačena od strane AV je moguće. Nego zašto se primate? I opet zašto je bitno ko će potpisati ugovor?? I da li ste tražili ugovore ostalih vjerskih zajednica? Još jedna nepotrebna halabuka.
    Naravno da treba da bude transparentno. Nema potrebe da ne bude tako.

    Sent from my KB2003 using Tapatalk

  22. #10795
    Join Date
    Jun 2009
    Posts
    5,360
    Thanks Thanks Given 
    245
    Thanks Thanks Received 
    383
    Thanked in
    235 Posts
    Rep Power
    270859

    Default

    Ugovor je najmanje bitan, bitno je to da je crkva pokazala sto zeli ovom narodu i ovoj drzavi.

  23. The Following User Says Thank You to opmne For This Useful Post:


  24. #10796
    Join Date
    May 2009
    Posts
    2,509
    Thanks Thanks Given 
    260
    Thanks Thanks Received 
    335
    Thanked in
    229 Posts
    Rep Power
    80960

    Default

    Pa sad ce kod nas crkva biti ko zena bez muza ....

    Sent from my SM-A705FN using Tapatalk

  25. #10797
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    1,655
    Thanks Thanks Given 
    8
    Thanks Thanks Received 
    165
    Thanked in
    109 Posts
    Rep Power
    226589

    Default

    Quote Originally Posted by Rodion Romanovich View Post
    Premijer je odgovorio Knezevicu i nista vise a upravo je izmedju redova kazao ono sta i ja. Takodje je reagovala i URA, a ko umije da cita, zna se sta je i kome poruceno. Tako da... Cemu nepotrebna histerija!?


    Premijer u drugom twitu kaže "Ako je SPC zadovoljna, ne znam čime su nezadovoljni oni koji se danas predstavljaju kao njeni zaštitnici".

    Jasno je da Knežević radi na tome da povrati glasove pristalica crkve koje je Zdravko odneo sa sobom udaljavanjem od DF-a, što se videlo u Nikšiću.

    Svadja Krivokapića sa Leposavićem , zbog toga frontovcima je došla kao poručena. Premijer napada advokata crkve, a ovi ga kao brane.
    Sad je Pipun potegao i pitanje sporazuma sa SPC u fazonu "Šta čekaš premijeru? Jel ti nešto nije po volji?"

    Krivokapić odmah odgovara "Sve je spremno, svi zadovoljni, ne politizuj, šta dramiš?"

    Što se odnosa koalicionih partnera u vlasti tiče, sve je tu jasno.

    Ali naravno, tu su i oni treći , koji su u opoziciji i koji sve to gledaju svojim očima, odnosno hteli bi da vide ono što im milo.

    Inace, postoji li odluka Vlade kojom je ovlastila ikog da pregovara oko temeljnog ugovora sa SPC ili su i to zaboravili?
    Jel obavezna odluka vlade u vezi toga? Ministar Leposavić je pre mesec dana rekao da je radio na sporazumu po instrukcijama premijera.

    Ti si ona treća strana koja od toga pravi misteriju, kao da je Leposavić nadahnut nekim onozemaljskim silama rešio spremiti sporazum sa SPC, a ne kao da je u pitanju sporazum o kojem se pregovara poslednjih 10 godina.

    Uostalom, svi vi listom ste ovdje tvrdili kako ce temeljni ugovor potpisati mitropolija i cak navodili primjere iz Hrvatske i sl. Sta je problem sada, osim sto mitropolit SPC u CG nije izabran i nece to biti skoro?
    Sparazum ne može potpisati Mitropolija.
    To nije bilo ni u Hrvatskoj, jer to je besmisleno, pogotovo ako na teritoriji države egzistira još eparhija pored Mitropolije.
    Onda bi pored temeljnog sporazuma sa Mitropolijom, trebalo potpisati isti i sa eparhijama Mileševskom, Budimljansko-nikšićkom i Zahumsko-hercegovačkog.
    To su sve autonomne eparhije SPC i ono što potpiše jedna od njih, ne važi i za druge.

    Po Ustavu SPC, patrijarh je nadležan za takve potpise, ali on može delegirati i nižeg episkopa da nešto potpiše u ime SPC.

    To je sve kristalno jasno, ali opet dramu oko toga ko će potpisati pravi ona treća strana, oni krugovi koji vode ih ovih godina protiv SPC, njenih eparhija u CG i njenog sveštenstva.
    Njihovi kolumnisti pišu, a neki od vas nam to ovde prenose da je velika drama u SPC ko će potpisati taj sporazum u ime SPC.

    Nema nikakve drame. Zna se red. Ali što je babi milo, to joj se i snilo.

    Sačekaj objavljivanje teksta sporazuma, pa ga onda uporedi sa sporazumima koje su potpisale Sveta Stolica i Islamska Zajednica sa državom Crnom Gorom.
    Tek onda možemo o nečemu konkretno polemisati.

  26. #10798
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Budva
    Posts
    9,692
    Thanks Thanks Given 
    483
    Thanks Thanks Received 
    1,413
    Thanked in
    662 Posts
    Rep Power
    921027

    Default

    Moje pitanje od 23.1.2020 god. Ništa se nije promjenilo po tom pitanju, osim što nema onog ko presjedava pravoslavnom crkvom u Crnoj Gori.

    Quote Originally Posted by wulfy View Post
    Eparhija budljimsko-nikšička je puno veća od od mitropolije crnogorsko-primorske i pokriva više od polovine teritorije Crne Gore. Inače je nastala 2001 god. uzimajuči dio teritorije koja je pripadala Zahumsko-raškoj eparhiji (koja je opet bila dio cetinjske mitropolije do 1920 god.) i dio koju je pokrivala Pećka eparhija (koja opet bila dio cetinjske mitropolije od balkanskih ratova i proširenja Crne Gore do 1920 god.) SPC je u međuvremenu ponovo djelio eparhije, tako mitropolija crnogorsko-primorska koja je po svemu nasljednica cetinjske mitropolije (ne bih ulazio u raspravu, pravedno ili ne jer nema smisla) ne pokriva ni dio teritorije koji je pokrivala prije 1920 god. nego još manji dio. Mislim da je neko kačio mapu gdje se vide eparhije SPC.
    Episkopski savjet (čije sam obavješetenje kačio na ovoj temi) pravoslavne crkve u Crnoj Gori (formirana 2006 god. na svetom arhijereskom savetu SPC) sačinjavaju episkopi eparhija Crnogorsko-Primorske, Budimljansko-Nikšičke, Mileševske i Zahimsko-Hercegovačke, a predsjedava mitropolit Crnogorsko-primorski (trenutno Amfilohije Radović). Time (moje laičko mišljenje) ako se bude potpisivao temeljni ugovor on ne bi imao smisla da se potpisuje sa MCP, već sa Episkopskim savjetom pravoslavne crkve u Crnoj Gori. Ili ja nisam dobro povezao?


    Sent from my moto e5 using Tapatalk

  27. #10799
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Dam Neck,Virginia
    Posts
    6,182
    Thanks Thanks Given 
    212
    Thanks Thanks Received 
    228
    Thanked in
    114 Posts
    Rep Power
    240352

    Default

    Zna se ko bi potpisao sporazum da je ziv...ovako...ostali samo dugmici.
    ↯↯Dodje li ti nekad da skocis sa mosta,da li je i tebi nekad svega dosta↯↯

  28. The Following User Says Thank You to Sidewinder For This Useful Post:


  29. #10800
    Join Date
    Mar 2010
    Location
    Dark side of the Moon (81000)
    Posts
    3,219
    Thanks Thanks Given 
    331
    Thanks Thanks Received 
    357
    Thanked in
    136 Posts
    Rep Power
    524576

    Default

    Ja generalno nemam nista protiv ugovora ako on ne bi bio prepreka da u budućnosti SPC postane CPC. Mislim da je to jedna od mnogih budućnosti koje treba uvažiti i ostaviti mogućim. Ugovor koji "betonira" status SPC i ne dozvoljava "evoluciju" mislim da nije dobar. Naravno ukoliko većina želi da budemo jedno sa Srbijom logika je obrnuta al mislim da je 2006. to rješeno i gubljenje vremena je vraćati se na to sviđalo se to nekom ili ne. Mislim može i to al nikad u dom onda ka jojo smo.
    Last edited by Caesar; 19-04-21 at 08:43.
    "Vidiš li: svet pun sebe grca -
    Očiju punih, prazna srca."

Page 432 of 442 FirstFirst ... 332382422428429430431432433434435436 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. PDV i crkva
    By rain_wind_storm in forum Religija i filozofija
    Replies: 24
    Last Post: 08-10-10, 16:21
  2. Jos Crkva
    By Kod Pera na Bukovicu in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 19
    Last Post: 13-10-07, 23:22
  3. Srbijanski zakon o crkvama
    By Old Bone in forum Politika generalno
    Replies: 12
    Last Post: 19-05-06, 08:55
  4. Replies: 0
    Last Post: 15-11-05, 04:04
  5. Crnogorci se mole u katolickim crkvama!
    By gromada in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 11
    Last Post: 15-08-05, 20:24

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •