Page 25 of 40 FirstFirst ... 1521222324252627282935 ... LastLast
Results 601 to 625 of 988

Thread: Crkva nad Crkvama…

  1. #601
    Join Date
    Apr 2011
    Location
    Bar
    Posts
    4,788
    Rep Power
    174999

    Default

    Quote Originally Posted by ovizionizi View Post
    Znaci, Lepetanac, ipak bi ti malo da se narod zakrvi sad oko crkavaH, a?

    Prvo, meni je smijesna ta prica kako je neki Karadjordjevic "ukinuo" CPC, kad znamo da to on sam nikako nije mogao. To je mogla Carigradska patrijarsija i to se desilo 3 mjeseca prije tog cuvenog Ukaza Aleksandrovog. Ali ljepse zvuci kako je neki kralj sebi dao to za pravo.. I naravno, Lepetanac taj "sitni" detalj vjesto zaobilazi, vec mu je vaznije citirati svog idola.. Da, tekst koji je Lepi citirao je izjava naseg gospodara presvijetlog, Mila Djukanovica.
    Drugo, malo je jadno gledati kako se zagovornici vjerske netrpeljivosti uporno pozivaju na jedan period, vladavinu Danilovu, ali ih apsolutno ne zanima sta je bilo prije i ko je gradio sve te crkve i kako se tretiralo to zemljiste prije. Heh.. Necu se baviti Nemanjicima, iako se ima dosta na tu temu reci, ali.. Gospodo zagovornici eskalacije novih podjela u Crnoj Gori, trebalo bi da znate da je Crna Gora bila teokratska monarhija. Crkva i drzava su bili jedno. Vladika je bio na celu drzave. Crkve su bile narodne, plemeske. Danilo je transformisao teokratsku Crnu Goru u svetovnu, ali zelite li mozda i to? Danilo je birao ko ce biti mitropolit i definisao njegove duznosti i obaveze. Hocemo li i to danas? Valjalo bi, a? Sto fali, znam da bi Lepi sigurno volio da mu Milas bira mitropolita i sl.
    Trece, sto smatram najbitnijom stvari u cijeloj ovoj sprdnji, je pitanje KAKO zagovornici podjela zele da se rijesi ovo pitanje. Evo, dacu sebi toliku slobodu da odgovorim umjesto njih, jer mi je vrlo poznat taj mentalni sklop.. Zagovorni podjela NE ZELE referendum po ovom pitanju! To ne zeli Lepi, a ne zeli ni Bar, ni svi ostali koji zele gledati kako se ovaj mrceni narod krvi izmedju sebe. Oni zele, kao sto je "rijeseno" pitanje NATO-a, da nam to Milo "zavrsi", da se na mala vrata odradi taj poslic i gotova prica. Ali niposto ne pitati narod na referendumu sta on zapravo zeli. Zbog toga su sve odluke u ovom mutnom vremenu jako klimave i tesko odrzive na duge staze, to svi znamo. Referendum je jedini pravi put, ali narod je glup, neznaven, ne smije mu se dozvoliti da on odluci o tome sta je drzavno, a sta crkveno. To ce Milo da nam zavrsi...

    Не знам само како си замислио референдум по овом питању? Мада одмах да ти кажем, да не бих био против.Мало кампање, сигуран сам да би се врло лако обезбједила већина.
    Мада када је 2000. мијењан савезни устав и ЦГ суштински сведена на ниво области, тако што су јој оспорена изборна права, тад референдум није требао, могло је и са купљеним савезним послаником ДПС-а.А многи заговорници НАТО референдума су тада сјеђели у савезним органима, који су ту политику спроводили.Него да се не враћамо на питање НАТО-а, референдума, признавања, није тема.

    Ако прочиташ што сам написао на овој теми, веома сам оштро критиковао и Мила и ДПС, и њихов дилентантски и неискрен приступ решавању овог проблема, кокетирањем са СПЦ, и поптуним нерадом на пољу црногорских питања након референдума до дана данашњег.

    И буди спокојан, нити ће овај закон, ако се донесе, донјети неку значајну промјену, нити се по питању аутокефалије може ишта регулисати преко ноћи.
    Потребно је велико вријеме, велики труд и залагање, а од ДПС-а ми то не само да немамо, него смо имали потпуно супротно дјеловање.

    Моја очекивања су стога, од ове приче веома скромна, и суштински је гледам као обично политиканство.
    Црногорце је одржало црногорско срце.

  2. #602
    Join Date
    Mar 2008
    Posts
    9,952
    Rep Power
    493975

    Default

    Da, kritikovao si ga zasto nije energicnije radio na raspirivanju podjela. Ja pak mislim da se poprilicno intenzivno radilo na tome. I ne staje se sa time, naprotiv. Jer i on i vi znate da je to jedini sigurni ambijent za odrzavnje kleptokratije.
    Referendumom treba svako krupno pitanje rijesiti, pa i ovo. Je li ta zemlja crkvena ili drzavna i da se tu jednom stavi tacka. Ovako, sve i da prodje zakon, sta kad se jednom vlast smijeni? Ja nisam slijepo za vracanje nekih vrijednosti koje su nekad vazile, svijet ide naprijed. Uprotivnom bih bio za vladiku i teokratiju. Medjutim.. Milas dobro zna sta radi i zajedno sa svojim albanskim pajtosima Tacijem, Haradinajem i drugovima, ako izgura ovu pricu kod nas, identican scenario slijedi na Kosovu. Gracanica, Visoki Decani i Pecka Patrijarsija ce biti oteti definitivno i onda imamo regionalni problem ogromnih razmjera, koji nema sanse da se zavrsi s andjelima. Ali gurajte vi...


  3. #603
    Join Date
    Apr 2011
    Location
    Bar
    Posts
    4,788
    Rep Power
    174999

    Default

    Quote Originally Posted by ovizionizi View Post
    Da, kritikovao si ga zasto nije energicnije radio na raspirivanju podjela. Ja pak mislim da se poprilicno intenzivno radilo na tome. I ne staje se sa time, naprotiv. Jer i on i vi znate da je to jedini sigurni ambijent za odrzavnje kleptokratije.
    Referendumom treba svako krupno pitanje rijesiti, pa i ovo. Je li ta zemlja crkvena ili drzavna i da se tu jednom stavi tacka. Ovako, sve i da prodje zakon, sta kad se jednom vlast smijeni? Ja nisam slijepo za vracanje nekih vrijednosti koje su nekad vazile, svijet ide naprijed. Uprotivnom bih bio za vladiku i teokratiju. Medjutim.. Milas dobro zna sta radi i zajedno sa svojim albanskim pajtosima Tacijem, Haradinajem i drugovima, ako izgura ovu pricu kod nas, identican scenario slijedi na Kosovu. Gracanica, Visoki Decani i Pecka Patrijarsija ce biti oteti definitivno i onda imamo regionalni problem ogromnih razmjera, koji nema sanse da se zavrsi s andjelima. Ali gurajte vi...

    Чек стани, кад нама други заузимају храмове преписују их на себе, а онда нас из истих, осим свих других активности чак и најбруталније вријеђају, то ваљда није распиривање мржње!?
    Рекао сам да се нешто мало радило у периоду од 2000. до 2006. ида се након тога престало, а да су се правили дилови са СПЦ, која је поред подршке државе Србије, чија је она полузванична институција, поново добила подршку државе Црне Горе, коју је ту и тамо СДП опструирао.

    Да се држава Црна Гора, према ЦПЦ, понашала као што се држава Србија понашала према СПЦ, данас би имали далеко бољу почетну позицију.

    Око Косова.Положај СПЦ ће бити једна од битнијих тачака споразума Србије и Косова, чији се детаљи управо договарају.Овај сценарио о којем ти говориш, ће се вјероватно користити за унутрашње потребе у Србији, по моделу, "ако не пристанемо на споразум, узеће нам манастире, дај да спашавамо што можемо".

    Али то нису наши проблеми, то су проблеми Србије и Косова, и преговора њихових слабих руководстава.Ко проба рат, и великодржавље, добиће по ушима.
    Видимо како Рама пролази.
    Црногорце је одржало црногорско срце.

  4. #604
    Join Date
    Oct 2014
    Posts
    1,035
    Rep Power
    187655

    Default

    Quote Originally Posted by BAR View Post
    Не знам само како си замислио референдум по овом питању? Мада одмах да ти кажем, да не бих био против.Мало кампање, сигуран сам да би се врло лако обезбједила већина.
    Мада када је 2000. мијењан савезни устав и ЦГ суштински сведена на ниво области, тако што су јој оспорена изборна права, тад референдум није требао, могло је и са купљеним савезним послаником ДПС-а.А многи заговорници НАТО референдума су тада сјеђели у савезним органима, који су ту политику спроводили.Него да се не враћамо на питање НАТО-а, референдума, признавања, није тема.

    Ако прочиташ што сам написао на овој теми, веома сам оштро критиковао и Мила и ДПС, и њихов дилентантски и неискрен приступ решавању овог проблема, кокетирањем са СПЦ, и поптуним нерадом на пољу црногорских питања након референдума до дана данашњег.

    И буди спокојан, нити ће овај закон, ако се донесе, донјети неку значајну промјену, нити се по питању аутокефалије може ишта регулисати преко ноћи.
    Потребно је велико вријеме, велики труд и залагање, а од ДПС-а ми то не само да немамо, него смо имали потпуно супротно дјеловање.

    Моја очекивања су стога, од ове приче веома скромна, и суштински је гледам као обично политиканство.
    Malo kampanje jel? Malo da se kupi koji glas. Malo da se zastraši narod kako nam Srbija i srpstvo prijeti ubit zaklat. Malo dijaspora. Itd i etoooo. Fina ti je zamisao. A ne bravo, ti si protiv Mila.

    Quote Originally Posted by BAR View Post
    Чек стани, кад нама други заузимају храмове преписују их на себе, а онда нас из истих, осим свих других активности чак и најбруталније вријеђају, то ваљда није распиривање мржње!?
    Рекао сам да се нешто мало радило у периоду од 2000. до 2006. ида се након тога престало, а да су се правили дилови са СПЦ, која је поред подршке државе Србије, чија је она полузванична институција, поново добила подршку државе Црне Горе, коју је ту и тамо СДП опструирао.

    Да се држава Црна Гора, према ЦПЦ, понашала као што се држава Србија понашала према СПЦ, данас би имали далеко бољу почетну позицију.

    Око Косова.Положај СПЦ ће бити једна од битнијих тачака споразума Србије и Косова, чији се детаљи управо договарају.Овај сценарио о којем ти говориш, ће се вјероватно користити за унутрашње потребе у Србији, по моделу, "ако не пристанемо на споразум, узеће нам манастире, дај да спашавамо што можемо".

    Али то нису наши проблеми, то су проблеми Србије и Косова, и преговора њихових слабих руководстава.Ко проба рат, и великодржавље, добиће по ушима.
    Видимо како Рама пролази.
    Država Crna Gora ili ti njena vlast je podržavala CPC sve dok joj je trebalo da izgura referendum. I onda prestala. Jer ni Milo nije toliko lud, ustvari tada mu nije bilo od koristi, da Miraša predstavi kao duhovnog vođu. Sad očigledno ima neke koristi i počinje da potencira ovo pitanje.

    Sent from my ONEPLUS A6000 using Tapatalk

  5. #605
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    D-Town
    Posts
    14,338
    Rep Power
    240538

    Default

    Ne boj se, ne potencira on Miraša niti će. Davno sam neđe pričao o tome da ako ikako bude moglo Amfilohija će postaviti na čelo. Stvar je u tome što je Amfilohije namjerio se bio na mjesto patrijarha pa mu je ovo bila previše mala ambicija a DPS nije bilo ništa od tog bitno posle referenduma pa se to odložilo. E sad, patrijarh je počeo da benavi pomalo, stižu godine a po starom dobrom običaju moglo bi mu se pripomoći da dostigne carstvo nebesko(nije prvi kojem bi pomogli). Amfi se opet nada tom mjestu zato je i oštar u osudama, inače bi se lako dogovorili(po meni). Sve je ovo predstava za narod prije svega a vi svi rado učestvujete u istoj. Tu se još miješa i ovo osuđivanje Vučića što Amfilohiju dodatno veže ruke(mada evo vidimo da DF ga čas osuđuje čas ide na kanabe pa to nikom ne smeta) jer nema đe nađi oslonac u politici sem kod njega. Uglavnom, jedna velika predstava, niko sem njih zasigurno ne zna što je sve u igri.
    Ubi me ovaj bolji život!

  6. #606
    Join Date
    Mar 2008
    Location
    LGBT
    Posts
    15,269
    Rep Power
    399655

    Default

    Ja tek sad kapiram da su Rasmi i Milo ista ekipa starosrbi.



  7. #607
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Budva
    Posts
    6,633
    Rep Power
    295530

    Default

    Quote Originally Posted by BAR View Post
    Мислим да се деведесетих нису успјети уписати на Цетињски манастир, Цркву на Ћипуру, и Влашку Цркву а мислим и да за Манастир Острог немају папире, барем по тврдњи људи који су радили планове тог простора.

    Мислим да лоше стојимо са сеоским Црквама и да је ту направљена највећа проневјера.У наредном периоду ћу иницирати у мојем братству и племену, да мало прочешљамо те документе, и да видим који је статус наше сеоске Цркве, коју су градили наши преци, а и сам сам учествовао у обнови и материјално, и физички.
    Manastir Ostrog
    Opština Danilovgrad, Katastarska Opština (K.O.) Vrela, broj parcele: 29, List Nepokretnosti (LN): 53, nosioc prava: Mitropolija Crnogorsko Primorska (MPC)

    Cetnjiski manastir
    Opština Cetinje, K.O. Cetinje I, broj parcele: 4110, LN: 915, nosioc prava: manastir ,,Sveti Petar''

    crkva na Čipuru
    Opština Cetinje, K.O. Cetinje I, broj parcele: 4097, LN: 915, nosioc prava: manastir ,,Sveti Petar''

    vlaška crkva
    Opština Cetinje, K.O. Cetinje I, broj parcele: 3593, LN: 1746, nosioc prava: Vlaška crkva

    podaci su sa sajta ekatastar.me

  8. #608
    Join Date
    Dec 2005
    Location
    tivat
    Posts
    9,957
    Rep Power
    294414

    Default

    https://www.vijesti.me/vijesti/polit...tickih-tenzija

    Poslato sa STF-L09 uz pomoć Tapatoka
    Crna Gora, gnjezdo sokolova,
    ko te kleo – jaki Bog ga smeo,
    Tko zlobio – crn mu obraz bio

  9. #609
    Join Date
    Oct 2010
    Location
    Podgorica
    Posts
    13,311
    Rep Power
    243848

    Default

    Što je ovo daleko bilo.
    Glumac - ne daj Bože da je poznatiji..


  10. #610
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Budva
    Posts
    6,633
    Rep Power
    295530

    Default

    Amfilohije Radović i Milo Đukanović, dva najbolja drugara, došli na vlast na istom talasu i održavaju jedan drugoga... ako treba da padne malo krvi, pa bože moj, neće biti prvi put.

    Uostalom, evo nekih izjava:

    ,,Što se tiče straha od Srbije, time pokušava politički manipulisati jedan broj ljudi, nasljednika ustašoidne politike Sekule Drljevića i Savića Markovića Štedimlije, politike razbratništva sa srpskim narodom. U svojoj zaslijepljenosti mržnjom, oni izmišljaju etnogenetske teorije o tome da smo iz Male Azije, pričaju kako je naše pismo latinično a vjera nam katolička... I to sve s namjerom da dokažu našu autohtonost i posebnost u odnosu na Srbe” Milo Đukanović, interviju za NIN 1990 god.

    ,,Pohod na Dubrovnik je svrsishodan i svako suprotno stanovište je izdajničko." Milo Đukanović Pobjeda od 22. oktobara 1991

    ,,Nametnuti rat ćemo dobiti, baš kao što smo sve takve protivnike pobjeđivali tokom cijele naše istorije. Ovog puta ćemo završiti zajednički život s njima i raskinuti sve kontakte, nadam se za sva vremena. Nadam se da će se u toj diobi formirati nove državne zajednice u kojima ćemo živjeti, granice sa Hrvatskom povući pravednije i logičnije, nego što su to uradili priučeni boljševički kartografi, čiji je izgleda jedini cilj bio da nad Crnom Gorom, u dijelu Boke bude hrvatsko starateljstvo. Još ću vam samo ovo reći: Crnom Gorom teče Zeta, uskoro će i Neretva." Milo Đukanović u toku pohoda na Dubrovnik 1991 god.

    ,,Pohod na Dubrovnik je svrsishodan i svako suprotno stanovište je izdajničko." Milo Đukanović za Pobjedau od 22. oktobara 1991.

    ,,Ponosni smo na srpsko porijeklo i crnogorsku državnost, na slavnu istoriju srpskog naroda. Zato i vjerujemo u zajedničku budućnost i prosperitet”. Milo Đukanović u jeku inflacije 1993 god.

    ,,Zbog vjekovnih bratskih veza. Zajedničke krvi u svim ratovima prolivene, zbog vjekovnog sna najboljih Crnogoraca i Srbijanaca, zbog izvjesno bolje zajedničke budućnosti, Crna Gora se i otvorenog srca opredijelila za život u zajedničkoj državi sa Srbijom". Milo Đukanović na temu referenduma iz 1992 god.

    ,,goli separatizam - cilj svih njihovih ciljeva i glavni razlog njihovog licemjernog pakta. Srušiti novu Jugoslaviju, bez obzira na cijenu i posljedice, od ranije je bila agresivna opsesija liberala u čiju su paukovu mrežu ovoga puta upali narodnjaci”. Milo Đukanović, o ,,Narodnoj slozi'' 30 oktobra 1996 god.

    ,,Da u Novoj Godini bude vise novih hramova, novih fabrika, bolnica i skola, da bude sto manje muvlje pameti u Crnoj Gori i medju Crnogorcima. Da je sto manje onih koji se klanjaju prokletom caru Dukljaninu i neka svaki Crnogorac paganskog cara Dukljanina prikuje cekicem za Vezirov most. Da da Bog da bude sto manje laznih akademika i laznih istoricara. Neka Bog podari obnovu naseg svestenstva i obnovu onih koji vode ovaj narod da ga ne zavode". Amfilohije Radović 14.1.2002 god.

    ,,Ne pravi se pita od ONOGA" odgovor Amfilohija Radovića na pitanje o referendumu 2006 god.

    ,,Po čemu ste Crnogorci? Po tome što ste rođeni u Crnoj Gori? Pa i volovi i koze se rađaju u Crnoj Gori, ali nisu Crnogorci i Crnogorke. Jesu crnogorski volovi i crnogorske koze, ali nisu Crnogorci i Crnogorke koji su celivali i celivaju mošti Svetog Petra Cetinjskog i ikonu Majke Božije, pokroviteljke ovoga grada,, Amfilohije Radović, septembar 2017 god.

  11. #611
    Join Date
    Oct 2012
    Posts
    843
    Rep Power
    61291

    Default

    Ovaj lukavo tempirani zakon je izgleda pravi glogov kolac za opoziciju u Crnoj Gori koja sad mora da se izjasnjava o necemu o cemu bi najradije cutala. Mislim naravno na ono malo gradjanske, proevropske opozicione scene. Naravno da ce Venecijanska komisija da odobri predlog zakona, vjerovatno se sve ovo radi u dogovoru sa njima. Onda pocinje igranka bez prestanka.

  12. #612
    Join Date
    Dec 2005
    Location
    tivat
    Posts
    9,957
    Rep Power
    294414

    Default

    “U Predlogu zakona se ne spominje oduzimanje prava na korišćenje vjerskih objekata”, istakao je Martinović.

    Objasnio je da država želi da vrati ono što joj je pripadalo do 1918. godine nakon čega je državna imovina koju je koristila crkva postala dio Srpske pravoslavne crkve.

    “Predlog zakona o slobodi vjeroispovijesti ne bavi se pitanjem korišćenja vjerskih objekata i ni na koji način ne uređuje tu oblast”, naglasio je Martinović.

    To znači da će ih, kako ističe, i dalje koristiti crkva dok će zakon preispitati isključivo svojinu.

    “Ne vidim bilo što, što bi moglo ograničiti ispovijedanje vjere ili slobodnog religijskog ubjeđenja da je na ovaj način ograničeno. Ono što se mijenja i ono što mislim da je pionirski poduhvat ovog zakona je ispravljanje nekih istorijskih pitanja u Crnoj Gori, a to je pitanje imovine, nepokretne imovine i svojine na nepokretnoj imovini pravoslavne crkve u Crnoj Gori”, rekao je Martinović.



    I odje je sporno???? A sporno je sto sam ja nacionalista nista vise

    Poslato sa STF-L09 uz pomoć Tapatoka
    Crna Gora, gnjezdo sokolova,
    ko te kleo – jaki Bog ga smeo,
    Tko zlobio – crn mu obraz bio

  13. #613
    Join Date
    May 2006
    Posts
    3,703
    Rep Power
    408281

    Default

    Quote Originally Posted by pg020 View Post
    Ovaj lukavo tempirani zakon je izgleda pravi glogov kolac za opoziciju u Crnoj Gori koja sad mora da se izjasnjava o necemu o cemu bi najradije cutala. Mislim naravno na ono malo gradjanske, proevropske opozicione scene. Naravno da ce Venecijanska komisija da odobri predlog zakona, vjerovatno se sve ovo radi u dogovoru sa njima. Onda pocinje igranka bez prestanka.
    Opozicija, makar ova gradjanska o kojoj pricamo, da je pametna trebala bi da kaze da nije za donosenje ovog zakona, ali ne zato sto ne treba regulisati odnose drzave I crkve, vec:

    1)treba sprijeciti da ova vlast bude u prilici da raspolaze sa bilo kakvom imovinom, jer oni su u stanju samo da drzavnu imovinu prodaju ili daju pod dugogodisnji zakup po smijesnoj cijeni (najnoviji primjer zemljista oko skijalista na Bjelasici gdje se Cocu Becirovicu I nekom partneru iz Alb bukvalno poklanja grdilo zemlje).

    2)pitanje crkve I vjerskih organizacija treba ostaviti za neko drugo vrijeme, mozda za jedno deset godina, jer prvo treba promijeniti vlast I dovesti u red mnoge stvari, koje su mnogo bitnije od ovih, pa onda tek u normalnim okolnostima rjesavati ovo pitanje bez medjunacionalnih tenzija.

    P.S. Traziti od vjerskih organizacija da se obavezu da nece otudjivati niti prodavati nepokretnosti u svom vlasnistvu, niti vrsiti gradnju komercijalnih objekata a do rjesavanja ovih pitanja.

    Ili mozda mislite da vjerske zajednice treba da grade zgrade I hotele??

    Sent from my HUAWEI CRR-L09 using Tapatalk
    Last edited by kimmi; 20-06-19 at 12:13.

  14. #614
    Join Date
    Dec 2005
    Location
    tivat
    Posts
    9,957
    Rep Power
    294414

    Default

    Quote Originally Posted by kimmi View Post
    Opozicija, makar ova gradjanska o kojoj pricamo, da je pametna trebala bi da kaze da nije za donosenje ovog zakona, ali ne zato sto ne treba regulisati odnose drzave I crkve, vec:

    1)treba sprijeciti da ova vlast bude u prilici da raspolaze sa bilo kakvom imovinom, jer oni su u stanju samo da drzavnu imovinu prodaju ili daju pod dugogodisnji zakup po smijesnoj cijeni (najnoviji primjer zemljista oko skijalista na Bjelasici gdje se Cocu Becirovicu I nekom partneru iz Alb bukvalno poklanja grdilo zemlje).

    2)pitanje crkve I vjerskih organizacija treba ostaviti za neko drugo vrijeme, mozda za jedno deset godina, jer prvo treba promijeniti vlast I dovesti u red mnoge stvari, koje su mnogo bitnije od ovih, pa onda tek u normalnim okolnostima rjesavati ovo pitanje bez medjunacionalnih tenzija.

    Sent from my HUAWEI CRR-L09 using Tapatalk
    a mislis da moze doci vrijeme da se ovo pitanje rijesi bez medjunacionalnih tenzija??
    Crna Gora, gnjezdo sokolova,
    ko te kleo – jaki Bog ga smeo,
    Tko zlobio – crn mu obraz bio

  15. #615
    Join Date
    Oct 2014
    Posts
    1,035
    Rep Power
    187655

    Default

    Quote Originally Posted by kimmi View Post
    Opozicija, makar ova gradjanska o kojoj pricamo, da je pametna trebala bi da kaze da nije za donosenje ovog zakona, ali ne zato sto ne treba regulisati odnose drzave I crkve, vec:

    1)treba sprijeciti da ova vlast bude u prilici da raspolaze sa bilo kakvom imovinom, jer oni su u stanju samo da drzavnu imovinu prodaju ili daju pod dugogodisnji zakup po smijesnoj cijeni (najnoviji primjer zemljista oko skijalista na Bjelasici gdje se Cocu Becirovicu I nekom partneru iz Alb bukvalno poklanja grdilo zemlje).

    2)pitanje crkve I vjerskih organizacija treba ostaviti za neko drugo vrijeme, mozda za jedno deset godina, jer prvo treba promijeniti vlast I dovesti u red mnoge stvari, koje su mnogo bitnije od ovih, pa onda tek u normalnim okolnostima rjesavati ovo pitanje bez medjunacionalnih tenzija.

    P.S. Traziti od vjerskih organizacija da se obavezu da nece otudjivati niti prodavati nepokretnosti u svom vlasnistvu, niti vrsiti gradnju komercijalnih objekata a do rjesavanja ovih pitanja.

    Ili mozda mislite da vjerske zajednice treba da grade zgrade I hotele??

    Sent from my HUAWEI CRR-L09 using Tapatalk
    Quote Originally Posted by lepetanac View Post
    a mislis da moze doci vrijeme da se ovo pitanje rijesi bez medjunacionalnih tenzija??
    Pa da se nadamo da se za 10 godina svi opametimo. I dako dođu nove pametnije generacije. Mada nešto u to nisam siguran ali da se nadamo.
    A Lepetanac ti misliš da je sad pravo vrijeme za ovo?

    Sent from my ONEPLUS A6000 using Tapatalk

  16. #616
    Join Date
    Apr 2017
    Posts
    46
    Rep Power
    0

    Default

    Stvarno niti znam, niti me pretjerano zanima cija je CPC/SPC ali mi je jedno apsolutno jasno...
    Balkanci su gamad, treba sram da nas bude kada par osoba na vrhu moze ovako lagano da zavadi narod a sve ne bi li oni ostali i dalje na tronu.

    Kako moze neko da bude toliko slijep i ne vidi sta se desava i zasto, jedino mi to nije jasno...
    -Budzet u deficitu zestokom
    -Zaduzenja nikad veca
    -Autoput cemo isplatiti mozda negdje za 100 godina ovim tempom
    -Javni tenderi namjesteni
    -Drzavne obveznice polako dolaze na naplatu a vecina ljudi nema pojma o tome nista
    -Zdravstveni sistem jednak nuli
    -Hiljade propalih privatizacija

    Zalosno je mala rijec za nas narod... Al' neka, nista od ovog gore nije bitno, bitno je da se mi prepucavamo u koju cemo crkvu i slicno.

  17. #617
    Join Date
    Dec 2005
    Location
    tivat
    Posts
    9,957
    Rep Power
    294414

    Default

    bas me ugasio, nego mi se ne raspravlja sa nekim ko samo tako lupa.

    U “Glasniku”, službenom listu Ujedinjene Srpske pravoslavne crkve od 14. jula 1920. godine, objavljena je odluka Aleksandra Karađorđevića, donešena 17. juna 1920. godine, o “Ujedinjenju svih pravoslavnih crkvenih oblasti u Kraljevstvu SHS”. Odluka glasi:

    U ime Njegovog Veličanstva Petra i po milosti Božjoj i volji Narodnoj Kralja Srba, Hrvata i Slovenaca Mi Aleksandar Naslednik Prestola – Na predlog Zastupnika Našeg Ministra Vera, Našeg Ministra Prosvete, a po saslušanju Ministarskog Saveta i saglasno sa odlukom zbora svih srpskih pravoslavnih arhireja iz Kraljevstva Srba, Hrvata i Slovenaca od 13/26. Maja 1919. godine, rešili smo i proglašujemo: Ujedinjenje svih pravoslavnih crkvenih oblasti u Kraljevstvu Srba, Hrvata i Slovenaca, a naime: Arhiepiskopije beogradske i Mitropolije Srbije, Arhiepiskopije Karlovačke i Mitropolije srpske sa dalmatinskim episkopijama dalamtinsko-istrijskom i bokokotorskom, Arhiepiskopije Cetinjske i Mitropolije Crne Gore, Brda i Primorja, Mitropolija Skopske, Raško-prizrenske, Veleško-debarske, Pelagonijske, Prespansko-ohridske, Strumičke, jednoga dela Mitropolije Vodenske, Episkopije Poleanske, Mitropolija Bosne i Hercegovine-Dabro-bosanske, Hercegovačko-zahumske, Zvorničko-tuzlanske, Banjalučko-Bihaćske, – u jednu Avtokefalnu Ujedinjenu srpsku pravoslavnu crkvu Kraljevstva Srba, Hrvata i Slovenaca. Zastupnik Našeg Ministra Vera, Naš Ministar Prosvete, neka izvrši ovaj Ukaz.
    Aleksandar, s. r.
    Odlukom Svetog Arhijerejskog Sinoda Vaseljenske patrijaršije br. 2056 od 19. marta 1920. g. se ‘’priznaje proglašeno ujedinjenje Crkava Srpske, Crnogorske i Karlovačke, kao i dviju dalmatinskih eparhija.’’ O tome se zvanično nalazi podatak u Glasniku Srpske pravoslavne crkve od 14. oktobra 1920. g., đe piše da Carigradska patrijaršija ‘’priznaje proglašeno ujedinjenje autokefalnih Crkava Srpske, Crnogorske i Karlovačke, kao i dviju dalmatinskih eparhija’’. (podv. G. S.) Srpska pravoslavna crkva je od Carigradske patrijaršije dva puta anatemisana, jer je njena ‘’autokefalnost nekanonski ustanovljena’’(Novak Kilibarda: 2010). Formalno je priznata 1879. g. (kao Mitropolija). Dakle, tek nakon proglašenja samostalne i nezavisne srpske države na Berlinskom kongresu 1878. g., što je još jedna potvrda pravoslavnog principa o poklapanju nezavisne države i samostalne, nacionalne autokefalne crkve u okviru njenih granica.


    Crna Gora, gnjezdo sokolova,
    ko te kleo – jaki Bog ga smeo,
    Tko zlobio – crn mu obraz bio

  18. #618
    Join Date
    Dec 2005
    Location
    tivat
    Posts
    9,957
    Rep Power
    294414

    Default

    Povodom proglašenja tadašnjeg mitropolita Srbije Dimitrija Pavlovića patrijarhom Srpske patrijaršije, u ‘’Glasniku’’, Službenom listu Srpske pravoslavne patrijaršije br. 1., g. I, od 1/14. oktobra 1920. g. na strani 102 piše: ‘’Slično tome postupalo se i kod osnivanja nacionalnih autokefalnih oblasti u svima pravoslavnim državama. Tako su uzdignute katedre na stupanj autokefalne arhiepiskopije u prestonim Srbiji, na Cetinju za crkvu u Crnoj Gori, u Bukureštu za Rumuniju, u Sofiji za Bugarsku, a u Rusiji dignut je arhijerejski presto druge prestonice u Moskvi na stupanj patrijaršije.’’ Iz ovog zvaničnog istorijskog dokumenta Srpske crkve vidi se da nema nikakvu činjeničnu osnovu njeno sadašnje, dakle, aktuelno zalaganje i tvrdnja, izrečena povodom nedavne pośete ukrajinskog patrijarha Crnogorskoj pravoslavnoj crkvi, da ne postoje nacionalne pravoslavne crkve, već samo jedna jedina, apostolska pravoslavna crkva. U zvaničnom biltenu Srpske pravoslavne crkve, kao što smo vidjeli, apodiktički se ističu ‘’nacionalne autokefalne oblasti u svima pravoslavnim državama’’, pa se poimenice nabrajaju grčka, srpska, crnogorska, rumunska, bugarska i ruska pravoslavna nacionalna crkva. I ovo je još jedan insajderski dokaz i priznanje (autogol!) same Srpske crkve da je 1918., odnosno 1920. godine, od strane srpske države (Kraljevine Srbije-Kraljevine SHS) i tada novouspostavljene srpske patrijaršije, nasilno i nezakonito ukinuta autokefalna, legalna i legitimna, nacionalna Crnogorska pravoslavna crkva, u to vrijeme priznata od svih nacionalnih, autokefalnih, pomjesnih pravoslavnih crkava (pa čak i od strane same dotadašnje Srpske mitropolije u Beogradu). Srpska crkva ovim dokumentom zapravo kaže: jeste, postojala je nacionalna Crnogorska crkva, jer je postojala nezavisna i međunarodno priznata crnogorska država, kao što postoje i dalje sve nacionalne pravoslavne autokefalne crkve u svim i dalje postojećim nezavisnim državama, ali sada više Crnogorske crkve nema budući da više nema ni države Crne Gore! Vrlo jednostavno. Dokaz više, odnosno još jedan dokaz-prilog u moru-mozaiku dokaza, da nakon uspostavljenja i obnove suverene i međunarodno priznate crnogorske države, postoje svi legalni i legitimni istorijski, pravni, državni, crkveni i kanonski preduslovi da se uspostavi i obnovi pređašnje stanje i u pogledu statusa autokefalne nacionalne pravoslavne Crnogorske crkve u državi Crnoj Gori.


    treba li prevod, ili procitaj dva puta
    Last edited by lepetanac; 20-06-19 at 13:11.
    Crna Gora, gnjezdo sokolova,
    ko te kleo – jaki Bog ga smeo,
    Tko zlobio – crn mu obraz bio

  19. #619
    Join Date
    Mar 2008
    Posts
    9,952
    Rep Power
    493975

    Default

    Quote Originally Posted by lepetanac View Post
    treba li prevod, ili procitaj dva puta
    Lepi, pa stvarno ti ljudi s razlogom govore da si zapjenio. Taman kao Mirna i ovaj Vujke sad.. Neko bjesnilo zavladalo medju "patriJotama", zeljnih podjela i razdora medju gradjanima..
    Ajde da preskocimo to kome stvarno treba prevod, ali je krajnje ocigledno da si bio bas los iz matematike. I kad vec pominjes citanje dva puta.. ajde, nane, procesljaj to ti i treci put, pa nam kazi sta se prije odigralo: Aleksandrov ukaz od 17. juna 1920-e ili Odluka Vaseljenske patrijaršije od 19. marta 1920-e​? Ajde, mozes ti to.. zasuci rukave, pa rijesi tu jednacinu bez nepoznatih.


  20. #620
    Join Date
    Feb 2019
    Posts
    128
    Rep Power
    97337

    Default

    Mora se priznati da je SPC starija od drzave CG i da se njihovi prostori od skoro poklapaju.
    Ovaj Banov brodar iz Lepetana bar to treba da zna jer je to pogotovu slucaj u Boki Kotorskoj gdje je CG dosla 700 godina posle SPC.
    To je neeosporno

  21. #621
    Join Date
    Sep 2007
    Posts
    3,030
    Rep Power
    283144

    Default

    Ako ovaj potez DPS-a nije vezan za Kosovo, kao sto se na forumu prica, moze li biti da je ovo pocetak oporezivanja relgiijskih institucija?
    Having a parachute greatly increases your chance of surviving a long fall.

    Have a parachute.

  22. #622
    Join Date
    Apr 2017
    Posts
    46
    Rep Power
    0

    Default

    Quote Originally Posted by Antares View Post
    moze li biti da je ovo pocetak oporezivanja relgiijskih institucija?
    Da je srece svugdje u svijetu bi bile oporezovane.

    Dugo vremena sam za klijenta imao jednu veliku USA "organizaciju" (citaj CRKVU) koja je non-profit. Malo je reci da je retardirano kolike sume novca obrnu a ne plate adekvatan porez. Nikad mi nije bilo jasno kako je nesto tako uopste moguce u 21. vijeku, al' ajd.

  23. #623
    Join Date
    Mar 2008
    Posts
    9,952
    Rep Power
    493975

    Default

    Quote Originally Posted by Antares View Post
    Ako ovaj potez DPS-a nije vezan za Kosovo, kao sto se na forumu prica, moze li biti da je ovo pocetak oporezivanja relgiijskih institucija?
    Ovo je "samo" veoma otrovna namjera naseg gospodara da se ovaj mrceni narod tako gadno i duboko podijeli, da se bez zveka vise ljudi nece mirit i voljet u ovoj Crnoj Gori. Stvarno treba biti poprilicno priglup, pa ne shvatiti da tom covjeku apsolutno nije stalo do ove zemlje i njenih svetinja, vec sve sto radi radi s ciljem da zavadi, pa da vlada.
    Ali moram da primijetim "slucajnost" da su samo dvije najvece splacine medju crnogorskim vladarima u cijeloj njenoj istoriji radili ovu istu stvar - proglasavnje crkvene imovine drzavnom. Danilo i Milo. Ne zelim ovime da prejudiciram kakav ce izgledati Milasev kraj, ali..


  24. #624
    Join Date
    Dec 2006
    Posts
    7,325
    Rep Power
    694205

    Default

    Pa da se prebrojimo, ko su ođe pravi vjernici-vernici a ko lupeta da mu prođe dan:

    Ukoliko ste hrišćanin i želite da se pridržavate svih pravila, a niste sigurni šta bi sve trebalo da radite, evo nekih praktičnih saveta.
    Pre svega, počnite od čitanja jutarnjeg i večernjeg pravila (tekstovi tih molitvi postoje u pravoslavnom molitveniku).Isusova molitva – preporučuje se što češće ponavljati u toku dana: "Gospode Isuse Hriste, Sine Božji, pomiluj me grešnog", ili kraću varijantu: "Gospode, pomiluj. Molitva pred početak i na kraju svakog blagog posla, molitva pre jela i posle jela itd.Svaki dan bi trebalo da čitate Bibliju (po jedna glava Jevanđelja, Aposlola, Psaltira i druge knjige Sveštenog Pisanja), a takođe svetotačke radove i pravoslavne knjige savremenih autora.Najvažnije nedeljne službe – Svenoćno bdenije subotom uveče i Liturgija nedeljom ujutro. Prisustvo službama nam je zapovedio je Sam Bog! Takođe se preporučuje posećivanje bogosluženja u dane crkvenih praznika. Radnim danima po mogućnosti. Sreda i petak – posni dani tokom cele godine (osim trapavih sedmica) u sećanje na to što je u sredu Juda predao Hrista, a u petak su Spasitelja razapeli.Pre svega se odnosi na redovno učešće u svetoj tajni Ispovesti i Pričešća. Učestalost pričešća i pravila pripreme za pričešće je neophodno dogovoriti sa duhovnikom.

  25. #625
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Budva
    Posts
    6,633
    Rep Power
    295530

    Default

    Hronologija, ukratko, kaže ovako:

    - 16.12.1918 god. - pod pretnjom smrću (Đon de Salis, izazlanik britanskog parlamenta je posvjedočio da mu je to rekao Mitrofan Ban) mitropolit Crne Gore Mitrofan Ban potpisuje rješenje o ujedinjenju sa autokefalnom Pravoslavnom Crkvom u Kraljevini Srbiji. To rješenje još potpisuju i mitropolit pećki dr Gavrilo Dožić, episkop nikšićki Kiril Mitrović, i sinodski sekretar đakon Ivo Kaluđerović.

    - 26.5.1919 god. - na ,,Zboru svih pravoslavnih arhijereja iz Kraljevstva Srba, Hrvata i Slovenaca'' donjeta je odluka o jedinstvu svih srpskih pravoslavnih crkvenih oblasti

    - 19.3.1920 god. - Sveti Arhijerejski Sinod Vaseljenske patrijaršije ,,priznaje proglašeno ujedinjenje Crkava Srpske, Crnogorske i Karlovačke, kao i dviju dalmatinskih eparhija''

    - 17.6.1920 god. - odluka Aleksandra Karađorđevića

Page 25 of 40 FirstFirst ... 1521222324252627282935 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. PDV i crkva
    By rain_wind_storm in forum Religija i filozofija
    Replies: 24
    Last Post: 08-10-10, 16:21
  2. Jos Crkva
    By Kod Pera na Bukovicu in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 19
    Last Post: 13-10-07, 23:22
  3. Srbijanski zakon o crkvama
    By Old Bone in forum Politika generalno
    Replies: 12
    Last Post: 19-05-06, 08:55
  4. Replies: 0
    Last Post: 15-11-05, 04:04
  5. Crnogorci se mole u katolickim crkvama!
    By gromada in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 11
    Last Post: 15-08-05, 20:24

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •