Zlo

[gaul]

Zar i u ovim stvarima moraš da iskažeš snisohodljivost prema američkoj kulturi , pravi pravcati a-fil hahahahaha

Misliš da je tekst na nematernjem jeziku te čini....duhovitijim, najblaže rečeno



jedan je Zdravko čolić

[funestis]

A tebi smeta engleski?

[gaul]

A tebi smeta engleski?

naravno afile, mnogo mi smeta -

[Siromah]

da bi se dao konkretan odgovor na ovo ....treba odgovoriti na pitanje "KAKO MI RAZLIKUJEMO DOBRO I ZLO" odnosno po kojim kriterijumima djeluje naša savjest???
pominjali ste neku genetiku u ranijim postovima, genetiku kao u smislu predodredjenosti na zlo....što mozda i jeste njen uticaj prisutan ali samo u razlikovanju pomenutog DOBRA I ZLA ujedno kao prigovor na našu savjest ali nikako da ima uticaja na naš izbor što cemo odlučiti da uradimo!!!
gaul ti si mozda i jedan od najinteligentnijih ljudi na kompletnom forumu (sudeci po onome sto sam čitao ) ali nemoj da dozvoliš da te to "ušuška" i da tvoju inteligenciju uguši tamo neka samopravednost
nadam se da cete se složiti sa mnom da su inteligencija i razum dva različita pojma a???
pa shodno tome možda i tu možemo naći definiciju što je zlo....ja bih definisao to ovako: "zlo je odsustvo razuma" eto
lično ja razum doživljavam kao neki bedem koji nas štiti od zla, mada kadkad tu i tamo neizostavno prisustvo emocija poput cunamija preplavi taj "bedem" ali ipak se sve ubrzo normalizuje i opet se sve vrati u željeno stanje

[gaul]

uguši tamo neka samopravednost

Ovo stvarno nešto ne kontam ponajbolje.
Kakva moja pravednost ili samopravednost? Ko ćera pravdu?

lično ja razum doživljavam kao neki bedem koji nas štiti od zla,

Fortifikovati ličnost zbog lošh stvari čini baš da se one nesmetano razvijaju. Ignorisanjem ili pasivnošću, pa čak i fortifikacijom (što se može uzeti kao oblik agresije usmjeren doduše na kontra stranu), se nijedan problem nije nikada riješio, kad se nadene prilika mora se pronaći način da se suoči sa onim lošim što mu se dešava ma gdje ono bilo.
Mentalna higijena je mnogo bitna, ako uopšte čovjek ima neku potrebu ili želju za razvijanjem, valjda se to aktivira kod svih, tako vele.

"KAKO MI RAZLIKUJEMO DOBRO I ZLO"

Uglavnom veoma lako, za većinu stvari znamo da su loše ili dobre, bilo da ih mi radimo ili da ih neko radi. Uglavnom svjesno i racionalno donosimo takve zaključke, za one komplikovanije oblike, bar možemo na osnovu nekog osjećaja da donesemo samokritiku i da to eleminišemo.
Ako nije to baš kristalno jasno onda su nam bar poznate namjere.
Međutim ima nešto što se zove ekonomija duhovnosti, to nije rijetkost da se sretne takav stav. Koliko nam je isplativo ili u interesu da se obračunamo sa lošim, da li je ono sastojalo iz prostog osjećaja zadovoljavanja kada se nekome rade pakosti ili da se udenemo kao žrtva što opet ima totalno regresivni učinak.

Moje mišljenje je da treba imati asertivni stav prema tome, suočiti se sa tim lošim situacijama, bile da su subjektivne ili objektivne.
U nekim objektivnim situacijama, uglavnom su tu gomila licemjerja i laži pretočeno u neko vajno obrazlaganje,što je problem onoga ko radi loše, ali svakako u većini slučajeva otkloniš smetnju. Nevaspitanje ostaje takvo kakvo je establirano, a što veli Jung, budala se samo opterećuje sa tuđim pogreškama.

[Ego_and_his_own]

prvi put cujem da inteligenciju moze da ugushi samopravednost.

Preispitujem masu u poslednje vrijeme stvari koje sam slushao tamo od ljudi a koje odje ljudi ne spominju vec cesto sasvim suprotno.

Izgleda da je ljudima onako kako vjeruju u sustini...

[Ego_and_his_own]

Ljudi cesto sumnjaju u Istinu a u laz ne sumnjaju.

"Sto je Istina?" uzviknu Pilat...

Ko nezna, sto mu je onda istina...