Globalne promjene i svijet sutrašnjice

[vozimisko]

Lako je se odomaćiti u krilu kapitalizma, pa se i robovblasničkom ideologijom kitit. Mada cijenu udobnosti koju dotične i trenutno agresorski nastrojene zemlje uživaju na svjetskoj mapi plaćaju uvijek oni obespravljeni i kolonizirani... Pa se sada pojedinci čudom čude kako se jedna tako obespravljena država smije branit od alavih država, ili još kako im ko u pomoć može pristić.... deder.

Ali da bi se shvatilo stanje vlasti u Siriji na koje se pojedini pozvani osjećaju, da demagoški komentarišu, nešta što ne razumiju, valja se upoznat sa ličnošću jednog vođe koji nije spreman plaćati harač emigrantima na zapadu i njihovim dodvoricama i plaćenicima;
Assad je vođa partije BAAS koja je na vlasti od 1963. godine. Ideologija te partije je pan-arabizam, arapski nacionalizam i arapski socijalizam (marksizam).
Još ako se uzme da je Assad alavita, odnosno pripadnik posebne religije - mistične mješavine islama, hrišćanstva i preislamskih verovanja, dobija se nepokolebljivi vođa i patriota koji može da prkosi i stranom imperijalizmu, a kamoli ne plaćeničkom bašibozluku i pjegavim džojstik-ratnicima.

[Copywrite]

Lako je se odomaćiti u krilu kapitalizma, pa se i robovblasničkom ideologijom kitit. Mada cijenu udobnosti koju dotične i trenutno agresorski nastrojene zemlje uživaju na svjetskoj mapi plaćaju uvijek oni obespravljeni i kolonizirani... Pa se sada pojedinci čudom čude kako se jedna tako obespravljena država smije branit od alavih država, ili još kako im ko u pomoć može pristić.... deder.

Ali da bi se shvatilo stanje vlasti u Siriji na koje se pojedini pozvani osjećaju, da demagoški komentarišu, nešta što ne razumiju, valja se upoznat sa ličnošću jednog vođe koji nije spreman plaćati harač emigrantima na zapadu i njihovim dodvoricama i plaćenicima;
Assad je vođa partije BAAS koja je na vlasti od 1963. godine. Ideologija te partije je pan-arabizam, arapski nacionalizam i arapski socijalizam (marksizam).
Još ako se uzme da je Assad alavita, odnosno pripadnik posebne religije - mistične mješavine islama, hrišćanstva i preislamskih verovanja, dobija se nepokolebljivi vođa i patriota koji može da prkosi i stranom imperijalizmu, a kamoli ne plaćeničkom bašibozluku i pjegavim džojstik-ratnicima.

Bravo, opisao si mi trostrukog Mila + Slobodana Milosevica koji nece odustat nakon 78 dana nego koji ce rec pobijte sve ***** vam materina boli me *****, ja sam Skarfejs

[Krstooo]

http://www.vostok.rs/index.php?optio...2#.Uh3mYJJM9nF

[vozimisko]

Bravo, opisao si mi trostrukog Mila + Slobodana Milosevica koji nece odustat nakon 78 dana nego koji ce rec pobijte sve ***** vam materina boli me *****, ja sam Skarfejs

Šta je to dva poginula vojnika i sedam poginulih civila u Crnoj Gori od strane NATO-a kada se bilans žrtava poredi sa nekadašnjim saveznicima i sabraći u odbrani od agresora. Tako se rat vodio kažu separatisti, pa je NATO sasvim slučajno bombardovao tada naše strateške položaje sa sve aerodromom udbine istog trena kada je oluja krenula. Istom logikom vođeni, i pobjedom ohrabreni nastavili su osvajači sa zapada sa svojim saveznicima pljačkašima dobro poznatom jugoistočnom maršutom. Medijske centrifuge i floskule se lako ugnijezde u neaktivan dio uma pa se vrlo brzo vanzemaljci krive za zla nama učinjena, al je zločine ubrzo poslije najlakše pripisat domaćim imenima, ma ko bi, ma... znaš ti gdje je jamerika da bi tamo prstom upirali... Medijskim spinovanjem i false flag operacijama su nas iste prilike zadesile te 1999 kao i legitimnu Sirijsku vlast danas sa nervnim gasom, još jedna 'operacija pod lažnom zastavom', nama poznatija pod imenom 'Markale' ili 'Račak'. Pa dokle pobogu klanjat se onome ko te istinski i svakodnevno teroriše dok te licemjerno medijski čuva i pazi.... Prije da je takva poniznost usađena, teško stečena, ili oskrnavljenom racionalnošću možda i devijantna.

[Copywrite]

Mmmda. Sveo si modernu geopolitiku na licemjerni NATO koji kolonizuje poštene državice. Na vladiku Danila koji ponosno otpisuje turskom paši.

Nego, UN zvaničan izvještaj je da je upotrebljeno hemijsko oružje u Siriji i da je hemijsko oružje bilo u vlasništvu Sirijskog režima. Očekuju se dalji potezi. Na ovom linku možete vidjeti sve opcije za napad i potencijalne rizika koje idu iz njih.

http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-23849386

a evo i 35 potencijalnih meta za bombardovanje Sirije:

http://killerapps.foreignpolicy.com/...cruise_missile

[johnny bravo]

Naravno da niko ne misli da su Rusija i Kina raj na zemlji, bastioni slobode itd. Naprotiv, po pitanju sloboda, ljudskih prava nisu Zapadu do koljena. Sto ne znaci da nisu velesile i sto ne znaci da ne bi trebalo da postoji neki balans, u smislu raspodjele moci i sl. Zato i kazem, zasto i ove dvije zemlje ne zveckaju malo oruzjem, kad je javni povod SAD i satelita za invaziju na Siriju krajnje sumnjiv.

A mi smo vec odabrali stranu. EU i NATO i neka smo. To ja nas najbolji interes.

[starwalker]

Nego, UN zvaničan izvještaj je da je upotrebljeno hemijsko oružje u Siriji i da je hemijsko oružje bilo u vlasništvu Sirijskog režima. Očekuju se dalji potezi. Na ovom linku možete vidjeti sve opcije za napad i potencijalne rizika koje idu iz njih.

http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-23849386

“The [weapons inspection] team must be able to conduct a full, thorough and unimpeded investigation,” said U.N. Secretary-General Ban Ki-moon on Sunday night. However, the team is only mandated to determine if chemical weapons were used, not who used them, Mr. Ban’s spokesman said.

In other words, even if it was the rebels who carried out the attack, it will still be used as an excuse to attack the government.

http://www.washingtonsblog.com/2013/...were-used.html

[Copywrite]

“The [weapons inspection] team must be able to conduct a full, thorough and unimpeded investigation,” said U.N. Secretary-General Ban Ki-moon on Sunday night. However, the team is only mandated to determine if chemical weapons were used, not who used them, Mr. Ban’s spokesman said.

In other words, even if it was the rebels who carried out the attack, it will still be used as an excuse to attack the government.

http://www.washingtonsblog.com/2013/...were-used.html

dobro, utvrdili su da se desio napad hemijskim oruzjem koje je zabranjeno...potvrdjeno je i postojanje kapisli (warheads) koje su bile u vlasnistvu sirijske vojske a koje nisu eksplodirale do kraja da su bile obicne rakete nego su ostale u formi u kojoj bi bile da je iz njih ispaljen nervni gas

Obavjestajna sluzba SAD-a je prisluskivanjem dosla do telefonskog razgovora u kome jedan visoki zvanicnik ministarstva odbrane trazi od svog generala objasnjenje zasto i kako je bacen nervni gas, i ko je autorizovao takvu akciju. Prema operativnim podacima, niti jedna pobunjenicka frakcija nema kapisle sa nervnim gasom, stoga kad spojis 2+2 izgleda da je najvjerovatnije neki ludak od generala samovoljno odobrio hemijski napad ili mozda cak i testirao hemijsko oruzje, bez Asadovog znanja. Na civilima naravno. Obrni okreni, vlada Sirije je izgleda kriva.

[starwalker]

...izgleda da je najvjerovatnije...

Znači, razlog za napad (koji bi mogao imati nesagledive posljedice) je temeljen na pretpostavkama, ha?

[vozimisko]

kako god Copywrite...

...nego veliš "zvaničan izvještaj", pa kako da se klanjam zapadnim neistomišljenicima koji - dok im zapadni mediji ne serviraju - dotle ne vjeruju u to nešto?

Ali još je gore to što je istražni tim UN privremeno odgodio aktivnosti u siriji... A da ne pričamo o tome kako jedan izvještaj od međunarodnog značaja postaje zvaničan i koje norme kao takav mora da ispunjava. Ne razumijem samo čemu potreba da se lažnim tvrdnjama opravdavaju svoji stavovi, kakvi god da su...
http://bosnian.irib.ir/vijesti/svijet/item/150694

Nije da rasprava nema smisla, već jednostavno slabo je istinskih argumenata kojim bi da raspravljaš! mnogi bi malo jezičkih akrobacija, malo Top Gan pričica...pa ako ne ide, ne ide ni rasprava! Ali modernu, ne funkcionalističku geopolitiku izvoditi izvan dualizma ratnog konteksta i svoditi je na agresorsku, a ne i na strateško odbrambenu čini se ijopet lakomislenim propinjanjem da se plitkom dijalektikom prikrije neznanje. Pa se još pride nekorektnom i neprimjernom komparacijom odnosit sa junačkom i burnom istorijom crnogorskog naroda u svrhu slikovitog izjašnjavanja...

A da će geopolitički strateško odbrambenim dejstvovanjem i Sirija i Rusija bez imalo skrupula pribjeći, govore čak i saveznički iranski državni zastupnici i zapovjednici vojnih snaga koji su još u utorak izdali upozorenje Sjedinjenim Državama i njihovim saveznicima , rekavši da će svaki vojni udar na Siriju dovesti do osvetničkih napada na Izrael i "plemenske sukobe u regiji ". Ah ta Persija.
http://www.liveleak.com/view?i=894_1...OqdZh5sZkxC.99

Što se Velike Rusije tiče, valja joj se "geopolitički" osigurati, jer rat je biznis kaže zapad...
http://bosnian.irib.ir/vijesti/svije...dijsku-arabiju

Da pro-engleski Izraelski blok ne shvata olako komšijske prijetnje znajući da će posredno ušestvovati u napadu na Siriju, dokazuju pripremom "odbrane"...
http://www.klix.ba/vijesti/svijet/iz...ijom/130828069

Kako za koga, ali mene ovo užasno podsjeća na događaje koji su prethodili prvoj a u neku ruku i drugoj jevrejskoj dijaspori...

A možda u pokušaju da razumiješ uvidiš da je kako kažeš "zvaničan izvještaj" ustvari tužan i pretužan...
http://poskok.info/wp/?p=61149
I da ne može biti zvaničan dok se sve strane ne usaglase
http://bosnian.irib.ir/vijesti/svijet/item/150696

A o nakaradnoj licemjernosti oružano medijskog napada najviše govori pokušaj da se najveći agresori medijski nametnu kao kosovka đevojka narodu u Siriji, čijeg legitimnog predstavnika žele oružano mimo ženevske konvencije da svrgnu sa vlasti, jer čuj! Velika Britanija priprema nacrt rezolucije sa predlogom mjera za zaštitu civila u Siriji, koju će uputiti Savjetu bezbjednosti UN, rekao premijer Dejvid Kameron. FUJ!

Zaista ne bi bilo u redu da se postavljaju snimci zvjerstava koje su pobunjenici počinili nad sirijskim stanovništvom, od streljanja dece, sečenja glava, jedenja srca koje još kuca, itd, itd... a takvih snimaka je pregršt na mreži, ali se malo ko osvrće na to kada bijela kuća želi da razmišljaš drugačije.

[vozimisko]

Jer kako je govorio:
Ernesto Che Guevara, 11. decembar 1964., govor pred Generalnom Skupštinom Ujedinjenih Naroda u New Yorku.

"Od svih gorućih pitanja, moramo pronaći rješenje za glavno - mirnu koegzistenciju između zemalja s različitim ekonomskim i socijalnim sistemima. Ali imperijalizam, naročito američki imperijalizam, smatra kako pravo na to imaju samo velike sile"

[vozimisko]

Sa i još jednim osvrtom na temu Globalne promjene i svijet sutrašnjice smatram zanimljivim sledeći članak...

http://www.standard.rs/alen-horvat-geopolitika-evroazijske-unije-ili-od-crne-rupe-do-veze-medju-svetovima.html

[Copywrite]

Znači, razlog za napad (koji bi mogao imati nesagledive posljedice) je temeljen na pretpostavkama, ha?

Nisu pretpostavke nego osnovane sumnje, koje naravno neće nikad dokazati u potpunosti. Niti im treba, ulazili su oni u ratove i za manje stvari. Sirija je ''na žulju'' evo dvije godine, dvije pune godine Asad kasapi svoj narod, a on se u međuvremenu naoružava gdje i kako stigne, ne birajući prijatelje i saradnike. Da li je Obama dobro izračunao da je ovo dovoljno ubjedljiv i isplativ povod, vidjećemo. Jedno je sigurno, obezbijedio je podršku najjačih i najuticajnijih zemalja, ovaj put, više nego u slučaju Iraka i čak Libije, koja je imala i dozvolu Savjeta bezbjednosti.

[vozimisko]

Nisu pretpostavke nego osnovane sumnje, koje naravno neće nikad dokazati u potpunosti. Niti im treba, ulazili su oni u ratove i za manje stvari. Sirija je ''na žulju'' evo dvije godine, dvije pune godine Asad kasapi svoj narod, a on se u međuvremenu naoružava gdje i kako stigne, ne birajući prijatelje i saradnike. Da li je Obama dobro izračunao da je ovo dovoljno ubjedljiv i isplativ povod, vidjećemo. Jedno je sigurno, obezbijedio je podršku najjačih i najuticajnijih zemalja, ovaj put, više nego u slučaju Iraka i čak Libije, koja je imala i dozvolu Savjeta bezbjednosti.

Džaba ti ja sad pominjao Arapsko proljeće i zapadne finansijere istog, kao razlog građanskog rata i u Siriji, itd. itd.... Pa kako ti ukazati na nešta tako transparentno, kako ti istinu približiti, zar da povjerujem da je badava svako moje zalaganje da progledaš, da iz medijskog ropstva u slobodu kritike zakoračiš? Jer iz tvog teksta koji se prosto usmrdio na zapadno medijske floskule iščitavam, ne ono što si ti pisao, već šta je tebi kao i mnogima Ujka Sem u kodu napisao pri programiranju mozga.

Koliko god ne uviđao istinu koja ti se vjerovatno svakodnevno nudi, i dalje nastavljaš samo pukim simpatisanjem zapadnih vrijednosti i ničim više da obrazlažeš svoje opravdavanje zločinačkog poduhvata gdje za tuđe interese treba da gine nedužan narod. Upravo se tu uviđa ispran mozak i klanjanje "zakonu jačega" kao univerzalnoj logici zapada. Tako je nekada agresija poplavila medije, privlačila je publiku, jednostavno se svuda i na svaki mogući način isticalo da vlada zakon jačega, i taj model nenamjerno prihvatiše i odrasli i djeca, tako da ne čudi zašto se kod pojedinaca toliko ustoličilo glorifikovanje pobjednika. Ali tu cijenu svi zajedno plaćamo pobogu, i to životarenjem u društvu sličnih marketinških načela na uštrb moralnih načela.

[Copywrite]

druze, kad prosiris dijapazon dobijanja informacija od klix.ba, advance.hr i in4s.net onda mozemo da razgovaramo

[vozimisko]

druze, kad prosiris dijapazon dobijanja informacija od klix.ba, advance.hr i in4s.net onda mozemo da razgovaramo

Po svoj prilici nije problem u "dijapazonu", ali neka ti bude da to pokušavaš da prodaš kao uvredu možda?... Napisao sam više KLASIFIKACIJA, sasvim legitimnih i bez slijepog pozivanja na izvore informacija ih objektivno i vjerodostojno argumentovao, čak i svaki tvoj propust u pokušaju da se dostojnim sagovornikom načiniš. U svakom slučaju poštovaću tvoju želju da... moram da te citiram: "ne razgovaramo" ((()))

[Copywrite]

Rijetko se izražavam na taj način, a još rjeđe inputiram svoju intelektualnu ili edukacionu superiornost nad sagovornikom. Nisam to pokušao da uradim ni u tvom slučaju. Imao sam prilike da se upoznam sa tvojim načinom razmatranja, posebno sa Gej prajd teme, i upoznao sam širom svijet dosta ljudi koji su iskonstruisali sličan, usko pleteni, sopstveni crno-bijeli univerzum. Preda mnom i pred tobom mogu da se serviraju set istovjetnih činjenica, čak i numeričkih podataka, opet ćemo ih, izgleda, interpretirati na potpuno drugačiji način. Zato sam rekao da nema svrhe da razgovaramo. Mogu jedino da ti dam savjet, ili sugestiju, a ti si naravno slobodan da radiš sa njom šta god hoćeš, a to je da ako pretenduješ da budeš analitičar, pa i amaterski, hladnije glave posmatraš svijet oko sebe i vijesti koje čitaš, i ne uzimaš ''strane'' na prvu loptu. Jedan analitičar ne može sebi da dozvoli da koristi izraze ''taj pošteni i junački narod'', ''perfidna zvjerstva kapitalista'', ''programirao ti je mozak Ujka Sem'', ''zavjera svjetskih razmjera'' itd. U stvarnom svijetu ne postoji striktno good guy vs bad guy sukob, svi smo mi ljudi, pokvareni, plašljivi, ponekad ishitreni, i gledamo sopstvene interese. Neko iz dobre namjere zna da naudi drugom, neko iz loše da pomogne. Realnost je moguće promijeniti, ali je isto tako nemoguće ignorisati. U zdravlje.

[vozimisko]

Vrlo korektno Copywrite i otpozdrav od mene

Vraćam se na temu - kako dešavanja u Siriji mogu drastično uticati na svijet sutrašnjice, jer kako god da se eskalacija sukoba na tlu Sirije razvijala, i strano miješanje opravdavalo, činjenica je da se glas zapada vrlo uspješno poslije toliko vremena nadjačao!
------------------------------------ http://serbian.ruvr.ru/2013_08_28/Pr...SBUN-o-Siriji/ ---------------------------------

Čak se i Arhitekt napada na Siriju, Chris Harmer, oglasio sa sumnjom da će njegova strategija u novim okolnostima biti učinkovita, gdje kaže: "To je opcija niskog troška, koja lako može biti i kontraproduktivna"...

Sve i svašta je u razmatranju dok se o "zvaničnom" razlogu napada na Siriju više i ne polemiše! Iako ničim potvrđen razlog kojim bi se opravdao oružani napad na Siriju, se više ne posmatra kao istiniit ili ne, već kao dovoljan?! Sirijska vlada zatražila je od UN-a da odmah istraže još tri lokacije za koje tvrde da su na njima pobunjenici izveli Hemijske napade. Sirijski ambasador pri UN-u, Bashar Jaafari, rekao je kako je zatražio od generalnog sekretara Ban Ki-moona da se istraže još 3 lokacije u okolini Damaska - ističe kako su na tim lokacijama pobunjenici prošle sedmice izveli hemijske napade. "Napadi su se dogodili 22., 24. i 25. avgusta, pobunjenici su upotrijebili otrovni hemijski plin protiv sirijske vojske", rekao je sirijski ambasador u razgovoru s novinarima... Ali time se ne zanimaju "zvanični" mediji, NE!

Čudna je ta monopolarnost MEDIOkriteta danas... mnogima se čini da je rat u Siriji samo mali fitilj iz zemlje, koga je dovoljno se u dimu otarasiti, iako se u stvarnosti tu interesi dva dominantna svjetska bloka prepliću...

[funestis]

dobro, utvrdili su da se desio napad hemijskim oruzjem koje je zabranjeno...potvrdjeno je i postojanje kapisli (warheads) koje su bile u vlasnistvu sirijske vojske a koje nisu eksplodirale do kraja da su bile obicne rakete nego su ostale u formi u kojoj bi bile da je iz njih ispaljen nervni gas

Obavjestajna sluzba SAD-a je prisluskivanjem dosla do telefonskog razgovora u kome jedan visoki zvanicnik ministarstva odbrane trazi od svog generala objasnjenje zasto i kako je bacen nervni gas, i ko je autorizovao takvu akciju. Prema operativnim podacima, niti jedna pobunjenicka frakcija nema kapisle sa nervnim gasom, stoga kad spojis 2+2 izgleda da je najvjerovatnije neki ludak od generala samovoljno odobrio hemijski napad ili mozda cak i testirao hemijsko oruzje, bez Asadovog znanja. Na civilima naravno. Obrni okreni, vlada Sirije je izgleda kriva.

Naravno postoji i mogućnost da je vladin general bio plaćen da izvrši napad od strane nekoga kome je u interesu da UN intervenira i da se otvori novo ratno žarište.

Iza ovoga ne mora biti famozna CIA ili bilo koja vlada, mogu biti i privatni interesi, proizvođači oružja, kriminalističke organizacije, anarhističke organizacije (poput raznih vrsta terorista).

Novac je lako dati i nema ime a jeftini general će uvijek uraditi traženo.

[vozimisko]

Naravno postoji i mogućnost da je vladin general bio plaćen da izvrši napad od strane nekoga kome je u interesu da UN intervenira i da se otvori novo ratno žarište.

Iza ovoga ne mora biti famozna CIA ili bilo koja vlada, mogu biti i privatni interesi, proizvođači oružja, kriminalističke organizacije, anarhističke organizacije (poput raznih vrsta terorista).

Novac je lako dati i nema ime a jeftini general će uvijek uraditi traženo.

Kapiram da je mnogo očiglednije ko je nalogodavac korišćenja bojnih otrova na Sirijskom tlu, providno je da su to isti oni koji ga na sva zvona Sirijskom predsedniku pripisuju i ne čekaju odobrenje UN-a, saglasnost okruglog stola, ženevske konvencije... za napad. *** Kao što je bio slučaj i 1999 kada je bez odobrenja savjeta bezbjednosti NATO sa 19 država bombardovao i našu zemlju. Nalogodavci su isti oni koji svoje zločine koriste kao razlog da bi napali legitimnu vlast jedne zemlje, isti oni koji se uživješe u ulogu svjetskih sudija već duži niz godina, isti oni koji su pod svojom suknjom iznjedrili terorizam pa se šatro protiv njega borili i u životu ga održavali, isti oni koji su iz aviona naoružavali ove prostore da bi se više ginulo, da bi se činjenično stanje preko naših glava na terenu u njihovu očiglednu korist okrenulo...

*** http://www.pressonline.rs/svet/globu...iv-sirije.html

[funestis]

Kapiram da je mnogo očiglednije ko je nalogodavac korišćenja bojnih otrova na Sirijskom tlu, providno je da su to isti oni koji ga na sva zvona Sirijskom predsedniku pripisuju i ne čekaju odobrenje UN-a, saglasnost okruglog stola, ženevske konvencije... za napad. *** Kao što je bio slučaj i 1999 kada je bez odobrenja savjeta bezbjednosti NATO sa 19 država bombardovao i našu zemlju. Nalogodavci su isti oni koji svoje zločine koriste kao razlog da bi napali legitimnu vlast jedne zemlje, isti oni koji se uživješe u ulogu svjetskih sudija već duži niz godina, isti oni koji su pod svojom suknjom iznjedrili terorizam pa se šatro protiv njega borili i u životu ga održavali, isti oni koji su iz aviona naoružavali ove prostore da bi se više ginulo, da bi se činjenično stanje preko naših glava na terenu u njihovu očiglednu korist okrenulo...

*** http://www.pressonline.rs/svet/globu...iv-sirije.html

Moj komentar je samo predlog mogućeg scenarija koji nije razmatran na ovom topiku. Ne držim da je tačan samo da ima stepen vijerovatnosti.

Međutim koliko vidim vi sve znate o ovim događajima i sve vam je jasno. Naravno kada ste prihvatili samo jednu stranu.

Ko je nalogodavac, hm, vi ne znate, kao ni ja, naprosto iz svih informacija koje kruže eterom nemoguće je izgraditi jasnu sliku. Većina podataka je u stvari štura, nema nikakvih indikacija ko, kako i zašto, barem ne nama običnim posmatračima.

Jedino što možemo jeste da odaberemo jednu od postojećih opcija (koje su sve šture i obojene propagandom) ili da se opredjelimo za neutralnost. Vi ste odabrali stranu koja je očigledno ona najbliža vašem nacionalnom ponosu.

Ja na svu sreću nemam tih problema pošto me nacionalnost i njen ponos ne interesuje, smatram to gubljenjem vremena pošto nacije i nacionalnosti i onako kratko traju i uglavnom su obojene lažnom superiornosti u odnosu na ostale slične grupe koje imaju isto mišljenje sa suprotnim znakom iako za to nema nikakvih relevantnih razloga. Patriotizam je oruđe kojim se vlast koristi da bi masu navela da vrši zločine.

Patriotizam je sam po sebi zločin protiv ljudske vrste u cijelini.

Problemi u Siriji nisu nastali pod dejstvom stranih sila već voljom ljudi tamo. Vlast se bori protiv onih što žele da preuzmu vlast. Vanjske sile samo uzimaju stranu kalkulišući što će im donijeti maksimalnu korist. Da ljudi tamo nisu željeli da se mlate, rata ne bi bilo.

Isto je bilo i kod nas, veliki patriotizam i nacionalizam je pretvorio mnoge u divlje zvijeri koje su krenule da pale i žare po tadašnjoj državi. Strane sile su samo uzele strane u konfliktu, kalkulišući najbolji ishod. Kada smo pretijerali sa međusobnim klanjem oni su nas bombardovali samo da nam daju do znanja da ih naše malene (ali krvave) netrpeljivosti strašno iritiraju.

Da nije bilo volje u nas da se koljemo rata ne bi bilo, za svaki sukob potrebno je dvoje.

Treba naprosto prihvatiti da za sve što se dogodilo na našim prostorima da smo mi sami krivi za to, ne CIA, ni Rusi ni NATO, UN niti niko drugi nego mi.

Isto je i sa Sirijom.

[vozimisko]

Složio bih se da je patriotizam samo ideologija, nacionalizam doktrina etničke pripadnosti... prije toga razlike je definisala religija, jezik, pleme... Danas je to nepatvoreni interes, pa kako god da se koja razlika međ ljudima može iskoristit za sopstvene ciljeve. Što nepismeniji narod to bolji uslovi za nametanje svojih pravila. Mada se i jevropski nadnacionalizam sa svojim novokomponovanim političkim entitetom nije bajnim pokazao na polju jednakosti.

A da problemi u Siriji jesu nastali pod dejstvom stranih sila koje su stvorile revolucionarni katalizator za faktore nestabilnosti pod imenom Arapsko proljeće...
http://www.novireporter.com/look/rep...NrArticle=6508

Ono što izaziva zabrinutost kod saosjećajnih ljudi jeste stradanje nevinog naroda, i uništavanje država zarad ličnih interesa, bez obzira na vjersku, nacionalnu... pripadnost!

A kako to izgleda kada Amerika na silu nametne demokratiju:

Avganistan


Libija

[vozimisko]

A da ni Sirija nije pošteđena ostala od američkog naoružanja u rukama američkih plaćenika i pobunjenika dokazuju slike:





Ima ih još pregršt na mreži....

[chucknorris]

Zar ne reče Karla juče da su hemijsko oružije najvjerovatnije koristili pobunjenici?

[vozimisko]

Slaba vajda od igre vjerovatnoće onome ko bi spram ratnih investitora išao malo retrogradno zarad mirnog sna