[VIDEO] Religija, ateizam i filozofija

[septembar]

Evo dva zanimljiva videa sa pogrešnim zaključcima

- ispravnan zaključak : Bog nije stvorio zlo (đavo ne postoji)
- pogresan zaključak: Da treba uvesti religiju u škole (u Makedoniji - poruka na kraju videa)
Mislim ispravan zaključak bi bio da treba uvesti logiku(dio filozofije) ili malo šire od logike "osnove filozofije" u škole ... nešto u tom pravcu svakako :-)
To bi djeci kasnije mnogo pomoglo a inače bi većini bilo veoma zanimljivo i zabavno


- ima još ali evo jedan pogrešan zaključak : Bog mora biti natprirodan ( problem je čak i definisati šta znači "natprirodan" kad se malo dublje uđe u analizu)

Šta kaže Katolička Enciklopedija ... ... http://www.newadvent.org/cathen/11447b.htm
- još jedan pogrešan zaključak
"... Taken in the strictest sense, i.e. as identifying God and the world, Pantheism is simply Atheism ... "

Zanimljivo da i katolici i ateisti dolaze do istog pogrešnog zaključka.
Mislim da je uzrok zajednička slabost filozofskog okvira u kojem razmišljaju ... ovo mi je interesantno.
Ajde da kopam po ovome da nađem moguće razloge grešaka...
- "racionalni kompleks", na nekom koraku razmišljanja urade "racionalisanje" koje "sa prljavom vodom izbaci i dijete iz kade"
- Koncentrišu se na binarnu logiku (da-ne, nula i jedan kao u računarima) pa prave greške u situacijama kada postoji više od dva stanja (ne samo 0 i 1)
- ...

[funestis]

[funestis]

[funestis]

[funestis]

[funestis]

[funestis]

[funestis]

[funestis]

[funestis]

Zanimljivo razmišljanje:

[Zaovičić]

[funestis]

[Israphel]

[funestis]

[funestis]

[Zaovičić]

Vrlo razumno.

[funestis]

[Sophrosyne]

ovo je jedna od najboljih tribina kod nas od ne znam kada na temu "prevaziđenosti religije u 21 vijeku"

2 teologa, agnostik, sociolog religije i ateista (mada ovdje u pitanju neki malo militantniji vid ateizma) su gosti.

[ASC]

[ASC]

[funestis]

[funestis]

[funestis]

[funestis]

[funestis]