Ja sam instiktivno bildao mashinu po meraku, da joj mane nema, da vidim koliko to koshta kad se oce od ovakvog necheg napraviti versatile mashina. A i nekako, i bez mog uslovnog refleksa, to mi je spram premijuma koji apple tvrdi da reprezentuje.
Still, mislim da to ne bi trebao biti primaran pravac u komentarisanju i ocjeni ovakve vrste (sort of modnog) rachunara. Ovo nije comp za performans i za priganje Crysisa od po 6-7 sati, ili kakav dugi rad koji bi ga krvnichki naprezao. Ovakva forma rachunara koja je uslovljena primarno stilskim zahtjevima, nije za dugo i jako grijanje, i to je fakat, ma shta marketing, bilo chiji, prichao. Ovo je slick-fancy comp za light usage, koja stoji negdje u uglu moderno namjeshtenog stana, i oplemenjuje enterijer.. Neshto shto jako cijene metro-menovi, a i zene.
Nazalost, osim estetskog aspekta, koji je 11/10 bez sumnje, (ali pod uslovom da ne koristite ni jednu od externih dzidza, jer onda se vec charolija gubi, oficijelna galerija imac-a: >>tastatura-mish-comp<< na svim slikama, ni kablove koji su must, nisu stavili, haha, 'bem ti marketing doba
), nijesu svi metro, i nije svima forma presudna, (makar ne sama za sebe), posebno ne kod rachunara, ostali aspekti kao shto su praktichnost, performans, omjer ulozeno:dobijeno, ne plijene u tolikoj mjeri, posebno ukoliko se razmishlja da kad se vec daje gomila para, da bi dobro bilo da dzidza koja se uzme moze i da ore, i da leti, -da je i za svadbe i za sa'rane! (Teshko je rachunar svesti na chist larpurlatizam, tj gledati ga iskljuchivo tim ochima, za to su druge stvari, a ne tech dzidza).
Reply With Quote
Originally Posted by kenneth
Bookmarks