drevni vanzemaljci

[ovizionizi]

Sta mislite o vanzemaljskim posjetama koje su se desile hiljadama godina unazad? Sta konkretno mislite o Puma Punku? Kako objasniti onakvu gradju???
Ovaj dokumentarac inace smatram malo senzacionalistickim, ali ove teme zaista ne ostavljaju puno prostora za racionalno objasnjenje iza kojeg stoji covjek. Neko mnogo vjestiji i napredniji je umijesao prste tu...

[Mitro]

Kad neko kaže da je Bog napravio čovjeka od zemlje, onda je to normalno. Kad kažu "vanzemaljci i genetski eksperimenti", to nije normalno. Hehehe. Uhvatio sam 2-3 epizode, zanimljivo je to ali...

[funestis]

Smatram da su to sve samo senzacionalistička arheologija usmijerena na štampanje populističkih knjiga avanture.

Nema istine u svemu tome jer do dan danas nije pronađen niti jedan validan dokaz da se tako što u opće ikad desilo.

No to je samo moj stav.

Jasno ako se ikad pronađe neki pravi dokaz koji nije fabrikovan ili nije samo sličica u kamenu mutne interpretacije, recimo da pronađu ostatak vanzemaljske tehnologije ili kakvi vanzemaljski kostur ja bih prihvatio teoriju.

[Sh0ne]

Uh, to je sve prica koja nema kraja. Mislim da obican covjek nije mogao napraviti gradjevine poput piramida i ostalih drevnih gradjevina. Da li su to bili vanzemaljci... ne znam. Bog nije sigurno, ljudi nisu sigurno. Interesantno je da su piramide gradjene u razne djelove svijeta. Zasto bas piramide? Whyyyyyyyyyyy?

[ovizionizi]

Da li su to bili vanzemaljci... ne znam. Bog nije sigurno, ljudi nisu sigurno.

Pa to je ono bitno, sto ljudi normalno dolaze do zakljucka sistemom eliminacije. Covjek jednostavno nije mogao graditi te gradjevine. Za neke se ponesto i moze objasniti nekim hudini metodama, ali ove neke zidine po juznoj americi su jednostavno neobjasnjive. Prvo ludilo je sto je rijec o blokovima kamena od po 50-100 tona! Drugo sto se sve nalazi na nadmorskoj visini gdje vise gotovo i da nema vegetacije, nema stabala, nema kotrljanja po njima... Trece, sto se bas takav amen ne nalazi na tom brdu, vec je njegovo najblize nalaziste nedje u piicku materinu daleko. Cetvrto, cime su oblikovali takve bedeme?? To je najvece ludilo od svega. Kako tako nevjerovatno precizno, kao slagalica, sklopiti tako goleme komade kamena, koji jos i nisu rezani pod pravim uglom, vec kao ofrlje da je neko dosao laserom ispred neke stijene i išpartao elemente koji su mu potrebni za 'kamp' i jednostavno ih preselio na lokaciju koja mu odgovara i tamo ih poslozio u bukvalno istom rasporedu. A kada trazimo prave uglove, ne fali ni za njih elemenata, medju kojima oni H-blokovi uzimaju dah. Danasnja tehnologija poznaje samo dijamantsku pilu i laser kao sredstva kojima se moze tako precizno i glatko oblikovati kamen, a sta je koristio covjek prije toliko hiljada godina??? Nemojte, to su ludila koja se ne mogu objasniti zapisima i tragovima koje je ostavio covjek.. jer da je neka davna civilizacija stvarno to sve napravila, vala bi nesto drugo i opipljivije isplivalo kao dokaz, a ne samo poneke gradjevine (kampovi) na razlicitim krajevima planete i uglavnom slicnih oblika.

[ovizionizi]

Nema istine u svemu tome jer do dan danas nije pronađen niti jedan validan dokaz da se tako što u opće ikad desilo.

Ono sto covjek kao ti treba da trazi je dokaz da je COVJEK napravio sve to. Gdje je?? Koji dokazi objasnjavaju sve ovo na nacin da postavljaju covjeka iza svega, kada govorimo o vremenu hiljadama godina unazad??
Umjesto sto cekas dokaz u vidu vanzemaljskog skeleta ili nekog njegovog instrumenta, mnogo je logicnije da trazis dokaz covjekovih sposobnosti i mogucnosti u tom dobu? Dakle?

[Sh0ne]

Pa do sada su pronasli mnogo alata koji su stari hiljade godina, od kojih ni jedan nije mogao sluziti za preciznu gradnju zidina.

[Roy Fokker]

Mislim da je South Park rekao posljednju riječ na tu temu.

http://www.southparkstudios.com/clip...n-thanksgiving

[ovizionizi]

dobra fora da se diskredituje histori, sto ne kazem da nije opravdano donekle, ali je jadan pokusaj da se time obuhvati konkretno i ova tema. Pitanja i dalje ostaju, a southpark nije ponudio niti jedan odgovor

[sparco]

dobro rekoste i eto dje lezi rjesenje, hiljade godina da ne znas sta ces od sebe i samo razvijas kreativnost i eto ti rjesenja za sve sto su ljudi napravili, pa pri tome kad ubacis malo ludih vladara sa par miliona robova radne snage iha da vidis micko odma se sve napravi

[ovizionizi]

Cime? Zubima?? a ni tocak tad nije bio izmisljen jbt...

[sparco]

otkud znas da nije, zar nije receno da jeste al nije nijedan primjerak opstao niti je bio korisna stvar nekad u ta doba u tom dijelu svijeta krsima raznoraznim rudama pa struzi godinama i godinama

[funestis]

Kada se uzmu u razmatranje problem interpretacije arheoloških nalaza poglavito skulptura, mora se uzeti u obzir kontekst u kojem su nastale i mora se prevazići ljudska osobina da sve objašnjava trendovima svog vremena.

NPR:

Ove poznate figurica navodno prikazuje čovijeka u svemirskom odijelu odnosno nekakvog vanzemaljca sa disajnim aparatom. Obadvije figurice su izradile Maje.

Prva figurica stvarno liči na stiliziranog Američkog astronauta.
Ali ne možemo iz toga zaključiti da je ovo u stvari astronaut jer ovo liči na Američkog astronauta koji ima veliki disajni kompleks na leđima. Ruski astronaut izgleda malo drugačije, Kineski još drugačije.

Zašto onda ovaj drevni astrinaut ne liči recimo na Rusa.

U stvari koren pogrešnog tumačenja je u projeciranju izgleda modernih tehhnologija na drevne artefakte. Lakše je ljudskom mozgu pronaći sličnost između izgleda dvaju objekata i iz toga izvući zaključak o namijeni objekta nego stati i razmisliti malo o čemu se radi.

Ovo se zove apstrakcija sa asocijacijom.

Naime Ljudski mozak je moćno oruđe u stanju da predvidi neki događaj modelirajući i izvlačeći zaključke iz svog iskustva.

Npr šetate šumom i odjednom se zatrese žbun, vi naravno pomislite da je u tom žbunu neko živinće gladno vaše krvi i mesa. Ovo je u suštini takvo predviđanje i ima za zadatak da pripremi vaše tijelo na bijeg ili odbranu prije nego li se živinče pojavi u vidokrug tako da imate šansu za bijeg.

U svom znanju čovijek ima dosta primjera ovakvog ponašanja koje je sakupio iz filmova, iz prirode itd. U većini slučajeva radi se o bezopasnom događaju, možda vijeverica ili vijetar ali vaš mozak daje prioritet živinčetu jer taj događaj iako rijedak prijeti vašem opstanku bez obzira na to što su vijetar i vijeverica vijerovatniji.

Ovo se može primjeniti na gornjeg "astronauta" na sljedeći način:

Osoba pronalazi očitu sličnost između modernog astronauta i ove drevne figurice. Sličnost je toliko velika da izaziva emotivni odgovor (šok proistekao iz otkrića) u vidu poplave adrenalina, ne mnogo drugačije od šoka koji proizvodi gore pomenuti žbiun. Osoba odmah zaključuje da je data figurica drevni astronaut jer emotivni zaključak ima prevagu nad racionalnim zaključkom, a i znatno je brži u manifestaciji.

Zašto je racionalni zaključak sporiji od emotivnog?

Opet se vraćemo na žbun.
Emotivni zaključak vas navodi na biježanje bez obzira što je u žbunu.
Racionalni zaključak prolazi kroz etape zaključivanja odnosno vaga vijerovatnosti >>> vjeverica >>> vijetar >>> živinče. Ovo sve treba vremena i ukoliko je u žbunu živinče ta osoba je ručak. U principu ubila ga velika pamet.

Zato emotivni zaključak ima prednost nad racionalnim (bježi sada misli poslje)

Ovo je primjenjivo i na drevnog astronauta. Emotivni zaključak je da se radi upravo o astronautu po principu asocijacije koja izaziva jaku emociju.

Svi UFOlozi i UFO arheolozi ne idu dalje od emotivnog zaključka i uzimaju ga zdravo za gotovo.


Međutim ajmo ovi sagledati sa racionalne strane!!!





Prvo što je očito je kvalitet kamena od kojeg je izrađena figurica. Radi se o mekom pješčaniku, kamenu koji je lako obrađivati ali je teško detaljo obrađivati zbog mekosti i zrnaste strukture.

Majanska kultura je poznata po proizvodnji stiliziranih prikaza realnih događaja, pogotovu ako se radi o prikazu nekog vođe ili kralja. Obično su dodavali detalje na prikazima vođa da dokažu visok status osobe koju prikazuju.

Mjesto gdje je pronađena figurica je ukopno mijesto.

Što iz ovoga možemo zakjučiti:

Prvo pješčanikj ne dozvoljava detaljnu obradu zbog nestabilne strukture tako da pojedini detalli ako se žele uvesti u prikaz moraju biti preuveličani jednostsavno da bi ostali na figurici odnosno da ne bi otpali. Stilizacija i dodavanje su inače dio Majanske kulture tako da se na taj način mogu objasniti svi dodatni detalji.

Datlen što predstavlja ova figura?

Ovo je vijerovatno prikaz osobe ili nekog rođaka te osobe koja je bila ukopana na ovom mjestu. Na figurici su vidljivi oklop koji podsjeća na kožno drveni oklop kakve su u to vrijeme upotrebljavali tadašnji ratnici. Kaciga predstavlja u stvari stilizitanu kosu ove osobe.

Maje su zavisno od statusa izrađivali veoma kompleksne frizure čiji svaki dio (perlice, upletene trake, i ostali dekorativni elementi) predstavlja priču o statusu osobe, negov rang, porijeklo, ratničku umješnost, koliko je osoba poslao Kvecalu na ispovijest itd.

Ova kaciga predstavlja u stvari frizuru na kojoj su prikazani svi detalji statusa te osobe, kako ih ima mnogo (jer je ova osoba imala očito visok status) umjetnik je morao preuveličati frizuru da bi ih sve prikazao jer mu kvaliteta kamena nije dozvoljavala da to napravi sitnije.


Sve u svemu ovo nije astronaut već prikaz važne osobe, vijerovatno ratnika.

Slično važi i za drugu figuru.

[ovizionizi]

Potrosio si dosta rijeci na to kako treba dati prvenstvo racionalnom zakljucivanju nad emotivnim. I tu se slazem. Nema nista sporno.
Ono sto je sporno je sto sam po prirodi i ja veliki skeptik. I zelim i volim da sagledam sve aspekte nekog problema kako bih pazljivo odabrao odgovarajuci pristup istom.
Ali upravo zbog toga je moja fascinacija ovom temom jos veca! Pitanja koja sam naveo i dalje stoje, a stoje i pred svim meinstrim arheolozima i naucnicima uopste. Dakle, cime, pobogu, su ljudi toga doba mogli onako precizno oblikovati granit, u komadima od po 50+ tona i slagati ih kao slagalicu?? Ja bih zaista volio da cujem to racionalno objasnjenje, mada sve vise gubim nadu u to da ono potice sa ove planete.. jer se isuvise takvih teorija bukvalno 'razbilo' od te bedeme...

[ovizionizi]

krsima raznoraznim rudama pa struzi godinama i godinama

hahaha, aj vazi

[nickname]

a jesmo li sami u svemiru?
mozda je malo skretanje sa teme, al ipak ima dodirnih tacaka, dakle:
koliko od vas iskreno vjeruje da smo sami u svemiru, ako uzmemo u obzir cinjenicu da je gorovo beskrajan!

[ovizionizi]

mislim da takva tema vec postoji, a ova se direktno odnosi na 'tragove' u vidu gradjevina i zidina za koje se smatra da su djelo vanzemaljske tehnologije...

[funestis]

Pa to je ono bitno, sto ljudi normalno dolaze do zakljucka sistemom eliminacije. Covjek jednostavno nije mogao graditi te gradjevine. Za neke se ponesto i moze objasniti nekim hudini metodama, ali ove neke zidine po juznoj americi su jednostavno neobjasnjive. Prvo ludilo je sto je rijec o blokovima kamena od po 50-100 tona! Drugo sto se sve nalazi na nadmorskoj visini gdje vise gotovo i da nema vegetacije, nema stabala, nema kotrljanja po njima... Trece, sto se bas takav amen ne nalazi na tom brdu, vec je njegovo najblize nalaziste nedje u piicku materinu daleko. Cetvrto, cime su oblikovali takve bedeme?? To je najvece ludilo od svega. Kako tako nevjerovatno precizno, kao slagalica, sklopiti tako goleme komade kamena, koji jos i nisu rezani pod pravim uglom, vec kao ofrlje da je neko dosao laserom ispred neke stijene i išpartao elemente koji su mu potrebni za 'kamp' i jednostavno ih preselio na lokaciju koja mu odgovara i tamo ih poslozio u bukvalno istom rasporedu. A kada trazimo prave uglove, ne fali ni za njih elemenata, medju kojima oni H-blokovi uzimaju dah. Danasnja tehnologija poznaje samo dijamantsku pilu i laser kao sredstva kojima se moze tako precizno i glatko oblikovati kamen, a sta je koristio covjek prije toliko hiljada godina??? Nemojte, to su ludila koja se ne mogu objasniti zapisima i tragovima koje je ostavio covjek.. jer da je neka davna civilizacija stvarno to sve napravila, vala bi nesto drugo i opipljivije isplivalo kao dokaz, a ne samo poneke gradjevine (kampovi) na razlicitim krajevima planete i uglavnom slicnih oblika.

Kao što sam rekao na jednom postu na nekom drugom topiku, mi imamo tendenciju podcjenjivati drevnu tehnologiju kad vidimo njihova dostignuća.

Svaki kameni zid se može podići do visine kamene nosivosti samo upotrebljavajući kameno oruđe i malo zdravog razuma te dovoljno vremena. Ovo je experimentalno dokazano više puta.

Od primitivnog prevoza iz kamenoloma, obradom kamena tvrđim kamenim oruđima do preciznog planiranja izgradnje. Sve ovo dozvoljava izradu bilo koje kamene strukture antičkog vremena i srednjeg vijeka, od piramida pa do kompleksnih labirintnih zidina drevnih Maja.

Sve je to već experimentalno ponovljeno i dokazano.

U stvari što se mora imati:

1. kameno oruđe koje je izrađeno od tvrđeg materijala nego kamen koji se koristi za izgradnju,
2. Plan prevoza, pogodna ruta (bez obzira na razdaljinu ako se ima vremena),
3. Dovoljan broj pripadnika Homosapiens koji imaju mozga u glavi i naobrazbe kao temelj planiranja izgradnje.
4. Dovoljan broj pripadnika Homosapijens koji iako nisu pametni imaju dovoljno u glavi da slušaju instrukcije (radna snaga)
5. Dovoljno vremena da se projekat napravi (velika piramida je građena 80 godina i na noj je radilo više od milion ljudi kroz cijeli period, u svakom trenutku na njoj je radilo oko 50000 ljudi, postoji čitavi grad pokraj piramide gdje je većina tih ljudi življela)
6. Volja da se takav poduhvat uspostavi (u slavu faraona, kralja, imperije, bogova ili čisti Show-off drugim kulturama)


Sve u svemu nema tu ništa vanzemaljsko osim našeg čuđenja i umišljanja da su naši preci bili budale.

Kakva je to logika.

Egipćani su htijeli piramide ali su bili glupi pa su telefonom ili sa Stargate pozvali vanzemaljce da im ih naprave.

[Sh0ne]

1. kameno oruđe koje je izrađeno od tvrđeg materijala nego kamen koji se koristi za izgradnju,

Mene bi zanimalo, koje je to orudje sa kojim su mogli precizno rezati kamen i izvlaciti prave uglove. Ako je kamen vjecan, kako to da se nije pronaslo do sad niti jedno odrudje obzirom da je moralo biti jace i tvrdje od kamena?

Jer evo mi danas imamo bagere i velike masinerije koje ako ih ostavimo na nekoj livadi za 2-3000 godina ce se pronaci makar saraf ako ne nista drugo od njega i moci ce da slazu sliku od cega bi toliki saraf mogao biti.

Ja ne smatram da su nasi drevni narodi bili budale, naprotiv, primjer egipcana koji su pisali slikama iz razloga sto su smatrali da ce buduce civilizacije lakse moci protumaciti slike nego neko njihovo pismo koje ce u buducnosti svakako nestati i niko ga nece znati objasniti. Medjutim, desilo se obrnuto, buduce civilizacije-mi danas, smo dovoljno glupi da ne mozemo da tumacimo njihove slike.

Ali zanemarimo to, vec me interesuje ovo pitanje gore sto sam postavio. Kakvo je to orudje preciznije od lasera i dijamanta.

[funestis]

Mene bi zanimalo, koje je to orudje sa kojim su mogli precizno rezati kamen i izvlaciti prave uglove. Ako je kamen vjecan, kako to da se nije pronaslo do sad niti jedno odrudje obzirom da je moralo biti jace i tvrdje od kamena?

Jer evo mi danas imamo bagere i velike masinerije koje ako ih ostavimo na nekoj livadi za 2-3000 godina ce se pronaci makar saraf ako ne nista drugo od njega i moci ce da slazu sliku od cega bi toliki saraf mogao biti.

Ja ne smatram da su nasi drevni narodi bili budale, naprotiv, primjer egipcana koji su pisali slikama iz razloga sto su smatrali da ce buduce civilizacije lakse moci protumaciti slike nego neko njihovo pismo koje ce u buducnosti svakako nestati i niko ga nece znati objasniti. Medjutim, desilo se obrnuto, buduce civilizacije-mi danas, smo dovoljno glupi da ne mozemo da tumacimo njihove slike.

Ali zanemarimo to, vec me interesuje ovo pitanje gore sto sam postavio. Kakvo je to orudje preciznije od lasera i dijamanta.

Radi se o psihološkom fenomenu. Mi danas ne razmišljamo kao oni onda, naša civilizacija je brza i ima drugačije prioritete. Te prioritete mi projeciramo na prošle civilizacije i to nam stavlja mrenu ispred očiju kada pokušamo dešifrirati njihove poruke. Mi jednostavno mislimo da je njihov mindset bio isti kao naš, što nije istina.

Njihova tehnologija je bila spora i razvijala se sporo, samo najbolji elementi te tehnologije su opstajali i bivali usavršavani do perfekcije.


Pogledaj samo tehnologiju obrade kamenih oruđa, pojedini kameni niževi su bili obrađivani do oštrine koja je prevazilazila oštrinu žileta. oni ih naravno nisu oštrili laserima već drugim kamenjem, međutim ta obrada je iziskivala izuzetnu umješnost, iskustvo, a sama tehnologija obrade se razvijala desetinama hiljada godina.

Mi danas ne razumijemo u potpunosti tehnologiju te izrade jer je ona postala suvišna pa smo je zaboravili ali kamena oruđa te kvalitete postoje kao dokaz.

Danas se tehnologija se mijenja nevjerovatnom brzinom i mi smo prilagođeni toj brzini.

U ono vrijeme jednostavno nije bilo tako, postojeće tehnologije su se samo usavršavale.

Ovo ti odgovara na pitanje, Kakvo je to orudje preciznije od lasera i dijamanta?

Ruka koja upravlja laserom i dijamantom.

[Sh0ne]

Ah opet ta ruka zna malo da zaigra pa skrene, nego srecom sto u danasnje vrijeme imamo kompjutere koji za precizne stvari upravljaju laserom i dijamantom.
Nego opet da se vratim na orudje, ja ga evo trazim da vidim kako izgleda ali nisam uspjesan. I da li moze neko da mi izracuna koliko je bilo potrebno ljudi, godina da se izgradi tako nesto u cast jednom faraonu, kralju itd. dok se u medjuvremenu promijenilo jos par faraona, kraljeva, vladara... koji nisu zahtjevali da se rade iste gradjevine u njihovu cast vec u cast vladara prije njega. Ili Boga, svaki je imao svog Boga. Evo npr. za STONEHENGE, kako kazu i pisu za izgradnju njegovu je bilo potrebno oko 1500 godina, blokovi koji teze od 4 pa cak i do 60 tona su dovlaceni sa razdaljine 400km. Kako su poprecne grede bez pomoci instrumenata postavljene u tako precizan polozaj, a nije moguce da se to moglo izvesti golim okom posebno sto su poprecne grede tezile oko 6 tona.
Eto da ne bude samo prica o piramidama evo primjer Stonehengea, Uskrsnje ostrvo. Volio bih objasnjenje da mogu procitati, kome su bili namijenjeni svi oni kipovi na tom ostrvu. Od kojih neka imaju i tijela koja su ukopana u zemlji.

I orudje, orudje me interesuje.

Ne kazem ja ni da su ovo sve radili vanzemaljci, samo me interesuje kako je to covjek mogao uraditi i koje su to orudje koristili da posle ovoliko godina ispitivanja savremen covjek nema odgovore na ta pitanja.

[Roy Fokker]

dobra fora da se diskredituje histori, sto ne kazem da nije opravdano donekle, ali je jadan pokusaj da se time obuhvati konkretno i ova tema. Pitanja i dalje ostaju, a southpark nije ponudio niti jedan odgovor

Sva se priča svodi na izjednačavanje "nema dokaza da nije" sa "jeste". Za skoro sve ove stvari postoji više mogućih rješenja, ali ako odabereš da je ono koje ti želiš pravo, lako je izgraditi čitavu konstrukciju koja se ne zasniva ni na čemu, ali je interno smislena.

[funestis]

Ah opet ta ruka zna malo da zaigra pa skrene, nego srecom sto u danasnje vrijeme imamo kompjutere koji za precizne stvari upravljaju laserom i dijamantom.
Nego opet da se vratim na orudje, ja ga evo trazim da vidim kako izgleda ali nisam uspjesan. I da li moze neko da mi izracuna koliko je bilo potrebno ljudi, godina da se izgradi tako nesto u cast jednom faraonu, kralju itd. dok se u medjuvremenu promijenilo jos par faraona, kraljeva, vladara... koji nisu zahtjevali da se rade iste gradjevine u njihovu cast vec u cast vladara prije njega. Ili Boga, svaki je imao svog Boga. Evo npr. za STONEHENGE, kako kazu i pisu za izgradnju njegovu je bilo potrebno oko 1500 godina, blokovi koji teze od 4 pa cak i do 60 tona su dovlaceni sa razdaljine 400km. Kako su poprecne grede bez pomoci instrumenata postavljene u tako precizan polozaj, a nije moguce da se to moglo izvesti golim okom posebno sto su poprecne grede tezile oko 6 tona.
Eto da ne bude samo prica o piramidama evo primjer Stonehengea, Uskrsnje ostrvo. Volio bih objasnjenje da mogu procitati, kome su bili namijenjeni svi oni kipovi na tom ostrvu. Od kojih neka imaju i tijela koja su ukopana u zemlji.

I orudje, orudje me interesuje.

Ne kazem ja ni da su ovo sve radili vanzemaljci, samo me interesuje kako je to covjek mogao uraditi i koje su to orudje koristili da posle ovoliko godina ispitivanja savremen covjek nema odgovore na ta pitanja.

To što mi imamo kompijutere da rade precizne stvari ne znači da su ih oni imali. Kompijuteri i roboti, laseri i mašine posjeduju dijelove koji traju dugo. Laseri posjeduju elemente koji su nerazgradivi (recimo rubidijumrubinski laseri), Kompijuteri posjeduju dielektričke materijale koji su nerazgradivi, sve današnje tehnologije su takve tako je za očekivati, ako su stare civilizacije imale te tehnologije, da su te tehnologije ostavile traga u arheološkim nalazima, odnosno dijelove tih mašina .


S druge strane ako mi trenutno ne znamo kako su nešto napravili to ne znači da odmah moramo tvrditi onda su to sigurno napravili ovako.

[Mr_Gospodin_Signore]

Nesto sto je najrealnije, a nikako da se to spomene, je da mi i dalje otkrivamo istinu kada je istorija u pitanju... Sigurno je da ima nekih 15 000 godina o kojim pojma nemamo, pa smo u njih smjestili covjeka u pecinu...

Postoje piramide u podmorju Japana.
U podmorju Indije postoje veliki gradovi.
Prica o biblijskom velikom potopu.

Najlogicnije sledece - Covjek je uvijek zivio pri vodi i u nizim krajevima. Prije nekih 15000 godina, kada je postojalo dosta leda po svijetu, a poceo da se topi, neka bolja mjesta za zivot, uz okeane, veliki gradovi su stradali.
Kako se raspale te civilizacije doslo je vrijema kromanjonaca iz hladnih predjela, sa planina, koje nije unistio potop i to je istorija koju mi priznajemo. Ti kromanjonci nisu razmisljali o bilo cemu sem da prezive, tako da se doslo u situaciju da "covjecanstvo" pocinje od pocetka...
I onda su dosli vanzemaljci, da pomognu.

Simple as that.

Pogledati Stargate Atlantis.

[Sh0ne]

Batalimo se Biblije i tih vjerskih gluposti od Adama i Eve, dje je adam bio smeker a Eva je izgledala kao extra riba, i pa posle njih par hiljada godina covjek vise lici majmunu nego pradedi Adamu i prabaki Evi. A da bi dosli do izgleda mjamuna krivi su upravo Adam i eva, ustvari Bog koji je samo njih stvorio pa posto su morali da se razmnozavaju dobili su sinove i kceri, pa su ti sinovi i te kceri morali zajedno da se pare i tako je bilo incesta na sve strane i covjek je poceo da lici na mjamuna. Uhh...