"Sto vise imas, vise moras i da das!"

[ovizionizi]

ZNATE LI ŠTA JE DOSAD URADIO FRANCOIS HOLLANDE?: Smanjio plate državnim službenicima, ukinuo službena vozila i podršku crkvi, a zaposlio na hiljade mladih diplomanata

Ponedjeljak | 20.08.2012.
Snizio je plate svim državnim službenicima za 25 posto, do 33 posto poslanicima u parlamentu, a drugim visokim državnim službenicima, koji zarađuju više od 800.000 eura godšnje – za 40 posto!


Znate li šta je za samo nekoliko mjeseci na vlasti učinio francuski predsjednik Francois Hollande?

100% je ukinuo protokolarna vozila i prodao ih na aukciji, a prihod je namijenio za izgradnju velikih infrastrukturnih projekata u do sada neuređenim predgrađima.

Objavio je i dokument koji sadrži 12 alinea gdje svim državnim preduzećima ukida službena vozila. Oland vjeruje da svaki privrednik koji zarađuje 600.000 eura godišnje, ili više, može da kupi automobil. Ako to ne učini, ili je škrt, ili nesposoban, ili korumpiran, a državnim preduzećima i ne trebaju takvi ljudi…

Pažnja. Ovako se dobija 345.000.000 eura, koji će biti od 15. avgusta ove godine investirani u nove istraživačke institute modernih tehnologija i opet, PAŽNJA, zaposlio je 2560 mladih naučnih istraživača.

Šira javnost jedino zna da je odbio upis fiskalnog pravila u ustav, jer je to kao glupo, ali je urgentnim predsjedničkim dekretom za 75%, povećao porez svim porodicama, ne pojedincima, čiji neto godišnji prihod premašuje pet miliona eura. Tim novcem, a da nije ni dodirnuo državni budžet, ove godine će zaposliti 59,870 nezaposlenih obrazovanih kadrova, a od 1. septembra 6900 i od 1. oktobra još 12500 nastavnika i profesora u državnim obrazovnim institucijama.

Opet PAŽNJA. Crkvi je ukinuo potporu u iznosu od 2,3 milijarde eura, kojima je rimokatolička crkva finansirala privatne liceume i škole. To je novac kojim će se graditi 4500 državnih dječjih vrtića i 3600 osnovnih škola.

On je uveo i poreske olakšice na “bonus kulture”, na primjer, bibliotekama, a oni koji budu zaposlili najmanje dva diplomirana stručnjaka biće sasvim oslobođeni poreza.

Ukinuo je vladine i državne novine, revije, fondacije i izdavačke kuće…Zamijenio ih je klubovima ili zadrugama koje promovišu razvoj preduzetništva s većom dodatnom vrijednošću.

Bankama koje investiraju razvoj domaće privrede dat će poreske olakšice, a bankama, koje se bave samo novčanim transakcijama će ih povećati.

Snizio je plate svim državnim službenicima za 25%, do 33% poslanicima u parlamentu, a drugim visokim državnim službenicima, koji zarađuju više od 800.000 € godšnje – za 40%!

Sa četiri milijarde uštede, finansiraće socijalne kategorije. Samohrane majke će imati olakšice za prvih pet djetetovih godina, a druge, s malo starijom djecom, tri godine. Dobijaće redovan zajamčeni dohodak, a sve navedeno ne dotiče ni jedan cent iz državnog budžeta!

Cijela Evropa se boji ovih šokantnih mjera. A rezultati: inflacije nema, a produktivnost i konkurentnost su se povećale prvi put u posljednje tri godine.

(fragmentarni prevod teksta autora B.Žabjeka, objavljen u DELU)

(DEPO/BLIN)

----------------------------------------------------



Ova vijest mislim da zasluzuje poseban topic. Nesto se malo prokomentarisala na temi o novinskim clancima, ali o ovom primjeru bi valjalo malo vise razgovarati. I nisam slucajno stavio na 'Buducnost CG', jer zelim da se na ovo gleda kroz prizmu nase politicke zbilje i pokusa zamisliti kako bi CG izgledala sa takvim upravljanjem.

Ako je ovo sve istina, ja sam blago receno šokiran! Jedna Francuska je na vrhu postavila covjeka spremnog da se bori svim sredstvima za narod, a protiv korporatista?! Mislio sam da takvi ne traju dugo.. ali i ovo je tek pocetak. Ako covjek bude istrajan u svojoj ideji, to ce da bude zestok udarac korporatistima i bankarima koji su totalno unistili ovaj svijet, ali koji NIKOME ne ostaju duzni! I koji ce te u krajnoj mjeri proglasiti manijakom, nacionalistom, diktatorom, ako vec nista drugo nije upalilo, i ubice te kao zeca...

Medjutim, cinjenica je da svaki normalan covjek na ovom svijetu prizeljkuje upravo ovakvu vlast opisanu u ovom tekstu. A valjda normalni cine vecinu..

A mi? A bilo koja druga zemlja koja grca u dugovima? Zasto ne bi slijedile poteze ovog hrabrog covjeka, makar u onom dijelu koji je primjenljiv za njihov slucaj? Zasto jednom ne zazivi to sveto pravilo 'sto vise imas, vise moras i da das', vec se uporno radi upravo suprotno: svaka rupa se krpi novcem koji je zaradio kukali radnik, a onaj koji ima moc izbjegava da plati i to smijesnog poreza koji mu je obavezan..

Kako god, vrlo sam prijatno iznenadjen i sa paznjom cu pratiti dalji rad ovog covjeka..

[goozica]

svaka mu čast.
a ovi naši imaju velike familije...

[Mstislav]

Слажем се да је прогресивни порез најбоља врста пореза, међутим са тим се изгледа не слажу богати, па се све више чује да свој капитал пребацују у белгију и швајцарску.
Видјећемо на шта ће ова његова политика изаћи.

[MeDo_JE]

Pa sad da je najbolja i nije... Tj povećanje u ovoj mjeri od 75% nije dobro... Kao što si naveo u nastavku rečenice, doći će do velikog odliva novca i stranih investicija što dugoročno šteti...

Sa ostalim mjerama se slažem u potpunosti...

[Prekidi_stvarnosti]

nikad se nijesam slagao sa tim misljenjem. Ako imas vise, svakako placas vise, placajuci isti postotak poreza kao i oni sto imaju manje od tebe. Progresivno oporezivanje je nesto za sta se politicari cesto mashu, jer je ultrapopularno kod radnicke ( sirotinjske klase ) i donosi im glasove, ali je za jednu drzavu i njen napredak izuzetno lose. Ne zato sto ce jedan milijarder imati 100 miliona manje, vec zato sto se te pare prosipaju i gube vrijednost dok se raspodijele, umjesto da budu korishtene za dalji razvitak proizvodnje i stvaranje bogatstva drzave.

[Mstislav]

То су већ финесе, можда је 75% стварно превише, будућност ће показати.
Чудо једно како је патриотизам обрнуто пропорционалан богатству које имаш.


Како ултра богати доприносе развоју земље?
Ако паре постану циљ (као што су постале многим богаташима) а не средство или оруђе, какве користи од тога има друштво?

[MeDo_JE]

Nema to veze sa patriotizmom... Slažem se da luksuz treba oporezivati i to žestoko, ali ođe je riječ o porezu na prihod... Puno je bolje ostaviti te pare milioneru ako će on nastaviti da ih ulaže, jer je dokazano sposoban da ih zaradi i puno je efikasniji od glomazne državne administracije...

Viđećemo kako će proći ovaj experiment, moje mišljenje je da neće potrajati dugo...

[Prekidi_stvarnosti]

То су већ финесе, можда је 75% стварно превише, будућност ће показати.
Чудо једно како је патриотизам обрнуто пропорционалан богатству које имаш.


Како ултра богати доприносе развоју земље?
Ако паре постану циљ (као што су постале многим богаташима) а не средство или оруђе, какве користи од тога има друштво?

Razmisli kakvog su uticaja na ekonomiju i razvoj zemlje imali Steve Jobs i Bill Gates. Sad zamisli kakva bi bila ekonomija Amerike danas, da su ih oporezivali po 75% tokom njihove karijere. Kakav bi svijet bio da se to desavalo?

[Bøgíñjå]

Ako ovaj čovjek izvuče živu glavu nakon ovih izmjrena, biće odlično... Bolje da poveća obezbjeđenje.

[MeDo_JE]

Како ултра богати доприносе развоју земље?
Ако паре постану циљ (као што су постале многим богаташима) а не средство или оруђе, какве користи од тога има друштво?

Doprinose sa desetinama hiljada radnih mjesta, razvojem privrede, investicija u nauku (unapređivanje tehnologije i prozivodnje)... Ovakvi porezi će demoralisati investitore koji će umjesto u Francusku poći u neku drugu zemlju, jer nije Francuska bogom dana pa se samo tamo može ulagati...

Pare su potpuno legitiman cilj i ne vidim ništa loše u tome, dok god država reguliše kako se do njih može doći, a da se ne ugrožava niko...

Kao što prije rekoh ovo nije porez na luksuz jer se ovim oporezuju i oni ljudi koji su svoj zarađeni novac planirali potrošiti na dalje investiranje, a ne na kupovinu jahti i vila... Ograničavanje i demoralisanje sposobnih nikad nije bilo niti može biti dobro rješenje...

edit: Progresivni porez na luksuz svakako, enorman porez na obradivu, a neobrađenu površinu obavezno(ovaj odmah uvesti u CG), ali ne i progresivni porez na prihod...

[Mstislav]

Не умијем да одговорим на питања типа шбб кбб.
Ал знам да ако на тај начин сад опорезују аппле америка би приходовала 75 милијарди.
Није мало?

Ако је способан да те паре заради (њему иду паре народа обичног) да ли то аутоматски значи да ће он тај свој добитак уложити у неки друштвено користан пројекат, или ће их искористити да се још више обогати?

Колко схватам бил гејтс оставља новац у добровољне сврхе то подржавам.

Бај д веј, аппле који је прошле године приходовао 100 милијарди долара, своју производњу држи у кини, гдје се овакве ствари дешавају
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...make-iPod.html

Што год раде, они раде за себе. На држави је да види под којим условима ће то дозволити.
Француска је очигледно кренула другим путем, видјећемо како ће проћи.

[MeDo_JE]

Ако је способан да те паре заради (њему иду паре народа обичног) да ли то аутоматски значи да ће он тај свој добитак уложити у неки друштвено користан пројекат, или ће их искористити да се још више обогати?

Zbog čega misliš da bogaćenje i društveno korisni projekti ne mogu ići zajedno...? Zar nije društveno korisan projekat otvaranje fabrika sa npr 10000 novih radnih mjesta...? Zar nije društveno korisno izmisliti novi proizvod koji olakšava svakodnevni život...? Ne priča se ođe o dilerima droge, prodavcima oružja i sl, nego o preduzetnicima... Ne možeš ti znati na šta će on da potroši novac, ali ako krene da ga troši na vile, jahte, skupe automobile to oporezuješ, a ne prihod...

Бај д веј, аппле који је прошле године приходовао 100 милијарди долара, своју производњу држи у кини, гдје се овакве ствари дешавају
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...make-iPod.html

Што год раде, они раде за себе. На држави је да види под којим условима ће то дозволити.
Француска је очигледно кренула другим путем, видјећемо како ће проћи.

Jeste da ovo nema veze sa vezom jer nije kriv apple već Kinezi i njihov sistem, al reci mi šta misliš oće li se poslodavac bahatije ponašati u normalnim uslovima ili ako ga država odjednom lupi po plećima...?

[Mstislav]

Је ли отворио фабрике у америци или кини?
Свака њему/њима част, али сам сигуран да би да могу повећали радне сате и смањили плате радницима истог трена кад би им се то дозволило.

Моје је мишљење да је држава та која ради у интересу грађана за разлику од приватника који првенствено ради за свој интерес.

[MeDo_JE]

Је ли отворио фабрике у америци или кини?
Свака њему/њима част, али сам сигуран да би да могу повећали радне сате и смањили плате радницима истог трена кад би им се то дозволило.

Моје је мишљење да је држава та која ради у интересу грађана за разлику од приватника који првенствено ради за свој интерес.

Ja nijesam niđe rekao da se ne slažem sa tim, ako pažljivo pročitaš šta sam pisao vidio bi da sam iznio sličan stav... Samo što sam ja mišljenja da nije rješenje da oćeraš investitore u drugu zemlju (kao što je Amerika oćerala Apple), već treba regulisati sistem tako da svi budu na dobitku... Interes privatnika je potpuno legitiman, on želi zaraditi što više para i ja ne vidim nikakav problem u tome dok god radi po zakonima države u kojoj djeluje... Pokušaj na trenutak razmišljati kao privatnik i sigurno će ti biti jasnije o čemu pričam... Interesi države, interesi radnika i interesi privatnika mogu ići zajedno, nema potrebe da se razilaze...

Moram priznati da nije ni čudno što ljudi u CG imaju predrasude prema privatnicima i "biznismenima", jer je većina naših "biznis pionira" nelegalno došla do novca i nemaju pojma o vođenju posla, a država više odmaže nego što pomaže radnicima...

[Mstislav]

Interesi države, interesi radnika i interesi privatnika mogu ići zajedno, nema potrebe da se razilaze...

Они могу, али тешко, свако вуче на своју страну.
Треба наћи баланс свакако, баш ме интересује како ће проћи ово са француском.

[MeDo_JE]

Naravno, balans je najbitniji, a ovakvo povećanje poreza ga totalno narušava... Ne može biti rješenje udariti žestoko samo po jednoj strani...

Nego viđećemo kako će ovo proći... Moram priznati da nijesam previše čitao o ovome, a nije baš da volim na prvu vjerovati novinarima, posebno kad ovako bombastično našminkaju text bez ikakvog kritičkog osvrta... Ne bi me čudilo da pojedina rješenja uopšte nijesu kao ova navedena...

[the_lady_marianna]

Uglavnom mi se svidja ovaj moderan komunizam. :tongue:

[MeDo_JE]

Jeste samo što moderni komunizam može uspjeti u zemljama koje imaju predispozicije za to... Kina koja ima monopol nad radnom snagom, Rusija nad rudnim i energetskim bogatstvima, Ameri nad tehnologijom i vojnom moći... Bojim se da Francuzi nemaju pokrića za to...

[Prekidi_stvarnosti]

Не умијем да одговорим на питања типа шбб кбб.
Ал знам да ако на тај начин сад опорезују аппле америка би приходовала 75 милијарди.
Није мало?

Ne bi prihodovala 75 milijardi, jer ih apple nikad ne bi napravio. Zasto? Zato sto apple recimo investira ogroman postotak svog profita u istrazivanja i kreiranje novih proizvoda. Ukoliko taj novac uzme drzava, nema istrazivanja, nema novih pronalazaka i samim tim manja prodaja novih proizvoda. Dakle, takvo oporezivanje jasno dovodi do stagniranja ili prestanka ulaganja, sto je najgora stvar za jednu drzavu. Umjesto toga, drzava je te ogromne pare vec pokupila tako sto je oporezovala prodaju svakog iphona, ipada i mac-a. Da im je na samom pocetku rada uzela 75% profita, apple ne bi prodao ni 10% uredjaja koje je do danas prodao. O aplikacijama tek da ne govorim. Samo da znas da se i na njih placa porez. Stavi sve ovo u siru perspektivu. Dodaj iTunes, i sav sadrzaj koji mozes da kupis za njih.



Sto se tice outsourcinga u Kini, Taiwanu i drugim drzavama, tacno je da se tamo odvija proizodnja. Ali isto tako je tacno da se svaka prodata aplikacija i Iphone oporezuje u Americi. Kao i profit koji se generishe. E sad zamisli koliko iphone korisnika ima u svijetu. Koliko ljudi je kupilo Iphone u Evropi. To su pare koje se slivaju na americke racune. Moras na to da gledas kao robu za izvoz. Sto znaci da ako mi prodajemo masline nekom u svijetu, na nashu ekonomiju i izvoz maslina ne utice znacajno cinjenica da sredstvo za prskanje protiv stetocina uvozimo iz poljske, na primjer.


P.s. Coca Cola od citavog godisnjeg profita, reinvestira oko 90% samo na marketing.

P.s.2 Coca Cola je u ovim mjesecima najvece krize zabiljezila rekordne stope prodaje i profita.

Zamisli sta bi bilo sa kompanijom, da im vlada uzme 75% marketinga.

[ovizionizi]

Apple recimo investira ogroman postotak svog profita u istrazivanja i kreiranje novih proizvoda. Ukoliko taj novac uzme drzava, nema istrazivanja, nema novih pronalazaka i samim tim manja prodaja novih proizvoda. Dakle, takvo oporezivanje jasno dovodi do stagniranja ili prestanka ulaganja, sto je najgora stvar za jednu drzavu.

"Pažnja. Ovako se dobija 345.000.000 eura, koji će biti od 15. avgusta ove godine investirani u nove istraživačke institute modernih tehnologija i opet, PAŽNJA, zaposlio je 2560 mladih naučnih istraživača."

[Prekidi_stvarnosti]

"Pažnja. Ovako se dobija 345.000.000 eura, koji će biti od 15. avgusta ove godine investirani u nove istraživačke institute modernih tehnologija i opet, PAŽNJA, zaposlio je 2560 mladih naučnih istraživača."

Prica koja ne pije vodu. Sav porez idu drzavnu kasu na jedno mjesto. Pozitivno je sto povecava budzet za istrazivanja koji inace vec postoji, ali ipak je to smijesan procenat od ukupnog budzeta drzave. Dok bi jedna kompanija 80% svojih sredstava ulozila u to isto, i zaposlila slican broj radnika, mimo tih centara koje drzava vec pomaze.

[MeDo_JE]

"Pažnja. Ovako se dobija 345.000.000 eura, koji će biti od 15. avgusta ove godine investirani u nove istraživačke institute modernih tehnologija i opet, PAŽNJA, zaposlio je 2560 mladih naučnih istraživača."

Oni mogu jednom uzeti te pare, ali zar misliš da su privatnici tolike ovce da će raditi da bi neko drugi (država) trošila njihovu zaradu...?

[ovizionizi]

Oni mogu jednom uzeti te pare, ali zar misliš da su privatnici tolike ovce da će raditi da bi neko drugi (država) trošila njihovu zaradu...?

vidjecemo.. mozda ce stvarno sad svi privatnici pobjec iz ove "nove" Francuske glavom bez obzira

[PrijekiLijek]

Koliko vidim na Francuske i Svajcarske televizije Svajcarski bankari trljaju ruke,kolko ukapirah bogati ljudi iz Francuske dolaze u CH i donose novac.Ne znam koliko se isplati to Francuzima..

[grundeljski]

Dobro ga je ovaj precerao, ne vjerujem da ce docekat sledeci mandat ako ovo uvede.