Kojem mediju najvise vjerujete?

[Danilo...]

Mojoj babi i njenim komsinicama.

[haustor]

Vidim do sad ima najvise onih koji ne vjeruju ni jednom od ovih medija koje sam naveo? Drugari smije li se znati razlog tome i koje to medije pratite a koji nisu navedeni?

http://slobodnacrnagora.eu/
http://javniservis.me/

i dovoljno..

[nauzeja]

Samo TV Vijesti imaju 23 osnivaca, ako je vjerovati centralnom registru Crne Gore, nemam pametnija posla no pisati sva imena vlasnika za svaki medij pojedinacno, ko nema sta da radi i kome je dosadno nek napise.

Covjek te lijepo pita jer se radi o uzrocno - posljedicnoj pojavi.

Javni servis, kao i ostali mediji u nas, servira iskljucivo psihologiju mase - zOBLA-gfx ti je ilustrovao.

Ako naidjes na mislece ljude, pitaj ih o informisanju, osim ako ti je reper javno (anonimno) anketiranje prosjecne grupe ljudi.

P.S. dodati www.njuz.net, recimo.

[etranaz]

ahhha sta velis druze koji mediji koji bakraci kad nema nijdnoga da radi da valja ajde jadan malos e necimdrugim bavi stpu anketice i vnago

[Tz-ObeLiX]

Svi su 0 prekrizena.

Pobjeda = vlast
Vijesti = tabloid
Dan = shisnjarenje
D.Novine = vlast

Ove ostale pretezno nemas sto ni pominjat, televizije su isti Q ne zna se ko je tuzniji.

[Brajan992]

Covjek te lijepo pita jer se radi o uzrocno - posljedicnoj pojavi.

Javni servis, kao i ostali mediji u nas, servira iskljucivo psihologiju mase - zOBLA-gfx ti je ilustrovao.

Ako naidjes na mislece ljude, pitaj ih o informisanju, osim ako ti je reper javno (anonimno) anketiranje prosjecne grupe ljudi.

P.S. dodati www.njuz.net, recimo.

Ne durli se, pitao sam posto sam vidjeo, da na onoj temi o monahinji svi govore kako je te ovaj te onaj neobjektivan, pa rekoh da vidim na cemu smo, i sad dobijam sve iste reakcije, pa razmisljam kako onda ako vas vecina odje niti gleda niti slusa niti cita maintsream medije, kako oni imaju tolike tiraze, citanost i preglede? Ako nam je ovaj pool uzorak jedne Crne Gore, zar ti to nije onda malo cudno?

ahhha sta velis druze koji mediji koji bakraci kad nema nijdnoga da radi da valja ajde jadan malos e necimdrugim bavi stpu anketice i vnago

ustenoop tebra, ropduzi ljeda

[Sceko]

[nauzeja]

@Brajan922:

Poistovjecujes broj pregleda i povjerenje u medije odnosno tacnost informisanja, je l'? Ko god ukljuci Tv - upije vijest, a ovi sto navode da ne citaju navedene (ovdasnje) medije - ili lazu ili citaju neke druge? Naravno, dijaspora ne postoji, oni nemaju net.
Sam si se odlucio na anketu forumasa, koja ne zahvata populaciju u poznim i starijim godinama, recimo, pa ne vidim kako je ovo slika jedne Crne Gore po pitanju informisanja. Za pocetak, napravi razliku izmedju ''prosjecne grupe ljudi'' i ''reprezentativnog uzorka populacije''.
Propaganda seze mnogo dublje i prethodi vijestima, iscenirano. Ovo ti je ujedno srz problema i odgovor na pitanje ''Zasto se ne vjeruje medijima?'':

Objavi vlasničku strukturu ovih što si naveo u anketi.

Ocito nemas uvid u ozbiljnost teme koju si pokrenuo, pa je bespredmetno raspravljati s tobom, a sitnu provokaciju i povrsnost cuvaj za neki olos.

[kenneth]

Isključivo treće oko

[Black_Pirate]

@Brajan922:

Poistovjecujes broj pregleda i povjerenje u medije odnosno tacnost informisanja, je l'? Ko god ukljuci Tv - upije vijest, a ovi sto navode da ne citaju navedene (ovdasnje) medije - ili lazu ili citaju neke druge? Naravno, dijaspora ne postoji, oni nemaju net.
Sam si se odlucio na anketu forumasa, koja ne zahvata populaciju u poznim i starijim godinama, recimo, pa ne vidim kako je ovo slika jedne Crne Gore po pitanju informisanja. Za pocetak, napravi razliku izmedju ''prosjecne grupe ljudi'' i ''reprezentativnog uzorka populacije''.
Propaganda seze mnogo dublje i prethodi vijestima, iscenirano. Ovo ti je ujedno srz problema i odgovor na pitanje ''Zasto se ne vjeruje medijima?'':



Ocito nemas uvid u ozbiljnost teme koju si pokrenuo, pa je bespredmetno raspravljati s tobom, a sitnu provokaciju i povrsnost cuvaj za neki olos.

Kakav inteligentan post!

[Kliker17]

Youtube komentarima, forumima, facebook-u,...

izbace ljudi neku vijest iz novina ili sa TV-a - a onda pročitaš hiljade tumačenja
iz hiljadu umova i tako dođeš do zaključka da je sve to previše zamršeno, besmisleno i vijest prestane da te zanima.

Čak na kraju nije ni bitno odakle je informacija krenula - i na kraju ta vijest nije vijest već propaganda određene političke partije
i prljava igra medija.

Ne zanam je li bilo bolje ranije kada se vjerovalo samo jednom i jedinom mediju koji je postojao ili današnje teorije zavjere
i u sferi sporta i kulture i politike i hronike.... koje proističu iz viška informacija.

Lično, vjerujem ovom liku:

Mediji i manipulacija

Na osnovu rada jednog od najuticajnijih svjetskih intelektualaca, američkog lingviste Noama Čomskog (Noam Chomsky) donosimo spisak od deset strategija manipulacije putem medija.

1) Preusmjeravanje pažnje
Pažnju javnosti preusmjeravati sa važnih problema na nevažne. Prezaposliti javnost poplavom nebitnih informacija, da ljudi ne bi razmišljali i stekli osnovna saznanja u razumijevanju svijeta.
2) Stvaranje problema
Ovaj metod se naziva i “problem-reagovanje-rješenje”. Treba stvoriti problem, da bi dio javnosti reagovao na njega. Na primjer: izazvati i prenositi nasilje sa namjerom, da javnost lakše prihvati ograničavanje slobode, ekonomsku krizu ili da bi se opravdalo rušenje socijalne države.
3) Postupnost promjena
Da bi javnost pristala na neku neprihvatljivu mjeru, ona se uvodi postepeno, “na kašičicu”, mjesecima i godinama. Promjene, koje bi mogle da izazovu otpor, ako bi bile izvedene naglo i u kratkom vremenskom roku, biće sprovedene politikom malih koraka. Svijet se tako vremenom mijenja, a da to ne budi svijest o promjenama.
4) Odlaganje
Još jedan način za pripremanje javnosti na nepopularne promjene je da se one najavljuju mnogo ranije, unaprijed. Ljudi tako ne osjete odjednom svu težinu promjena, jer se prethodno privikavaju na samu ideje o promjeni. Sem toga i “zajednička nada u bolju budućnost” olakšava njihovo prihvatanje.
5) Upotreba "dječijeg" jezika
Kada se odraslima obraćte kao kad se govori djeci, postižu se dva korisna učinka: javnost potiskuje svoju kritičku svijest i poruka ima snažnije dejstvo na ljude.Taj sugestivni mehanizam u velikoj mjeri se koristi i prilikom reklamiranja.
6) Buđenje emocija
Zloupotreba emocija je klasična tehnika, koja se koristi u izazivanju kratkog spoja, prilikom razumnog prosuđivanja. Kritičku svijest zamjenjuju emotivni impulsi (bijes, strah, itd.) Upotreba emotivnog registra omogućava pristup nesvjesnom, pa je kasnije moguće na tom nivou sprovesti ideje, želje, brige, bojazni ili prinudu, ili isprovocirati određena ponašanja.
7) Neznanje
Siromašnijim slojevima treba onemogućiti pristup mehanizmima razumijevanje manipulacije njihovim pristankom. Kvalitet obrazovanja nižih društvenih slojeva treba da bude što slabiji ili ispod prosjeka, da bi ponor između obrazovanja viših i nižih slojeva ostao nepremostiv.
8.) Veličanje gluposti
Javnost treba podsticati u prihvatanju prosječnosti. Potrebno je ubijediti ljude da je (in, u modi), poželjno biti glup, vulgaran i neuk. Istovremeno treba izazivati otpor prema kulturi i nauci.
9) Stvaranje osjećaja krivice
Treba ubijediti svakog pojedinca da je samo i isključivo on odgovoran za sopstvenu nesreću, zbog oskudnog znanja, ograničenih sposobnosti, ili nedovoljnog truda. Tako nesiguran i potcijenjen pojedinac, opterećen osjećajem krivice, odustaće od traženja pravih uzroka svog položaja i pobune protiv ekonomskog sistema.
10) Zlupotreba znanja
Brz razvoj nauke u posljednjih 50 godina stvara rastuću provaliju između znanja javnosti i onih koji znanje posjeduju i koriste, vladajuće elite. “Sistem”, zaslugom biologije, neurobiologije i praktične psihologije, ima pristup naprednom znanju o čovjeku i na fizičkom i na psihičkom planu.

[nauzeja]

^ Upravo.

Industrija svijesti, sila bez nasilja, duhovno batinanje.

[starwalker]

O, kako je lijepo vidjet' da se ljudi bude..


p.s. i mene zanima vlasnička struktura crnogorskih medija, prvenstveno portala analitika.me.

[moonchie]

Nijednom.

[starwalker]

U globalu ozbiljni, tačni, objektivni mediji su, obično, neprijatelji sistema, stoga ih se nastoji vješto ugasiti ili preobratiti - kad prikupe zavidan broj konzumenata, objektivnost lagano iščezne. Opstaje samo medijsko blato - žabokrečina podređena korporativno-finansijerskim interesima gdje se krucijalne teme zamjenjuju trivijalnostima, otrovnom propagandom, i jeftinom zabavom koja vrijeđa inteligenciju.

[Saruman]

http://www.advance.hr/

Nije da im sve vjerujem al' nekako su najbliži mom razmišljanju, zamišljanju i sagledavanju svijeta.

[Tha_Maddog]

S obzirom da od autora nismo vidjeli nikakav pokušaj istraživanja ključnog pitanja za temu koju je započeo, ne očekujem ikakvu korist od iste.

Nažalost.

[DzekOfAllTrades]

Vjerovati medijima - dobar vic.:encouragement:

[Brajan992]

@Brajan922:

Poistovjecujes broj pregleda i povjerenje u medije odnosno tacnost informisanja, je l'? Ko god ukljuci Tv - upije vijest, a ovi sto navode da ne citaju navedene (ovdasnje) medije - ili lazu ili citaju neke druge? Naravno, dijaspora ne postoji, oni nemaju net.
Sam si se odlucio na anketu forumasa, koja ne zahvata populaciju u poznim i starijim godinama, recimo, pa ne vidim kako je ovo slika jedne Crne Gore po pitanju informisanja. Za pocetak, napravi razliku izmedju ''prosjecne grupe ljudi'' i ''reprezentativnog uzorka populacije''.
Propaganda seze mnogo dublje i prethodi vijestima, iscenirano. Ovo ti je ujedno srz problema i odgovor na pitanje ''Zasto se ne vjeruje medijima?'':



Ocito nemas uvid u ozbiljnost teme koju si pokrenuo, pa je bespredmetno raspravljati s tobom, a sitnu provokaciju i povrsnost cuvaj za neki olos.

S obzirom da od autora nismo vidjeli nikakav pokušaj istraživanja ključnog pitanja za temu koju je započeo, ne očekujem ikakvu korist od iste.

Nažalost.

a sto vi je ljudi, ocete li doktorsku disertaciju da vam odbranim odje ako sam zapoceo ovu temu, ja cisto onako da porazgovaramo, vi ako hocete objektivne i statisticki tacne podatke na uzorku od 600,000 stanovnika, onda ovaj forum nije za vas

[Domaćin]

Nadam se da ovim komentarom ne zalazim i u apoteozu ove teme po isteku vrememena od zadnjeg komentara.
- Moj komentar se tiče direktno naslova, ne i komentara.

Nema nezavisnih mas-medija (da nisu propagandna "glasila") gdje god su na vrhu vlasti finansijske elite i krupne korporacije (SAD, GB... oligokratije), gdje god su domaće vlasti u neokolonijalnom odnosu prema velikim silama, ili gdje god postoje partokratije i teokratije (Kina, Kuba, Iran, Saudi Arabija...).
- Eventualno se mogu naći nezavisni, alternativni mediji (koji su objektivni, analitični, u službi javnog a ne privatnog ili grupnog interesa) na socijalnoj margini ali oni uvijek imaju zanemaljiv društveni uticaj!

Tragikomično je kada domaće novinare obučavaju organizacije i pojedinci iz zemalja u kojima je praktično ukinuta sloboda medija ili su im, da budem eufemističan, informativne redakcije apsolutno podređene državnim institucijama, korporativnim i privatnim interesima, kao i ideologiji političke korektnosti.

Živimo u novom totalitarizmu, bez razlike unutar granice ili izvan nje, jer bez prikrivenog ukidanja slobode medija i svakodnevnog medijskog fabrikovanja iluzija - uopšte ne bi moglo biti tzv. korporativnog (mekog) fašizma kao vladajuće savremene ekonomske i političke ideologije.

Novinari su izdali i zeznuli stvar, smjerno dajući dupe političarima i bogatašima.