greška
Printable View
greška
IN4S
Septembar 2020
Вулин: Наш задатак је уједињење свих Срба
Ne mora nužno promjena granica, ali nije ni isključeno jelte...Quote:
Министар одбране Србије Александар Вулин изјавио је да је “задатак његове генерације политичара” наставак борбе за “уједињење свих Срба у јединствену државну и политичку заједницу”.
За српски недјељик Печат, Вулин је оцијенио да је предуслов политичког, “а из њега и сваког другог уједињења”, постојање моћне масовне политичке организације која ће окупити све Србе, а да су предсједник Србије Александар Вучић и његова Српска напредна странка “посљедња нада да ће у наредних 50 година неко моћи да окупи и обједини Србе”.
“То не мора нужно да значи промјену граница, нити све мора да постане једна држава; то значи да Срби морају пронаћи институционални механизам свог повезивања и обједињавања”, казао је Вулин.
“Уједињење Срба је процес, а посљедњи доказ процеса који се не да зауставити јесу резултати избора у Црној Гори”, казао је Вулин.
A mogu i satelitske srpske države pod dirigentskom palicom Beograda:
N1
Vulin: Vučić predsednik svih Srba, treba da stvara "srpski svet"
Nova.rsQuote:
Ministar odbrane Aleksandar Vulin ponovio je da predsednik Srbije jeste mora i treba da bude predsednik svih Srba gde god da žive i istakao da Aleksandar Vučić i treba da stvara "srpski svet".
„Da smo imali hrabrosti da u dve bivše Jugoslavije nacrtamo i kažemo gde živimo, ne bismo danas o ovome pričali. Ali nismo imali hrabrosti, a i velike sile nikada nisu dozvolile Srbima da se ujedine“, rekao je Vulin na TV Prva.
On je istakao da svi Srbi treba da donose zajedničke političke odluke u važnim pitanjima, da su se dosta „izvinjavali za Veliku Srbiju“, i dodao da teritorijalno ujedinjena Nemačka nije nikome problem, ali politički ujedinjeni Srbi jesu.
Vulin smatra da se ne meša u unutrašnja pitanja suseda, i postavio je pitanje da li je mešanje kada, kako je rekao „Crna Gora preti da će zabraniti Srpsku pravoslavnu crkvu ili kada Severna Makedonija pravi svoju crkvu na temeljima SPC.“
„Kada su u Hrvatskoj dovukli Borisa Miloševića na Kninsku tvrđavu, nije im trebao da ga vide Hrvati, nego Srbi, prevashodno Vučić kako bi pokazali da Srbi iz Hrvatske nisu deo ovog političkog prostora“, rekao je Vulin i ocenio da oni to ipak jesu, i da svi Srbi treba odluke da donose zajedno.
Na pitanje da li se plaši reakcije na ovakve izjave Vulin je zatražio da mu objasne šta nije isitina u onome što je rekao.
Vulin je komentarisao pisanje pojedinih medija iz Bosne i Hercegovine i Crne Gore da predsednik Srbije Aleksandar Vučić stvara „srpski svet“.
April 2021
Vulin: Srbi treba da imaju jedinstvenu državu
Quote:
Ministar unutrašnjih poslova Aleksandar Vulin kazao je večeras da mu nije jasno zašto su granice država na Balkanu nepromenljive i zašto srpsko nacionalno pitanje ne bi konačno rešilo tako što bi došlo do ujedinjenja Srba u jednoj državi.
Radio Slobodna Evropa
Svi 'srpski svetovi' Aleksandra Vulina
FOS MediaQuote:
Povodom kritika zbog uporebe termina koji mnoge vraća u devedesete, Vulin je 9. aprila za televiziju Happy rekao da ga to "neće pokolebati da i dalje govori o jedinstvu srpskog naroda".
"Svugde gde on živi, u Srbiji, Crnoj Gori, Republici Srpskoj. Nama je potrebno da se briga o celokupnom srpskom narodu vodi iz jednog centra, a to je Beograd, i ne vidim šta u tome ima sporno", rekao je Vulin.
On je dodao da trenutne geopolitičke i međunarodne okolnosti "ne idu naruku ujedinjavanju svih prostora na kojima žive Srbi u jedinstvenu državnu zajednicu", ali je da veruje da će se to desiti "za deset, dvadeset ili pedeset godina".
Maj 2020
Vulin: Ujedinjenje Srba je počelo i ništa ga ne može zaustaviti; SDP i SD kritikuju
https://www.youtube.com/watch?v=_JNdqnfQCkYQuote:
"Vjerujem da stvaranje srpskog sveta rješava nacionalno pitanje Srba, da zaustavlja širenje "velike Albanije", garantuje Srbima da se genocid nad njima nikada više neće ponoviti, a iznad svega osigurava se dugotrajan mir na Balkanu", rekao je Vulin za današnje Večernje novosti, navodeći i da su predsjednik Srbije Aleksandar Vučić i on saborci, ali da se ne dešava rijetko da ne misle isto.
Kako je rekao, često čuje priče kako će svi živjeti u Evropskoj uniji, te da zato nema potrebe da se okupljaju u srpskoj državi.
"Zaboravlja se da smo mi tako već živjeli, vjekovima u Osmanskom carstvu, nekoliko decenija u Austro-Ugarskoj, a četiri godine pod komandom Trećeg rajha", naglasio je Vulin.
Kako je rekao, nije rešenje da svi Srbi žive zajedno u tuđoj državi već da najveći dio Srba živi u svojoj zemlji.
"Narod koji je upoznao ponovljeni genocid u svakoj generaciji i uvijek od istih počinilaca nema pravo da ostavi svojoj djeci priliku da i ona dožive istrebljenje svojih sunarodnika u djelovima nacije gdje ih ne štiti država.
Zahvaljujući Vučiću Srbi su postali jedinstven politički narod i proces ujedinjenja je počeo, a to se više neće moći zaustaviti", rekao je Vulin.
Klica nacionalizma koja je zapalila bivšu Jugoslaviju nalazila se (i još se nalazi) u Beogradu, tačnije u državnom vrhu Srbije. To je bio rat poveden u ime Srba i srpske državne politike, za interese srpske državne politike. Kroz sveto trojstvo SANU - SPC - politika, golom silom se krenulo u realizaciju ekspazionističkih ciljeva, koji datiraju još od vremena "Načertanija" i koji su kroz sve navedene instance bivali postepeno afirmisani u društvu i eksportovani van granica Srbije.
Milošević je uzrok, Tuđman i Izetbegović su žalosne posljedice (nose oni svoj krst, posebno ovaj prvi, ali ne mogu pata-pata sa "Balkanskim kasapinom"). Prvo su justinovci, kojima je, do svoje smrti, pripadao ovdje poštovani Đedo, otkopavali jame i "mirili mrtve", pa je SANU, kroz čuveni "Memorandum", zaključila da su "Srbi najveći gubitnici u Jugoslaviji", a onda je Milošević povukao prve poteze sa "mitinzima soldiranosti" i pučevima na, u početku, rukovodstva pokrajina Vojvodine i Kosova i republike Crne Gore.
Naravno da nisam poredio zločine i masovnost Drugog svjetskog rata sa bilo kojim drugim sukobom, jer to nije ni moguće. Moja paralela oslikava odnos savremenih društava prema zločinima koji su vođeni u njihovo ime. Njemačka se odrekla politike koja je ih je uvela u rat sa cijelim svijetom - Vili Brant je klečao na koljenima u Varšavi, moleći za oproštaj, a prije par dana su u Berlinu obilježili sopstveni dan kapitulacije, zahvalivši svijetu, jer su ih oslobodili domaćih zlikovaca (iako je sloboda kroz okupaciju došla, i to okupaciju koja nije bila lišena zločina (naprotiv), posebno na istočnoj strani, a opet, ipak se jedno "спасибо" našlo pored "merci" i "thank you" na Brandenburškoj kapiji). S druge strane, Srbija, ne da se nije odrekla ekspazionističkih i zločinačkih politika Slobodana Miloševića i ranije Mihailovića, Ljotića i ostalih, već ih je relativizovala, prihvatila, nadogradila i ugradila u temelje svoje savremene države i što je još tragičnije, državnosti.
U njemačkim udžbenicima istorije, nacisti su zločinci, a nacizam fašistička ideologija.
U srpskim, četnici su antifašisti jednako kao partizani, a ideologija krvi i tla slobodarska ideologija.
U Njemačkoj se stide svojih zločina, dok se u Srbi oni relativizuju.
U Njemačkoj su nacisti izgubili, u Srbiji četnici pobijedili.
To se dešava jer Srbija nikad nije prošla kroz bolnu denacifikaciju, kao što je prošla Njemačka. Ta država se nikad nije suočila sa svojom prošlošću, na iole sistematičan način, i zato je osnovni izvor nestabilnosti na Balkanu.
Da se razumijemo, na margini svakog društva se nalaze nacionalisti, šovinisti, rasisti, neo-nacisti i ostali društveni talog. Problem Srbije je što oni nisu na margini, nego uveliko na vlasti, u opoziciji i svim društvenim, zvaničnim i nezvaničnim struktarama. A sada se to isto dešava i u Crnoj Gori. Tačnije, počinje da se dešava.
Šta god mislili o Đukanoviću i DPS-u, ne može se pobiti činjenica da su NOB i antifašističke tekovine najviše poštovane i uvažavane u Crnoj Gori, od svih država bivše Jugoslavije. Kod nas makar nije bilo rehabilitacija, podizanja spomenika zločincima, krečenja udžbenika istorije, a pokušaj osnivanja Ravnogorskog pokreta 2006. je ekspresno spriječen. Daleko da je bilo savršeno (najviše zbog flerta i koketiranja sa SPC, odnosno udvaranja pro-srpskom biračkom tijelu, kao i uloge državnog vrha u dešavanjima krajem osamdesetih i ranih devedesetih), ali smo se opet isticali u balkanskim okvirima po jasnom odnosu prema nacionalizmu, fašizmu i antifašizmu, što se manifestovalo i besprekornim odnosima sa svim susjedima, liše Srbije i entiteta R. Srpska. Đukanović se lično prvi na ovim prostorima izvinio Hrvatskoj, u svoje ime i ime Crne Gore, Hrvatskoj su plaćene i simbolične ratne reparacije, a pokradena oprema vraćena Ćilipima; Svetozar Marović se, slično tome, izvinio Bosni i Hercegovini; Crna Gora je zvanično priznala genocid u Srebrenici, a naša delegacija odaje poštu žrtvama svake godine, dok su porodicama žrtava deportacije isplaćene odštete. Nisu svi zločini procesuirani, nalogodavci će vjerovatno zauvijek izmaći pravdi, ali i to malo je opet najviše što je u našim mrčenim državama na Zapadnom Balkanu urađeno.
Kad će Milo, kojeg su službe Balkanskog kasapina postavile, koji je bio premijer u doba Bukovice, deportacija muslimana, Murina, koji je slao narod na ratište i mrzio šah zbog šahovnice da odgovara za ratne zločine??
Ili mu se i to kao i arčenje naše države kroz kumovske privatizacije oprašta zbog toga što je "obrnuo kapu"?
Ili misliš da nije znao za sve ovo sa pozicije premijera?
Jel moguče da se ne zna ko je odgovoran zs Kaluđerski laz?
Ja bi da krenemo od našeg dvorišta. U konačnom i EU bi to cijenila, a bilo bi i ljekovito za naše društvo.
Druga me manje interesuju.
Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk
samo radi nekog reda - uvijek i svuda su Slobo i Tuđman isti. nikakve razlike nema između njih. oba su ratni zločinci koji su uništili Balkan za sva vremena. i da, isti taj Slobo je bio idol ljudima iz DPSa i njihovim glasačima. pa su uredno imali njegovu sliku u kući, veličali ga a onda prosipali priču kako se bore za bolju Crnu Goru. pa su onda nakon 5. oktobra i hapšenja brže bolje poskidali te slike i odjednom postali Crnogorci. danas, takvi plaču nad sudbinom ove države
https://www.vijesti.me/v/538037
Sent from my SM-G973F using Tapatalk
https://www.vijesti.me/vijesti/drust...adarsko-jezero
Ministarstvo ekologije, prostornog planiranja i urbanizma danas je uspješno završilo akciju čišćenja Skadarskog jezera, a prikupljeno je oko 250 džakova otpada.
šta reći na ovo
Ne bi ti da porediš, ali nekako takvim poput tebe koji traže denacifikaciju Srbije, uvek pada Nemačka kao primer.
Ili Japan koji je dobio atomsku bombu.
Drugih primera "uspešne denacifikacije" ni nema.
Da nije Hrvatska možda prošla kroz dencifikaciju, jer su u WWII imali logore i za decu, a zločinima u njima zgražavali su se i nacisti.
Kakvu su oni denacifikaciju prošli? Jel Madjarska prošla neku denacifikaciju? Bugarska? Koja je to država prošla kroz nacionalnu katarzu? Ili samo Srbija kroz istu treba da prolazi, iako su Srbi kao narod medju najvećim stradalnicima u Evropi od fašista, nacista i ustaša i iako su kao narod dali najveći doprinos na ovim prostorima porazu fašizma.
Kad pričamo o nacifikaciji i denacifikaciji i kako je počelo sve, treba se samo podsetiti bujanja prvo albanskog nacionalizma krajem 60-ih na Kosovu, a potom i hrvatskog početkom 70-ih kroz MASPOK.
Tu se prvi put jasno videlo da komunisti nisu rešili pitanje nacionalizma u državi, da njihova Jugoslavija nije kuće od čokolade, prozori od marmelade, već da će imati problema sa separatističkim tendencijama kao i Kraljevina Jugoslavija.
Tito je počistio MASPOK-ovce u Hrvatskoj, ali je ustavnim rešenjima iz 1974 godine ispunio sve njihove zahteve.
Ali ajd što je počistio nacionaliste u Hrvatskoj, nego je simetrije radi počistio i anarholiberale u Srbiji. To su one prdnjave Latinka Perović, Marko Nikezić, pa čak je i jedan Koča Popović nestao sa političke scene.
Tito ih je stavio u isti koš sa nacionalistima iz Hrvatske. I ta čistka liberala u Srbiji je najbolji dokaz da Srbija za neokomunjare i neoustaše nikad neće biti dovoljno denacifikovana.
Najbolja denacifikacija Srbije je za njih bila instaliranje jagnjećih brigada koje će ćutke prihvatiti Ustav iz 1974 , davanje republikama i pokrajinama državnih ovlašćenja i cepanje Srbije na tri dela.
Ne spomenik, no obilježeno groblje sa imenima i prezimenima stradalih vojnika.
Veći broj takvih groblja postoji u Rusiji i ostatku bivšeg SSSR-a.
Sologubovka Cemetery
https://i.postimg.cc/qvPT1yGR/image.jpg
Quote:
“For us Germans, it is not easy to remember our dead because they brought about terrible atrocity with two world wars,” Ms. Tempel-Bornett told America.
“That is why German war cemeteries are minimalistic. For the Germans there can be no hero tributes.
“Nevertheless, these German soldiers, fallen as invaders across Europe,” she said, “are also sons and fathers, brothers and beloved husbands.
Thus every mourning is justified.”
https://www.americamagazine.org/poli...ate-work-mercy
Vjerovatno nikad, a mislim i da si ti svjestan toga.
Haški tribunal nikad nikakvog slovceta negativnog o Đukanoviću nije našao, što možda ne znači da neće naći, jer su, npr, Haradinaj i Tači mislili da su nedodriljivi, zaklonjeni iza američke podrške. Mala zanimljivost: za Tačija je čak Džo Bajden napisao da je "kosovski Džordž Vašington", što je otprilike najveće neformalno priznanje koje je mogao dobiti.
Đukanović je svoju biografiju oprao tako što je bio ključni partner Zapada i progresivnih snaga u Srbiji u stabilizaciji Balkana i rušenju režima Slobodana Miloševića. Dok je Milošević sa svojim službama lovio srpske opozicione prvake i novinare, Đukanović im je pružio utočište u Crnoj Gori, gdje se čak štampao Ćuruvijin "Dnevni telegraf". Čak ga je srpska opozicija nominovala da stane na megdan Miloševiću (što je on odbio). Nakon toga je otvorio granice Crne Gore i primo ratne izbjeglice, zaštitio i uveo nacionalne manjine u vlast, izvinio se Hrvatskoj i BiH, usmjerio državu jasno ka Zapadu, odbacio nacionalizam itd. Ako mu negdje treba skinuti kapu za politički manevar, treba tu. Tako da je imaš situaciju da Crna Gora ima vrhunske odnose sa Hrvatskom, gdje Đukanović čak i ljetuje, bez ikakvih otvorenih pitanja, ne tako dugo nakon agresije na Dubrovnik. Za razliku od Srbije, gdje je Vulinu zabranjen ulazak u državu. Pa ti sam vidi šta i kako i zašto. :)
Bukovica i deportacija Bošnjaka i muslimana - ne možemo pouzdano reći da li je kao premijer znao. Da li je imao sve informacije, koje je realne poluge moći držao i da li se efektivno kao Miloševićev pion pitao i mogao pitati - nisam siguran. Đukanović je tek dolaskom Vukašina Maraša i eliminisanjem Bulatoviću lojalnog Bojovića i njegovog kadra imao kontrolu nad policijom (a i to je bio proces). A nad vojskom nije imao kontrolu sve do rušenja Miloševića. Valjda ne treba pisati pod čijom komandom je bila Druga armija u Crnoj Gori, kome je lojalna bila i na šta je spremna bila (a to je čak i kasnije bilo). Da ne govorimo o samostalnim lokalnim šerifima, paravojnim i parapolicijskim formacijama, poput Čeka i sličnih, koje je MUP jedva stavio pod kontrolu.
Evo, recimo, šta je izjavio Momir Bulatović o Dubrovniku 2010. g:
To je iz usta čovjeka koji nije imao nikakav razlog da stane u odbranu Đukanovića (naprotiv) i najlojalnijeg Miloševićevog saveznika.Quote:
Pitao me je Stjepan Mesić 1993. godine 'Šta pobogu uradiste, šta nas pregaziste? Da li ste imali informaciju koliko je nas bilo?'. Ja sam mu odgovorio da je meni Kadijević rekao da njih ima 30.000. Na njih 30.000 blizu naše granice mi moramo da odgovorimo sa 60.000. Ali onda mi je Mesić rekao da je njih bilo svega 700. E, to smo tek kasnije saznali.
Ovo, naravno, ne znači da uloga Đukanovića u početnom periodu njegove vlasti nije bila u potpunosti u funkciji podrške i servilnosti Miloševiću. Naprotiv. Da li je Đukanović bio iskreni srpski nacionalista, ratni huškač, ništa manji od Bulatovića, promoter ideologije o kojoj sam pisao u prethodnom postu - apsolutno, da.
A što se zločina tiče, u svakom slučaju, da ne bi nagađali, neka se provjeri, ako se može provjeriti. I potpuno se slažem da treba da počistimo naše dvorište. Ti zločini ne zastarijevaju, pa eto prilike za novu vlast.
Za Kaluđerski laz je vjerovatno odgovorna Miloševićeva VJ.
Murino - ne znam na šta misliš.
MDj ce odgovarati za veleizdaju i pljacku drzave, cim tuzilastvo i sudstvo promijenimo.
Mnogo su veci od njega padali, a ne sitni pioni zapada kao on.
Samo da krenemo od Pireus banke, Mozure, Prve banke i ko zna cega sve jos, tu bi bilo materijala za 1000 godina zatvora.
Samo polako, vrijeme je na nasoj strani.
Sent from my Mi 9T using Tapatalk
Kakvo povijanje repa DPSa, ovo boli...https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...3e5062a574.jpg
Sent from my Mi 9T using Tapatalk
Ok, groblje je u pitanju, mi nemamo groblje za drugu stranu naših učesnika rata u nečemo što je kod nas najviše ličilo na gradjanski, bratoubilački rat (iako su bili na pogrešnoj strani), već kosti tim ljudima trunu po raznim jamama i pasjim grobljima, ali su zato strani okupatori, silovatelji i ubice dobili obilježeno groblje.
Tako nam i treba kad smo poltroni i kad smo uvjek više cijenili tudje nego svoje.
Evo upadoh i ja u ovu forumsku zamku začaranog kruga partizana i čeetnika, ali evo da pojasnim prije nego me proglasite za čeetničkog agitatora, djed mi je bio partizan i nosilac medalja kao učesnik rata i osloboliac predjela oko Nikšića.
Kao premijer imao je odgovornost. To sto je ostao na funkciji govori da je njemu daleko bitnija ta fotelja od zlocina nad narodom.Quote:
Originally Posted by johny bravo
Cestitke onima koji ga podrzavaju, sjajan izbor.
Najvjerovatnije nece. Problem sa finansijskim zlocinima je sto se jako tesko dokazuju svuda u svijetu, posebno kad se radi o finansijskim zlocinima koje izvrsava sam vrh drzave. A da ne pominjemo da u Crnoj Gori nema ljudi koji su dovoljno strucni u toj oblasti. Dzaba nam i nezavisno sudstvo i nezavisno tuzilastvo ako ti nezavisni ljudi nisu sposobni da ostvare rezultate. Sa druge strane imas ljude koji su u stanju da unajme najstrucnije advokate, koji itekako znaju da brane svoje itekako krive klijente. Nesposobno tuzilastvo je daleko veci problem bio svih ovih godina. Tuzioci su nam prosto neznaveni za bilo sta sto zahtijeva malo vise mozganja. A da ne ulazimo sad u pricu o kaznenoj politici i kad bi uspjeli nesto da dokazu.
Evo i ja da pohvalim gradonačelnika Podgorice za nešto.
https://m.cdm.me/drustvo/otvoren-par...ivjece-vjecno/
Lijep gest, nema što.
Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk
Naravno, gledajući sa aspekta etike i morala. Samo što to nisu baš vrijednosti koje se baštine u politčkom životu.
Teoretski to stoji, ali Crna Gora je tada bila bez ikakve šanse. Bez šanse je ostala onog trenutka kad je Milošević zagospodario sa JNA i Srbijom.
Da nisu AB prevratom na vlast došli Đukanović i Bulatović, Milošević bi instalirao neke druge (Kostić). Đukanović (ili bilo ko) je mogao da izađe iz te vlade i da ostavku, što bi bio moralni čin, ali šta bi dobili tim? Jednako bi Dubrovnik i Bošnjaci nastradali. Možda i gore. Jednostavno, Bulatović i Đukanović se nisu pitali puno sa sopstvenom državom (ne više što se Peten pitao sa Francuskom '40). Crna Gora je bila svedena na nivo Miloševićeve marionetske države, koji je držao svu moć i silu JNA u svojim rukama. Čak i da se jesu pitali, najveći domet otpora bi bio građanski rat, etničko čišćenje i generalno, bosanski scenario. Za dlaku smo ga izbjegli '99, kad je pozicija Crne Gore bila neuporedivo, neuporedivno povoljnija, a na tada.
Ne aboliram nikog odgovornosti, posebno ne ovu dvojicu, koje niko nije za uši vukao da "vladaju". Naprotiv, radili su to svojevoljno i, makar u početku, iz ubjeđenja. Problem je što nisu bili puno bitni, makar do sredine devedesetih (ne oni, nego bilo ko iz Crne Gore tada). Samo treba gledati širu sliku i kompletnu perspektivu. Jer naredni manevri Đukanovića su bili politički i državnički masterclass, koji se moraju uzeti u obzir, kada se kompletno sagledava njegova ličnost.
Da me ne optuže propagandisti, koji samo čekaju da skoče, da ga veličam - moj stav o njemu je da mu je vrijeme odavno prošlo i najkasnije 2012. je trebalo da se povuče iz politike, a prije toga reformiše stranku. Najveći dio odgovornosti za sadašnje politčko i društveno stanje je lično njegovo. Citiraću Rada Bojovića: "Prethodna vlast (DPS) je svojm politikom ugrozila temelje nezavisne države".
I za kraj, predlažem jedan misaoni eksperiment. @wulfy je na temi o agresiji na Dubrovnik okačio sastav republičke vlade u to doba. Probajte da vratite u prošlost aktuelni sastav Krivokapićeve vlade. Šta vam se "javlja"? :) Kakve bi im bile pozicije i odluke u kritičnim situacijama, šta mislite? :) Retoričko je pitanje, ne zahtijeva dodatni off topic. :)
Čovjek je non stop u kampanji. Od dana kada je izabran, a posebno nakon 30. avgusta, 24/7 - samo PR, PR, PR.
Bilo koji protivkandidat na lokalnim izborima je u bitno goroj startnoj poziciji od njega. Nameće se kao Đukanovićev nasljednik na čelu DPS-a.