samo da ne bude nama po džepu posle
Sent from my iPhone using Tapatalk
Printable View
samo da ne bude nama po džepu posle
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ja iskreno mislim da je dobra vijest jer nisam vjerovao da mogu ovako brzo da nadju keš tj. Da nadju 30-40-50% potreba za ovu godinu u jednoj tranši a još je maj.
Veoma je teško zemlji poput CG da se zaduži u ovakvom vremenu.
Koliko god se radujem slomu sistema i svim lošim odlukama koje nam se vraćaju poput bumeranga ne moze me veseliti glad mojih zemljaka jbga.
Crnoj Gori potrebne efikasne strukturne reforme
https://www.vijesti.me/vijesti/ekono...kturne-reforme
Dijalog... monolog... bla bla, TRAS.
Stižemo polako i do javnog duga u iznosu od 100% BDP. Čestitamo. Na stranu što ovi koji svakodnevno blebeću o javnom dugu i ne znaju suštinu problema našeg javnog duga, ali sad će ovo biti glavni argument kritike ekonomske politike.
A koja je sustina problema naseg javnog duga?
Pa reci nam, brate, valja li ta nasa struktura ili ne? I zasto? :)
evo djuro krenuo sve da edukuje :lol:
Naravno da ne valja. CG je imala problem sa javnim dugom i kad je iznosio 30%. Primjera radi, Japan ima 233% BDPa javni dug i nema nikakav problem sa tim, i dalje su peta ekonomija svijeta i vrlo poželjno tržište za nove kredite. Stvar je u tome što Japan svoja zaduženja plasira u biznis visoke tehnologije i inovacija, koje daju visoke prinose i oni nemaju problem da vraćaju svoj dug. CG ni 10% svog javnog duga nije plasirala u kapitalne projekte koje direktno i indirektno doprinose ekonomskom rastu, već se zadužuje za pokrivanje minusa u javnoj potrošnji, a to je najgori mogući scenario. Pokrivamo minuse za plate, pokriva se iz zaduženja minus fonda PIO, kupuje se socijalni mir. Onda smo ušli u vrzino kolo da tako potrošene kredite ne možemo da vraćamo, pa se nanovo zadužujemo da pokrijemo stare kredite, tzvz "kamata na kamatu". Sad još 250 miliona za finansiranje potrošnje.
Dakle, nebitno je je li nam dug 40% BDPa ili 80% BDP-a - jednako smo u nevolji. Da pojednostavim, ako Djed Djuro uzme 5000 kredit koji potrosi na telefon, ugaonu, TV i vikend sa ku**ama u Splendidu, a Ovizionizi uzme 50.000 kredit i investira ga u biznis koji vraca zaduzenje, ko je u boljoj poziciji? Ja sam manje zaduzen ali ti si pametnije zaduzen.
Kad smo kod agregatnih makroekonomskih pokazatelja, jedan primjer kako se površno interpretiraju je BDP. Kazu, porastao BDP 4%. A šta je poraslo? Je li porastao BDP zato što nam je ove godine bila dobra berba krompira u Kolašinu ili zato što smo imali prihode od tehnoloških inovacija? Ili što smo se zadužili i pljunuli pare u autoput? Razlike u implikacijama na ekonomiju su ogromne u ova tri primjera. BDP može da raste a da nacionalna ekonomija u tom periodu ima realni pad. Isto tako, BDP može da pada a da se ekonomija kreće u dobrom pravcu.
Bukvalno jednog jedinog analitičara i stručnjaka CG nema koji ove podatke analizira po dubini, nego se samo gađaju time je li nešto poraslo ili palo.
Samo nesto u vezi duga Japana . Vecina njihovoj duga je unutrasnja tj duguju sami sebi . Makroekonomisti ce to objasniti ali pojednostavljeno porodica duguje xxxx ali zena duguje porodici , muz duguje a banci mali dio .
Ovo je bas uprosceno ali tako nekako . Zato i imaju najveci dug na svijet i nemaju problema . Za Ameriku se stvarni dug ne zna . Jer fed je privatna firma i oni pakuju po zelji
Tako je, dobar dio tog duga je unutrašnji dug, ali tu isto dolazimo do važnosti analitike, tj strukture javnog duga.
Kad smo kod analitike, problem sa našim "analitičarima" je što suštinski svako od njih opravdava samo prva četiri slova te riječi. Različiti su samo rektumi u koje se zavlače.
Ja se baš ne razumijem u ekonomiju, ali koliki ajvan moras da budes da ne shvatas da ovi naši samo pozajmljuju a nemaju okle da vrate...kontam tebe da si mislio da neće moći da nađu pare pa "dobro je da su našli" ali ja sam bas zabrinuta za period ispred nas....
eeeeeeeeeeeeee ali kod tebe je "ekipa" :lolblue:
Sad je najlakše da se zadužiš. ECB štampa pare na sve strane, MMF je dopunio kvote. ECB svakako nije još žavršio kvantitativno olakšavanje ekonomija svojih članica tako da nije neočekivano da ćemo se zadužit.
Problem je cijena zaduživanja i vraćanje možda :)
Nije za poređenje naravno, ali UK je danas emitovala obveznice od preko 3 milijarde funti sa negativnim prinosom. Dobro sam napisao - kupci obveznica će platiti državi još para.
E sad ako se neko pita kako je to moguće odgovor leži u strukturi kupaca. Jesu li to strani kupci pa se nadaju kursnim razlikama, hedge fonodvi i slično vile će znati. Ali je moguće.Quote:
The U.K. sold its first government bond with a negative interest rate. According to the Debt Management Office, it auctioned Ł3.75 billion of 3-year bonds TMBMKGB-03Y, 0.007% at an average rate of -0.003%. Demand wasn't strong, however, with a bid-to-cover ratio of 2.15, which was the lowest since March.
Problem je što CG ovo ne može da priušti, iz razloga koje je Djed Djuro naveo. Veći dio našeg duga nije imao investicionu pozadinu kao npr tunel Sozina, Regionalni vodovod, auto put i slično već je korišćen za finansiranje državnog aparata. I sami znate kakve u plate u razne odbore, agencije kojih imamo raznih i ostalo.
Uz limitirani izvoz koji se svodi na aluminijum, dio hrane i pića, ekonomija se finansira od turizma i usluga. A ovih dana to je privredna djelatnost koja dostiže svoje najniže grane. Ostaju još strane direkne investicije koje je na regiji Balkana većinom dobijala Srbija zbog ogromnih državnih subvencija koje su nudili za novozaposlene u vidu oslobađanja plaćanja doprinossa, direktnom uplatom firmi od par hiljada eura za svakoh zaposlenog i slično.
Ja mislim da nam je daleko više od 40% učešće turizma u bruto domaćem proizvodu možda i više indirektno nego direktno i bojim se da smo sad stvarno donji..
Jurit direktne strane investicije mozda jedini spas ako trenutno ima mudatih koji su spremni ulagat neke velike pare kod nas..
Samo ne znam čemu se nadaju naši gradjevinari i misle li stvarno da će se stanovi prodavati i primać kao ranije...
pa nije bas tako. makar 5 forumasa uporno prica da se crna gora zaduzuje za finansiranje tekuce potrosnje. u medijima ih ima jos vise.
e sad, za dublju analizu duga, trebao bi da imas nekoliko podataka koje ova drzava nikada nije objavila, niti ce ikada pod ovom vlasti objaviti.
prvo ti je potrebno poznavanje minusa po svakom mjestu potrosnje koje ima svoj budzet, kao i strukturu prihoda i troskova te potrosacke jedinice. onda su ti potrebne sinteticke kartice tih potrosackih jedinica, jer u objavljenim analitickim karticama vidjeces "ostale troskove" u milionskim iznosima, koji su mozda i regularni(DRI ima pristup i daje opsti izvjestaj). da bi se bavio tom analizom trebaju ti podaci koje potrosacke jedinice ili nemaju(lose vode) ili ih ne objavljuju/ne daju.
drzava se zaduzuje po principu kes kredita a ne namjenskog. tako da ti cujes da nam treba 250 miliona, ali ne i za sta su potrebni
Sent from my VOG-L29 using Tapatalk
Smatra se da vecina naroda/drzava iz sopstvene akumulacije moze da stvori pare za investicije (realnog obima i potreba). Kreditiranje/ zaduzivanje ti je nova forma kolonijalizma. Poenta kredita je da ga nikad ne vratis. Zbog toga imas sve one drzavne udare, prevrate i slicno ako neko odluci da se izvuce iz toga.
Kad bi neka vlast u Crnoj Gori, San Salvadoru ili Papui Novoj Gvineji pocela da vodi domacinsku/ekonomsku politiku brzo bi joj pao neki klavir na glavu, brzo bi neki generali izveli tenkove na ulice ili bi se desio neki Peti oktobar omogucen pasiviziranom policijom.
Svijet se dijeli na lavove i goveda. Stvar mentaliteta. Neko pravi nosac aviona, neko fudbalske stadione.
I vi bi ste se junacili ali tudjim glavama. Zamislite da taj nesretni Ekonomski fakultet pocne da prica pricu suprotnu CG vlasti. I pocnu oni da pricaju neku realnu pricu, a kad ono hop, evo ti bajo moj strukturne reforme po kojima za Ekonomski fakultet nema para, nema potrebe, prevazidjen je, nije u rangu Judidzija, itd. I odose profesori na Biro, zgrada u poslovne prostore. Kao da ga nikad nije ni bilo. E sad, koliko je pak vas na forumu spremno da pogine zbog te nepravde? Tako da nam ne ostaje nista drugo do ovoga sto je sad. Ekonomista - glista.
Prva strana je bila pozicija, a druga strana opozicija [emoji6]
Poslato sa ultra moderne pisaće mašine Note X
Mozda su i vlast i opozicija pravljeni u istoj kancelariji Udbe.
Možda su dvije strane istog novčića, ali su dvije strane [emoji6]
Poslato sa ultra moderne pisaće mašine Note X
Pa sjećate li se kad je Vlada saopština da je Ekonomski fakultet radio studiju izvodljivosti za auto-put koja je navodno bila pozitivna, i sa fakulteta to demantovali i rekli da oni nisu radili nikakvu studiju izvodljivosti, i posle nedelju dana smijenise dekana Mica Radovica :)