Izašao Red Dead Redemption II.
Najbolje izgleda I radi na XboX One X konzoli I najstabilniji frejm rejt ima u 4K nativnoj rezoluciji.
Za PC će vjerojatno izaći za pola godine sa nenormalnim sistemskim zahtjevima, vjerovatno.
Printable View
Izašao Red Dead Redemption II.
Najbolje izgleda I radi na XboX One X konzoli I najstabilniji frejm rejt ima u 4K nativnoj rezoluciji.
Za PC će vjerojatno izaći za pola godine sa nenormalnim sistemskim zahtjevima, vjerovatno.
Ako se potrude kao i za GTA V ne bi trebalo da bude problema. Ne ocekujem da sistemski zahtjevi budu niski kao za GTA V. I sigurno ce da budu visoki za 4k. Ali iako je grafika znatno bolja, zahtjevi za 1080p/High Settings ne bi smjeli da budu nista visociji od trenutnog standarda. To je ipak igra u kojoj je broj stvari koje se u svakom trenutku desavaju na ekranu znatno, znatno nizi od igre kao sto je GTA koja mora da simulira urbana podrucja u jednom od najvecih gradova 21-og vijeka. Jos ako se potrude kao i za GTA V onda ce da uzmu u obzir i Steam statistiku korisnika i racunara koje koriste da bi prilagodili igru najvecem broju korisnika. Stavise, mislim da od samog pocetka rade na PC verziji, s obzirom na ogromne pare koje im donosi GTA Online na PC, ali nisu blesavi da najave igru prije pocetka nove fiskalne godine. Koliko je samo onih koji ce da je kupe dva puta kad izadje i za PC.
GTA V je već igra koja je stara 5 godina.
I bila je dobro optimizovana (za to vrijeme).
Biće I ova sigurno ali je danas sve više igara đe su minimalni sistemski zahtjevi I5 treće ili četvrte gen, 8 GB rama I GTX 960.
A u nekim igrama je I I7 minimum (novi Fallout).
Ako RDR 2 izadje za pc za godinu dana to ce biti odlicno.
Bila je odlicno optimizovana kad se sjetis minimalnih zahtjeva. Q6600 i NVIDIA 9800 GT 1GB / AMD HD 4870 1GB, 4Gb RAM. Vec 2015-e su takvi zahtjevi bili ispod svakog standarda. Tri najvece igre te godine su bile The Witcher 3, Metal Gear Solid V i Fallout 4. I sve tri igre imaju visocije minimalne zahtjeve.
Nije to strasno. Mada ocekujem da ce minimum za grafiku da bude model sa 4gb vram. Cini mi se da nema sanse da tako masivna igra iz 2018-e zahtijeva manje. Ako bude optimizacija na nivou GTA V, ocekujem da ce moj sistem moci da gura 1080p/High 60fps. GTX980 je i dalje zvijer.
Malo konzole da poguraju.
U interesu im je da dođe I na PC.
Mislim da će na proljeće izać.
Doci ce na PC gotovo sigurno, GTA V je bio pun pogodak na PCu, konzole su ipak mnogo limitirane za kompaniju kakva je Rockstar.
https://rockstarintel.com/red-dead-r...to-pc-version/
Zato sto su ti monitori bezobrazno skupi, da bi imao u u nekoj top multiplayer online igri 144 fps stabilno treba ti mnogo para za grafickuu pritom. A da ne pricam da imas brdo igara koje nisu ispolirane kako treba i ne mogu da drze stabilnih 144 fps pa ne znam kakvu konfiguraciju da imas. Da, izgleda lijepo, ali ima svrhu samo ako igras online multiplayer igre, ne vidim bas neku svrhu za igranje sp igara ili neki casual gaming. Izgledace ljepse ali nije potrebno jednostavno.
Evo ja sam Master u PUBGu, jedan rank od najveceg ranka u igri, full hd, zakljucanih 60 fps, nemam problem sa pucanjem i da vidim ljude, sve to guram na nekom mediumu, ali problem sa serverima i dalje postoji, kod mene na ekranu ja sam iza kutije, iza drveta i metak me opet pogodi, i tu ne pricam o net lagu, e to je problem, to je problem sa svim masivnim online pucacinama, CS ima male mape i malo ljudi, pa im je lako da srede servere i da tikovi odradjuju posao, ali ove masivne mape i ogroman broj ljudi teze malo. Kad se to sredi, ako se ikad sredi onda moze da se razmislja o 144 hz o 2k i 4k i zakljucanih 144 fps, a to siguran sam nece skoro. Za sp igre full hd, 60 fps i udri.
Ne radi se samo o prednosti u multiplejer igrama.
Tečniji je prikaz i u TPS, Hack & Slash, vožnjama i sportskim igrama itekako kad je monitor 144Hz (lično isprobao).
Prijatnije je mnogo za oči.
Meni su veći apetiti za ugođaj u igrama i ne zadovoljavam se s FHD i 60 FPS (to je davno prevaziđeno).
Makar 2K i 144Hz i naravno HDR i 10-bitni panel.
4K i 144 Hz su za sada fantazije i košta masu.
Nije 60fps davno prevazidjen, i dalje je standard za PC. Samo u takmicarskim krugovima se ozbiljno govori o 144Hz. Nego si ti malo pao pod uticaj gejming marketinga i hajpa kao i mnogi. Ne zalijeci se tako lako na te stvari, to su sve mamipare. Jos fali samo da pocnes sa pricom o zakrivljenim monitorima da bi upotpunio dozivljaj.
Igrao sam i ja na 144. Ali mi jednostavno razlika izmedju 60fps i 144fps nije dovoljno bitna i uocljiva kao i razlika izmedju 30 i 60 da bih sad razmisljao o tome, a kamoli da bih pare ulagao u sistem koji bi mogao da pokrene igre koje ja igram na toliki fps. Cak i ako pretpostavimo da imam sistem koji moze da gura svaku igru na 144fps, ko zna da li bi radile kako treba ili bi fizika pobudalila kao kod velikog broja igara jer engine nije dizajniran za previsoki fps. Osim toga, prikaz boja mi je vazniji i ne bih se vratio na TN panel posle IPS-a. A s obzirom na ponudu, vise je nego vjerovatno da bih morao da uzmem TN panel ako bih htio refresh rate od 144Hz. A u tom slucaju bih zakrivljeni monitor uzeo za potpuni dozivljaj. LOL.
Game Debate
Red Dead Redemption 2 had the Highest Grossing Opening Weekend in Entertainment History
Quote:
Rockstar sold through $725 million (Ł568m) worth of Red Dead Redemption 2 copies within the first three days of the Western epic being on sale. That’s almost triple the highest-earning movie box office opening weekend, $257m, achieved by Avengers: Infinity War earlier this year.
Zakrivljeni ekrani mi se ne sviđaju.
A ako nijesi znao postoje IPS monitori sa 144Hz.
Ja TN monitore nijesam ni pominjao.
Nije samo hajp u pitanju.
Monitor od 1000€ mora svoju cijenu opravdat.
Mogu nekoliko ljudi zeznut ali to je kao priča što će ti matična od 400€ kad ona od 40€ završava posa`?
Kako ne.
Pomjeraju se granice gejminga, vizuelnog prikaza, tako da 2K polako postaje standard a Full HD polako ide u istoriju.
Śedi neđe za neki I5 novije generacije s M2 SSD I za monitor 2K od 144Hz I upali Witcher3 ili Deus Ex ili Assassinss Creed novi pa onda śedi za neki komp (odnosno monitor FHD I 60Hz) pa viđi razliku.
To su 2 svijeta.
Nemoj TN panel uzimat kao primjer.
A kad bi tako razmišljali još bi na Windows XP bili...
Ja imam 1440p 144 Hz G-Sync monitor i GTX 1080Ti. Monitor je nazalost TN i boje na IPS monitoru su bolje. Doduse nisu ni ovdje lose al vise bih volio da imam monitor sa nizom rezolucijom al da je IPS.
Problem sa Witcherom 3: Tokom sekvenci (razgovora između likova) često dolazi do nekakvog frame skippinga/droppinga. Frame rate ne opada ali kao da dolazi do nekog "preskakanja frejmova".
Inace igra radi nekako glatkije na framerate-u koji je mislim oko 90-100. Osjecaj jeste nekako ljepsi al ne pretjerano. U nekim igrama nisam osjetio razliku izmedju 60 i veceg frame rate-a. Takodje od nekih novijih igara ne mogu ni ocekivati frame rate znatno veci od 60. Npr u Assassins creed Origins u Aleksandriji mi je fps padao ispod 60 za sta je kriv procesor (i7 4790) kao i sama igra. Assassins Creed Odyssey jos nisam igrao ali sudeci po onome sto vidim na youtube fps ima cesto da mi pada ispod 60.
Razlog zbog kojeg sam uzeo monitor je G-Sync. Ova tehnologija znacajno eliminise stuttering i tearing. Na resetera forumu sam procitao da ljudi uskladjuju frame rate sa refresh rate-om da eliminisu stuttering. Ako je refresh rate 60 onda je idealno da fps bude 60. Ako je 60 nedostizno onda obaraju na 30 sto je dva puta manje. Zato i postoji opcija za half refresh rate u podesavanjima za graficku i monitor. Ili npr u Witcheru mozes da biras da li ces da ogranicis fps na 30 ili 60 (nema izmedju). Primjetio sam da na domacim forumima to niko ne pominje. Ako se ima G-sync monitor onda se ovo ne radi jer g-sync uskladjuje refresh rate monitora sa frame rate-om. Drago mi je sto imam g-sync monitor jer su mi problemi sa tearingom (cijepanje ekrana) i stutteringom (stucanjem) bas smetali. Vjerujem da ima ljudi kojima ne smeta to onoliko koliko je meni smetalo.
1440p monitori su daleko standarda. Ako se ne varam on je po statistikama steama igraci koji koriste rezoluciju vecu od 1080p su u malim procentima.
Kad bih vec pare bacao mislim da bih se prije drogirao nego sto bih tolike pare ulagao da bih igrao par video igara. Kao sto rekoh, padas na hajp i na obicne mamipare. A jedine prave granice koje se pomjeraju su granice gramzivosti. Mimo par dobrih primjera poput CDPR gotovo da nijedna igra ne opravdava svoju inicijalnu cijenu od $60+. Pa ako same igre ne opravdavaju svoju cijenu kako mogu hiljade eura ulaganja u hardware da budu opravdane za igranje takvih igara?
Uzgred, lose si primjere naveo. Zadnjih par Assasasin's Creed igara su ocajno optimizovane pored toga sto su prosjecne igre, novi Deus Ex je apsolutno prosjecna i stavise nedovrsena igra a The Witcher 3 ima problema sa fizikom vec na 60fps.
Jes, pa su budale ljudi koji kupuju monitore I televizore po 1000 I kusur €, grafike, procesore.
Njih zamlaćuju, zajebavaju a ovi te kupuju računare po 200-300€ su pametni I ti računari mogu sve što I ovi od 2-3 K € ???
To je stara priča, čim je igra zahtjevnija da je neoptimizovana, kako da ne.
Śetimo se Crysisa prvog.
I dan danas služi kao benchmark igra stara 11 god...
Nemam ja novca za hardver moćan o kome pričamo ali pričati da nema potrebe za tim je bzvz.
Svako od nas bi volio śes` za takvi PC da odigra koju igru u onakvom svjetlu kakvom su je developeri zamislili.
Pa ja na kompu od 400 eura igram sve sto zelim u full hd i na svakoj imam 60 fps zakljucano. Evo ti I7 iz 2011. klokovana i iz 2017. sto se gaminga tice ama bas iste rezultate ostvaruje kad ima istu graficku. Izmedju jedan i pet fps je razlika, je li to vrijedno upgradea? Naravno da su mamipare i naravno da ti mozes da uzivas u top gamingu za normalne pare i da odmoris oci pritom.
Naravno. Ista stvar kao i sa auto-entizijastima ili kolekcionarima bilo cega.
Sustina problema je sto ti ne razumijes sta znaci mamipara. Mamipare su nesto sto je uvijek postojalo i vjerovatno ce uvijek postojati. Neki se primaju, neki ne. Ja ne pricam sad samo o racunarima, jer razliciti ljudi se primaju na razlicite vrste mamipara. Mozda se i ja primam na neku mamiparu ali to tako ne dozivljavam jer sam se primio. Skoro cijela Crna Gora se prima na najnovije mobilne telefone od 800e a glavu dajem da niko od njih ne koristi ni 50% funkcija koje su ti telefoni u stanju da pruze. Jer ljudi koji padaju na mamipare ne kupuju zato sto im treba nego zato sto ih je neko ubijedio da treba to da imaju. Isto kao sto ti mislis da bi trebalo da imas racunar od nekoliko hiljada, koji moze da gura najnovije igre u 4k i mislis da bi ti to pruzilo neki veliki uzitak koji trenutno nemas. Ali grijesis, jer same igre nisu dovoljno dobre da bi opravdale takvu investiciju. Jedino zadovoljstvo bi ti bilo znanje da mozes da guras najnovije igre na najjaca podesavanja u 4k. I to je to. Ali to ne moze magicno da pretvori losu i prosjecnu igru u dobru igru. A kad je igra dovoljno dobra, skoro nista drugo nije vazno. Najpopularnije igre na planeti danas nisu ni graficki intenzivne ni pretjerano lijepe.
Niko ne uporedjuje racunare od 300e sa racunarima od 2-3 hiljade.
Crysis je uvijek bio ocajno optimizovan i to je dobro poznata i dokumentovana stvar koja se vrlo lako moze provjeriti i danas. Imas igre iz 2018-e koje ce bolje da rade nego Crysis na istom racunaru. A Assassin's Creed je APSOLUTNO uzasno optimizovan. Ne samo poslednji vec skoro svaki od AC3 na dalje.
Engine koji Ubisoft koristi nikad nije bio propisno optimizovan kao na primjer engine koji koriste za Far Cry. Kod AC igara u pocetku nije bilo vazno koji procesor imas jer nikad vise od jednog jezgra nije radilo kako treba. Sad imaju na neki nacin suprotan problem, pa nezavisno od toga koji procesor imas uvijek ce da bude bottleneck kojem svako jezgro radi 100% u skoro svakom trenutku, dok se graficka muci da predje 70%.
Koja ti je to konfiguracija drug?
Ja eto radim pomalo s ovim komponentama pa mi je prošlo dosta djelova kroz ruke evo 10 godina ali iskreno ne mogu sastavit konfiguraciju za 400 Eura da vrti sve igre u FHD na 60fps???
Nešto si pobrkao.
Za tako nešto bi ti trebala minimalno: GTX 980, GTX 1060 (6GB) ili neka RX 580.
S obzirom da se ovakve grafike "primiču" bliže cifri od 300 Eura, kako sastavi neki I7, 8 GB rama, hdd i ostalo za 100 Eura nije mi jasno?
Da bi uživao u novijim igrama, treba ti makar I5 četvrte generacije (mada je i on tanak više), minimalno 8 GB rama i GTX 1060 6GB.
Ovo će naravno biti aktuelno još jedno pola godine do godinu kada će se granica pomjerit.
Govorim o FHD i 60 FPS.
Ovo govorim posebno o novijim i zahtjevnijim igrama poput: Kingdom Come: Deliverance, novi Tomb Raider, Deus Ex: Mankind Divided:
https://www.guru3d.com/articles_page..._review,6.html
https://www.guru3d.com/articles-page...-review,2.html
https://www.guru3d.com/articles_page..._review,9.html.
Razumijem ja dobro što znači "mamipara" i nijesam "paraš".
Volio bih kad bih ima` para da mogu imat UHD monitore sa 144 Hz i desetobitnim panelom, HDR-om, XboX OneX i 4K TV od 55", novi I9 procesor, ovu novu RTX 2080 TI i OCULUS RIFTI ili NVIDIA 3D Vison pa da uživam u gejmingu kako treba (a i svi gejmeri bi ovo voljeli osim onih koji lažu sami sebe).
Neko se zadovoljava sa FHD i 20 fps neko sa 144 Hz.
Govorimo o nečemu što je aktuelno i što bi svako.
Lako se od svega toga opravdat sa riječima: "meni to ne treba, to su mamipare, to je za "paraše", kome to treba, bačanje para" i td.
Što se Crysis-a tiče i drugi i treći dio su bili odlično optimizovani jer su rađeni za konzole.
Pošto je prvi rađen za PC (i onda osakaćen) prenešen na konzole, normalno da je bio najzahtjevnija igra tad (a i sad) koja i dan danas izgleda brutalno u 4K i nasviran na svim detaljima ne zaostaje puno za novijim igrama.
Neoptimizovanost igara je priča za malu đecu...