Originally Posted by
Gagarin
Drugari, nisam pravnik, pitao sam ljude koji o tome nesto znaju.
1. Cuveni snimak sa Migom, na sudu se sa istim moze obrisati gujsca.
Nije legalan. Snimci koji su validni dokazi u krivicnom postupku su oni gdje je snimanje odobrio sud kao mjeru tajnog nadzora, kao i nadzorne kamere registrovane i odobrene kod AZLP.
Ovo drugo nista.
Sto se tice olajavanja Demokrata i stavljanja toga na portal ima prostora i za krivicnu i za gradjansku parnicu. Ne sumnjam da ce se kotorski fiskal Zivkovic baviti time.
Pravno Becic dao autogol.
Politicki ojacao kod svojih tvrdih pristalica (reklo bi se po forumu da je tako, a mislim i da je u realnosti), mozda malcice kiksao kod neoprdijeljenih, mada upitno, jer oni koji su gadljivi na takve stvari, gadljivi su u na Demokrate svakako.
Tako to biva.
Digli su Demokrate galamu kad je Katnic pustio njihove razgovore. Sad oni puste necije razgovore.
Hrabrost je kad mi zapalimo njihovo selo i silujemo njihove zene, zlocin je kad oni spale nase selo i siluju nase zene.
Ovo dodje na isto samo malo sofisticiranije. Ne pale se kuce i ne siluje. Za sada.
Sent from my iPhone using Tapatalk