Originally Posted by
djuza23
Pa, jasno mi je, u sustini. Otprilike... kako se hrišćanstvo širilo, tako su počele da se javljaju razne "devijacije" tj. razlike u učenju. Kako bi se to spriječilo održavani su sabori na kojima su učestvovali predstavnici svih(?) hrišćanskih crkava (pomjesnih). Na saborima su "peglane" te devijacije, tj. usvajano je zvanično učenje oko spornog pitanja koje su svi slijedili.
Što se tiče termina "pravoslavni", on se (kao što tamo piše) koristi najviše da bi se napravila razlika između zapadne (Rimokatoličke/papske) i istočne crkve/crkava (Pravoslavne). Iz tih vremena do dan danas postoje i monofiziti, hrišćani, na bliskom istoku... sa svojih učenjem koje (još od tad) "malo" odstupa od ova prva dva (ne znam ima li još neko). Razlike i mimoilaženja između zapadne i istočne crkve nastaju još par stotina godina prije "famoznog" Velikog raskola (kap u prepunoj čaši vode) 1054. godine za koji su pretpostavljam svi čuli. Neke od najbitnijih stvari koje su doprinijele tome i kojih trenutno mogu da se sjetim su: papsko prvenstvo/nadmoć/premoć (kako oćeš :)) i Filiokve (to vidi u vikipediji :)).