to su bili vojnici, vjerovatno....srbi imaju neke misije tamo :p
pogodila ih pjesma :lolblue:
....a dje uz tu pjesmu, braćooo :D
Printable View
“...koji je pokrao desetine miliona eura i pobjegao i odrekao se Crne Gore, da nije uhapšen vjerovatno bi danas mjerio naš patriotizam i optuživao nas za odsustvo rodoljublja, kao što rade njegovi partijski drugovi koji još uvijek nijesu procesuirani. Lopova je bilo uvijek i svuda, ali se nigdje nijesu predstavljali patriotama. Oni se ponašaju kao da im pljačka nije jedini cilj, već kao da žele da ljudima ogade državu, namećući kradju za legitiman način bogaćenja, koji se još obavlja uz državnu logistiku.“
http://www.vijesti.me/vijesti/dan-dr...i-dzepu-946381
Ljudi ubijaju jedni druge, cijela ljudska povijest je povijest ubijanja. Natjecanje tko će više pobiti. To je evolucija, borba za opstanak. Bog ne postoji, pravda ne postoji. Najmoćniji narodi su upravo oni koji su najviše ubijali. Oni koji su pobili manje pobili su manje ne zato što nisu htjeli, nego nisu bili dovoljno moćni, sposobni i sretni za pobiti više. Jeste li se ikada zapitali zašto se gotovo u svim državama svijeta obvezno uči engleski jezik. Zašto smo primorani govoriti upravo tim jezikom sa strancima? Kad se sretnu Portugalac i Nijemac oni se međusobno sporazumijevaju na engleskom. Zašto?! Zašto ne bi Portugalac govorio njemačkim, ili obrnuto? Zašto su u svakom kutku planeta natpisi na engleskom? Kad se voziš zrakoplovom od Tivta do Beograda, spiker ti govori na engleskom, a sigurno na letu od Londona do Manchestera spiker ne progovara hrvatskim.
Tko su Englezi? Englezi su uvjerljivo najveći divljaci i monstrumi svih vremena. Pobili desetke milijuna američkih domorodaca, stotine tisuća australskih, tisuće aoteaorskih, polinezijskih, melanezijskih i mikronezijskih. Pobili ili prevezli preko Atlantika kao roblje desetke milijuna prvotnih žitelja podsaharske Afrike. U Indiji su uslijed bezobzirne britanske pljačke svih prirodnih i kulturnih resursa i izrabljivanja i otimanja zemlje umrli deseci milijuna ljudi. Nema kontinenta koji Englezi nisu poharali. Posvuda su ubijali, protjerivali, pljačkali, divljali. Stotine domorodačkih jezika je izumrlo. Međutim, današnji Englez ima samo korist od toga što su mu preci bili gamad. Može se bilo kamo uputiti očekujući od svih poznavati njegov jezik. Ne vlada zakon dobrote, nego zakon moći. Da Englezi nisu bili to što jesu, da nisu bili osvajači nego da su pošteno živjeli samo na svojoj zemlji, nitko izvan Velike Britanije ne bi njihov jezik učio.
Zašto mi svi moramo obvezno učiti engleski? Isključivo zato što su najveći zlotvori ikada Englezi. Da su najveći zlotvori bili Hrvati, cijeli svijet bi učio hrvatski.
Ajde dobro, iako se engleski kao međunarodni jezik ,,usvaja'' tek poslije drugog svjetskog rata (bio i onaj nesrećni pokušaj sa esperantom) koji je došao iz avijacije jer su u drugom svjetskom ratu najbrojniji piloti bili oni koji znaju engleski, pa da se pojednostavi komunikacija. Prije toga je međunarodni jezik bio francuski. Kada sam već Francuza, danas je ,,Pad Bastije'', pa se pitam mogu li francuzi biti patriote kada nemaju grb?
Sent from my Motorola 8400
Općenito su najmoćniji narodi oni koji su imali kolonije. Svo bogatstvo zapadne Europe temelji se na genocidu, porobljivanju i pljački. Englezi, Španjolci, Portugalci, Francuzi i Nizozemci međusobno su se natjecali u divljanju drugim kontinentima. Ne samo da nikada nisu kažnjeni, nego i danas imaju samo korist od zločinačke prošlosti.
..dozvolite - Ovo o čemu vantrzate događalo se u ono mokro vrijeme kada je drveće prestalo da hoda u potrazi za hranom, pa je pustilo noge da mu urastu u zemlju i da ga vežu za jedno mjesto.
- Gdje niknemo tu ćemo da ginemo! - govorili su raskošni baobabi, prekorijevajući neke nestašne paprati koje su još trčkarale okolo, naviknute na raniju SLOBODU (?).
Dobih dres Srbije od srpske reprezentacije da ne pricam kako.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...99bad45d58.jpg
Spakovah ga u ormar sa starim. Imam i dresova CG. Nista ne nosim od balkanskih dresova. Nosim holandski, danski, turski... Imam bas dosta dresova
Nedje sam stari bio obukao u teretanu. Neko te tapse po ramenu a neko mrko gleda. Sa CG dresom slicno samo bez tapsanja po ramenu. Patriote u oba slucaja. Imamo mi taj robovski duh iako ne ljubimo lance.
Veca od Cetinja je CG, a od nje svijet itd. Al nista nije vece od onog u glavi. Al nama su i Srbija i CG vece od onog u glavi nasom voljom. Zato kazem robovski duh. Duh patriotizma.
vuces li visuljak za sobom lad ides ulicom da se zna da si musko?
nikad patriote od tebe.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Zapravo velika većina naroda ima samo jednu prevladavajuću vjeroispovijest. Malo je primjera jednog naroda s više vjera. U Europi su najbolji primjeri Albanci, Mađari i Nijemci. Na YouTube-u postoji ljestvica 30 naroda ili nacija koje se međusobno mrze, te najčešće unutar dva suprotstavljena tabora postoji razlika vjera. Ne znam za primjer da se istinski međusobno mrze dva naroda koji dijele istu prevladavajuću vjeru.
* 30. sjeverni Korejci i Esadeovci
* 29. Gvatemalci i Meksikanci (nema razlike vjera)
* 28. Filipinci i Japanci
* 27. Srbi i Albanci
* 26. Armenci i Turci
* 25. Rusi i Ukrajinci
* 24. Kinezi i Tibetanci
* 23. Argentinci i Englezi
* 22. Makedonci i Albanci
* 21. Poljaci i Rusi
* 20. Irci i Englezi
* 19. Hrvati i Srbi
* 18. Francuzi i Nijemci
* 17. Grci i Turci
* 16. Pakistanci i Indijci
* 15. Kinezi i Japanci
* 14. Iranci i Iračani
* 13. Židovi i Arapi
* 12. Esadeovci i Kanađani (sumnjam u istinitost tvrdnje da se međusobno mrze)
* 11. Korejci i Japanci
* 10. Bošnjaci i Srbi
* 9. Iranci i Esadeovci
* 8. Argentinci i Brazilci (nema razlike vjera, ali to je više nogometno suparništvo nego istinska mržnja)
* 7. Rusi i Gruzijci
* 6. Englezi i Francuzi
* 5. Nijemci i Nizozemci (nema razlike vjera)
* 4. Grci i Makedonci
* 3. Turci i Kurdi
* 2. Poljaci i Nijemci
* 1. Armenci i Azeri
Nisu navedeni kao primjer Bošnjaci i Hrvati, koji se isto u nekim predjelima mrze. Mogu se navesti i Ekvadorci i Peruanci, među kojima nema razlike vjera, ali se mrze zbog spora oko komada amazonske prašume. Dakle, razlika vjera će puno prije stvoriti mržnju nego razlika jezika. Logičnije je nekoga mrzjeti jer je drukčije vjere, što podrazumijeva stranu kulturu, običaje i način života, nego nekoga mrzjeti jer govori drukčijim jezikom. Među većinom navedenih sukobljenih naroda i nacija postoji i razlika vjera i razlika jezika. Među nekima ima razlike vjera, ali nema razlike jezika (Hrvati i Srbi, Bošnjaci i Srbi, Bošnjaci i Hrvati, hinduisti i muslimani u Indiji).
Gdje se sudaraju vjere, tu je uvijek trusno. U Bosni, na Bliskom istoku, u Indiji i Indoneziji gdje se sudaraju islam i hinduizam, u Mjanmaru gdje se sudaraju islam i budizam, na Šri Lanki gdje se sudaraju hinduizam i budizam. Nigdje nema mirnoga suživota različitih vjera na istom području. Samo unutar Mađara protestanata i Mađara katolika, Nijemaca protestanata i Nijemaca katolika (danas da, ali nekad je bio Tridesetogodišnji rat), te danas unutar Albanaca muslimana, Albanaca pravoslavnih kršćana i Albanaca katolika.
Divan dan da se podsjetimo svih velikih zastava, grandioznih cestitki, busanja u junačka prsa i paralelnog neplaćanja poreza, besparvne sječe šuma, devastacija rijeka i riječnih tokova, nelegalne gradnje itd.
Procenat ljudi koji bi ratovao za svoju zemlju (2015) - link
http://gallup-international.bg/images/Fight_0515/2.jpg
Kina 71%, sto znaci milijardu vojnika. Pjesadija 500 miliona ljudi, artiljerija 200M, veza 100M :)
Nimfa, Zapadnjaci nijesu raspolozeni za odbrambene ratove jer od njih nemaju koristi. Koja je korist braniti zemlju od napadaca?
Oni su vise raspolozeni za osvajacke ratove koje su vodili tokom svoje istorije.
Ili kao ovo sto Rusija danas radi na Krimu i u Donjecku
Прочитај опет ко је анкетиран. Обични људи.
Нема то везе са освајањима итд.
Људи у западним земљама немају разлога да ратују и не виде поенту у ратовима. Желе миран живот и не пада им на памет да ратују. За разлику од ових других који предњаче.
Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
Kakvo trolovanje, oteli su teritoriju od susjedne zemlje (ili sto bi oni rekli - vratili jer je nekad Krim BIO Rusija) i nastavljaju da im stvaraju probleme tako sto finansiraju i snadbijevaju proruske pobunjenike po Ukraini
Bravo, čitaju se novine.
Mrzi me da čitam sve strane, samo ću podsjetiti na jednu od najmudrijih misli ikad izrečenih: "Patriotizam je poslednje utočište hulja." - Dr Samjuel Džonson.
Nesto gledam ovo sa reprezentacijom, jado kakva emocija, i evo se veljaju u skupstini ko je veci patriota i opozicija. Ovo patriota kod nas je ka titula dr. Mr. Prof. Prim. Stavicu ja ispred imena dipl.pat. Marko Markovic.
A po meni u CG ili Srbiji ne moš biti patriota. Patriota štiti to „nešto“. Za ove sa zvanjem dipl. pat. to je nacionalni identitet, crkva, katastarske parcele itd... patriotizam kod nas jeste iracionalna vezanost za nekretnine.
Al pravi patriota štiti principe! Principe iskorjenjivanja siromaštva, rasta životnog standarda, zaštite životne sredine i svetske i evropske kulture. I tako dodjosmo do toga. Jesam li patriota ili ne? NE. Ne jer ovdje ovi principi ne postoje niti su izgradjeni za proteklih 20g. Ne moš biti patriota da goni zec zeca. Dzaba sam placao porez. A reprezentacija, crkva i tandare nek ostanu ovima sa dipl. pat.
Da istovremeno neko napane Norvešku i CG/Srbiju koga bi branili? Normalno kad izuzmemo to malo jahti i penthausa sto imamo u svom vlasnistvu.
Nacionalni identitet je kolektivan. Ako je zasluga kolektivna, zašto je onda krivnja za zločin individualna? Mi smo imali kralja Tomislava, tako kažemo u prvom licu množine, iako je on postojao davno prije nego je itko od nas živio. Mi smo se borili protiv Turaka, mi smo izumili penkalu itd. Štogod je bilo koji Hrvat učinio, kao da si ti osobno učinio. Ti možeš biti kažnjen za zločin bilo kojeg Hrvata, kao što se hvališ uspjehom bilo kojeg Hrvata.
Naravno da postoji kolektivna krivnja, jer su etnički i nacionalni identitet kolektivni. Podrazumijevaju međusobnu povezanost i uvjetovanost i zajedničku baštinu. Kad igra hrvatska nogometna reprezentacija, ti kao pojedinac nikakav doprinos ne daješ igri niti imaš izravnog utjecaja na ishod. Pasivno promatraš televizijski prijenos daleko od lica mjesta. Međutim, rabiš iduće izraze. Igramo, vodimo, dobro dodajemo, pucali smo, imamo korner, postigli smo pogodak. Nisi ti osobno postigao pogodak, ležiš zavaljen u fotelji i grickaš čips, no budući da je nacionalni identitet kolektivan govoriš u prvom licu množine. Poistovjećuješ se sa strijelcem pogotka jer je pripadnik tvoje nacije. Ako su uspjesi i hvalevrijedna postignuća kolektivni, kako su onda zločini strogo individualni?! Ako se hvališ nekim športašem, znanstvenikom, umjetnikom kojega nisi u životu vidio, a povezanost s njime gradiš samo na istoj nacionalnosti, kako se onda od zločinca ograđuješ? Možeš pod svoja postignuća pisati izume nekog tvog sunarodnjaka izumitelja i njima se hvaliti, onda se može tebe prozvati i za nedjela nekog tvog sunarodnjaka zločinca. Ti si kriv sve da ti kao ti nisi ni čuo ni vidio, jer je bit etničkog i nacionalnog identiteta kolektivizam i poimanje kroz zajedništvo.