Kojim nacinom covjek da se osigura za nasljedje a da je siguran da se druga ili treca strana ne mogu upetljati i traziti “svoj” dio preko suda? Vlasnik kuce je napisao testament ali, koliko sam informisan, testament se lako obara na sudu...
Printable View
Kojim nacinom covjek da se osigura za nasljedje a da je siguran da se druga ili treca strana ne mogu upetljati i traziti “svoj” dio preko suda? Vlasnik kuce je napisao testament ali, koliko sam informisan, testament se lako obara na sudu...
Osnovno pitanje je ko su druga i treća strana.
Jedini nacin je da vlasnik nekretnine prepise imovinu dok je ziv, ugovor o poklonu, ili da se napravi ugovor o izdrzavanju. Imas naslednike prvog reda, pa drugog, ...i tako dalje. Zena i djeca su naslednici prvog reda i njima je obavezan da ostavi taj takozvani nuzni dio, jer ako to ne uradi, testament pada na sud. Ostalima nije. To ti je ovako u grubo, ali za pojedinosti, najbolje kod advokata.Quote:
Originally Posted by SERIUS.MNE
Sin i snaha (tacnije unuk a ne snaha)Quote:
Originally Posted by remark
Edit: sta mi bi pa da pitam na ovu temu :facepalm:
Sin ima pravo, kao sto rekoh, bar na nuzni dio, osim ako vlasnik to ne prepise na nekog dok je ziv.
Sin ima pravo na 1/2 zakonskog dijela.Quote:
Originally Posted by SERIUS.MNE
Ako ima 3 nasljednika a on ostavi sve jednom od njih oni ostali imaju pravo na 1/6.
Da ali moze ugovorom o poklonu ili ugovorom o dozivotnom izdrzavanju da potpuno izbaci ostale nasljednike.
Sent from my HUAWEI CRR-L09 using Tapatalk
Da.Quote:
Originally Posted by kimmi
Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk
E to me interesuje. Hvala.Quote:
Originally Posted by kimmi
Kao sto ti neko pomenu gore ugovorom o dozivotnom izdrazavanju ce ti to omoguciti. Samo i kad sklopis taj ugovor cuvaj racune ako si tu osobu vodio kod doktora, i bilo sto iz svog dzepa placao. Tesko je to oboriti na sud ali za svaki slucaj da budes siguran.
Odete u inostranstvo (zapad), napisete testament, zavedete po protokolu.. I eto.Quote:
Originally Posted by SERIUS.MNE
To samo kod nas drzavna birokratija odlucuje kome cete sta ostaviti (?????), a sami ste stvorili. Show.:D
Hvala Lepo
Opet citam sto ste napisali.. Znaci po vasem tumacenju testament kao document uopste nije vazeci u CG I niko ne moze raspolagati sa licno stecenom imovinom? Crnogorci moraju da podijele svoju imovinu dok su zivi I da ostanu bez icega po stare dane, I da zavise od drugih, inace ih niko ne ferma ni 2%?:)
Zanimljivo.
Hvala Lepo
"Crnogorci moraju da podijele svoju imovinu dok su zivi I da ostanu bez icega po stare dane, I da zavise od drugih, inace ih niko ne ferma ni 2%?:-)"
Tako bar za života saznaju kojem su nesoju prepisali imovinu,a ne da napišu testament i umru u zabludi.
Sent from my room
Zasto bi za zivota prepisali imovinu koju su stekli? Da bi zadovoljili znatizelju kako ce biti tretirani? Da bi se zakon izivljavao nad njima?
Nepostovanje zrele osobe I brutalno u svakom smislu.
Nadam se da ce zakon promijeniti u interesu starijih ljudi, jer ovakvo nepostovanje njihovog misljenja je nehumano.
Hvala Lepo
Ja sam radiji za života prepisati imovinu onome kome smatram da trebam(pa i po cijenu toga da me ta osoba i ne ispoštuje,za.ebe...) nego mu je testamentom ostaviti a on jedva čeka' da skapam ili,ako je u mogućnosti,to i "ubrza" malo :-)
Sent from my room
U svakom slucaju jeste licni izbor, a ne nasilno odredjivanje bilo kome zakonom sta hoce ili nece sa licnom imovinom.
To je nepriznavanje privatne svojine i prava na odlucivanje nad licnom imovinom.
Hvala Lepo
Nije u pitanju osoba cija je imovina, nego druga i treca strana koje po zakonu imaju pravo na imovinu ali ne i po njegovoj zelji. Otud i pitanje kako ne moze da se ospori njegova zelja.Quote:
Originally Posted by joni
Kako po zakonu imas pravo ako to nije na tebe ? I ako je vlasnik lupam livade to ostavio Mirku ,a ne tebi ?
Ti imas zakonsko pravo jedino ako vlasnik livade je odapeo,nije napisao testament,a ti si mu sin,jedini rodjak itd.(mozda grijesim)
Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk
Postoji mogucnost iskljucivanje iz nasledja i nuznih naslednika, uz odredjene uslove (recimo, malteretiranje roditelja od strane djece). Mislim da se to jedino moze uraditi testamentom.
Imate zakon o nasledjivanju pa čitajte, koga zanima [emoji16]
Sta ima zakon da se mijesa u privatnu odluku osoba koje su same stekle svoju imovinu?:D hahahahaha
Ne zna covjek sta ce I kome da ostavi od svoje imovine, nego drzava da odlucuje I mijenja njegove zelje?:D
To ukoliko je drzavna imovina ili mu je drzava dala, to je drugo, ali privatnu imovinu koju je osoba stekla svojim radom I trudom, I svojevoljno ostavi testament da mu/joj drzava ospori nakon gubljenja prava "glasa" tj, nakon smrti vlasnika.. E pa zaista crni humor.
To samo govori da testament u CG pravu ne znaci nista. Nepostovanje privatnog vlasnistva, gubljenje vremena I novca za notare I gluposti.
Stvarno stavljanje ljudi u zabludu.
Logicno je da su zainteresovani mogli da traze svoj dio imovine ukoliko su smatrali da imaju svoj dio uloga u imovinu tog privatnog lica, kao kad se radi pri razvodu ili bilo kojoj slicnoj parnici. Ukoliko nisu, znaci da nije bilo nista sporno. I sta sad CG zakon tu ima da negira neciju zaostavstinu?
Uostalom, ukoliko je tom licu bilo dozvoljeno da glasa kao racionalnoj osobi za zivota, onda tu nema sta da se negira ni poslednja zelja.
Hvala Lepo
Ne znam odakle ti takva priča ali znajući tebe po forumskim postovima znam koliko voliš da spinuješ...
Po našem zakonu svaki naslednik prvog reda ima pravo na nužni dio koji nije uvjek razmjeran broju naslednika. Po našem zakonu naslednik(ci) moraju dobiti dio očevine i to opet ponavljam ne proporcionalno već nužni.
Na može se desiti da od troje đece jedno dobije sve a drugo dvije šipak...
Poslato sa kompaktne pisaće mašine Note 8 x2
............ Ż\_(ツ )_/Ż.............
Cini mi se da niste procitali ni rijec od svega sto sam napisala... dalje od mog uvazenog nicka I sto ste se prisjetili mene - nista, zero, nula.
Nisu djeca rodila roditelje I skolovali, nego obrnuto.. Nasledstvo je dobra volja imaoca, I sta tu ima zakon da se mijesa I da ne postuje volju I testament...
Hvala Lepo
Nisu ni đeca sama sebe pravila i rađala,no im tate i mame.
A tek oni što mijenjaju testament(bar na priču znam takve) svako malo,kako mu ko donese ili ne novine,prekopa baštu...
I ja bih prihvatio da se testament poštuje 100℅,ali pod dva uslova:
1.Da se testament napiše prije no đeca napune 10g. života
2.Svaka sledeća izmjena testamenta da se naplati sa 25℅ vrijednosti imovine koja se testamentom ostavlja
Sent from my room
Što bi bio problem i svaki minut da se mijenja, tvoja je imovina i možeš sa njom šta god ti volja...
Sent from Tapatalk
Ne bi bio problem,nego jeste problem u glavu toga koji mijenja testament malo-malo,kako ga ko iznervira,razočara...
Dobro,prećerujem malo,ali plahovitih ljudi ima.Znaju pod stare dane da zamjeraju što su đeca daleko i ne dolaze kad oni misle da treba da budu tu,nađu komšinicu god-dvije pred smrt da im opere čarape,pa misle da im je iz oka izašla...
Ne pričam iz ličnog iskustva.Stvorio sam dosta i to što nam otac ili majka jednog dana ostave,ili ne ostave neče mi nešto puno pomoći.
A ko piše testament ako su otac i majka zajedno sve stvarali i oboje su živi?
Ko što može da stavi u testament ako je zajednička imovina i nijesu je podijelili za života pa da svako svoje ostavi kako smatra da treba?
Može li muž da napiše da sve ostavlja sinovcu,zetu,ljubavnici a ne sinu ili unučadima a žena u isto vrijeme da sve ostavlja svojoj sestrični,komšiji ili...?
Sent from my room
A da njegovo je pa neka mijenja i neka ostavlja kome god on misli da treba.
Slažem se,ako je čovjek ili žena imovinu sama stekla.Quote:
Originally Posted by Dejan
Pitam,ko piše testament ako su supružnici zajedno stekli imovinu,živi su oboje,pišu testament,a ne mogu u isti čas pod zemlju.Znači jedno mora prvo umrijeti.Što da radi ono drugo? Raspolaže li ono sa svojom imovinom tada ili ?
Sent from my room
Zato i postoji nužni dio nasledstva.
Svako mora da dobije makar nešto. U našem društvu se dan danas ne ostavlja kćerka a ništa. Imaš dva sina i kćeku i podijeliš na pola.... Neće da može...
Ili jedno dijete ne voliš, i njemu ništa ne ostaviš...
Poslato sa kompaktne pisaće mašine Note 8 x2
............ Ż\_(ツ )_/Ż.............
Zena ima pravo na pola, drugu polovinu dijele djeca...cini mi seQuote:
Originally Posted by joni
Pa tako je i normalno.Šta sad,podižemo đ ecu,vaspitavamo ih i onda se nešto naljutimo na njih i odlučimo da testamentom ostavimo sve nekom džiberu.Ako nijesu zaslužili(a jesu) da im sve ostavimo na jednake djelove onda smo neđe omanuli u vaspitanju.
Poštujem jedino ako (možda i za dobro svoje djece) ostavimo nekoj instituciji (tipa bolnici,skloništu za nezbrinute...) jedan dio imovine a nužni dio djeci.
Tako je i bolnica u Risnu,mislim,nastala.
Sent from my room
Ja ipak postujem odluke roditelja. Mijenjali misljenje svako malo, ljuti, radosni… kako im volja I kome im u volju. Sve sto su stekli sami, podrzali su nas koliko su mogli I kako su znali, hvala im. Ono sto je njihovo to je u njihovoj volji. To za licni stav.
A mijenjati neciju odluku, testament, traziti preko suda da drzava mijenja necijuodluku… e to vam ne valja nista, kao sto ni taj zakon ne valja boba. Neljudski je.
Nema tu srece nikome. Cak suprotno, I ima teska rijec za to u CG. Ne valja se.
Hvala Lepo
Ja bih da se testament poštuje ka' sveto pismo.Da nema nikakvog nužnog dijela nikome.Da se prije čitanja testamenta, oni koji su pomenuti u testamentu,izjasne da li će bespogovorno poštovati odluku onoga koji im ostavlja imovinu ili neće.Ako se prihvate-nema nazad.Onda se čita testament pa ko što ponese.Npr. neko ostavi dugove veće od sve imovine sestriću,vanbračnu đecu za koju niko nije znao ostavi zetu,kredit snahi i sinu...
:-)
Sent from my room
Grdno li je kad se djeci "mimoilazile" misljenja (goozice) oko zaostavstine. Pih.
Kad cujem da neko za zivota nije fino podijelio djeci na ravne casti, ili kako misli da treba, odma mi se povrace, jer je za sobom ostavio tempiranu bombu medju rodjenom djecom bez ikakve potrebe.
Prije bih se ubio no ostavio bilo kakvu nejasnocu medju njima i to vec na pragu svoje 50 godine zivota.
Kako ce tajo da ih okupi za sto, nece im bit nista nejasno ja im se kunem. [emoji23]
Testament ne podrzavam nikako. Iskljucivo podrzavam roditeljsko okupljanje za sto u 4 oka, tako i tako, izvolte. Pa sakom o sto, pa se svi fino u oci pogledaju, da se nikome nije desilo da postavlja bilo kakvo pitanje. Kraj.
Testament treba izbacit iz upotrebe, ne podrzavam ga nikako.
Treba da gledam djecu kako mi se k.urvaju oko noga, lukave, supkaju i foliraju, tako sto ce mi tobos puvat u prkno nebi li kome sto ostavio, sto se iz reda desava kod roditelja, baba, djedova, tetaka koje su ostarale a neudavane pa joj bratanici i sestrici krenu ka u bolnicu u posjetu svaki dan i odjednom krenu da je zovu, kako su pazljivi greote, da je pitaju kako je, a nisu je vidjeli 5 puta u zivot, nebi li zakučili taj stan njen, da im ga tetka pokloni. Pih, pih!
Necu bre da dozvolim da se osjete da na takav nacin u zivotu bilo sto mogu da dobiju.
Odgovoran covjek koji misli svojoj djeci najbolje, rjesava imovinske odnose na vrijeme, za zivota!
P.S. Cim napune 18 nece imat pravo ovi moji ni na nuzni dio, da nebi ni o tome mislili kojim slucajem, odma cu za ruku sa ih povedem da se odreknu svega u moje ime, a morace.
Pa cemo za sto fino kako tajo reče, pa to nužni, ovakav ili onakav, to ce mačku o rep.
Niko, upravo tako.
Malo smo poceli da caskamo u drustvu o tom nehumanom zakonu gdje se drzava pita nad odlukom gradjanina I njegovoj privatnoj imovini..
Cus 'nuzni' dio iznad testamenta.. :D
Zato pola rodbina u CG puca po savovima, a ne zbog cetnika I partizana, ili zbog ovovremenskih partija.. :D
Hvala Lepo
Upravo sam skoro uvucen u taj vrtlog, zaostavstinu nakon babine smrti, ja i brat, totalno nezainteresovani za majkin dio iz dijela ujcevine.
Uvukli nas u vir, zivi ujak i dvije tetke.
Djed preminuo odavno, ima vise od 30 godina.
Majka mi je pokojna i jedna tetka takodje.
Sad kako smo mi njena djeca, isto tako djeca od tetke, naslednika pun k...., baba ostavila bombu u najavi.
Sahranismo babu, ne prodje mjesec dana stize pismo od notara, mi tamo zbunjeni...evo papiri lete na sve strane, ugovori o poklonima tetka vadi sto je ujaku pokonjeno, stanovi, placevi...ovaj od babe dobio ovo, onaj ono...da se to uvrsti ili ne uvrsti u dio njihovog nasledja, ujak veli idemo na sud...ja i brat sjedimo tu ka avetinje i gledamo, slusamo, pojma o pojmu nemamo niti sto je ko kome poklonio niti sto imaju, niti sto nemaju, ne progovaramo...mislili dosli da se nedje potpisemo da se odricemo...e kukala ti majka sto tu sve izadje na vidjelo...odjednom svi oce svoja prava.
I cuveno pitanje - da li se odricete svog dijela, da li se odricete svog dijela u korist nekog, i da li prihvatate svoj dio nasledja.
Svi do jednog - PRIHVATAM...Dodjosmo mi na red posle sat vremena, Notar kaze: vi nemate kud, i vi prihvatate?
Posle svega sto cusmo i vidjesmo, nasu majku niko u kupus nije nasa da bi svi imali tolike poklone i plus svi dijele ovo sto je ostalo, pa evo i mi prihvatamo.
Sad cemo da se vucemo po Sudova kao goveda, i tako.
Pih, pih. Zato kazem povrace mi se.
Ljudi ne radite svojim najrodjenijima losu stvar, ostavite im za zivota sve kako treba!
Chesta i preodvratna pojava u CG,pitaju je/ga kako je,a u sebi-a dje necesh shto prije pandrknut,najljigavije osobe koje znam,za 5€ bi prodali obraz kojeg nemaju,a shta bi tek za stan,kuću,lokal...PIH!Quote:
Originally Posted by N-I-K-O
You must spread some Reputation around before giving it to N-I-K-O again. :D
Do suza :D
Hvala Lepo
Majo,moraš se dogovoriti sama sa sobom jesi li za testament ili nijesi(kao što i @N-I-K-O nije).Slažem se sa njim.Za života prepisati đeci ili kome već to što misliš i sebi ostaviti nužni dio i ćao.
Sent from my room
Notari kažu, a u to ne treba sumnjati, da su ostavinske rasprave najdinamičnije, bar 70% familija prekida međusobni kontakt poslije iste.