Eto :)
Printable View
U NATO uci obavezno ako se prilika ukaze! Balkan je i dalje geopoliticki trusno podrucije dje pukne sukob svakih 20 godina, a mi smo previse mala drzava da mozemo sami da se obezbjedimo. Nova desavanja u Ukrajini pokazuju da nije doslo jos vrijeme kada mozemo da kazemo da je rat prevazidjen pojam, a mnogo upada u oci da ratovi pucaju u drzavama koje su pred ulazak u NATO ili idu tim pravcem, a mi smo upravo jedna takva drzava! Imajte na umu da je nasih 200km obale jedini dio sredozemlja koji nije pokriven NATO clanstvom i kontrolom i za ocekivati je da ce pro-ruski uticaj raditi na tome da na bilo koji nacin zaustavi Crnu Goru na putu ka clanstvu u NATO. Zato treba iskoristiti ovu pometnju oko Ukrajine i uci u alijansu sledece godinu-dvije.
Ja sam bio protiv ulaska, ali na osnovu diskusije vođene u predhodnoj temi promjenio sam mišljenje tako da sada glasam DA.
No, najveća prepreka ulasku u NATO je upravo sadašnja garnitura na vlasti koja najmanje gleda inters države (zapravo, mislim da oni ni ne znaju o kojoj se državi radi, koliko ih promjeniše).
Samo da se glasa
Trebala je bit javna anketa jer će sad neko naštancat profila samo da bi glasao, lucke mi je sumnjiv :D
Ne znam ko ima živaca, al kad sam ja glasao bilo je 3-4 ili 2-3 a sad je 12-5 :D
Moram biti iskren i reci da sam promijenio misljenje od vremena kad sam glasao u prvom pollu na staroj temi.. Ipak smatram da bi, uzevsi u obzir sve objektivne okolnosti, za nas bilo bolje da pristupimo nato-u.
pa evo vidis da su neki promijenili misljenje i javno to kazu :D da sjutra referendum bude pjeske bi 60% glasova bilo za ulazak... ja gledam po mom okruzenju, preko pola protivnika nato-a je promijenilo stav jer su ranije bili neinformisani i nisu shvatali znacaj i prednosti clanstva...
Ne svodim SVE/SVAKOGA, nego sam fino napisao (zapitao se) koliko je takvih među onima koji su promijenili mišljenje, jer takvih sigurno ima ...a ja mislim da je taj broj "takvih" priličan.
...I nije valjda da "takvi" pojedinci nisu znali o državnim i nacionalnim interesima dok im partija i mediji ne objasne?
I za mene su i DPS i DF i sve ostale partije obična s*anja, ali moj stav je da nacionalni interes nije biti članica NATO-a (ni "sveruske" asocijacije -da ne bude zabune). DPS i mediji su svašta pominjali zadnjih 25 godina o nacionalnim interesima -te da je interes da se "prestruktuira privreda" na način kako su oni to osmislili, te da je interes da se proda ovo i ono, te da je interes da se ide u Konavle, te da je interes da se podrži politika Sloba Miloševića, te hiljadu drugih nebuloza i gluposti i grešaka ...pa ne daj bože da sam svoje mišljenje formirao u skladu sa objašnjenjima vlasti i njenih medija.
Naravno da nisu znali vecina pojedinaca ne zna dje su shuplji a ne geopolitiku i da rastumace nacionalne interese. NATO jeste nacionalni interes jer za neveliku sumu novca dobijamo super bezbjednost sto za minijaturnu drzavu kao CG na podrucju dje se svakih 20ak godina lije krv znaci puno. Nisam ni ja uopste odusevljen onim sto NATO cini u Libiji ili Iraku i napravili su masu gluposti u zadnjih 20 godina ali me zanima ono dje ja zivim a za Libiju mi iskreno receno puca ona stvar.
Ne treba tako tendenciozno posmatrati sve iz ugla da je DPS sve to okrenuo, prosto svaka partija iole bitnija osim srpske nove demokratije i SNP-a se otvoreno zalaze za NATO i rade propagandu kako bi informisali narod sta tacno dobijamo sa clanstvom...
realno gledano oko trecina ljudi u CG o alijansi zna samo da je to tamo neki savez koji je nekad davno bombardovao jugu i to je to... e takvo je bilo bukvalno pola stanovnistva CG ali se postiglo da se taj broj smanji u zadnjih 8 godina kroz upoznavanje naroda o benifitima i koristima putem mnogo partija i medija da promijene misljenje i daju podrsku clanstu... sad je ostala ta trecina kojoj treba pokusati da se objasni da nasa drzava dobija mnogo clanstvom, a gubi isto tako mnogo ako ne udje...
Na ovo sam odgovorio u prethodnom postu -tu možeš pročitati da nisam rekao ništa tendenciozno.
Slažem se sa ovim ...ali isto tako oko trećina o alijansi "zna" ono što joj se plasira kroz partiju i medije.
Ja nisam ni u jedne ni u druge, a pamtim mnogo duže od bombardovanja 90-ih ...i moje mišljenje o NATO-u nije fomirano na osnovu tog bombardovanja, nego na osnovu mnogih drugih stvari.
Niko ne brani protivnicima alijanse da sprovode kampanju i propagandu zasto ne treba da udjemo u nato, a to nova i snp rade dosta, prosto snaga argumenata je ocigledno pobijedila na strani onih koji su za clanstvo...
Oćeš da kažeš da su svi koji su za ulazak u NATO informisani? Čista glupost. Jednako je neinformisanih na obije strane, a po medijima se forsira da su protivnici NATO-a neinformisani. A do toga se došlo jer dosta njih stav usklađuje sa stavom partije koju podržava.
Lično smatram da se i kampanja ZA ulazak i kampanja PROTIV ulaska vode pogrešno, glavnu ulogu trebaju da igraju nevladina udruženja i slični a ne političke partije.
Svakako da su bolje informisani od onih koji su neodluceni ili su protiv bez validnih argumenata. A jasno vidimo koji su argumenti pravi i osnovani po ociglednom povecanju podrske nato-u.
Dalje ne slazem se da te kampanje ne treba da vode politicke partije, jer upravo u programima partija je i pitanje nato-a i samim tim ljudi kad im daju glas oni podrzavaju i opredeljenje te partije po pitanju nato-a, sto nas dovodi do toga da partije kroz kampanju za ili protiv treba da opravdaju svoju programsku opredijeljenost i da se za nju bore.. zar je pogresno da glasac nove i snp-a ocekuje kampanju protiv ako im je vec dao glas? naravno da nije. Isto tako je sasvim opravdano da DPS, SDP itd vode kampanju ZA nato jer su dobili podrsku naroda da se bore za takvo nesto.
Neka nas danas prime u NATO pa da zakljucamo temu i ne bude stalno presipanje iz supljeg u prazno
Pa oni misle da radi najbolje za nas.
Otrpilike ga gledjau kao roditelja, ma koliko se činilo da loše radi ipak je u njima nada da će sve dobro izaći na kraj...
Da li to što su protiv NATO-a takve snage kao što su prsle NOVA i SNP i to što oni "rade na toj stvari" treba da znači da je zbog toga ispravna argumentacija i istina na strani pobornika NATO-a?
Off topic (a vezano za "snagu argumenata"): Amfilohije je protiv parada homoseksualaca, a ja sam protiv Amfilohija, ali to ne znači da treba zbog toga da budem za paradu.
Upravo to. Ovdje se ne radi o nikakvoj snazi argumenata, nego o snazi medijske kampanje i ispiranju mozga narodu, za sto dobijaju pare.
Kako objasniti jos jednu cinjenicu: vecina Crna Gora se protivi ulasku u NATO, a u parlamentu je taj odnos snaga 30% : 70% ? To su predstavnici naroda?