Tenis

Nesporno je da Djokovic ima jos stvari koje mora da izgradi da bi bio vrhunski teniser sto ne umanjuje cinjenicu da je sa 21 godinu treci igrac na svijetu i uz Federera igra najljepsi tenis na svijetu. Nadal je i sam kazao da je sa Djokovicem jako tesko ograti jer je kompletan igrac sto znaci da ima dobar servis, odlican forhend i bekend, da igra glavom.....

Njegove slabosti su lako uocljive isto kao sto ih ima svaki sportista. Ali imajuci u vidu cinjenicu da je iz mjeseca u mjesec sve bolji ja licno predvidjam mu svijetlu buducnost osim u slucaju da ga ne uhvati balkanski sindrom slabljenja.

Quote:

---

Originally Posted by alfa_seljacina

Nesporno je da Djokovic ima jos stvari koje mora da izgradi da bi bio vrhunski teniser sto ne umanjuje cinjenicu da je sa 21 godinu treci igrac na svijetu i uz Federera igra najljepsi tenis na svijetu. Nadal je i sam kazao da je sa Djokovicem jako tesko ograti jer je kompletan igrac sto znaci da ima dobar servis, odlican forhend i bekend, da igra glavom.....

Njegove slabosti su lako uocljive isto kao sto ih ima svaki sportista. Ali imajuci u vidu cinjenicu da je iz mjeseca u mjesec sve bolji ja licno predvidjam mu svijetlu buducnost osim u slucaju da ga ne uhvati balkanski sindrom slabljenja.

---

On je vec vrhunski teniser i nema nekih upecatljivih slabosti, ali kako su ga neki opisali on sve elemente ima najbolje na svijetu i on je teniski bog i nikad nije bilo boljeg niti ce bit boljeg - to je daleko od istine. On je klasicni all around igrac i svi elementi su mu dobri ili odlicni, a neki tvrde da je u svim elementima najbolji sto je nemoguce.

Federer, iako je bio veliki igrač, nikada nije osvoijo Rolangaros a Nadal nikada neće osvojiti Wimbldon.
Novak će biti jedan od veličanstvenih koji će osvojiti sva 4 najveća turnira,vidjećete!

Isto važi i za Anu!

Quote:

---

Originally Posted by Demijan

i ja mu predvidjam strasnaju sudbinu pogotovo ako mu ponovo rusi budu kupovali pobjedu, kao na australian open-u, pa ga ista ekipa posle zovne da preda mec davidenku.

---

Pogrijesio si adresu druze, psihijatrijska klinika je na drugoj adresi

Quote:

---

Originally Posted by ljubo__hristo

Jer ako neko napise i najmanju kritiku onda je politicki opterecen, pun kompleksa...

---

pa, jbg, tesko je priznati patoloske komplekse, ljubomoru i politicku ostrascenost. mnogo je lakse maskirati ih kilometarskim postovima koji s mozgom veze nemaju.

Quote:

---

Originally Posted by sinisam

Federer, iako je bio veliki igrač, nikada nije osvoijo Rolangaros a Nadal nikada neće osvojiti Wimbldon.
Novak će biti jedan od veličanstvenih koji će osvojiti sva 4 najveća turnira,vidjećete!

---

da vidimo i to cudo.

Quote:

---

Originally Posted by Zodiac

Da nije Federer imo mononukleozu na AO,Djokovic ne bi gledo taj trofej.Nego eto,vrijeme je doslo da se NAJVECI povuce,tesko da ce vratit staru formu poslije ove pauze.Tezhi su mi Djokovicevi navijaci nego smrt sto me cheka."Srpski teniser",izgorio sam na komentatora.Ne mogu navijat za njega,3ka nema,ok je momak i sve.Najbolje bi bilo da se u Cg doseli neko iz Vojvodine pa da ga odma proglasimo za Crnogorca.Prije svega,da je Srbin,nikad ne bi imo ovaj kvalitet.Ne zna momak odakle je i kome pripada.

---

Quote:

---

Originally Posted by Demijan

i ja mu predvidjam strasnaju sudbinu pogotovo ako mu ponovo rusi budu kupovali pobjedu, kao na australian open-u, pa ga ista ekipa posle zovne da preda mec davidenku.

---

Dobrota zove.

Quote:

---

Originally Posted by mirkoislavko

pa, jbg, tesko je priznati patoloske komplekse, ljubomoru i politicku ostrascenost. mnogo je lakse maskirati ih kilometarskim postovima koji s mozgom veze nemaju.

---

Jel to pricas o sebi. Evo oprastam ti kad si priznao.

Quote:

---

Originally Posted by Demijan

vidim vi dobro znate adresu :) ...i i tamo isto misle da je citav svijet lud samo su oni normalni, zvuci poznato jel :mrgreen:
po ko zna koji put pokazujete da ste kao male plachkonje ispred zgrade koji ako im nesto nije po volji odma pljuju i psovaU, naravno sa balkona kad dodju kuci
a nole je dobio kako je dobio aus.open, to vi je fakat, zna davidenko

edit/ i znam, volite vas dvoica da me citate :)

---

Ne placi draga, ako si raspolozena mozes se sa mnom vidjeti da te isexam cisto da ti bude bolje :lol:

Ljudi, ja mislim da vi niste razumjeli jedni druge.
Evo chitam zadnjih 2-3 stranice, i skontao sam da je ljubo__hristo zapravo htio samo da vam stavi do znanja da Novak Djokovic nije teniser sa NAJBOLJIM servisom, NAJBOLJIM forhendom, NAJBOLJIM bekhendom, NAJBOLJIM slajsom itd, jer bi on tada bio savrshenstvo i ne bi mogao niko da ga dobije niti da mu uzme je*eni poen.

@ljubo__hristo, poshto se otvorila rasprava o Djokovicevoj gradji - ja tebe kapiram. Ti nikad ne bi volio da si onako mrsav i pored svega toga jos nejasno izdefinisan i slazem se s tobom jer je ono katastrofa gradja - ali katastrofa gradja nama koji se ne bavimo nikakvim sportom. Nidje ti necesh moc da vidish tenisera ili fudbalera od 100 kila mishica sa sisom od 4 prsta itd., iz prostog razloga shto oni vishe rade na brzini i eksplozivnosti nego na mishicnoj masi, jer kad bi bilo obratno bili bi usporeni, a samim tim i onemoguceni da se bave time chime se bave.

Novaku svaka chast, ne mozhe niko sem bolesan um bit ljubomoran na njegov i Anin uspjeh.

Quote:

---

Originally Posted by Vlado

Ljudi, ja mislim da vi niste razumjeli jedni druge.
Evo chitam zadnjih 2-3 stranice, i skontao sam da je ljubo__hristo zapravo htio samo da vam stavi do znanja da Novak Djokovic nije teniser sa NAJBOLJIM servisom, NAJBOLJIM forhendom, NAJBOLJIM bekhendom, NAJBOLJIM slajsom itd, jer bi on tada bio savrshenstvo i ne bi mogao niko da ga dobije niti da mu uzme je*eni poen.

---

Hvala, odlicno si to opisao, ja nisam bio dovoljno rjecit da im opisem poentu mojih postova.

Quote:

---

@ljubo__hristo, poshto se otvorila rasprava o Djokovicevoj gradji - ja tebe kapiram. Ti nikad ne bi volio da si onako mrsav i pored svega toga jos nejasno izdefinisan i slazem se s tobom jer je ono katastrofa gradja - ali katastrofa gradja nama koji se ne bavimo nikakvim sportom. Nidje ti necesh moc da vidish tenisera ili fudbalera od 100 kila mishica sa sisom od 4 prsta itd., iz prostog razloga shto oni vishe rade na brzini i eksplozivnosti nego na mishicnoj masi, jer kad bi bilo obratno bili bi usporeni, a samim tim i onemoguceni da se bave time chime se bave.

Novaku svaka chast, ne mozhe niko sem bolesan um bit ljubomoran na njegov i Anin uspjeh.

---

OK, to sam i napisao cilj Novakovog treninga nije da bude dobro gradjen nego da dobro igra tenis i u tome uspjeva. Jedino sto se tice eksplozivnosti - najeksplozivniji sportisti su dizaci tegova. Trkaci na 100 metara su nabildovani, da se trka na 20m trkaci bi izgledali kao dizaci tegova.

Djokovic je vec postao dobar igrach, ali nece nikada biti ni blizu Federera.

Quote:

---

Originally Posted by Mr_Dinosha

Djokovic je vec postao dobar igrach, ali nece nikada biti ni blizu Federera.

---

ahaahahahahahahahahahahahhahaahhaha.............ke ako je kralju:)

malo je glupo raspravljati sad o tome ko je bolji...11 gs naprema 1. zato batalite za sad pricu pa cemo vidjet za 3-4 godine dje ce bit djokovic. trenutno je djokovic u najboljoj formi i dobice na cementu i federera i nadala 8 puta u 10 meceva i tu nema price. federer jednostavno nije igrac od prosle godine a tome je doprinijela mnogo bolja igra djokovica i jos nekih novih snaga a i njegova izuzetno losa fizicka kondicija ove godine.mononukleoza ili ne ja sma gledao mec protiv fisa i on nije jednostavno mogao da se mrdne. Vremena se mijenjaju i federer nece zauvijek biti prvi ,niti nadal drugi ali dajte brate malo se opustite i batalite sa nepotrebnim raspravama.

stvarno glavu cijepate,ozb.

Quote:

---

Originally Posted by ljubo__hristo

Ovdje neko nije naucio da cita. Pitanje njegove gradje nisam ja pokrenuo, i usput sam rekao da za dobrog tenisera nije potrebna dobra gradja (jer su i svi ostali teniseri gradjeni slicno njemu). Zato sam stavio sliku pa procjeni.

I molim te reci gdje sam ja nesto htio da mu osporim. Shvatas li ti glupost onoga sto si napisala, kako ja mogu nekome nesto da osporim. Kako ja mogu da mu osporim da je 3. na svijetu, da je osvojio turnir sa samo 1 izgubljenim setom.
Uglavnom vidim da je ovdje dozvoljeno pisati samo hvalospjeve i velicati Novaka, mogli bi napisati neki junacki ep sa Novakom i njegovim konjem koji pije vino i bori se protiv svog zla u svijetu. Jer ako neko napise i najmanju kritiku onda je politicki opterecen, pun kompleksa...

---

ko sad nije naucio da cita?? gdje ja pomenuh politiku? isto tako ne pomenuh komplekse. ovdje izgleda svi citaju kako im odgovara, a ne kako je napisano. cim si rekao da ne bi volio da si gradjen kao on znaci da ti se ne svidja kako je gradjen. tu sam morala da te osporim. i da, vidjeh sliku:). a o njegovim kvalitetima ili manama kao tenisera moze mi da raspredamo do prekosutra, neke cinjenice govore same za sebe i suvisno ih je i komentarisati.

ATP
1. Rodzer Federer (Švajcarska) 6550
2. Rafael Nadal (Španija) 5705
3. Novak Djokovic (Srbija) 5280
4. David Ferer (Španija) 2640 (+1)
5. Nikolaj Davidenko (Rusija) 2485 (-1)
6. Endi Rodik (SAD) 2160
7. David Nalbandijan (Argentina) 2100
8. Risar Gaske (Francuska) 1885
9. Dzejms Blejk (SAD) 1800
10. Tomas Berdih (Češka) 1685

WTA
1. Žistin Enen (Belgija) 6.330
2. Ana Ivanović (Srbija) 4.296
3. Jelena Janković (Srbija) 3.790
4. Svetlana Kuznjecova (Rusija) 3.750
5. Marija Šarapova (Rusija) 3.671
6. Ana Čakvetadze (Rusija) 2.845
7. Venus Vilijams (SAD) 2.771
8. Serena Vilijams (SAD) 2.297
9. Danijela Hantuhova (Slovačka) 2.267
10. Marion Bartoli (Francuska) 2.198

Quote:

---

Originally Posted by ljubo__hristo

...Jedino sto se tice eksplozivnosti - najeksplozivniji sportisti su dizaci tegova. Trkaci na 100 metara su nabildovani, da se trka na 20m trkaci bi izgledali kao dizaci tegova.

---

Ali tenis nije trka na 20 ili 100m! Znas li koliko teniser predje na jednom mecu... Bolje ga uporedi sa dugoprugasima... Pa onda gledaj fizicki izgled...
Poredjenja su nevjerovatna...
Stvarno pojedini na ovaj forum svrate da bi opljuvali nekog, a ne da daju koristan komentar ili informaciju...

Quote:

---

Originally Posted by Kutuzov

Ali tenis nije trka na 20 ili 100m! Znas li koliko teniser predje na jednom mecu... Bolje ga uporedi sa dugoprugasima... Pa onda gledaj fizicki izgled...
Poredjenja su nevjerovatna...
Stvarno pojedini na ovaj forum svrate da bi opljuvali nekog, a ne da daju koristan komentar ili informaciju...

---

To je bio opsti komentar, odgovor na post gdje je pisalo da kada bi imao 100 kila misica da ne bi bio eksplozivan. Dakle komentar uopste o eksplozivnosti. Dizac tegova bi tesko izdrzao 1 set na tenisu, ali on je strasno eksplozivan te bi na trci 20-30 metara bio svjetski sampion.
Eksplozivnost je prije svega genetska predispozicija koja zavisi od odnosa misicnih vlakana. Dakle, ne mora imati 150 kg da bi bio eksplozivan, ali bi to povecalo njegovu eksplozivnost. Trkac na 20-30 metara kome bi jedini cilj bila eksplozivnost, osim genetske predispozicije, imao bi i 150kg.

Veliko iznenađenje dogodilo se u drugom kolu „Sony Ericsson Open“ turnira u Majamiju. 122. teniser na ATP listi, Južnoafrikanac Kevin Anderson, pobedio je trećeg tenisera sveta Novaka Đokovića rezultatom 2:1, po setovima 7:6(1), 3:6 i 6:4. Meč je trajao dva sata i 22 minuta. Anderson u trećem kolu očekuje Igora Andrejeva, koji je lako pobedio Mihaera Berera 6:2, 6:1.

Kako ovako izgubi od nekog tamo anonimusa nije mi jasno, kao da mu je frka od prvog mjesta...

Quote:

---

Originally Posted by Ramos

Kako ovako izgubi od nekog tamo anonimusa nije mi jasno, kao da mu je frka od prvog mjesta...

---

Sad se prvi put od njega s pravom očekuje da bude prvi... dosad je išao 100% opušteno... a možda je samo bio umoran.;)

Ma vjerovatno je igrao ono kao, lako ću s njim i to, a ovoga obrnulo...Ovo mu je baš kiks jer je branio titulu pa gubi masu poena, sa te strane gledano kao da nije ni osvojio Indian Wells...

Quote:

---

Originally Posted by Ramos

Ma vjerovatno je igrao ono kao, lako ću s njim i to, a ovoga obrnulo...Ovo mu je baš kiks jer je branio titulu pa gubi masu poena, sa te strane gledano kao da nije ni osvojio Indian Wells...

---

Vodio je 2:0 u trecem setu, ali je ovaj cetiri gema za redom uzeo i drzao svoj servis i cao... Sprdnja.

Novak je izgubio oko 500 poena

Ovo mi je jako sumnjivo, Federer i Djokovic gube od nekih anonimusa - mozda je mafija dosla da naplati svoje.
Djokovic izgubio 480 poena, to je ogroman gubitak ako misli da stize Nadala.