Žandarmi su terorisali narod. Da, vjerovatno je bilo represije, ali niti 1/5 onoga što je postojalo u SFRJ. To je i empirijski dokazano.
Printable View
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05...b94e9330cb.jpg
Sad mi na fejsu iskoci od prijatelja. Zacydila me ovolika odlikovanja jer ne poznajem lik i djelo. Jel moguce da ovakav lik sa ovakvim "pedigreom" bude takav zlocinac. Ako neko moze da provjeri ovo jer na fejsu svega ima al mi se ovo ucinje u dodiru sa ovom temom.
Sent from my GSXR1000 @ 299
pa ti si počeo da pominješ stvari koje nemaju veze s vezom, evo ti ponešto sa same wikipedie da pročitaš
http://hr.wikipedia.org/wiki/Istarski_egzodus
da se oni nisu ponašali prema Jugoslovenima kako su se ponašali ne bi ni bilo "egzodusa"
Uh, kako griješiš.
Bar što se tiče Crne Gore ova priča ne pije vodu.
Treba li spominjati niz zločina koji se tek sada rasvjetljavaju - tipa Šahovići.
Primjerice, u doba Kraljevine jedino što se napravilo u CG jeste apsana na Cetinje.
Mislim da uporediti ova dva sistema je nemoguće.
Sam si se nadovezao. To je bilo upućeno Rakunu koji je kazao da su komunistički istoričari bili objektivni. Tek posle raspada Jugoslavije počelo se otvoreno na fakultetima govoriti o zlodjelima i tragučnoj sudbini Italijana, Nijemaca i onih koji nisu bili za revoluciju.
To što pišu Hrvati je samo opravdanje komunističkog zločina.
https://www.youtube.com/watch?v=89DQRMQBF0Y
sjajan klip...vrijedi pogledati
2:20 - rješava sve dileme :D
Velika je greška što se svim narodima u Kraljevini (pa i Crnogorcima) nije dalo pravo da imaju svoju državu unutar. Koliko vidim, zbog tog kraljevog grijeha, mnogi ovde likuju nad tragičnom sudbinom Mihailovića. Ali, to ama baš nikakve nema veze sa pravičnim suđenjem.
I u ličnom linču generala, mnogi ovde vide linč politike koja je išla protiv stvaranja crnogorske države. Ali opet, to nema NIKAKVE veze sa pravednim suđenjem DM-u.
Objavljeno: Utorak, 19 Maj, 2015 - 19:29
http://www.cdm.me/svijet/region/simo...nim-zlocincima
Spominjao si kraljevinu...
DM je imao suđenje, mnogo poštenije i civlizovanije nego mnogi njegovi pandani kroz svijet (upravo od onih koji nas danas uče demokratiji), koje su pratili mnogi međunarodni novinari. Vladalo je ogromno interesovanje i ono je bilo otvoreno. Lično smatram da je suđenje bilo pošteno, možda očogledno koliko i njegova krivica...na kraju krajeva i njegov stav na sudu (postoje snimci) je baš u stilu ovog mitskog heroja kojim se sad pravi.
Pa ispade da su drogirali...heh.
Smiješno jeste...ali dobro, mislim da je ovaj čin zvanine rehabilitacija samo patetično stavljanje jagode na tortu koja je još 90-ih zamješana.
Bitno jeste da se pokušava vratiti neki nacionalni ponos koji je toliko pogažen i devastiran, da se opet preuzmu tekovine WWII, kao najsjajnijih pobjeda u istoriji, kada se popelo u sami vrh tabele svjetskioh država.
Malo će se karikirati likovi, tu i tamo izvršiti neke zamjene ... međutim koliko će smiješan biti kontekst da se četnici stvarno stave u poziciji oponenta okupatoru :D
Osuđen je na smrt , kazna je izvršena kao i svim ostalima koji su osuđeni na takvu kaznu.
Likovanje ? - ne , samo mnogi smatraju da je kazna pravična.
Viđeli smo skoro u Moskvi sjaj popbjede nečega što je uništeno prije 30 godina. Gotovo magijski...
Ako misliš na Nirnberg, to je bio sudski postupak koji se ne može ni porediti sa komunističkim. Nacisti su pobili toliko svijeta po Evropi, a imali su pravo na redovan pravni lijek žalbu i sl.
U slučaju DMa, on je ubijen, a presuda je donešena poslije godine i pol dana, a optužnica je mijenjana posle izvršene kazne. :-D
Cirkus. Samo jedan od segmenata zašto se radi o političkom (montiranom) procesu, a ne pravnom. Čim nije pravni, ne može biti ni pravičan, a ni pravedan. :-)
Dobar je salex sa nekadasnjom demokratijom u odnosu na komunisticki odnos, a ono nesto su ostale tlacili no su same komuniste zabranili i progonilil, pa onda otkud onda bijes ( ne opravdavam ga ) poslije kad su se domogli vlasti i to poslije kakvih okolnosti (Drugi svjetski rat + gradjanski). Bjese li jos nesto tipa 6ojanuarska diktatura?
Uglavnom, ne znam je li ko postavlja, ali fina tribina, provlaci se i paralela sa Nirnbergom. Preporucujem cijelu plejlistu "Politicka upotreba proslosti". :)
https://www.youtube.com/watch?v=RqQBRESeuGY
Sjajan argument.
Južni Sloven na jugoslovenskim prostorima živi nekih 1000 godina duže nego Dunavski Švabo.
Usput, Arap ne smije da izlazi iz tora u koji je uguran i da se seli u druge djelove Izraela inače je ilegalac, ali zato Jevreji mogu da grade naselja i kolonizuju Zapadnu obalu koju UN smatra palestinskom teritorijom pod izraelskom vojnom okupacijom.
http://si.wsj.net/public/resources/i...0519201218.jpg
1. Ne poznaješ istoriju Jevreja
2.Ne pratiš dnevnopolitička dešavanja u Izraelu
Ne kažem da sam ja neki vrsni poznavalac, ali na neke stvari ne mogu oćutati ako sam već ovde. :-)
Kao prvo, Izrael i Palestina su u ratu. Tada važe drugi principi. Izrael je bio spreman da prizna Palestinu, ali ne Arapi Izrael - nakon toga izbija veliki oružani sukob na relaciji arapski svijet - Izraelci. Od tog momenta, Izrael nema nikakve obaveze da poštuje entitet koji se zalaže za totalno eliminisanje Izraela i Jevrejskog naroda.
Priča je komplikovana i nemoguće je razložiti ovde. Hamas u svoj osnivačkoj povelji ima tačku koja glasi na navedena dva principa. Svijet se zalaže da Izrael prizna, vodi pregovore i uvažava organizaciju koja se zalaže za ono za što se zalaže Iran, i koja ne priznaje Izrael.
Pod takvim uslovima, ne postoji uzus koji obavezuje Izrael da popušta pred teroristima. Osim toga Arapi,koji su lojalni građani Izraela, imaji sva moguća prava i obaveze koja ima jedan izraelski građanin.
Ne vidim kakve ovo veze ima sa temom, ali kada neko blati nešto kao što je Izrael, osjećam se dužnim djelovati.
Koji to mi? Ti bijaše živio i u kraljevini i u SFRJ pa upoređuješ? Druže, ako treba država da bude etnički čista da bi svako u njoj bude slobodan, svijet će biti u velikom problemu. Oh wait, već jeste...
A? Pažljivije pročita onaj zadnji dio posta pa ćeš, možda, shvatit koliko ti ova konstatacija nema veze sa onim šta sam rekao.
I opet se ti vrati na suđenje, a evo već nekoliko strana se priča o tome kako četnici nisu zločinci i kako su borci protiv fašizma. Upravo je tako pročetnički narod shvatio odluku suda.
E da, Jevreji i Palestinci su semitski narodi.
Ali treba poštovat četnike koji su kao plan imali eliminisanje nesrpskog (i komunističkog srpskog) naroda sa teritorija đe žive Srbi. I jevrejskog se piše malim slovom.
1. Pozvao si se na to što su Jevreji duže vremena u Izraelu kao neki razlog zbog kojeg bi oni trebali da imaju veća prava - npr. pravo da najure narod za njih "problematičan" a koji se tu doselio kasnije od njih
-Isti "princip" se može primijeniti i na protjerivanje podunavskih Nijemaca
2. Tvrdiš da su Palestinci koji ulaze iz Zapadne obale i Gaze u Izrael ilegalci jer su to teritorije dodijeljene Jevrejima od UN-a
-Kad Izraelci kolonizuju teritorije koje su priznate kao palestinske od UN-a, onda to nisu ilegalci nego "principi ne važe jer su u ratu"
3. Kad neko sa dvostrukim standardima izigrava nekavu borbu za pravednost, osjećam se dužnim djelovati.