CINEPLEXX program (www.cineplexx.me)

Quote:

---

Originally Posted by Geralt of Rivia

Покушаћу да виђено сведем на неки универзални "гејмерски",уз све ризике (само)наметнутог ограничења.

У оригиналу,за разлику од фалсификата,сваки репликант је био класе “Бос”-а,након чега је слиједио левел-ап ,све до двадесетоминутног климакса са Рој Бети-ем ,”краљице” достојне епског финала,чијом смрти се распетљава мотивациони чвор,прича се заокружује,а главни протагониста и његова изабраница,како сваки успјешни стори-телинг захтјева,иду да...лив лонг енд хепили евер афтер!

Савршенство.

У 2.0 свега наведеног има само у траговима,или га нема уопште,уз завршни фајт налик кунг-фу сирочету са кежјуел гејминг нивоом тежине.Скандалозно?

Не баш.Само патетично.

Али је и прави разлог зашто добре бајке никад немају наставке.

---

Koliko god da volim originalni Blade Runner nije savrsentsvo nikako, po ovome sto si napisao ja sam shvatio da si ti od 2049 ocekivao da bude kopija originala("navedenog ima samo u tragovima"). Blade Runner je sto jeste zbog world-buildinga, atmosfere, stvari koje su nekako u pozadini filma dok je sam zaplet prilicno neoriginalan i jednostavan.
Ja sam kod 2049 vidio te iste stvari samo na moderniji nacin, cak bih rekao da je K zanimljiviji lik od Dekarda u prvom dijelu(mada se moze reci da je to bilo namjerno da bi bio suprotnost Betty-u).
I ne znam kako si kraj prvog filma protumacio kao "лив лонг енд хепили евер афтер", s obzirom na rijeci koje se cuju prije sami kraj i s obzirom na svijet u kojem likovi zive.

Quote:

---

Originally Posted by PavleCL

Blade Runner je sto jeste zbog world-buildinga, atmosfere, stvari koje su nekako u pozadini filma dok je sam zaplet prilicno neoriginalan i jednostavan.

---

Не бих те више задржавао.

Quote:

---

Originally Posted by Geralt of Rivia

Закључак се некако намеће сам по себи,Блејдранер 2049 је реплика(нт) и самим тим сличне је судбине .

Поетска правда.

---

Eto meni prebacujes da ne kapiram Blade Runner-a malo bolje procitaj svoj komentar.

Ne znam rođaci, uopšte nisam imao osjećaj da je predug bio, čak bi mi leglo još 2 sata (da su u ta 2 sata više uključili Dekarda i Valasa). Što se tiče efekata ne znam šta ste očekivali od budućnosti u kojoj se uzgajaju crvi da bi se populacija prehranila? Po knjizi je radnja nakon 3 svjetskog rata. Kiša, snijeg i radioaktivna pustinja, jedino što nisam primijetio su bili oni neonski kišobrani.

Radnja kao radnja uvijek može biti bolja ali u konkretnom slučaju, upravo zbog publike kojoj je film razvučen i koji je sve bez akcija, radnja je vrlo solidna. Plot twist je malo meh kao i kraj koji je bio premek u odnosu na orginal.
Oko muzike bih se složio, pokušaj kopiranja uz dodatak buke mlaznog motora. I složiću se da je filmu falio samo jedan lik poput:

https://media.tenor.com/images/cec30...63bd/tenor.gif

A možda je to upravo onaj kojeg su u samom startu filma brutalno ''penzionisali''. Da li je malo pretenciozno reći da je ovaj film zapravo moderna adaptacija orginala? Ne kažem savršena ali u najmanju ruku pristojna.

"Адаптација оригинала" је добитна комбинација ријечи.

Фалсификат је дефинитивно,и ту сам спреман да ретерирам,преоштра квалификација.

Valja li sto ovaj film Slucajevi pravde? Mislio sam da ga gledam no cuh podijeljena misljenja

Quote:

---

Originally Posted by N_L

Valja li sto ovaj film Slucajevi pravde? Mislio sam da ga gledam no cuh podijeljena misljenja

---

do jednog momenta i ima fora, ali jednostavno izgleda da duze forme nisu za njihov humor, istrosi se inspiracija i onda lupaju sto prvo padne na pamet...a nepotrebne vulgarnosti i seksa radi seksa koliko hoces, valjda da se popune rupe ili sto. treba imat u vidu da smo se navikli na njih jer ih slusamo i gledamo makar deceniju svi pa su nam neke fore smijesne vise nego sto to zasluzuju, ali ih oni izbacuju...tesko da bi nekom prosjecnom gledaocu iz npr BiH ili Srbije bili upola tako smijesni. inace, mislim da je najbolja fora u filmu sa dostavljacem hrane koji se "prekida" :)

steta sto nisu imali ove pare u vrijeme kad je izasla ona epizoda Slucajeva pravde pa da nastave sa jos 2-3 epizode posle nje i dobijes vjerovatno kvalitetniju mini seriju. a ovaj film, moze se pogledat a i ne mora.

Pa isplati li se gledat, uzevši u obzir ovaj naš najskuplji bioskop na svijet?

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

a moze se pogledat, daleko od toga. a zasluzuje li 4 eura to je vec diskutabilno :)

Zaebavate li se da vam je 4e mnogo?

Prije bih gledao opet Slucajevi pravde nego onu uspavanku od Bladerunner-a npr, ovo velim zbog te price je li vrijedi 4e .

Bolje se ti drži filmova kod kojih moraš da napregneš sve 3 ganglije poput Fast & Furious.. E pa show, koliko je to površno gledanje kad ti je najveća smetnja trajanje filma..

ne radi se o tome je li mnogo 4e ili ne, nego zasluzuje li ovaj film toliko. a inace se slazem, pogledao bih ga opet, prije nego novi BR :mrgreen:

Quote:

---

Originally Posted by Screaming Lord

ne radi se o tome je li mnogo 4e ili ne, nego zasluzuje li ovaj film toliko. a inace se slazem, pogledao bih ga opet, prije nego novi BR :mrgreen:

---

Za razliku od gorepomenutog, ti si razumio film tako da mogu da shvatim zbog čega ti se nije svidio.

Buksovcima i njihovom istrosenom humoru je mnogo dati i euro.

E još nisam vidio da se pravi cost-benefit analiza za odlazak u bioskop :D

Sent from my EVA-L09 using Tapatalk

Odem svega 5-6 puta godišnje da pogledam film u bioskopu. Jesu preskupi ako ćemo realno ali s obzirom koliko puta idem, meni se isplati.

realno, ko voli Buksovce i dalje, nece se pitati mnogo da li da da 4e ili ne. Ko ne voli, nema sta da se pita.

treba se svici da je ovo duga forma, da nisu samo njih 4-ica ispred kamere i prave neke skeceve, kao ranije, nego je mnogo veca ekipa u pitanju, a i da su se promijenili/sazreli za ovih cirka 25 god sto rade. Ovo nije urnebesna komedija tipa "Crnogorac u krevetu" ili "Mali Budo".

Mali Budo urnebesna komedija?

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

Slucajevi pravde se gleda nedje preko tableta ili telefona, nikako drugacije.

Quote:

---

Originally Posted by nickname

Mali Budo urnebesna komedija?

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

---

nekima jeste :lol:

Quote:

---

Originally Posted by loner

Slucajevi pravde se gleda nedje preko tableta ili telefona, nikako drugacije.

---

imaš je u tabletu ili telefonu? :D

Nemoj samo Gorčila ko da mi je dira' ! :D

Sent from my P10+ using Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by loner

Slucajevi pravde se gleda nedje preko tableta ili telefona, nikako drugacije.

---

E cujes ovo

Gori film ne sjecam se da sam gledao u skorije vrijeme(mozda girls trip), bolje da sam pare u fontanu bacio i zamislio zelju.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

Zasto nisam iznenadjen.

Quote:

---

Originally Posted by N_L

Gori film ne sjecam se da sam gledao u skorije vrijeme(mozda girls trip), bolje da sam pare u fontanu bacio i zamislio zelju.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

---

Твоје мишљење. Исто тако на тему TBOK има њих 10 што им је баш фино пао.
Гледао си филм који се зове Girls Trip?!? [emoji16][emoji16][emoji16]

Sent from my HTC One_M8 using Tapatalk

Vidjeh ocjene 9 i skinuo jer ne gledam uvijek trailer, ka ta stro fa

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

Kakvo je ovo smeće od bioskopa. Karte po 4 eur a ni centa se ne ulaze. Brijevi sa sjedišta obrisani, slova redova na nekima polomljena, one led traka na stepenicama pocupane. Pi.

Ne mora se ulagat u ono sto ti pare donosi. Nasa posla.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Немој ко да гледа Рагнарок а да претхедно нема макар најважније филмске дјелове Марвеловог универзума који прате причу на броју јер би могао да падне у искушење и не оцјени филм највишом оцјеном.

Мним е би се зајеба.

pa sto, znaci treba prije Ragnaroka pogledat 20 Marvelovih filmova od prvog Iron Man-a iz 2008-e? Vazi...
Ispratio sam sve Marvelovo, i Ragnarok je OK...daleko od ludila kakvim ga vecina prikazuje, ali je dobar. Ne smeta mi ni kolicina humora ni potpuna promjena tona filma (kao da je u pitanjuj rimejk Thora koji skoro da nema veze sa prosla 2 filma), jedino sto mi je zasmetalo sto je sve nekako zbrzano i sto su neki mnogo bitni likovi ubijeni kao od sale a da su jedva progovorili par rijeci u filmu (neki nisu uopste). Ljudi bi trebalo malo manje ozbiljno da shvataju comic book filmove, pogotovo Marvelove.

vala ovaj Rotten Tomatoes, kad su u pitanju DC comics tj. DCEU filmovi, ide iz krajnosti u krajnost...Man Of Steel ima 55% (po meni prenisko, obzirom da je u pitanju najbolji i najgledljiviji DCEU film, realno), Batman V Superman ima 27% (daleko je od dobrog filma ali ne zaslužuje toliko nisku ocjenu), Suicide Squad ima 26% (može i niže ovo da ide što se mene tiče ali ovo je najrealnija ocjena od svih DCEU filmova), Wonder Woman ima 92% (precijenjen definitivno, film je gledljiv i zabavan i to je to, realno preko 60-65 ne zasluzuje, 70% puna kapa) i evo sad Justice League trenutno drži 37%...
Po meni opet prenisko, posle Man of Steel-a drugi je na nekoj mojoj listi i realno zasluzuje tu nedje oko 60%...neuporedivo je gledljiviji i pitkiji od rusvaja zvanog BVS, nema Snajderove sivoće, nema dugih napornih dijaloga i patetike, nema spašavanja Louis Lane u svaku drugu scenu i ne traje nepotrebnih 2 i po sata...film je dinamičan, zabavan, interakcije između članova tima su zanimljive, itekako drži pažnju iako i dalje ima dosta nedostataka jer sve nekako djeluje natrpano i previše zbijeno u nešto manje od 2 sata. Negativac je slabašan, nedovoljno razrađen (u suštini i Marvel pati od toga isto), radnja je predvidljiva (khm Avengers...khm...), CGI nedovršen i na momente bode oči - Steppenwolfova usta (gledao sam bolje animacije u video igre), da ne pominjem Supermena - ne znam jeste li upoznati sa činjenicom da je Henry Cavill već bio u toku snimanja drugog filma (Mission Impossible 6) kad je odlučeno da Whedon treba da radi dosnimavanja, ali studio iza MI6 nije dozvolio da Cavill obrije brkove pa su morali biti uklonjeni (očigledno u zadnjem momentu) putem CGI-a...ne mogu da opišem koliko to loše izgleda, na nivou onih FaceSwap aplikacija za mobilne telefone, prije svega prva scena u filmu i zadnja mid-credits scena. Pakao. E da, progutao sam i Afleka, pa i Flasha (svi njegovi iritantni momenti su skupljeni u trejlerima tako da je u filmu više nego podnošljiv), Cyborg mi je čak OK, ali Aquaman...kakav pozer raspali majko sveta, nevjerovatan cringe kako ga je na pecki način ovaj "odglumio"...."odglumio" jer ne vidim Aquamana, nego vidim Khal Droga/Conana/Jasona Momou koji glumi samog sebe i koji pozira u svaku drugu scenu, zamahuje kosicom i diči se onim peckim trozupcem i izjave mu se svode na nešto tipa "cool bro...that's awesome...my man...I dig it!" Preloš lik, mogu mislit' kakav će tek film da bude sledeće godine.

Ne radi Rottentomatoes ništa, samo sakupljaju kritike svih većih novina i sajtova.

Sent from my Mi A1 using Tapatalk

Da li je moguće da su izvukli pristojan JL film? Neveruem.. Što je najgore, propuštih premijeru a i ne znam da li ću uopšte stići u bioskopu da ga ispratim.. E nek ide u krasni

"Pristojan" jedino u smislu da nije užas živi pa su spuštena očekivanja maksimalno.

Sent from my Mi A1 using Tapatalk

pa tako nekako...pristojan je diskutabilno...napredak u odnosu na BvS definitivno, ogroman...ali i dalje je rusvaj, musaka

Pa ako ćemo iskreno, posle BvS-a nemam prevelika očekivanja za DC filmove, lagao bih da sam nepristrasan ali kako je tako je..

Za Justice League: Imaju 2 post-credits scene, pa sačekajte...
Malo sam razočaran, previše sam očekivao. :) Generalno film je ok, ali me neke scene ubiju u pojam i tako pokvare utisak o cijelom filmu. To se desilo i sa BvS: Dawn of Justice, sa Man Of Steel kao i sa Wonder Woman.

Sada se čeka Directors Cut, Extended ili Ultimate Edition pa da se pogleda ponovo.

Slagalica strave 8...Preporučujem :)

Ne znam sta ocekujete ljudi od ovih filmova, to su u 99% slucajeva filmovi koji prodju kroz ruke desetina i desetina marketing manadzera koji rade po tim studijima(to su studijski, a ne autorski filmovi, ne treba zaboraviti), zna ponekad se se iskrade neki film koji pobjegne iz tog medioktiteta ali uglavnom je meta najmanji zajednicki sadrzalac.