Kritikujte moderatora!

Quote:

---

Originally Posted by Hari Krisna

Nema novih metoda o (ne)sankcionisanju vec je ono bio apel da se neki zamisle o tome sta dolikuje pisati gdje se raspravlja o toliko poginulih ljudi. Zamisli da je taj apel kod nekih i urodio plodom, a neki......

---

Ne raspravlja se o poginulim ljudima, vec o krivici i uzrocima koji su doveli do pogibije. O krivcima i uzrocima masovnih ubistava na prostoru bivse SFRJ se i te kako raspravlja. Vecina onih kojima se sudi nisu niko ubili licno, ali jesu odgovorni za to, bilo da su naredili, znali ili mogli da znaju zbog komandne odgovornosti. Tako i tamo, na jedan drugi nacin, oni koji su upravljali i kontrolisali zeljeznicu imaju odgovornost, i ako ne odgovaraju materijalno i pravno, onda sigurno trebaju politicki. Sta je tu sporno?

Quote:

---

Originally Posted by Hari Krisna

Sick-Boy izgleda da treba crtati ili pisati samo proste recenice, pa da probam...

---

Eto, u nedostatku valjane argumentacije pribjegavamo nekim drugim sredstvima. Samo, za razliku od intrudera i slicnih, ovdje nije rijec o prostaklucima, vec "samo" o omalovazavanju, indirektnom ali cinicnom etiketiranju sagovornika kao neinteligentne individue, ogranicene, "spore"... Sta? Nije tako? Dobro, moderatoru...
A zakleo bih se da je jos u pravilu br. 1 navedeno omalovazavanje kao zabranjeno sredstvo. Bas lijepo...

Quote:

---

Originally Posted by Hari Krisna

Quote:

---

Originally Posted by Sick-Boy

Neko napise post u kome se vise govori o ucesnicima u raspravi nego o samoj temi......

---

Quote:

---

Originally Posted by Hari Krisna

Sick-Boy interesantno je da ti smeta kod drugih ono sto i ti radis.....

---

Vjerujem da je to bilo razumljivo, ali ti po obicaju izmislis tezu pa onda o njoj polemises...

---

Wohooow! Lakse malo, momce. Hoces da kazes da si ti taj post (u kojem meni pripisujes osobine posjetilaca cije textove ja smatram neprimjerenim i, shodno pravilima, suvisnim na ovom forumu) oslonio na moju izjavu: "Neko napise post u kome se vise govori o ucesnicima u raspravi nego o samoj temi, a jos je i preslatko okicen svakojakim prostackim uvredama i primitivizmom, ali neokrnjen prezivljava zub vremena"? OK, ja sam mislio da je tako, ali gdje je sada nestao drugi dio ove moje recenice? Je li ti smetao nesto, pa si ga tako elegantno preskocio? Ako si htio da se pozoves na samo odredjene segmente mojih izlaganja, onda si trebao tako i da uradis. Citiraj ono sto zelis prokomentarisati, pa onda sve sto imas reci u vezi tog dijela - napisi. Ali je vise nego nekorektno ovako naknadno cupati iz konteksta jedan dio moje izjave i govoriti kako se tvoj raniji post odnosio samo na taj dio. Ovako, ne vidim zasto ti je cudno kad se neko zgrozi na tvoje komentare u kojima djuture prisivas sagovorniku kako je onakav-ovakav, a ustvari si se pozvao na samo jedan djelic njegovog posta, koju cak nije ni primaran u svoj ovoj prici (vec su to uvrede). A i kad je rijec o tom dijelu sto je tebi zapao za oko (a sto ga zaboravi pomenuti na vrijeme), mogu ti reci da ces vrlo, vrlo rijetko naici na neki moj post u kojem je vise rijec o onome kome se obracam nego o temi. Tako da ti je i to poprilicno blijeda argumentacija...

Quote:

---

Originally Posted by Hari Krisna

Vjeruj na rijec, a mozes provjeriti i kod nekog drugog da to nigdje ne pise.
Elementarno postenje zahtijeva prije svega ne lagati, ne izmisljati ili podmetati rijeci koje nijesu recene.... a ako je te rijeci negdje i neko koristio, a to nije izbrisano dovoljno je stisnuti onaj pomuneti trougao ili daj link.
Laz je los saputnik do istine i principa, a koliko shvatih ti se boris za principe.

---

Primjeri uvreda koje sam naveo su najvecim dijelom tipicni (kao sredstvo da se, valjda usled gubitka strpljenja za daljim odvijanjem kulturne i civilizovane rasprave, precicom "doskoci" neistomisljeniku) za pomenutog G-dina intrudera i njemu slicne, a u sto si ti vrlo dobro upoznat. Takodje sam ti u pitanju i dodao: "i tome slicno", pa slobodno pod tim mozes obuhvatiti i one sto su navedene u zadnjem slucaju. Ja ne vidim da je igdje u ovome izrecena neka laz, a tebi na obraz ako si toliko istrajan da nesto tako krstis...
Medjutim, ako imas na umu prosipati neke mudrine oko razlika u tezini gore navedenih uvreda i onih koje su bile povod za svu ovu komediju, ajde. Bas bih volio da cujem to. U cemu lezi tajna pa je pominjanje paranoje, sizofrenije, nekih terapija i lijecenja... manje uvrjedljivo, te zasluzuju da jos uvijek ostaju nedirnute na ovom topicu? Da nisu to mozda eufemizmi po tebi?

Sick-boy, i pored svih zahvata da diskutujes o sopstvenoj tezi i stvaras elaborate tesko ti ide sa argumentima. Nije nista istrgnuto iz konteksta vec naveden precizno dio na koji se odnosio moj odgovor.
Ni tvoj ostali dio teksta ne doprinosti istinitosti tvojih navoda, a ni objasnjenje sta si razumio da postavljas pitanja Gdje sam ja to nekog nazivao smrdinom, smrdogorcem, ili retardom, idiotom..
Tvojim imputiranjima nikad kraja pa si sad opet nesto shvatio kao omalovazavanje sagovornika. Cudno za nekoga koji upucuje na inteligencije i cudesa da sve ovo ne shvati jedino kao prosto razumljivo objasnjenje.
Tvoje nesporazume sa intruderom i uzajamna provociranja obicno nijesu tema foruma, nevazne su tezine i to ce i dalje biti brisano. Tu nema nikakvog prosipanja mudrina, a za mudrine treba i odgovarajuci sagovornik, odgovarajuca tema i jos par sitnica, a ovo mjesto nije predvidjeno za to.

Sick Boy svakako da nisi usamljen u svojim zakljuchcima vezanim za rad moderatora foruma o politici...kao i o diskutantima koji imaju blagoslov za svoje djelanje po forumu od istog "moderatora"...i moj savjet ti je da ubuduce zaobilazis taj forum jer je cijeneci tvoj intelekt ipak, suvisno je raspravljati o politici sa ljudima o kojima pises koji u krajnjem dometu svojih umotvorina najcesce ispisuju smajlije i poskocice(najcesce uvrede)....Jasno ti je da admin foruma jeste u nekoj vezi sa moderatorom foruma tako da....

jeste, u vezi smo rodbinskoj, i sjedimo u istu prostoriju kad idemo na forume, i naravno iz dps staba se javljamo, __________________________________________________ _______
__________________________________________________ _________
__________________________________________________ _____

(na prazne linije napisite jos par teorija zavjere :P)

pa pa paranoja!

Quote:

---

Originally Posted by DIDI

jeste, u vezi smo rodbinskoj, i sjedimo u istu prostoriju kad idemo na forume, i naravno iz dps staba se javljamo, __________________________________________________ _______
__________________________________________________ _________
__________________________________________________ _____

(na prazne linije napisite jos par teorija zavjere :P)

pa pa paranoja!

---

he, pa niste daleko od "zavjera" tipa dps kontrole ;)
koliko je bilo kritika na racun ovog moderatora a uvijek ste imali za divno cudo bezgranicnu podrsku istom... mozes ti ostavljat sto god hoces da popunjava neko, time nisi nista konkretno kao moderator ucinio jer ako vec malo-malo neko ima zalbu na rad ovog moderatora onda tu nesto stvarno nije u redu... ali ajde makar si se ti u ovoj prici nasalio malo, neka si ti :D

Quote:

---

Originally Posted by Hari Krisna

Sick-boy, i pored svih zahvata da diskutujes o sopstvenoj tezi i stvaras elaborate tesko ti ide sa argumentima. Nije nista istrgnuto iz konteksta vec naveden precizno dio na koji se odnosio moj odgovor.

---

Stvarno? Kako mi je promaklo tako nesto... Ajd', bas me zanima...

Quote:

---

Originally Posted by Sick-Boy

Neko napise post u kome se vise govori o ucesnicima u raspravi nego o samoj temi, a jos je i preslatko okicen svakojakim prostackim uvredama i primitivizmom, ali neokrnjen prezivljava zub vremena.

---

Quote:

---

Originally Posted by Hari Krisna

Sick-Boy interesantno je da ti smeta kod drugih ono sto i ti radis, ali mozda je to put da korigujes i svoje postove i pocnes se i sam pridrzavati pravila.

---

Je l' ja ne vidim dobro, ili ovdje, u tvom komentaru, zaista nigdje nije precizno naveden dio moje izjave na koji se odnosi tvoj odgovor/komentar? Gdje je quote? Gdje je citat? Gdje si to precizno naveo na koji se dio mog posta pozivas? Svaki iole normalan covjek ce iz ovog tvog precizno usmjerenog komentara izvuci zakljucak da je posjetilac kojem je odgovoreno na ovaj nacin, osim da se vise zanima ucesnicima u raspravi nego samom raspravom, prikaceno i to da se nerijetko sluzi prostaklucima, uvredama, da primitivizam uopste nije nepoznanica kada je forma i sadrzaj njegovih postova u pitanju, kao sto je to slucaj i sa diskutantima o kojima taj posjetilac zapravo govori. A to nece biti da je istina. To je daleko od istine, ma koliko ti zelio da minorizujes stvari, tj da stavljas u istu ravan mene i ljude kojima su takve metode doista bliska i nerijetko jedina sredstva za kojim posezaju i u koja imaju vjere da ce im obezbijediti neki poen u takvoj pateticnoj igrariji.

Quote:

---

Originally Posted by Hari Krisna

Tvoje nesporazume sa intruderom i uzajamna provociranja obicno nijesu tema foruma, nevazne su tezine i to ce i dalje biti brisano.

---

Je li Bog dao da tako bude... Evo, ostavicemo za sada po strani to sto se moja i njegova (kao i njemu slicnih) metodika i stil pisanja u potpunosti razlikuju sa aspekta (ne)dozvoljenih sredstava u raspravi, ali sta bi sa doslednoscu u takvoj jednoj izjavi? Priznaces da ti je po malo smijesno kada ti neko skrene paznju da nije lijepo pisati neistine, ali cime onda zasluzuje jedan takav post da ostane netaknut, ako vec nije primjer kako treba postovati a da se njime niti u jednom elementu ne povrijedi pravilnik? Da cujem, zasto moderator uporno odbija da ista preduzme po pitanju posta prepunog uvreda, a na drugoj strani uporno ponavlja kako ce takve bljuvoitine i dalje biti brisane? Ti tu ne uocavas ni malo licemjerstva, zar ne?

:) Tvoja sklonost da i na pitanje ciji odgovor zahtijeva odgovor "da" ili "ne" napises pola strane i na kraju ne kazes ni "da" ni "ne". :)
U postu #177 je precizno citirano, a ako to ne vidis, ne razumijes... to je neki drugi problem koji prelazi mogucnosti i foruma i moderatora. Sto se tice licemjerstva i lazi to zaista uocavam i trudio sam se da ti bas na to ukazem i mozda je to uzrok tvoga bola.

ja bi politicki forum zakljucao i zapalio arhivu. :D

da ne gledaju djeca ovu bruku sjutra.

Quote:

---

Originally Posted by Hari Krisna

:) Tvoja sklonost da i na pitanje ciji odgovor zahtijeva odgovor "da" ili "ne" napises pola strane i na kraju ne kazes ni "da" ni "ne". :)
U postu #177 je precizno citirano, a ako to ne vidis, ne razumijes... to je neki drugi problem koji prelazi mogucnosti i foruma i moderatora. Sto se tice licemjerstva i lazi to zaista uocavam i trudio sam se da ti bas na to ukazem i mozda je to uzrok tvoga bola.

---

Uopste nije sporno to da si ti u postu 177 precizirao na koji se dio moje izjave pozivas (i bio je red da jednom to uradis), ali si komentar koji se odnosio na taj dio dao jos u postu 173. Dakle, u postu 173 ti govoris kako je interesantno da mi kod drugih smeta ono sto i sam radim, a tek se u 177. ogradjujes i po prvi put citiras dio moje izjave (u kojoj sam naveo stvari koje se kose sa pravilima, koje prolaze nesankcionisane) na koji se konkretno pozivas. Medjutim, iz nekog razloga je to moralo biti odradjeno sa cinizmom, ono: "Ajd' da probam da ti nacrtam...", iako nigdje prije toga posta nisi naveo na koji se dio pozivas. To je licemjerno i tu nema sta vise da se doda...
Sto se tice tog nekog bola... ne vidim razlog zasto bi ikog ista boljelo. Meni je, iskreno, sva ova komedija jako interesantna, mnogo ineteresantnija nego slucajevi kada (ne)opravdano obrisete neciji post, pa se otvore rasprave na tu temu. Ovdje je slucaj gdje moderator nece da obrise stvari kojima nije mjesto na ovom forumu, a sto mu je duznost. Dakle, uporno tolerisanje uvreda, prostakluka, omalovazavanja... a do skoro se insistiralo na pravilima. Pristrasnost? Neobjektivnost? Diskriminacija? Ne znam, ali sigurno postoji neki razlog zbog kojeg tako grcevito branis necije bljuvotine i ostavljas ih netaknute. Jer...

Quote:

---

ma on je bolestan,DIDI
paranoja,sizofrenija...sve se to vidi u Bolesnom i nihilu...
treba prvo lijecenje pa onda tek ulazak u normalno drustvo i zdrava komunikacija sa ljudima...

---

...je li ovakvim stvarima mjesto na ovom (pod)forumu? Je l' se ovo u potpunosti uklapa u tvoje vidjenje normalnog i korektnog ponasanja? Ovo po tebi nisu uvrede, je l' da? Ni u jednom segmentu se ne kosi sa pravilnikom? Bas me zanima, i evo po ko zna koji put postavljam to pitanje, zasto ti je toliko stalo do toga da se ovakve stvari niposto ne diraju?

Ja bih ti preporucio da sve to opet pazljivo i sa razumijevanjem procitas. Ne ogradjujem sa ja nicega nego ti nesto slabo razumijes ili neces da razumijes, pa odaberi varijantu koja je prava i to ne shvati opet kao neku uvredu.
Poceo si sa tezom sa "tipicnim" primjerima "smrdinom, smrdogorcem, ili retardom, idiotom.." koji se navodno tolerisu, a to je laz nad lazima.
Koliko si istinit u tome provjeri pretragom jer prve dvije rijeci su nadjene jedino na tvom postu. Treca rijec je na forumu Buducnosti Crne Gore nadjena na 5 mjesta pa se potrudi i pogledaj ima li uvredljivu konotaciju.
Zamisli koja porazavajuca statistika za te "tipicne uvrede" koje se tolerisu, a nema ih na forumu :) i da u svemu tome preskocimo istinoljubljivost tvoga otkrica. Preko svega toga ti ladno prelazis i svaki sljedeci put je neko novo otkrice. Vec ti je receno da postavis link uvredljivog topica ili jednim potezom misa ga oznacis,a tvoje nesporazume sa intruderom, pitanje da li je on placenik DPS i da li je to necij dokaz ili necija paranoja....rijesite negdje drugo. Drago mi je da ces poslije detaljnog i pazljivog citanja razumjeti i naci odgovore na svoja prosla pitanja, a i ona koja ce niminovno iskrsnuti preskacuci sopstvene "argumente".

Hari, kako si ti postao takav moderator?

Greota je nasto su poneki moderatori spali ovdje, brisu se postovi koji nista uvredljivo ne sadrze a dopusta se da neko ima u potpisu "Ante Paveljic" i koristi nacisticku oznaku "Blitzkrieg" kao nick (prevod munjeviti rat , izraz koji su nacisti koristili za svoju akciju pri napadu na Poljsku ).

Upozoravam moderatora da se ne igra sa njegovom funkcijom !

Mnogo su jadne i ljigave ovakve akcije jos jadnije je sto se niko od doticnih ne oglasi i obrazlozi ovakve postupke.
Sa ovakvim ponasanjem steti te samo ugledu ovog foruma !

Cilj vam je jasan i prljav sa ovakvim akcijama zeliti da uklonite neistomishljenike po pitanju nekih politickih stvari sa ovog foruma (varate se izazvacete samo kontra reakciju) sto je
represija i tesko narusavanje demokratskih vrijednosti kao sto su sloboda mishljenja i izjashnjavanja na drugu stranu
dopustate neofasizam sto je protiv svakog zdravog razuma!

Zahtijevam da se korisnik "Blitzkrieg" opomene i promijeni njegove neofasisticke nadpise i potpise ili u drugom slucaju sankcionise sa ovog foruma.

Mnogo ti fala na upozorenju i dirljivoj brizi za "fumkciju" :) A za tvoju informaciju, ako nijesi znao, moderator nema nikakvih mogucnosti da utice na naziv necijeg nick, mijenja potpise....
Ima mogucnosti da brise postove koje komentarisu neciji nick na ozbiljnim temama.

potpis ce biti promijenjen, a nick nece, za nekoga je komunizam nedopustiv za neko neofasizam, za nekog nesto trece, e kako udovoljiti svima samo mi recite!!!

Quote:

---

Originally Posted by Hari Krisna

Mnogo ti fala na upozorenju i dirljivoj brizi za "fumkciju" :) A za tvoju informaciju, ako nijesi znao, moderator nema nikakvih mogucnosti da utice na naziv necijeg nick, mijenja potpise....
Ima mogucnosti da brise postove koje komentarisu neciji nick na ozbiljnim temama.

---

Funkcija Moderatora je da se uostalom brine o moralnom i kulturnom ponasanju na forumu u sto spada i opominjanje korisnika ukoliko imaju neke izraze koje ne dolikuju zdravom razumu. Ispravime ako sam pogrijesio ali ja mislim da je korisnik Blitzkrieg nekoliko mjeseci na forumu a da ga niko nije opomenuo.

Ukoliko moderator iz tehnickih razloga nije u mogucnosti isto da mijenja njegova obaveza je da upozori Administratora foruma na isto.

P.S Hari uvijek cu da budem tu da te podstaknem kad nesto previdis :)

phenomenon se zali na mene,bolesni se zali na mene,nihil me ne voli,janko23 me ne moze smislit ali ja vas volim drugari ...i ja i DB

pozdrav

Quote:

---

Originally Posted by Hari Krisna

Poceo si sa tezom sa "tipicnim" primjerima "smrdinom, smrdogorcem, ili retardom, idiotom.." koji se navodno tolerisu, a to je laz nad lazima.

---

E, vidis, ako uspijes igdje iz dosadasnjeg toka nase rasprave naci ijedan moj citat u kojem ja za te “tipicne” uvrede govorim da se tolerisu od strane moderatora, onda bi takva tvoja zubata kritika i imala neku tezinu. Ovako, sa stanovista ovako bezocne, ishitrene i potpuno neosnovane etikete koju mi pokusavas prilijepiti, jedino dolazi do izrazaja da si ti taj koji je izrekao zestoku laz I koji ne preza ni od cega.
Ako ti opet nije bas najjasnije ovo o cemu govorim, evo ti konkretnog dokaza za to:

Quote:

---

Originally Posted by Sick-Boy

Primjeri uvreda koje sam naveo su najvecim dijelom tipicni (kao sredstvo da se, valjda usled gubitka strpljenja za daljim odvijanjem kulturne i civilizovane rasprave, precicom "doskoci" neistomisljeniku) za pomenutog G-dina intrudera i njemu slicne, a u sto si ti vrlo dobro upoznat.

---

A vrlo si dobro upoznat sa tim upravo iz razloga sto si nerijetko primoran da brises takva i slicna njihova smeca, a sto ja pozdravljam. Al’ ono sto ja uporno pokusavam da ti dam do znanja (a sto ti uporno odbijas ili ne mozes da shvatis, pa iz tog tvog nerazumijevanja izrastaju uvrede tipa “lazov” i sl) je da tip uvreda o kojima je ovdje zapravo rijec i koje su povod za svu ovu raspravu (a koje I dalje stoje nedirnute od strane moderatoreve ruke) ni u kom slucaju nemaju blazu formu od ovih “tipicnih”, da ni u kom slucaju nisu manje uvrjedljive i da zbog toga ne smiju postojati neki dvojni kriterijumi. Da i one zasluzuju isti tretman, da i one isto zasluzuju da budu brisane, bez u slucaju ako vi moderatori nemate neki poseban razlog da namjerno ostavljate prostora za ovakve osnovane kritike o vasoj pristrasnosti, neobjektivnosti i drskosti. A ako ti opet nije bas najjasnije i ako ti je opet promaklo to da su te “tipicne” uvrede imale funkciju adekvatnog poredjenja sa uvredama koje se ne brisu i koje su povod ove rasprave (sa ciljem da ti se priblizi tezina i ovih nedirnuth uvreda i da do znanja da je i u njihovom slucaju neophodna reakcija moderatora), evo ti konkretan dokaz da si i o tome bio blagovremeno obavijesten, te da su ti etikete tipa ”lazov” apsolutno neprimjerene i suvisne (da ne kazem tezu rijec) u ovom slucaju:

Quote:

---

Originally Posted by Sick-Boy

Medjutim, ako imas na umu prosipati neke mudrine oko razlika u tezini gore navedenih uvreda i onih koje su bile povod za svu ovu komediju, ajde. Bas bih volio da cujem to. U cemu lezi tajna pa je pominjanje paranoje, sizofrenije, nekih terapija i lijecenja... manje uvrjedljivo, te zasluzuju da jos uvijek ostaju nedirnute na ovom topicu? Da nisu to mozda eufemizmi po tebi?

---

Ja stvarno ne znam sta tebi prolazi kroz glavu, ali mislim da je iz ovoga vise nego jasno da ja nisam rekao kako se te “tipicne” uvrede tolerisu i kako se ne brisu, vec upravo to da gore pomenute uvrede trebaju imati isti tretman kao i te “tipicne”, tj. da se i one moraju brisati kao i te “tipicne”, ako uopste imate namjeru taj vas posao obavljati odgovorno i nepristrasno.

-----------------------------------

Quote:

---

Originally Posted by Hari Krisna

Vec ti je receno da postavis link uvredljivog topica ili jednim potezom misa ga oznacis

---

A znaci tako funkcionisete vi moderatori? Samo u slucaju ako vam neko doturi link ili oznaci post – onda reagujete, u protivnom sve ostaje po starom, a? Dobro, to cu zapamtiti za u buduce i mozes racunati na moje asistiranje u tom pogledu, ali… U ovom slucaju mi je nekako simpaticnije da sve ostane kako je, cisto iz razloga da izadje na vidjelo ta azurnost moderatora i administratora. Citirao sam cijeli taj problematicni post na tom istom topicu, skrenuo ti paznju na to da takvim bljuvotinama nije mjesto tu (sto u buduce necu raditi, kako ne bih grubo krsio pravila :roll:), i ta moja sugestija je bila izbrisana, a problematicni post je ostao. Dalje, ti si pisao na tom istom topicu i prije, a i nedugo posle tog problematicnog posta. I nakon svega hoces da kazes kako ti treba smjernica da bi ti znao sta da brises? Dalje, vec si demonstrirao kako se vjesto sluzis pretrazivacem. Pa sta je sa tom metodom? Ja sam ti na ovom topicu dao skoro kompletan citat onoga sto je kriticno u tom postu i na sto bi ti trebao reagovati, ali se ti naprasno u ovom slucaju sada ne umijes sluziti pretrazivacem, a? Pa ovo je vrh licemjerstva…

Quote:

---

Originally Posted by intruder

phenomenon se zali na mene,bolesni se zali na mene,nihil me ne voli,janko23 me ne moze smislit ali ja vas volim drugari ...i ja i DB

---

Dobro, nisi bas morao tako sarkasticno, ali ti ipak vjerujem da nas volis. :lol:
Salu na stranu, ne smetas ti meni, cak ni u ovakvom slucaju kada neki tvoj bljutav post zadobije naklonost moderatora i administratora, ali se zato takav njihov postupak ni u kom slucaju ne moze smatrati korektnim i objektivnim.
Smatram da bi svijet bio dosta smorno i dosadno mjesto bez likova poput tebe u njemu (:D), pa zato (iako ne mogu bas reci kao i ti - da vas volim) nista od ovoga ne mora znaciti da i sa jednim od vas ne bi mogla biti moguca normalna i zdrava komunikacija u zivo.

Pozdrav i tebi...

Quote:

---

Originally Posted by monteboy

... i koristi nacisticku oznaku "Blitzkrieg" kao nick (prevod munjeviti rat , izraz koji su nacisti koristili za svoju akciju pri napadu na Poljsku ).

Zahtijevam da se korisnik "Blitzkrieg" opomene i promijeni njegove neofasisticke nadpise i potpise ili u drugom slucaju sankcionise sa ovog foruma.

---

termin koji si pomenuo je dio vojne doktrine gen Ludendorfa iz vremena I svjetskog rata, i oznacavo je munjeviti rat u situacija postavljanaj dva fronta- prema Rusiji i Francuskoj.

To sto su ga nacisti kasnije preuzeli ne znaci bas puno.

Npr. - rijec IDIOT je u staroj Grckoj oznacavala osobu koja nema drzavnih funkcija (ako se ne varam), ali se vremenom njeno znacenje mijenjalo.

E sad, da je momak sa tim nickom- svojim postovima zaista propagirao neke nacisticke stavove, pa onda ajde da se i nick shvati kao takav.
Ali nije, koliko ja znam. I onda mi nije jasno kako dovodis njegov nick sa nacizmom

Da da potpuno ispravno!
Chu izraz koji su koristili pri napadu na poljsku...:rolleyes:
Blitzkrieg mozhe izvest bilo ko! Nije apsolutno vezan za Njemce - josh manje za naciste...

Quote:

---

Originally Posted by Bonja the Zmaj

E sad, da je momak sa tim nickom- svojim postovima zaista propagirao neke nacisticke stavove, pa onda ajde da se i nick shvati kao takav.
Ali nije, koliko ja znam. I onda mi nije jasno kako dovodis njegov nick sa nacizmom

---

Taj nick je bio u kombinaciji sa signature u kojem je stajalo ime poglavnika NDH koja je bila proizvod Hitlerove nacifasisticke Njemacke. Tu je ocigledna veza nicka sa nacizmom. Osim toga, nick se na podforumu filozofija i religija sa nekoliko topica otvoreno zalagao za rasizam sto je jedno od glavnih obiljezja nacizma. Dakle, veza izmedju nicka i nacizma jasno postoji.

a sto zabranjeno je da se zalaze za rasizam?? mislim dje je sloboda govora i vama se daje da sirite govor mrznje?? ostavite momka na mir ima nick kakav ima, sve li vam bode oci

pa nihilu smeta rasizam jer mu ne ide u korist i ne poklapa se sa njegovom definicijom rasizma

nihil ne voli rasizam hitlerove njemachek ali se zato otvoreno zalaze za rasizam vojislava koshtunice - taj rasizam mu ne smeta

na kraju krajeva - zar shvatate nihila ozbiljno?

Quote:

---

Originally Posted by DIDI

a sto zabranjeno je da se zalaze za rasizam?? mislim dje je sloboda govora i vama se daje da sirite govor mrznje?? ostavite momka na mir ima nick kakav ima, sve li vam bode oci

---

Sirenje i javno zastupanje rasistickih ideja je zabranjene u civilizovanom svijetu, u svim EU zemljama, uopste u zapadnim demokratijama. Zagovarati rasistickih ideja vodi u rasnu netrpeljivost i sukobe. Druga stvar, o kakvoj govoru mrznje govoris? Koji to mi i kakav govor mrznje sirimo? Ako mislis na kritiku DPS vlasti i Mila onda si pomijesao potpuno legitimnu stvar u demokratiji a to je da se svaka vlast treba kritikovati i na taj nacin prisiljavati da djeluje efikasnije i djelotvornije. To nije govor mrznje vec govor demokratije, tu se ne govori o mrznji prema bilo kome vec o vlasti koja je korumpirana, totalitarna i sto je najvaznije glavni krivac lose situacije u CG. ... Uglavnom, nick o kome je rijec nema sa tom pricom nista, a u signature je imao direktno fasisticko obiljezje i zalagao se za rasizam sto je obiljezje nacifasizma. Ili ti mislis da rasizam nema veze sa fasizmom, Hitlerom i Pavelicem?