Zasto ne vjerujete u Boga?

Kako uspjevash toliko da protiv recish sam sebe nije mi jasno...

Quote:

---

i cak i da bog postoji

---

pa onda

Quote:

---

Vjerovao ili ne, bog ne postoji.

---

pa onda:

Quote:

---

I kazem jos ne znamo kako je sve nastalo

---

A ti si taj koji nabada po mraku... tvrdish jedno pa drugo pa trece ... kazesh drugome da on nema pojma a sam priznajesh da neznash... pa kako ti znash ko koliko zna...

Pa kad neko zna vise od tebe... ti sebi to objasnjavash tako sto taj vjeruje.... ti vjerujesh da oni vjeruju i da to nije nikakav dokaz.... kome Vanja? Kome nije dokaz? Tebi?

Znas li ti sta znaci kad kazem cak i da bog postoji? To znaci da ja i dalje ne vjerujem u boga nego pricam cisto radi rasprave. Ti si predugo u Orange County-ju ocigledno jer zaboravljas ovaj jezik polako.

A dokaz meni ne treba. Ja kad trazim dokaz ja to namjerno radim jer znam da ne postoji ni najmanja moguca sansa da ce se neko sa dokazom pojavit. I na taj nacin vam pokazujem koliko je vasa vjera smijesna. Ja bar priznajem da ne znam tacno kako je svijet nastao. Ja mogu da uradim ono sto vi radite, da iznesem neku svoju teoriju kao cinjenicu isto kao sto vi iznosite vase vjerovanje kao neoborive cinjenice.

Quote:

---

Originally Posted by VanjaTheMan

... I ja cu opet da vas pitam zasto mislite da je bog prauzrok? ...

---

Vjernici rade obrnut postupak. "Prauzrok" nazovu "Bog" pa onda izvode zaključke.
Mogao sam ga ja nazvati "XOY" :D ali bi to samo izazivalo konfuziju i nerazumjevanje u komunikaciji.

Quote:

---

Ja mogu da uradim ono sto vi radite, da iznesem neku svoju teoriju kao cinjenicu isto kao sto vi iznosite vase vjerovanje kao neoborive cinjenice.

---

E ovo je sustina. Pa si mi odgovorio da sam te preozbiljno shvatio. A svakome je neoborivo ono sto on oce da mu je neoborivo. To je stvar izbora.
Zato su ljudi ginuli i za fashizam i komunizam i humanizam ... za vjeru i nevjeru... za ljubav i mrznju.... za zivot i smrt...

Quote:

---

Ja kad trazim dokaz ja to namjerno radim jer znam da ne postoji ni najmanja moguca sansa da ce se neko sa dokazom pojavit.

---

A ti trazish dokaz koji ne postoji? Nije li to malo cudno ponasanje? Trazish nesto sto znash da necesh naci?

Pa i sve da je tako bili iko to ozbiljno radio? Nebi.... I ti laz svoju recesh i mislish... evo ja uradih isto sto i oni... moja je laz nepomicna... A ti samo sebi stetu pravish. Sta si dokaza time? bez da si nevjernik? A nije isto biti vjernik i nevjernik. Kako to ne vidish?

I ti stvarno mislish da bi neko sad treba tebe da ubjedjuje u sta cesh da vjerujesh?
To ti birash Vanja... to je samo tvoj posa... briga jadan izakoga za tebe... neko ce te ubjedjivat radi svoje koristi jedino. Da glasas za njega, da mrzish njegovog neprijatelja, da ga podrzavash u ovome il onome... I to ce te vjerovatno naopako ubijediti da slucajno ne budesh bolji od njih.

Sto cesh to je tuzno... ali ljudi su takvi ljubomorni...

Zato sam ti reka prije: Nema Vanja izmedju tebe i Boga niko ka posrednik. Njemu smo mi svi jednaki.

A ti pogledaj po knjigama koliko su ljudi bili ubedjivani.... nikolko! A da su ubedjivani Biblija sa ostalim knjigama bi bila u 2.000.000 stranica prepirki i nabedjivanja i naglabanja... no nije.

Trebo bi upisat teologiju. mani se poroka (poroka koje je religija imenovala) i uživaj u životu, ako se to može nazvati uživanjem. meni je žao što ljudi traće život stvari, da ne kažem gluposti kao što je bog i religija (posebno u današnjem vremenu) i priče hansa kristijana andersena. taman ko da ja tvrdim da su postojali snežana i sedam patuljaka i iznosim argument: JA ZNAM.
To je odličan argument, Bravo tebi, bravo tebi...
ti da imaš dominantniju nižu segmentaciju koštane konstitucije Gall i Lavater bi te uvrstili u osobe kod kojih se ističu odredjene delinkvente sklonosti. nego, dobro je da se ta teorija odbacila

Quote:

---

Originally Posted by Ra's_Al_Ghul

Trebo bi upisat teologiju. mani se poroka (poroka koje je religija imenovala)....

---

Tacno!Ja uporno govorim da duvan, alkohol, narkotici, razvrat i blud samo stete zdravlju covjeka, no 'zalud....

Quote:

---

Originally Posted by ReNaIsSaNcE

Tacno!Ja uporno govorim da duvan, alkohol, narkotici, razvrat i blud samo stete zdravlju covjeka, no 'zalud....

---

samo u umjerenim količinama, to predstavlja užitak (osim narkotika naravno)
a bez toga, bili bismo roboti

Quote:

---

Originally Posted by Ra's_Al_Ghul

samo u umjerenim količinama, to predstavlja užitak (osim narkotika naravno)
a bez toga, bili bismo roboti

---

Da, da...a slogan bi trebao da glasi ' Bludom protiv potrosackog mentaliteta i nekrofilnosti savremenog drustva!'...

P.S. Salim se :)

Quote:

---

Originally Posted by septembar

Vjernici rade obrnut postupak. "Prauzrok" nazovu "Bog" pa onda izvode zaključke.
Mogao sam ga ja nazvati "XOY" :D ali bi to samo izazivalo konfuziju i nerazumjevanje u komunikaciji.

---

Ja upravo mislim da nazvati to "Bogom" izaziva konfuziju i nerazumijevanje u komunikaciji, s obzirom na istorijsko znacenje termina "Bog".

Quote:

---

Originally Posted by MadGod

Ja upravo mislim da nazvati to "Bogom" izaziva konfuziju i nerazumijevanje u komunikaciji, s obzirom na istorijsko znacenje termina "Bog".

---

Neznam bolje rešenje.
Kako drugačije nazvati "prauzrok", silu koja je stvorila i pokreće svijet i nešto pomoću čega izvodim moralna shvatanja i neka razna druga opšta razmišljanja?
Gomila ljudi to zove "Bog" . To je opšteprihvaćen naziv.
I moje svatanje je dio tog istoriskog razvoja. Možda nije potpuno isto kao neko prethodno i nemože biti ali je dio tog lanca. Trenutna karika u razvoju te ideje.

Quote:

---

Originally Posted by MadGod

Ja upravo mislim da nazvati to "Bogom" izaziva konfuziju i nerazumijevanje u komunikaciji, s obzirom na istorijsko znacenje termina "Bog".

---

Важно је знати из којих разлога је Бог или ти ХОУ створио овај свијет.А Свето Писмо нас учи да je свијет створен Његовом слободном вољом и из Љубави према свијету и човјеку.

Quote:

---

Originally Posted by emanuil

Важно је знати из којих разлога је Бог или ти ХОУ створио овај свијет.А Свето Писмо нас учи да je свијет створен Његовом слободном вољом и из Љубави према свијету и човјеку.

---

Ja samo pokusavam da dokucim kako se Potop uklapa u tu koncepciju ljubavi...

Ljubav prema svijetu i covjeku????
Kakva je to mogla biti ljubav prema necem sto je tek stvarao? Razumijem da svaki umjetnik na neki nacin voli svoje djelo, neko manje, neko vise, ali da ga zavoli prije nego ga naslika????? Ili je i to mozda opet ona prica 'to samo bog zna, samo on moze, a mi da vjerujemo...'

Quote:

---

Originally Posted by ReNaIsSaNcE

Ja samo pokusavam da dokucim kako se Potop uklapa u tu koncepciju ljubavi...

---

Kako je bilo sa potopom? Sto bi ono razlog? Prolilo mu se slucajno? Zaboravio sam...

I Gospod videći da je nevaljalstvo ljudsko veliko na zemlji, i da su sve misli srca njihovog svagda samo zle,

6 Pokaja se Gospod što je stvorio čoveka na zemlji, i bi mu žao u srcu.

7 I reče Gospod: Hoću da istrebim sa zemlje ljude, koje sam stvorio, od čoveka do stoke i do sitne životinje i do ptica nebeskih; jer se kajem što sam ih stvorio.
8 Ali Noje nađe milost pred Gospodom.

A ti si potomak on njega. A ljudi su nezahvalni.

Sta je onda bezuslovna ljubav? Mit?

Quote:

---

Originally Posted by ReNaIsSaNcE

Sta je onda bezuslovna ljubav? Mit?

---

Bezuslovna ljubav? Dje to? Neko da te voli a ti da si zlo izabra?

Taj niti postuje ljubav niti sebe.

Oprost je za onoga ko se pokaje... a ne za onoga koji je po zlu putu pohita... za toga je vatra zazezena spremljena...

Ego, rekao si da "ne moze bit dobar covjek a da ne vjeruje u boga", !!! hmm e sad si nas ubijedio o svome znanju, ali ti to iz ljubomore, nevjernici ipak ne kazu suprotno, jer su mnogo napredniji, nivo svijesti i savjesti im je veci. Rasprava sa Vanjom i nije ti bas pametna, jer on i u proslim comentima je bio veoma jasan o svojim stavovima citiram jednostavno veoma jasan, a ti s ovim nikom si odskora ,sad ne znam da mozda si neki stariji pod drugim nikom, ali u razliku od drugih istomisljenika on uvijek pojednostavljuje svoje stavove. On spada medju moderne ateiste.

a ti si klasicni ateista? Nomogu ja pohvatat te vase etape razvoja... Ja kad procitam ove knjige koje su i po 5.000 godina stare dje ste opisani, ja ne vidim da ste se ista promijenili.

Quote:

---

Originally Posted by renaissance

ja samo pokusavam da dokucim kako se potop uklapa u tu koncepciju ljubavi...

---

Сама све и да хоћеш,не можеш докучити недокучиви Промисао Божији о спасењу оних створења које је Он својом вољом створио и заволио.Уосталом,читава историја има свој старозаветни карактер пророштва о Тајни Христовој која се у потпуности остварила и оваплотила у Новом Завјету.Све што је пророковано је испуњено.

Quote:

---

ljubav prema svijetu i covjeku????
Kakva je to mogla biti ljubav prema necem sto je tek stvarao? Razumijem da svaki umjetnik na neki nacin voli svoje djelo, neko manje, neko vise, ali da ga zavoli prije nego ga naslika????? Ili je i to mozda opet ona prica 'to samo bog zna, samo on moze, a mi da vjerujemo...'

---

Пошто мислим да је за ову тему врло важно учење Православне Цркве по питању стварања,када смо га већ поменули да не би дошло до заблуде и неразумијевања (као код Хари-Кршне) онда бих поставио један дио катихизиса наше Православне Цркве :

http://www.scribd.com/doc/21532073/%...92%D0%95%D0%A2

Ako si ti rijesio sopstvene zablude to je dovoljno i ne rjesavaj moje. Sumnjam da u tom katehizisu ima odgovor na pitanje koje je tebi postavljeno ali ako ti mislis da su ti tamo svi odgovori i to je potpuno legitimno.
Smijesno ti je tumacenje da je bog volio covjeka pa onda sam sebi rekao "ajde da ga ja stvorim, pa sta ispadne". Bojim se da tako pise u toj knjizi broj vjernika bi se prepolovio.

A zasto bi covjek uopste trebao da shvati Bozju prirodu?

Moze li meni neko da objasni kako je Noe spasio Koale koje zive u Australiji koja jos nije bila otkrivena? A jos uz to jedu samo Eukaliptus koji se nalazio samo u Australiji jer je tek odnedavno ta biljka prenesena u neke druge krajeve svijeta. Ne zanima me kako je doveo sve zivotinjske vrste na svijetu na jedno mjesto, zanimaju me konkretno Koale.

Ljudi moji zar ne vidite da su te price samo poucne bajke da nema istine u njima. Svrha im je isto sto je i svrha Ezopovih basni. Nemojte da zivite zivot vjerujuci u price stare nekoliko hiljada godina to nije normalno.

Quote:

---

Originally Posted by Ego_and_his_own

a ti si klasicni ateista? Nomogu ja pohvatat te vase etape razvoja... Ja kad procitam ove knjige koje su i po 5.000 godina stare dje ste opisani, ja ne vidim da ste se ista promijrnili.

---

A koje su ti te knjige tako stare i kako su dospjele u tvoje ruke tako lako da nisi pa ti prorok??? Sto se tice Etapa Razvoja citaj knjige o Evoluciji. Nevjernici su se razvili u razliku od vas, zatosto svi su u djetinjstvu vjerovali u nesto (pretjezno u baba rogu) ali su se vrijemenom izlijecili od toga u razliku od vjernika koji jos uvijek vjeruju.

Quote:

---

Originally Posted by autodijagnostika

A zasto bi covjek uopste trebao da shvati Bozju prirodu?

---

Zato sto je to i njegova priroda. Sjeme nosi prirodu u sebi. A to nikad nebi reka po sjemenu.

Samo sto nije svako sjeme od drveta... ima i od korova...

Quote:

---

Originally Posted by bonnob1

A koje su ti te knjige tako stare i kako su dospjele u tvoje ruke tako lako da nisi pa ti prorok??? Sto se tice Etapa Razvoja citaj knjige o Evoluciji. Nevjernici su se razvili u razliku od vas, zatosto svi su u djetinjstvu vjerovali u nesto (pretjezno u baba rogu) ali su se vrijemenom izlijecili od toga u razliku od vjernika koji jos uvijek vjeruju.

---

Izvini moja greska! Ja sam zaboravio da ste vi od majmuna nastali... vi ste evoluirali. Uvjek zaboravim ovu cinjenicu jer podjem od sebe. Ali brate mnogo vam je trebalo! Koliko miliona godina bjese da od majmuna dovde dodjete?

Uglavnom zadnjih 5000 niste smjesta mrdnuli.