Novi sastav Vlade Crne Gore-diskusija

Quote:

---

Originally Posted by guest

Prvi pasus - jesi li nam ovo otkrio toplu vodu?

Drugi, treći i četvrti pasus - tipična kafanska politika.

Uozbilji se malo fish.

...

Za Lekića je nepovoljno to što je neubjedljive prozapadne orjentacije a i procrnogorske.

MVP predlaže vladi postavljanje ili opoziv šefova dipl.konz. predstavništva.

(Prvi opoziv Darko Pajovic) [emoji38][emoji38]

U saradnji sa ostalim sluzbama ima pristup, organizuje i štiti telekomunikacione kanale, informatičke i kurirske veze. Misije, posebno u regionu nijesu za podcjenjivanje i dosta se saraduje sa sluzbama bezbjednosti. Rade se analize inizvjestavju relevantne institucije.

Takođe, MVP preko generalnog inspektorata vrši nadzor nad dipl-konz predstanistava a inspektora direktno odredjuje ministar.

Bice zanimljiva saradnja mvp i predsjednika jer moraju biti u kontaktu [emoji16]

Jedino iz rog razloga mislim da Lekić neće biti MVP a sa druge strane tesko da ce neko imati bolji CV.

Sent from my Telefunken

---

Možda sam ja neozbiljan ili žovijalan ali zato si ti mrtav ozbiljan kad govoriš o izboru za šefa naše diplomatije. Kao da se radi o Britanskoj imperiji ili Indiji a ne zemlji u rangu Cipra, Luksemburga ili Islanda. Kakve ima veze ko će biti šef luksemburžanske diplomatije? Ko god da bude isto će biti po pitanju medjunarodnih odnosa jer je narod u procentu od 90% okrenut Briselu, EU i NATO-u.



Crna Gora ima problem preskupog državnog aparata koji će nas sve pojesti. To treba da bude glavna tema a ne šef diplomatije i medjunarodni odnosi.

Quote:

---

Originally Posted by ASC

Kimmi, zaista nisi osoba od koje očekujem ovakvo papagajsko spinovanje.
1) Pašnjacima neće biti ništa.
2) Zimi se stoka ne izdiže gore na taj pomet
3) Poligon ima privremenu namjenu u tih nekoliko nedjelja zimi, a ne kao prostor koji će vojska trajno da zauzme

Tako da tu priču da će stoci falit pašnjaka zbog vojnih vježbi okačite mačku o rep.

Čitava dreka dignuta oko Sinjajevine je goli populizam za ubiranje političkih poena i kontrašenje, prilika da se zelene NVO ispromovišu i još jednom opravdaju svoje postojanje.
Ima li iđe u Evropi da su ekološke organizacije izforsirale napuštanje vojnih poligona?
Ima li iđe ekološke studije koja dokazuje neku konkretnu ekološku štetu od vježbanja konvencionalnom artiljerijskom municijom?

Kako eksplozivom može pašnjak da se uništi?
Tražim odgovore na ova pitanja evo godinu dana. Zaludu.

---

1) Neće im bit ništa sem što će biti razrovani od eksplozija a ostaci baruta neće da zagade podzemne vode i izvore? Jel neko ozbiljan uradio elaborat da li ima izvora pijaće vode koji se mogu zagaditi dejstvima na tom poligonu?

2)Znači zima je sredina oktobra? Što onda zovu stočare da se sklone odozgo, kad ih nema u vrijeme vježbi?

3)Krateri od eksplozija su baš lijepi za viđet kad kreneš da šalješ turiste kvadovima da se gore voze.


Ajde objasni mi benefit koji Crna Gora ima od te artiljerije i čemu ona potencijalno može da služi?? Da se branimo od nekog? Za šta nam onda koji moj treba NATO ako treba artiljerijom da se branimo?

Umjesto da se vojska razvija u smislu nabavke i obuke za rad sa novim tehnologijama tipa dronovi, mi ćemo da rokamo haubicama po pašnjacima.

Da je školska municija, pa da razumijem, ovako sam apsolutno protiv.







Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

Ја велим да се на Сињајевини забрани употреба моторних возила, јер мислим стварно људи, то загађење, па уље које се проспе.Знате ли што би се десило да се један картер тамо опучи!?!?
Куку, а што ће да пасе стока, замислите што 5 кила моторног уља може да учини Сињајевини, ако не је стра' од шест минобацача.

Стога молим да "љубитељи Сињајевине", следећи пут горе иду пјешке, или на коња.Мада јадна животиња.

Quote:

---

Originally Posted by kimmi

1) Neće im bit ništa sem što će biti razrovani od eksplozija a ostaci baruta neće da zagade podzemne vode i izvore? Jel neko ozbiljan uradio elaborat da li ima izvora pijaće vode koji se mogu zagaditi dejstvima na tom poligonu?

---

I ja pitam ima li? Ne samo na Sinjajevini nego bilo đe?
Eno je na Pešter Vojska Srbije sručila više eksploziva za jedan dan no što će naši u narednih 50 godina.
Idealna prilika da se pođe i odrade istraživanja ekoloških poslijedica.

Quote:

---

Originally Posted by kimmi

2)Znači zima je sredina oktobra? Što onda zovu stočare da se sklone odozgo, kad ih nema u vrijeme vježbi?

---

Ako ćemo da budemo bukvalisti nije naravno.
Glede drugog dijela:
Ne upozoravamo stočare da se sklone sa Sinjajevine

Quote:

---

Originally Posted by kimmi

3)Krateri od eksplozija su baš lijepi za viđet kad kreneš da šalješ turiste kvadovima da se gore voze.

---

Minobacači ne mogu ostavit ozbiljnije kratere. To će da zaraste relativno brzo.
Haubice D-30 pretpostavljam da mogu, ali ni to opet nije nešto što trajno ostaje. Meko tlo se izravna vremenom samo.

Quote:

---

Originally Posted by kimmi

Ajde objasni mi benefit koji Crna Gora ima od te artiljerije i čemu ona potencijalno može da služi?? Da se branimo od nekog? Za šta nam onda koji moj treba NATO ako treba artiljerijom da se branimo?

Umjesto da se vojska razvija u smislu nabavke i obuke za rad sa novim tehnologijama tipa dronovi, mi ćemo da rokamo haubicama po pašnjacima.

Da je školska municija, pa da razumijem, ovako sam apsolutno protiv.

---

Tom linijom kimmi možemo i da kažemo što će nam vojska. Neka dođe NATO da nas brani a mi da sjedimo.

Pored profesionalne obuke kroz koju prolazi redovna vojska, razliku u njihovu korist u odnosu neku terorističku grupu ili paravojsku treba da pravi artiljerija.
Ili ih trebamo ostavit da se potencijalno biju "na fer" pješadijskim naoružanjem?

Ako se ministar nije izmeračio za ove četiri godine, neće ga ni ovo gađanje u nadoknadi zadovoljit.

Quote:

---

Originally Posted by kimmi

Sve mi djeluje ok, sem pozicije ministra turizma. Mora to mnogo bolje od Krapovića i Radunovića.

---

Ma, neprirodno je skroz da urbanizam, turizam i ekologija budu objedinjeni pod jednom kapom. Nesto ce tu morati da se prekroji, a bas me zanima kako.

Quote:

---

Originally Posted by guest

Ohh mene. Đe nabode baš Luksemburg. Prosipaš se jer ne znaš uopste šta su nadleznosti i zadaci MVP.

Ti mvp citas kao geopolitika velikih sila.

Recimo Luksemburg je država sa najboljim zivotnim standardom đe su stranci 30%. Zemlja je međunarodni finansijski centar u kojoj radi 250 banaka.

Za nas konkretno vrlo vazno sjediste Evropske investicione banke. Dakle za zemlju u kojoj zivi i radi dosta naseg naroda a i svih drugih vrlo su vazni dobri diplomatski odnosi jer oni uredjuju odnose koji se ticu nasih ljudi tj radnika, turista, itd.



Sent from my Telefunken

---

Je li ti poznat podatak da Luksemburg ima manje razgranatu diplomatsku mrežu od Crne Gore? Manje ambasadora, ambasada, konzularnih predstavnika i uopšte zaposlenih po ambasadama. Uprkos tome što su bogatiji od nas petostruko.


Teoretski jesi u pravu za tvrdnju da je bolje imati više ambasada i bolju diplomatiju. Ali ko će to da plaća? Ja neću budi siguran, pa im ti možeš donirati niko ti ne brani.
Ja ću sa motkom izaći ispred skupštine na prve proteste u slučaju da nova vlast krene bacati novac na diplomate ala Irena Radovic, Mugosa, Mirna Nikcevic i ostale. Boriću se ako treba i motkom da sačuvam novac koji preko poreza dajem državi, a država ga prosledjuje spomenutim diplomatama koji "njeguju" dobre odnose.
U isto vrijeme nemamo km autoputa, dužni smo, škole i bolnice nam se raspadaju i skupljamo novac ljudima da se operišu po inostranstvu.

Ali tebi niko ne brani da doniraš svoj stan ili kuću MVP. Tvoj izbor.

Quote:

---

Originally Posted by Ostoja

...Ova izjava o "dve srpske drzave" je prst u oko velikom dijelu naroda u CG. Posebno sto je dio naroda inace frustriran zbog dolaska na vlast "prosrpske opcije", kako se nova vlast percepira u tom dijelu naroda...

---

Bogami, iskreno, kako god hoce ti sto su isfrustrirani. Izgubili su izbore, nece ih niko maltretirati, ali od privilegovane pozicije nema vise nista, na to moraju da se naivknu.

To da se dizu spomenici Krstu Zrnovom a ruse Punisi Racicu, to da se moze pjevati Thompson a ne moze Tamo daleko, to da se moze Amfilohije zvati Risto Sotona po medijima ali ces u zatvor ako isto kazes za reisa, to da se po cio dan citira Sekula Drljevic i prica o srpskim zlocinima ali se ne smije citirati kralj Nikola... to neka se zaboravi.

Ako to iritira neke ljude onda im preporucujem dobrog psihologa i malo relaksacije.

Quote:

---

Originally Posted by SKOJ

Bogami, iskreno, kako god hoce ti sto su isfrustrirani. Izgubili su izbore, nece ih niko maltretirati, ali od privilegovane pozicije nema vise nista, na to moraju da se naivknu.

To da se dizu spomenici Krstu Zrnovom a ruse Punisi Racicu, to da se moze pjevati Thompson a ne moze Tamo daleko, to da se moze Amfilohije zvati Risto Sotona po medijima ali ces u zatvor ako isto kazes za reisa, to da se po cio dan citira Sekula Drljevic i prica o srpskim zlocinima ali se ne smije citirati kralj Nikola... to neka se zaboravi.

Ako to iritira neke ljude onda im preporucujem dobrog psihologa i malo relaksacije.

---

Ti bas velike nade polazes u ovu promjenu vlasti, smanji malo razocaraces se grdno.

Quote:

---

Originally Posted by SKOJ

je li sasvim normalno da Krivokapic moze da citira kralja Nikolu? Jeste. To sto se nekim ljudima ne svidja sta je kralj Nikola govorio je apsolutno njihov problem, ne Krivokapicev.

---

Quote:

---

Originally Posted by SKOJ

ali se ne smije citirati kralj Nikola... to neka se zaboravi.

---

Zaludu se praviš lud.
Postoji nešto što se zove KONTEKST.

Krivokapić o uređenju međudržavnih odnosa sa Srbijom kaže: "Mislim da je najbolji stav koji je imao kralj Nikola koji je govorio da su to dva kralja koji žive u dvije srpske države. To je nešto što je mjera naših dobrih relacija."
Bitno je što je on htio da poruči, i tu mu skrivanje iza Kralja Nikole ne pomaže.

Zamisli da neko u diskusiji o uređenju vjerskih odnosa u državi provuče citat:

Quote:

---

"Hulitelje imena Hristova: da krstimo vodom ali krvlju! Trijebimo gubu iz torine!"

---

Šta je sporno? Samo citira? Kome smeta da se citira Njegoš? Oćete li Njegoša da zabranite?

Ili recimo da neki budući premijer govor u skupštini zaključi slijedećim riječima:

Quote:

---

Crna je Gora - Crnogoraca. To je bilo, to će biti.
Ko crnogorstvu ne bio vjeran, Bogom i ljudima svud bio ćeran!

---

Šta je problem? Sasvim je normalno da se citira Kralj Nikola. Smije li se citirat?

Ah da. KONTEKST I NAMJERA!
Pi*kasto povlačenje uz komentare "samo citiram" može da prođe tamo đe je IQ na nivou sobne temperature.

Apsurdno je porediti citate jednog vladara i nasuprot tome jednog lika iz literature-to je potpuno izvan pameti i prilicno tendenciozno mijesati babe i zabe.
Kralj Nikola je politicar,vladar koji je navedeni citat dao da odgovori na pitanje odnosa sa Srbijom u tadasnjem trenutku i nikome normalnome ne moze biti jasno kako je povucena paralela sa citatom nekog lika iz literature?
Kako je moguce to poredjivati a i kako je moguce napadati Krivokapica zbog stavova kralja Nikole?
Zemlja čuda!

Quote:

---

Originally Posted by kurogane

Apsurdno je porediti citate jednog vladara i nasuprot tome jednog lika iz literature-to je potpuno izvan pameti i prilicno tendenciozno mijesati babe i zabe.

---

Potpuno se slažem. Pogrešno je tumačenje da izjave književnih likova predstavljaju stavove pisca, bez obzira na to što dolaze iz njegovog pera.
Međutim, mnogima ne smeta da upravo to rade.
(sa druge strane, ne treba ni zanemariti istorijski kontekst u kojem su književna djela pisana, ni svjetonazore koje su trebala da promovišu, jer ipak nisu baš rađena iz čistog larpurlartizma )

Quote:

---

Originally Posted by kurogane

Kralj Nikola je politicar,vladar koji je navedeni citat dao da odgovori na pitanje odnosa sa Srbijom u tadasnjem trenutku i nikome normalnome ne moze biti jasno kako je povucena paralela sa citatom nekog lika iz literature?
Kako je moguce to poredjivati a i kako je moguce napadati Krivokapica zbog stavova kralja Nikole?
Zemlja čuda!

---

"Crna je Gora - Crnogoraca" recimo nije izjava književnog lika, nego dio političkog proglasa Kralja Nikole.

Kao što rekoh poenta je u kontekstu u kojem se citati upotrebljavaju i porukama koje se tim citatima šalju.
Prvo treba imati u vidu da ono što je bilo prihvatljivo prije 100 i kusur godina možda nije primjereno trenutnom političkom i društvenom momentu. Prvo mjeri pa onda sijeci.
A ako je neko već riješio da danas usvaja te stavove od prije 100 (ili ko zna koliko) godina neka stane otvoreno ispred njih, umjesto što se krije iza istorijskih ličnosti.

Nisam ja no ona baba.

Zdravko Krivokapić vadi citate Kralja Nikole po potrebi. Volio bi da vidim da dodje dan kad će se śetit ovog Nikolinog citata:

"Ко црногорству не био вјеран, богом и људима свуд био ћеран."

Borba za Sinjajevinu:

Abazović radi popularnosti radi protiv interesa Vojske Crne Gore, a samim time i države:


LIDER URE SE SA RUKOVODSTVOM PARTIJE PRIKLJUČIO "BRANITELJIMA" SINJAJEVINE


Kratkovidi Dritan zna da je došlo njegovih 5 minuta (čitaj: 4 godine) slave. Radi medijske popularnosti, bez ikakvog drugog razloga, ugrožava interese Crne Gore.


P.S. "Korisna budala" Dritan postaje Medo 2.0

Zar nije Dritan uvijek bio za ekologiju i ocuvanje iste?

Zar nije dio 'Zelenih Evrope' ili kako vec?

Ne kazem ja da nije mogao bolje da odradi ovaj potez ali od toga da se uporedjuje sa recimo Medom i da radi protiv CG... malo precerano, ne?

Quote:

---

Originally Posted by Admiral Vladimir Barović

Borba za Sinjajevinu:

Abazović radi popularnosti radi protiv interesa Vojske Crne Gore, a samim time i države:


LIDER URE SE SA RUKOVODSTVOM PARTIJE PRIKLJUČIO "BRANITELJIMA" SINJAJEVINE


Kratkovidi Dritan zna da je došlo njegovih 5 minuta (čitaj: 4 godine) slave. Radi medijske popularnosti, bez ikakvog drugog razloga, ugrožava interese Crne Gore.


P.S. "Korisna budala" Dritan postaje Medo 2.0

---

Hahaha... što se čini od ljudi koji nisu glasali URU, a uglavnom su glasali DPS, koji lamentiraju nad "lošim" potezima Dritana Abazovića. Te kako ne pođe sa DPSom, te kako ne podrža Boškića u odnosu na prirodu....

Evo je @Fidel Castro objasnio da nema logike kritikovati stranku koja je dio Zelenih Evrope zbog borbe za prirodu.

Ja im recimo, kao glasač njihov, zamjeram što nisu tražili hitno zasjedanje parlamenta u cilju donošenja obavezujuće preporuke ka MO, a kako bi se ova namjera MO koja je protivna interesima Crne Gore efikasno zaustavila.

P.S.

Da se malo koristim tvojom "logikom"....

Ti i podržavaoci ovog suludog nauma radite protiv interesa prirodnog okruženja i u korist uništavanja resursa naše države, što znači da radite kontra državnih interesa Crne Gore.




Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

Je li se Admiral Vladimir Barović ubio zbog nekih odluka koje je donio Dritan Abazović ili zbog odluka koje je donio tadašnji generalštab, a koga je podržavao DPS? I onda ispade da Dritan Abazović šuruje sa cetnicima i ide kontra interesa Crne Gore.

Quote:

---

Originally Posted by ASC

...
Krivokapić o uređenju međudržavnih odnosa sa Srbijom kaže: "Mislim da je najbolji stav koji je imao kralj Nikola koji je govorio da su to dva kralja koji žive u dvije srpske države. To je nešto što je mjera naših dobrih relacija."
Bitno je što je on htio da poruči, i tu mu skrivanje iza Kralja Nikole ne pomaže.
...

---

Jeste, i Krivokapiceva poruka je ocigledno bila da podvuce da treba da budu dvije odvojene drzave. E, sad, sto kralj Nikola nikad nije rekao dvije drzave a da nije rekao dvije srpske drzave, to je problem ljudi koje to nervira, a ne Krivokapica ili kralja Nikole.

Quote:

---

Originally Posted by opmne

Ti bas velike nade polazes u ovu promjenu vlasti, smanji malo razocaraces se grdno.

---

Mislim da cemo se svi razocarati, jer su ocekivanja od ove vlade tolika da nema nade da ih ispuni ni pola. Ali neka naprave neke korake naprijed, pa cemo mi nekako zivjeti sa razocarenjem.

Интерес ЦГ је уништити један од бисера да би се испуцале гранете? Хоћете да уништите све шта ваља у овој држави, уништили сте већ шуме, уништили ријеке, сада хоћете и планине и пашњаке. Хвала Богу па нећете се још дуго питати.

Quote:

---

Originally Posted by SKOJ

Jeste, i Krivokapiceva poruka je ocigledno bila da podvuce da treba da budu dvije odvojene drzave. E, sad, sto kralj Nikola nikad nije rekao dvije drzave a da nije rekao dvije srpske drzave, to je problem ljudi koje to nervira, a ne Krivokapica ili kralja Nikole.

---

Mogao je da kaže da su Crna Gora i Srbija dvije nezavisne države i da treba da razvijaju prijateljske i ravnopravne odnose. Čisto i jednostavno, bez vraćanja u istoriju za koju on reče da želi da ostavi istoričarima.
Ali Krivokapić voli nešto sebi da puca u nogu.

Nikad srece na Balkanu. Kurta i Murta i Murta i Kurta i u krug. Nista drugo.

Quote:

---

Originally Posted by ASC

Mogao je da kaže da su Crna Gora i Srbija dvije nezavisne države i da treba da razvijaju prijateljske i ravnopravne odnose. Čisto i jednostavno, bez vraćanja u istoriju za koju on reče da želi da ostavi istoričarima.
Ali Krivokapić voli nešto sebi da puca u nogu.

---

Ovo je gradjanska drzava. I crnogorska i srpska i bosnjacka.. Ali reci da je srpska ima posebnu tezinu, jer za to postoji argument u vidu 30% stanovnistva koji je cine. Ja ne razumijem, to je tolika frka od toga da se prihvati ocigledna cinjenica da je ovo ujedno i srpska zemlja, da je zalosno.

Quote:

---

Originally Posted by ASC

Mogao je da kaže da su Crna Gora i Srbija dvije nezavisne države i da treba da razvijaju prijateljske i ravnopravne odnose. Čisto i jednostavno, bez vraćanja u istoriju za koju on reče da želi da ostavi istoričarima.
Ali Krivokapić voli nešto sebi da puca u nogu.

---

Zna se koja je njegova uloga, a to sigurno nije ostavljanje istorije istoričarima. Promjena crnogorskog identitata je njihov primarni cilj, SPC u CG zato i postoji.

Za one koji ne znaju ulogu i želje Zdravka Krivokapića samo neka slušaju sve što je Amfilohije pričao do sad i biće potpuno obaviješteni.

Quote:

---

Originally Posted by ovizionizi

Ovo je gradjanska drzava. I crnogorska i srpska i bosnjacka.. Ali reci da je srpska ima posebnu tezinu, jer za to postoji argument u vidu 30% stanovnistva koji je cine. Ja ne razumijem, to je tolika frka od toga da se prihvati ocigledna cinjenica da je ovo ujedno i srpska zemlja, da je zalosno.

---

Ako je Kosovo Srbija onda reći da je Srbija i albanska zemlja nosi istu poruku. Budi dosljedan.

P.S. I u Hrvatsku treba reć da je Hrvatska i srpska zemlja, jer i tamo žive Srbi. Tako i za sve druge zemlje.