Printable View
Ne razumijem kako se ne razumije da neko mora da utvrdi istinitost tvrdnje.
Problem je sto dobar dio ljudi prihvata tvrdnju zdravo za gotovo bez ikakve procedure koja mora biti ispostovana da bi se postupilo prema profesoru.
Dakle tek kad zvanicni organi utvrde da jeste slao poruke a to se radi na osnovu prijave.
Prijave nema i nece je biti a cura snima klipove u kojima tvrdi da ovo je iznijela zbog druge djece.
A nece da prijavi.
Kako to?
E, paaa... ako nece da ga prijavi, izio vuk magarca. Mada, za takva (ne)djela se goni po sluzbenoj duznosti, nije neophodna privatna tuzba, ja mislim.
Opet, ja ne pričam o sudskom postupku. Vučurovićka je viđela prepisku, smrad je priznao da je on u prepisci. Trebalo je da ga otpusti istog trena i da preuzme rizik da bude tužena. Sve ostalo je pokrivanje svog dupeta.
Sto da utvrdjuje, covjek je sve priznao i danas.
Ona nije ucenik skole u momentu kad su poruke jos poslate a plus je i punoljetna ja ne mogu da vjerujem da to ne dopire do mozga ljudima.
Ona je odbila predlog da sa direktoricom skole i skolski pedagogom ode u MUP i prijavi slucaj.
A oce da mu se otkaz da.
Po meni potpuna šizofrenija od priče.
Dopire li tebi do mozga ko je i šta je lik i da se ne priča o krivičnoj odgovornosti? Spopadaj ti svoje koleginice ovako pa javi kako si prošao kod poslodavca.
Nisam bas u toku.Quote:
Originally Posted by NHM
Ko je lik i koga je "spopadao" na "duznosti"?
Ono sto vidjeh do sad jeste da je spopadao djevojku nakon sto vise nije bila djak uopste, il' grijesim? I za takve stvari treba da se odgovara radi uznemiravanja al' mi se nesto cini da se ovdje ne prica o tome.
Daleko od toga da mi je namjera da aboliram lika, ali i ti treba da znas da se ljudi ne mogu kaznjavati otkazom zbog cinjenja za koje se utvrdi da nije povreda zakona ili zbog nekog obicajnog prava i sl. Nije privatnik u pitanju, a i da je. Covjek ce ih tuziti posle i dobice lovu za sve propusteno na poslu. I ne, ne moze se znati "sta je lik" bez utvrdjivanja krivicne odgovornosti. Sve van sudskog epiloga spada u rekla-kazala, mucni pa prospi...Quote:
Originally Posted by NHM
Poredis potpuno razlicite sutuacije ali nema potrebe da se prepirem sa tobom.Quote:
Originally Posted by NHM
Ja imam cerku u gimnaziji ucenicu i ne vjerujem da ti je vise stalo nego meni da se ovakav moron udalji iz skole ako se pokaze sve ovo tacnim.
Ali mi ne ulazi u glavu da neko trazi da mu kola prebacim nedje a nece kljuc da mi da.
Vjerujem da mom poslodavcu se pojavi punoljetna zenska osoba sa pricom da joj saljem lascivne poruke odreagovao bi kako je jedino i normalno-predlozio bi dami da se obrati policiji sto je jedino i normalno.
Ako pak gospodjica to ne zeli i ne uradi izio vik magarca.
Quote:
Originally Posted by .Bole
zamisli kolko je dno dotakla gimnazija i obrazovni sistem kad profesori oće da biju novinare :D raspala država. i oni nekoga treba da uče nekome.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Pojavi se sa pričom za koju ima dokaze i koju je potvrdio i sami profesor i to je rekla-kazala?
Odustajem.
Neoprezna veli igrac rijeci. Preigrao se u igri
Pa, nema elemenata krivicnog djela, ako je osoba punoljetna, a jos nije ni ucenik skole. Kako ti nije jasno? Jedino moze za neko proganjanje da ga tereti, ako mu je jasno davala do znanja da prestane, a on bio invazivan. I to je krajnji domet.Quote:
Originally Posted by NHM
Pa nema tu krivicno mogucnosti bez za seksualno uznemiravanje ali i za to bi vjerovatno dobio samo zabranu prilaska koja se u CG postuje kao i semafori
U nekoliko postova na ovu temu rekao sam sve što sam imao da kažem, uključujući i šta mislim da je trebalo da se uradi. Pola tih postova sam se ponavljao, ne radi mi se to isto. Uporno govorim o tome šta je direktorica trebalo da uradi da zaštiti uĉenice, nezavisno od pokretanja ili nepokretanja sudskog postupka.
Dan-danas podržavate Bratićku što je nezakonito smijenila direktore i ne smeta vam što će se plaćati odšteta jer smatrate da je u opštem interesu to što je uradila, ali nemate isti kriterijum kad je jedan predator u pitanju i jedna direktorica jedne škole. U čemu je razlika?
što li će mu bit izgovor ako se javi još koja djevojka? bolesnik odvratni.Quote:
Originally Posted by .Bole
Sent from my iPhone using Tapatalk
A dosta bi i to bilo pa da skola sankcionise zaposlenog ali ona nece to da uradi i ne pada joj na pamet.
Oce klipove po po ure da snima i kaci na instagram to oce ali da prijavi nece niposto.
Ona oce da se upali svjetlo u sobi a nece prekidac da pritisne.
A sve kao radi zbog druge djece.
Pa ako radis zbog drugih(za sebe kaze da nije nocim ugrozena ni sad niti je bila) onda prijavi ga majku mu,prijavi debila.
objavila je klip na IG da bi objasnila sve, šta i kako. da ne bi bilo kako i šta.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ona nije ucenica čovječe kako ne kapiraš.Quote:
Originally Posted by NHM
I ona samo kaze da nije učenica kad se to dešava a ti uporno kao mazga zapeo jbt.
Ti znas bolje od nje ispada.
Nije učenica,nije.
Ona je rekla da dotičnog nije prijavila jer nema povjerenja u sistem, gledajući koliko su žene prijavljivale svoje muževe zbog nasilja u proteklom periodu, poslije i tragično završavale jer nisu imale apsolutno nikakvu zaštitu. I u pravu je totalno i niko ne veli da splačina treba da trune u zatvoru, ali ova direktorica je MORALA momentalno da mu uruči otkaz poslije uvida u poruke. I seksualno uznemiravanje je krivično djelo u svim krštenim državama, no kako očekivati da se isto tretira kad se za silovanje ovdje dobija po par godina.
Trebala je disciplinski da pokrene istog momenta kad je saznala sve ostalo je prdnjava
Razumiješ li ti da je predator i dalje u školi, nezavisno od toga da li je ta konkretna cura završila? Razumiješ li da direktorica mora da ih zaštiti, a ne da se igra politike? Bukvalno nisi u stanju da ukapiraš o čemu pričam jer ne pominjem nikakvo krivično djelo. A onda sam ja bandoglav...Quote:
Originally Posted by kurogane
Pitanje je samo moze li po zakonu on biti smijenjen iz skole, jer ako ne moze ne moze mu ona nista (a nije ni da je potrcala)
Na osnovu cega da ga otpusti?
Na eksplicitan predlog direktorice i pedagoga da odu zajedno u MUP djevojka bivsa ucenica daje odrecan odgovor i ne zeli.
Dakle direktorica treba na osnovu necije izjave da otpusti zaposlenog?
Pa to znaci anarhiju.
Valjda postoji zakon na osnovu kojeg neko moze dobiti otkaz ili biti sklonjen iz kolektiva?
Doduse vidimo da je iz glavnog odbora SDa sklonjen voljom predsjednika a bez zasijedanja odbora ali to je druga vrsta organizacije.
Ne znam i tome zavrsavam pricu na ovu temu kako mozes da trazis od nekoga reakciju preciznije da otpusti nekoga a neces da uradis neophodneradnje koje bi tome omogucile da djeluje?
Dakle neces da uradis sto moras da bi i u teoriji moglo da se desi ono sto zelis a onda se ljutis na svakoga.
Ja da se to desilo mojoj cerki cim bi to saznao pravo ni sa njom u MUP otisao pa ako ne bi bilo reakcije onda bi se ljutio na policiju tuzilastvo direktora gimnazije i cijeli svijet.
Za ruku pa u policiju nema toga sto bi me sprijecilo da ne prijavim covjeka.
Ovdje vidimo da je sva prica objavljena svuda sem u policiji a ponavljam meni bi policija bila prvo mjesto za posjetiti.
Nesporno je da je odvratno sto se ova stara drtina obracala mladim djevojkama koje su bivse ucenice i da je seljacki sto je tako pitao za seks ali nije prekrsio nikakav zakon i nije strasno jer se desilo preko poruka, sa onima koje mu nisu ucenice.
Otkaz jedino iz nekih uzvisenih moralnih vrijednosti koje se ne poklapaju sa elitnim statusom skole.
a skole kod nas: droga se diluje i koristi kroz skolu i skolsko dvoriste, crtaju se ocjene povlascenima, neki cak i mogu fizicki da nasrcu na nastavnike/profesore.
jedino da ovaj sam da otkaz zbog pritiska javnosti/kolega.