Cuvajte Braco lijepu VASU i nacijonalne interese,Quote:
Originally Posted by bracodubrovnik
ovi nasi RASIPNICI prodase sve za svoj PUPAK&SUPAK i opljackase, LIJEPU NASU CGu,
mi cekamo SANADERIZACIJU I NAS REMETINAC ZA OVU VLADU.
Printable View
Cuvajte Braco lijepu VASU i nacijonalne interese,Quote:
Originally Posted by bracodubrovnik
ovi nasi RASIPNICI prodase sve za svoj PUPAK&SUPAK i opljackase, LIJEPU NASU CGu,
mi cekamo SANADERIZACIJU I NAS REMETINAC ZA OVU VLADU.
Ja nisam siguran da cemo mi ikad docekat sanaderizaciju. Prije cemo odustat od EU negoli da uhapsimo Mila.
RTCG: File donosi pozitivno mišljenje o pristupanju EU
27. septembar 2011. Sharehttp://portalanalitika.me/images/bib...septfileok.gifDan nakon što Evropska komisija (EK) 12. oktobra objavi mišljenje o ispunjenju uslova za proces pristupanja Crne Gore Evropskoj uniji, u našu zemju doputovaće komesar EU za proširenje, Štefan File.
Kako nezvanično saznaje RTCG, donijeće pozitivno mišljenje. Izvor iz Brisela potvrdili su crnogorskom javnom servisu da će File uz dobre vijesti Crnoj Gori ukazati i na neke nedostatke uz preciziranje rokova za njihovo otklanjanj
To je neki šarlatan :)Quote:
Originally Posted by Maja
http://www.index.hr/vijesti/clanak/j...ru/574083.aspx
Vrijeme pred nama će pokazati.Quote:
Originally Posted by bracodubrovnik
Mada, sve su veći izgledi da dotični ima pravo.
Juče sam sa nevjerovatnom pažnjom odslušao na BBC (Hardtalks) izlaganje (bivšeg glavnog ekonomiste MMF-a i harvardskog profesora) Kena Rugofa, koji je iznio gomilu zapanjujućih podataka, ali i ideja kako izaći iz recesije, od kojih su mnoge odjeknule juče poput eksplozije (poput one kojom on predlaže da veliki finansijski trustovi i banke prosto otpišu/oproste dugovanja američkim i drugim građanima koji su tako kupovali stanove), jer po njemu on ne vidi drugi način da se izađe iz ovog začaranog kruga.
Na žalost BBC-jev servis pregleda najnovijih video sadržaja nije dostupan van UK, pa vam ovim putem preporučujem da pogledate sličan intervju (u kojem je on takođe iznio većinu svojih ideja), dat CNN-u mjesec dana ranije, a prilikom koje je Rugof gostovao sa nobelovcem Polom Krugmanom.
Ko govori engleski, a interesuje ga stanje svjetske ekonomije (koje najdirektnije "ljulja" EU) molim ga da pogleda...
http://www.youtube.com/watch?v=oMRUl...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=gi13SpA3ckQ&feature=related
Vrlo je važno da dobijemo datum pregovora, ali je podjednako važno i to da taj datum ne bude neki previše u budućnost. Sve preko 6 mjeseci biće "Pirova" pobjeda. Ako bi bio za više od godinu dana, to bi bilo ravno katastrofi. Zapravo, ko da ga i nijesmo dobili.Quote:
Originally Posted by Hari Krisna
Vrlo je važno da ga dobijemo sad i da pregovori otpočnu najkasnije za 6 mjeseci. Ako se to desi imamo šansu da istrčimo ispred ostalih i čak sustignemo Island. Zašto??
Pa zato što je Crna Gora jako mala (to je gotovo kao neki manji evropski grad) i obzirom da nemamo neki ozbiljan problem karakterističan samo za nas, bilo bi čudo ako pregovore ne bi završimo jako brzo. U roku od najduže 2. godine, što sa + 2-ije godine za ratifikacije je tek nešto malo više nego ono što će Islandu trebati.
Ima tu još nekih razloga zbog kojih će Crna Gora završiti pregovore mnogo brže nego bilo ko na Balkanu prije i poslije nje. Jasno je da i Srbija, i Makedonija i Albanija idu u rikverc, a BiH se ne pomjera s mjesta i Crnoj Gori to može koristiti, jer će je EU koristiti kao pozitivan primjer i često nagrađivati dvostruko više nego što zaslužuje a sve kako bi ove ostale zemlje Balkana motivisala da se trude i ne odustaju od EU. U tom ozračju će i proticati pregovori. Što oko nas bude lošije (čitaj: što SR, MK, AL i BH bude više zaostajali) to će EU biti popustljivija prema Crnoj Gori upravo kako bi nas mogla koristiti ko stimulativan primjer drugima.
Još jedan razlog je tu. Crna Gora je od Hrvatske (prva) dobila gratis prevod svih evropskih dokumenata, a Hrvati su nas upoznali sa svim detaljima pregovora koje su oni vodili sa EU, tako da Crna Gora ima prednost koju Hrvatska nije imala - bukvalno zna šta Evropska komisija hoće i želi vidjeti i čuti. Mi smo inače (za one koji ne znaju), a ne čekajući da nam EU zatraži bukvalno odavno u svoje svoje zakonodavstvo uvrstili skoro 90% onog što je traženo Hrvatskoj. U većini smo prepisivali hrvatske zakone i u njih unosili minimalne promjene. Pored toga Crna Gora nema poput Hrvatske u svoje vrijeme ni probleme sa ZERP-om, ni odbjegle haške osumnjičenike koje treba predati Sudu, ni otvoren granični problem gdje je druga strana dugo odbijala arbitražu (sporna Prevlaka je već odavno na međunarodnoj arbitraži i obije strane su se sporazumjele da će u evropskom duhu poštovati odluku arbitražne komisije, i da to pitanje smatraju riješenim), nema problem stanarskih prava izbjeglih i raseljenih, restitucija je u CG završena prije nekoliko godina, nema iole pomena vrijednu poljoprivredu i industriju koju mora štititi, nema probleme sa brogradilištima poput HR..itd,itd..
Tako da kad se govori o pregovaranju sa EU Crna Gora zapravo potpuno spremna i rasterećena čeka "pregovarače" jer sa istima pa gotovo i nema o čemu da pregovara.
Pregovori sa CG nema šanse (a znam da ovo mnogima zvuči nevjerovatno) da traju duže od 2 godine + ove 2-ije godine neophodne da to prođe nacionalne parlamente 28. članica i bude ratifikovano.
Što se tiče organizovanog kriminala, EU traži samo da ta borba traje i da sistem povremeno nekog osudi. Kao i u svakoj zemlji EU. Niko od Crne Gore ne očekuje da ona bude jedina zemlja u kojoj se ne može i neće više nikad pojavljivati organizovani kriminal. To je smiješno i takve države ne postoje. Kad bi to bio kriterijum nijedna država EU ga ne bi ispunila nikad.
Biće naravno zastoja i nepristojnih traženja, ali biće većina toga izvan očiju javnosti i ono što će pregovore olakšati jeste što su Crnogorci mnogo spremniji da uđu u EU (ne pitajući za cijenu) nego što su to građani bilo koje balkanske države ikada bili. Postojaće ogroman pritisak da se ne zateže ni oko čega. Možda se jednog dana zBog toga budemo kajali, ali to će biti jak podsticaj vlastima da pregovore okončaju što prije.
Ja mislim da Jevropljani nijesu budale,
i da nece dozvolit CGi, da useta u Jevropu dok ne razdvoji zakonodavnu, sudsku i izvrsnu vlast,
a koliko ja poznajem trenutno STANJE STVARI,
to postojeci REZIM NIKAD NECE ZRTVOVAT,
jer bi to bilo ravno SAMOUBISTVU.
A zivi bili pa vidjeli.
Moj optimizam da ćemo u EU ući zajedno sa Hrvatskom i totalni promasaj nije bio zbog lose procjene već sto sam jednostavno precijenio nase. Sve mi se cini da se njima zuri do EU taman ka i kokotu orati i svacim se bavili samo ne EU. Da smo ozbiljni mi bi već odavno imali pregovaracki tim i već spremljeno ono sto je za nas najvaznije. Nećemo pregovarati o konstrukciji vasionskih brodova i sad imamo kompletan Ugovor o pristupanju Hrvatske Evropskoj uniji Valjda neko pazljivo to cita i vidi nedostatke i prilogadjava nasim ulovima, mada sudeći kako bilo dosad vjerovatno ćemo tim formirati oko Nove Godine, pa sve to usaglasavati da se tamo ukljuci NVO za uzgoj kisnih glista, pa onda nama poznata fraza "konsezus i nacionalno pomirenje.." i sve ce to trajati kao i tamo onaj zakon. Sto bi narod rekao "da ih po smrt posaljes nazivio bi se ka ikad". Najavljivanje Luksica da će to biti bivsa ministarka Djurović je neozbiljno, a ako imaju iole ozbiljnosti to maraju biti pregovaraci koji znaju sta oće i sta treba nasoj drzavi. Puni smo price kako treba razvijati sjeverni dio drzave pa neka pokazu prilkom pregovora i neka tamo sliju pare koje će dobiti iz EU ito u tolikoj mjeri koje sami ni kreditima ne bi dobili.Quote:
Originally Posted by El Re
Milovane, možda si u pravu, samo to isto je pričano i kad smo potpisivali Sporazum o priključenju i stabilizaciji sa EU, pa prilikom iščekivanja Upitnika, pa prilikom dobijanja statusa kandidata, a u međuvremenu evo dobismo i datum pregovora.Quote:
Originally Posted by milovan
I sve to pod DPS-om, i sve to postigosmo sa kozmetičkim i to minimalnim promjenama.
Da si me pitao nekad davno i ja bih mislio što i ti, međutim nijesam slijep da ne vidim da nije EU ono što smo mi mislili. Iskreno, ja sam to uočio još poprije... Sve je to samo administracija moj Milovne... Obična birokratija ko i svaka druga... Ne treba je potcjenjivati, ali nema šanse da ju nemate za saveznika ukoliko uspijete da obezbijedite da se javnost u zemljama EU ne bavi vama. Za CG mnogi Evropljani ne znaju ni da postoji. Novine ne pišu o nama koliko da nijesmo s ove planete, i kao takvi idealni smo za birokratiju u EU da nas koristi kao izgovor da živi na novcu koji tobož ide da se izgrađuju i prilagođavaju tranziciona društva ko ovo naše. Jednostavno, oni su prezadovoljni sve dok mogu da kažu da su nekom pomogli da se "prilagodi" i da su "uspjeli" zajedno sa tim kojeg su prilagođavali. A ko će to provjeravati?? Pa niko! Mi smo ti koji ćemo da živimo sa svim tim a ne neki evropski birokrata. Ako smo mi zadovoljni i oni su zadovoljni. Sav trik je u tome da se držimo daleko od ekrana evropskih televizija i stranica evropske štampe. Ti se ponekad ponašaš ko da je tim birokratama uopšte važno kako mi živimo. Ma ni oni nijesu znali što je to Crna Gora, prije nego su je dobili za službeni raspored ili im je pala profesionalno u dio.... I ne interesuje ih sve to previše... Ma ne interesuje ih gotovo uopšte...Ja to vidim i po ovim izvanjcima s kojima radim... Ljudi samo žele da se provedu ovđe, nešto zarade i vrate se kući...
Sve je dragi prijatelju samo farsa! Čitav život je farsa! Obična igra i ništa više... Tek samo beskrajan show...
El Re prijatelju, to je preoptimistično razmišljanje. Ne radi se samo o tome koliko je država pripremljena, nego i o samoj pregovaračkoj proceduri koja može zapeti i u onim najčistijim poglavljima. Ne znam da li je CG sposobna oformiti toliko veliki pregovarački tim koji bi istovremeno radio na više pregovaračkih poglavlja. Hrvatska je ispregovarala 35 poglavlja. Otvaralo se ponekad po jedno, ponekad po tri, rijetko i više i išlo se po korak, dva ili tri, ali nikako deset ili petnaest poglavlja. Za usporedbu s Crnom Gorom možemo uzeti Maltu. Malta ima oko 35% manje stanovnika a površinom je 40 puta manja od CG pa je svejedno od statusa kandidata do punopravnog članstva čekala punih 6 godina. Uzmi u obzir da je Malta primljena prije greške s Bugarskom i Rumunjskom, zbog kojih je i Hrvatska trpjela, tako da EU više sigurno neće sebi dozvoliti da ni jedna država postane članicom prije nego li 100% zadovolji sve uvjete. Po mojoj procjeni Crnoj Gori će trebati barem 3, a najviše 5 godina za dovršetak pregovora. Na to dodaj 2 godine za ratifikaciju pa dolazimo do nekih 5 do 7 godina ukupnog pristupnog procesa od otvaranja pregovora do prijema u EU. Pregovori teško da će započeti ove godine. Vjerujem da će to biti negdje u prvoj polovici 2012. Znači računaj 2017. godinu kao najoptimističniju varijantu.
Sve ovo možeš uzeti u obzir jedino i isključivo ako EU ne bude vezivala pregovore Crne Gore s pregovorima Srbije, Makedonije ili u najgoroj varijanti BiH. U tome slučaju CG ne bi postala članica prije 2020. U slučaju da vaše pregovore vežu uz Island, što je vjerojatnije, onda bi ova procedura iz prvog pasusa mogla biti i nešto kraća. Pregovori Islanda su u ogromnoj većini poglavlja čista formalnost, potpis na papir, tako da ne vidim način kako bi CG pretekla Island.
Granični spor s Hrvatskom ni u kojem slučaju neće usporavati Crnu Goru. Vjerujem da će Hrvatska tražiti nadoknadu barem dijela ratne štete. Aerodrom Čilipi, tiskara Ivo Čubelić, hoteli u Kuparima, Platu, Mlinima, Orašcu, ukradene jahte iz marine Komolac....ima toga još, ali vjerujem da to neće utjecati na vaše pregovore jer su naši odavno izjavili da bilateralne probleme sa susjedima neće unositi u EU.
Prouči malo tijek pregovora Hrvatske s datumima otvaranja i zatvaranja pojedinih poglavlja. Ima tu poglavlja u kojima se nije očekivalo nikakvih poteškoća pa su i u takvim poglavljima pregovori trajali po dvije godine (primjer statistika - 2,5 godine):
http://hr.wikipedia.org/wiki/Pristup...ijek_pregovora
Evo za usporedbu Island i Crna Gora:
Island praktički isti dan s otvaranjem već može zatvoriti 10 poglavlja:
http://en.wikipedia.org/wiki/Accessi...ation_progress
Crna Gora nema takvu situaciju:
http://en.wikipedia.org/wiki/Accessi...ation_progress
braco, meni ovdje izrazito dragi čovječe, kako ja tebi izgledam?? Da li misliš da o nečemu razmišljam tek dok pišem post? Jesi li takav utisak stekao?...
Daj molim te... Vidi, ja pretpostavljam odakle tvoji motivi da tako pišeš. Vjerujem da ti polaziš od neke pretpostavke logičnosti ili pravednosti... Prijatelju - to ne postoji. To je makar stav tvog iskrenog prijatelja El Re-a, a ti ga možeš prihvatiti ili ne. Možeš se i nasmijati...
Sve je politika stari druže... Kakva crna pregovaranja i bakrači... Tu se zateže samo ako postoji neki politički problem, pa se pregovori namjerno otežu dok se to ne riješi i kako bi se isti koristili da se kandidat ucjenjuje.
Hrvatska to zna bolje od ikog... Pa ni ovo što je CG postigla do sad nije postigla zato što se suštinski transformisala... Ja to najbolje znam jer živim u ovoj zemlji...
O čemu da pregovaraju moj braco?? I to godinama??... O čemu trebaju da vode godinama teške pregovore?? Pa mi smo glavni problem oko pravosuđa (koje je najteže poglavlje) upravo riješili izmjenama Ustava kojima će sudska vlast biti toliko nezavisna da postoji strah (po uglednom profesoru Blažiću) od "sudokratije" kojoj niko neće moći ništa...
Gore sam napisao,... mi nemamo ni sporove sa susjedima, niti skrivamo one koje potražuje Hag, niti nekom uskraćujemo da lovi u našem moru, niti smo kom uskratili stanarsko pravo... Čovječe mi nemamo ni Slavoniju ni Podravinu pa da pregovorima štitimo seljake... Nemamo ni ribare kojima Italijani nose ribu. Oko čega da se mi to natežemo sa EU??
Drugo, EU danas i EU prije 10 godina - dvije su EU. Evropska unija hoće da kompletira projekat ujedinjene Evrope i stalno spušta kriterijume. To ne vidi samo ko je slijep. Uostalom da nije tako mi bi status kandidata dobili za 20 godina.
Evropa se pribojava iskreno trusnog Balkana. Svjesna je da nekadašnji "turski" dio Evrope nije u stanju da dostigne stepen razvoja onog germansko-romanske kulture ni za 50 godina. Ozbiljno se razmišlja o tome da je taj prostor najbolje integrisati iznutra. Ne po svaku cijenu naravno. Zato nemam nikakvu dilemu da će Crna Gora biti ta koja treba Uniji da bi njenim prinmjerom ohrabrila ostale da ne padaju u apatiju ili se (čak) okreću od nje gledajući prema Rusiji, Turskoj i nekim drugim vanevropskim centrima...
Mogao bih o ovome do ujutru... Ne radi se o optimizmu... Jednostavno gledam kuda idu globalni procesi i lako je sabrati 2 i 2, a onda se lako zaključi i kako smo stigli i dovde. Pa čovječe - ko je pretpostavljao 2006. da će Crna Gora samo 5 godina kasnije pregovarati sa EU??! Niko! Niko makar ozbiljan... Da je mene neko pitao tada, rekao bih za jedno 10-tak godina možda se sjete nas i pozainteresuju se da otpočnu proces naše integracije...
Uostalom, moju procjenu iznio je i Jelko Kacin, koji je bio ključni čovjek slovenačkog približavanja EU. ako on ne zna što je EU i kako funkcioniše - onda ne zna niko.
Itd, itd... Pričaćemo još i potrudiću se da ti približim zašto ja smatram da je ovo od samog početka show u kom je najmanje bitnio koliko se transformišete i koliko ste transformisani... Bitne su neke druge stvari...
Objektivno gledano.. Slazem se sa vidjenjem g. El Rea..
Ma koliko djeluje zbunjujuce ... Ovo sto pise jeste realnost.
Hvala Lepo
Evo ja navijam da si u pravu ali sumnjam da će to ići baš tako lako :)Quote:
Originally Posted by El Re
Ne, ne,..ja hoću da me razuvjere... Ja nijesam od onih sa cementiranim stavom... Rado čitam svakog ko nešto napiše... Međutm (molim da mi to ne shvatite pogrešno) meni je rad za strance ovih, evo će 8 godina otvorio oči. Ukapirao sam brzo da je sve igra, i da Evropu samo interesuje - da li joj možemo stvoriti kakav problem?Quote:
Originally Posted by bracodubrovnik
Njih uopšte ne interesuje naročito kako ćemo mi živjeti. Baš kao što je ne interesuje ni to kako će živjeti ljudi u Hrvatskoj ili Latviji, ili ko zna đe....Koliko je to dostiglo razmjere neozbiljnosti vidi se prema tome kako se pitanje ljudskih prava dokazuje Briselu. Dokazuje pravom da manjine imaju mogućnost da imaju poslanike u Parlamentu, LGBT osobe šetaju s mirom, a invalidi imaju prilaze javnim zgradama prilagođene invalidskim kolicima...Eto! Ispuniš to i ti si "transformisan" a društvo u kom živiš je odjednom "društvo u kom ne postoji diskriminacija"... Da nije tužno bilo bi smiješno....Nju (EU) interesuje samo da (nek oproste dame) "zapisha" prostor koji smatra za svoje dvorište i udalji iz njega vanevropske uticaje (ovo se ne odnosi na SAD jer su EU oni izmislili i njen su pokrovitelj)... Eto, to je sve... Ako CG može da im posluži, rado će je upotrijebiti...
Stari moj - mi smo šaka domorodaca na nekakvoj jadranskoj stijeni. Svaki ozbiljniji evropski grad ima četvrti brojnije od naše države.
Mi smo opasnost samo za za sebe same. Od čega to EU da se pregovorima štiti od nas? Od naše moćne poljoprivrede? Jeste, mi smo čuveni izvoznik žita, voća i povrća...Naše industrije vina? Od naših brojnih brodgradilišta? Od naše auto-industrije, industrije ljekova... itd.??. :)
Svi da se kolektivno iselimo i pođemo da živimo u EU, to se u gradovima zemalja EU ne bi primijetilo...
Quote:
http://danas.net.hr/2011/06/04/0032007.48.jpg
'Europska unija suočena je s najvećom krizom u svojoj povijesti', poručio je predsjednik Europske komisije Manuel Barroso, te je dodao da bez snažnijeg ujedinjenja prijeti raspad Unije.
Europska komisija predložila je uvođenje novog poreza na financijske transakcije u EU, a kako bi prijedlog trebao zaživjeti 1. siječnja 2014., to se tiče i Hrvatske, koja bi samo šest mjeseci prije tog poreza trebala postati 28. članica. Prema tom prijedlogu, trgovina dionicama i obveznicama oporezivala bi se stopom od 0,1 posto, a trgovina financijskim derivatima stopom od 0,01 posto. Procjenjuje se da će se tim porezom u cijelom EU prikupiti oko 57 milijardi eura godišnje.
Ovo je ključni trenutak da se nešto učini
Najveći otpor prijedlogu dolazi iz Londona. Britanska vlada i bankari smatraju da će taj porez otjerati investitore iz londonskog Cityja, financijskog centra Europe i svijeta. Britanci najavljuju da će pristati na taj porez samo ako se uvede globalno. Predsjednik Europske komisije Manuel Barroso založio se za uvođenje poreza jer ''financijski sektor mora dati svoj pošteni doprinos'' u vrijeme krize koju su financijaši sami pomogli stvoriti. Barroso je pred Europskim parlamentom upozorio da je EU suočen s najvećom krizom u svojoj povijesti.
''Ovo je ključni trenutak u povijesti jer, ako ne krenemo u smjeru snažnijeg ujedinjenja, dogodit će nam se raspad'', rekao je Barroso i predložio mjere za snažniju EU.
Zanimljivo kakva su predvidjanja za sve u medjuvremenu..
Hvala Lepo
Pregovori sa EU polovinom iduće godine?
Sharehttp://portalanalitika.me/images/bib...09sarkicok.jpgRezultat izvještaja Evropske komisije i decembarskog samita Evropskog savjeta mogla bi biti preporuka i odluka o otvaranju pregovora Crne Gore sa EU. Tu su u opticaju dvije varijante: da se odmah odredi datum pregovora ili da se datum „odredi naknadno“. U obje varijante radi se samo o mjesecima i valja očekivati da Crna Gora počne sa pregovorima najvjerovatnije u drugoj polovini iduće godine ili početkom jeseni.
Bojan Šarkić, direktor konsultanske kuće “Europameters” (Europematters) i bivši crnogorski ambasador u Briselu upozorava da pozitivan izvještaj Evropske komisije ne bi značio i automatsko dobijanje datuma pregovora i da država mora da počne živu diplomatsku aktivnost radi lobiranja za interese Crne Gore.
- Pozitivan izvještaj Evropske komisije ne znači automatski dobijanje datuma pregovora, jer nije Evropska komisija instanca koja o tome u krajnjem odlučuje. Da li će Crna Gora dobiti datum za pregovore i kada - o tome će donijeti odluku Evropski savjet na svom samitu u decembru. Naravno, izvještaj EK biće ključan faktor u donošenju takve odluke. U tom smislu, preporuka Komisije zaista može – i imaće - ključnu ulogu. Poslije izvještaja EK, do decembarskog Samita ostaće gotovo dva mjeseca - vrijeme za koje će Crna Gora morati da intenzivira svoje bilateralne kontakte sa svim članicama EU, sadašnjim i budućim predsjedavajućim, kako ne bi bilo nekih „neprijatnih iznenađenja“, kaže Šarkić u razgovoru za Portal Analitika.
Šarkić, koji je dobar poznavalac prilika u Briselu, ocjenjuje da Crna Gora nije zakasnila sa formiranjem pregovaračkog tima ali i smatra da će sposobnost administracije biti najteži izazov i prepreka na putu ka Evropskoj uniji.
- Mislim da Crna Gora nije zakasnila sa formiranjem pregovaračkog tima, jer pregovori sa EU još nisu „ dobijeni“. Sa druge strane, zaista se dobro kasni, jer nije tajna da je administrativni kapacitet ahilova peta crnogorske administracije. Administrativni kapacitet je, prije svega, sistemsko pitanje i sistemski problem. Sada je izvjesno da će se administracija susresti sa nedostatkom „iskustva“ u pregovaranju, poznavanju briselske administracije i njenog funkcionisanja i po horizontali i po vertikali, ističe Šarkić.
http://portalanalitika.me/images/bib...9sarkicbok.jpgANALITIKA: Kako se bliži 12. oktobar raste tenzija ali i (ne)realni optimizam u Crnoj Gori. Predstavnici crnogorske vlasti vjeruju da je Crna Gora, usvajanjem izbornog zakona, konačno ispunila svih sedam evropskih uslova. Da li se zaista može očekivati pozitivan izveštaj Evropske komisije?
ŠARKIĆ: Obzirom na fazu pridruživanja u kojoj se Crna Gora nalazi, ovogodišnji izvještaj će biti mnogo detaljniji. Ovdje u Briselu su ocjene da je Crna Gora dosta napredovala te da je se očekuje da napravi još jedan korak dalje u evrointegraciji Crne Gore. Usvajanjem izbornog zakona, Crna Gora je otklonila samo jedno pitanje. No, u ostalim slučajevima se radi o procesima, koji se, objektivno, ne mogu zaokružiti za par mjeseci. Jedna od eventualnih primjedbi bi mogla stići u odnosu na efikasniju primjenu zakona a ne samo na njihovo donošenje i usklađivanje sa evropskim zakonodavstvom, što je jedan od najbitinijih elemenata u procesu evropskih integracija.
ANALITIKA: U slučaju da bude pozitivan izvještaj Evropske komisije, da li to automatski znači dobijanje datuma pregovora?
ŠARKIĆ: Pozitivan izvještaj EK - ne znači automatski dobijanje datuma pregovora. Da li će Crna Gora dobiti datum za pregovore - i kada - o tome će odluku donijeti Evropski savjet na svom samitu u decembru. Sa druge strane, izvještaj EK će biti ključan faktor u donošenju takve odluke. U tom smislu, preporuka Komisije zaista može - i imaće - ključnu ulogu. Poslije izvještaja EK, do decembarskog samita ostaće gotovo dva mjeseca - vrijeme za koje će Crna Gora morati da intenzivira svoje bilateralne kontakte sa svim članicama EU, sadašnjim i budućim predsjedavajućim, kako ne bi bilo nekih „neprijatnih iznenađenja“. Ono što ja očekujem u ovih nekoliko mjeseci - a kao rezultat izvještaja EK i decembarskog Samita - mogla bi biti preporuka i odluka o otvaranju pregovora Crne Gore sa EU. U opticaju su dvije varijante: da se odmah odredi i datum i druga varijanta - da se datum „odredi naknadno“. U obje varijante bi se radilo o mjesecima i valja očekivati da se počne sa pregovorima u toku sljedeće godine, najvjerovatnije u drugoj polovini godine ili početkom jeseni.
ANALITIKA: Postoji li mogućnost - ako i bude pozitivan izvještaj i preporuka za dobijanje datuma pregovora – da pojedine zemlje EU ipak blokiraju datum pregovora?
ŠARKIĆ: Sigurno, takva mogućnost postoji, jer će EK konstatovati i određene nedostatke i „slabosti“ koje su objektivno dio našeg sistema i nas samih. Nedovoljni napredak u određenim oblastima može da dovede do blokiranja procesa i u kasnijim fazama.
ANALITIKA: U Podgorici je stvorena atmosfera da je usvajanjem izbornog zakona okončana stvar - pozitivan izvještaj EK. Da li se ipak zanemaruje borba protiv korupcije i kriminala; može li to biti u „prepreka zadnji čas“?
ŠARKIĆ: Pod monitoringom je borba protiv organizovanog kriminala, korupcija, transparentnost, prava manjina, određena pitanja vezana za slobodu medija...
Zbog toga se ne treba zamajavati da će pozitivnim izvještajem sva vrata ka EU biti širom otvorena. Crna Gora će morati da pokazuje i dokazuje konstantno napredovanje u ovim procesima, što neće biti lako. Kako se više napreduje - i zahtjevi postaju veći. No, to je u interesu i Crne Gore i, posebno, njenih građana.
http://portalanalitika.me/images/bib...ansarkicok.jpgANALITIKA: Da li problemi unutar EU - održanje eura; najava nove ekonomske krize, prijetnja bankrotom Grčke - mogu biti faktori koji će posredno otežati poziciju Crne Gore?
ŠARKIĆ: Ne vjerujem. Mislim da problem zamora proširenja u odnosu na Crnu Goru – ne postoji! Dakako, široka je lepeza problema Evropske unije. Objektivno, finansijska kriza nije završena - naprotiv, EU se suočava sa novim krizama u Italiji, Španiji i Portugalu. Ulazak Crne Gore u EU treba posmatrati kao srednjoročan projekat i u tom kontekstu je zaista prerano i nepotrebno spekulisati sa ovakvim pitanjima. Kako bi rekli fudbaleri, hajmo prvo da dobijemo utakmicu, poslije razgovarati o baražu, pa tek onda o - „evropskom prvenstvu“.
ANALITIKA: Ovdje su sve glasnija uvpozorenja da je Crna Gora zakasnila sa formiranjem pregovaračkog tima, da je već trebalo odrediti i vođu i sastav tima. Da li je to realno, da li je zaista već trebalo da bude formirana ekipa?
ŠARKIĆ: Pa, mislim da Crna Gora nije zakasnila sa formiranjem pregovaračkog tima, jer pregovori još nisu „dobijeni“. Sa druge strane, zaista se dobro kasni, jer nije tajna da je administrativni kapacitet ahilova peta crnogorske administracije. Administrativni kapacitet je, prije svega, sistemsko pitanje i sistemski problem. Sada je izvjesno da će se administracija susresti sa nedostatkom „iskustva“ u pregovaranju, poznavanju briselske administracije i njenog funkcionisanja i po horizontali i po vertikali.
ANALITIKA: A imamo li mi ljudskih resusra da formiramo jak pregovarački tim?
ŠARKIĆ: Nemam precizan uvid u profil naše administracije u ministarstvima kao što su, recimo, ministarstvo poljoprivrede, saobraćaja, unutrašnjih poslova i tako dalje. No, čini mi se da bi određeni, višemjesečni boravci u Briselu u ovoj fazi bili nužnost, kako bi se naši državni činovnici lakše suočili sa veoma komplikovanim zadatkom pregovora.
Takođe, mora se računati da postoji besprekorno znanje engleskog jezika kod svih članova tima. Neophodno je i poznavanje francuskog jezika, kod najmanje 20 odsto pregovaračkog tima. Znate, to nijesu samo tehnički već suštinski uslovi o kojima Crna Gora mora da vodi računa.
http://portalanalitika.me/images/bib...arkicdvaok.jpgANALITIKA: Opozicioni prvaci govore da Crna Gora treba da oformi mješoviti pregovarčki tim, sastavljen od eksperata vlasti i opozicije. Koliko je to realna opcija?
ŠARKIĆ: Crna Gora je mala država, sa veoma ograničenim ljudskim resursima. Mislim da, u tom kontekstu, treba uključiti sve raspoložive resurse i iz opozicije i iz NVO struktura, nezavisnih eksperata. Logično je da najveći teret mora pasti na državnu administraciju, to je po difoltu. Ali, zaista bi se morali uključiti svi potencijali. Uz napomenu – opoziciji i vlasti - da predmet pregovora neće biti slova ź i ś!
ANALITIKA: Ako Crna Gora dobije datum, a Srbija tek status kandidata, da li to znači definitivno razdvojen put Srbije i Crne Gore ka EU. ........?
ANALITIKA: Ako Crna Gora dobije datum, a Srbija tek status kandidata, da li to znači definitivno razdvojen put Srbije i Crne Gore ka EU. Vjerujete li da bi tada došlo do smirivanja tenzija na relaciji Podgorica – Beograd ili su ti politički srpsko-crnogorski nesporazumi suštinskog, trajnog, karaktera?
ŠARKIĆ: Put u Evropsku uniju Srbije i Crne Gore (a i Kosova) je davno razdvojen, počevši sa onim „dvostrukim kolosjekom“ iz 2004. godine. Taj dvostruki kolosjek je zapečaćen referendumom 2006. godine. To je dobro za Crnu Goru jer sada zavisimo i isključivo od nas samih, a ne od Srbije, Kosova, Haga ili nečeg četvrtog. Svaki aspekt, bilo da je politički ili ekonomski je potvrdio da je povratak crnogorske državnosti bila prava odluka na referendumu. I mislim da samo to treba i da bude vodilja. Interes Crne Gore mora da bude najbrže integrisanje u NATO i EU.
Beograd ima ogroman problem - koji je još uvijek i bezbjedonosno pitanje - a to je status Kosova. Integracija Srbije u EU, sviđalo se to kome ili ne, mora biti povezana sa finalizacijom kosovskog pitanja. Sve dok Srbija ne uspije da „obradi“ to pitanje, bojim se da će njena evropska pitanja biti „u rješavanju“. Dakle, uz svo poštovanje svih svojih susjeda, najbolje jeste da je, kako se kaže, svako na svome a da Crna Gora – na svom putu.
Draško ĐURANOVIĆ
Evo Hari ono na šta si i ti upozoravao...
------------------------------------------------------------------------------------------
Portal Analitika: 29. 09 2011
Kacin: Crna Gora već treba da razmišlja o formiranju pregovaračkog tima
http://www.24sata.info/thumbnail.php...article_medium
Potpredsjednik Vlade i ministar pravde Duško Marković otvoriće sjutra u Briselu jednodnevnu konferenciju pod nazivom ,,Napori Crne Gore u oblasti korupcije – ostvareni rezultati i budući izazovi“. Konferenciju organizuje Vlada Crne Gore u saradnji sa mađarskom konsultantskom kućom Political Capital.Potpredsjednik Delegacije Evropskog parlamenta za zemlje Jugoistočne Evrope Jelko Kacin za radio Antenu M komentariše da li je organizovanje konferencije upravo u Briselu dvije sedmice pred izvještaj Evropske Komisije dobar potez Crne Gore:
» Ne bih se usudio da komentarišem da li je dobro ili nije. Rekao bih da je raspravljati o delikatnim, osjetljivim temama prije izvještaja EK svakako poteško, i može da, na neki način, ukaže da je u međuvremenu, otkada su dati posljednji dokazi o napretku još nešto učinjeno, i to, po mom mišljenju, ne može da škodi.»
Kacin je još ranije naglasio da je napredak Crne Gore na evropskom putu evidentan, te da vjeruje da će to potvrditi i Evropska Komisija u svom izvještaju. Iako još nismo dobili datum pregovora, Kacin ističe da bi bilo mudro kada bi Crna Gora već sada radila na sastavljanju svog pregovaračkog tima:
” Da sam ja u ulozi Crne Gore, ne bih se dao iznenaditi, nego bih imao unaprijed pripremljene sljedeće korake. To nije šah, ali u politici uvijek treba razmišljati tri – četiri koraka unaprijed.”
Kacin dodaje da, iako u samom pregovaračkom timu, po prirodi stvari, neće biti mjesta za opozicionare, i sugestije oponenata vlasti moraju biti uvažene :
« Opozicija ne pregovara, pregovara Vlada, a u Vladi opozicije nema. Međutim, radi se o procesu koji mora biti transparentan i uključivati Skupštinu, a tamo svakako mora biti mjesta i za opoziciju. Ne samo da treba izvještavati o tome šta je postignuto, već treba unaprijed informisati i tražiti podršku za sljedeće korake.»
Portal Vijesti: 29. 09 2011
BRISEL ĆE DATI DATUM PREGOVORA
Brisel i Pariz traže slabe tačke
http://www.rtvfbih.ba/uimages/U2E305...e-101008-2.jpg
Prve informacije o sadržaju Izvještaja o napretku za Crnu Goru, u kojem Evropska komisija ocjenjuje koliko je Crna Gora ispunila uslove za početak pregovora o članstvu, su vrlo povoljne.
"Crna Gora će imati vrlo dobar izvještaj", kazao je "Vijestima" evropski diplomata koji ima informacije o Izvještajima o napretku za sve zemlje regiona.
http://ads.vijesti.me/www/delivery/l...&cb=7dc1951a9d
Drugi sagovornik iz briselske administracije tvrdi da je prošle sedmice evropski komesar za proširenje Štefan File nalagao svojim ekspertima "da nađu bilo šta negativno".
Prema našem izvoru, komesar je u krugu svojih saradnika rekao da ga Francuska i Njemačka zovu svaki dan i žele da se zabilježe i slabe tačke.
"To je logično", rekao je naš sagovornik.
"Svi znaju da je Crna Gora uložila golemi trud da ispuni zadane uslove. Svi su ponavljali da će se povinovati preporuci Komisije. Francuska i Njemačka žele, međutim, da zadrže marginu odlučivanja o tome da li će potvrditi preporuku Evropske komisije. Sve je ispunjeno, ali uvijek mora ostati barem nešto nedostignuto, jer konačno, to je zemlja u tranziciji", rekao je briselski diplomata. Prema tome, preporuka Komisije je razumljiva, ali Komisija će još raditi na tonu crnogorskog Izvještaja.
Da li ima još onih koji nijesu ukapirali da je sve ovo samo igra. Politika, farsa, šou,.. čiji je cilj da se na kraju svi dobro osjećamo. I administracija EU i građani Crne Gore. A kako će zaista biti na terenu? Pa kome je to važno??...Quote:
Originally Posted by Portal Vijesti:
Ako je tako onda mi nije bitno da udjemo u taj licemjerni savez.
Naravno da je farsa i to si dobro primijetio odavno. Mada je sve bilo kristalno jasno kad se počelo govoriti o izbornom zakonu kao da je to jedini uslov koji je Evropska Unija dala a ne još šest komaTa. Ma čim je Stefan Fule govorio prije par mjeseci o "fascinatnom naporu Crne Gore" (ispade Lukšić tata-mata za sve čim je sjeo na premijersku fotelju) sve je bilo jasno kao dan. A što se suštinski promijenilo za ovih deset mjeseci? Ništa. Ona farsa sa Zavalom i par donesenih zakona (koji se u Crnoj Gori uzgred budi rečeno neće ni poštovat). Gotovo sigurno ćemo dobiti datum osim ako ne bude smak svijeta u međuvremenu. Vjerujem da će se ova tragikomedija sa Budvanima završiti oslobađajućom presudom i nakon toga će se, opet pretpostavljam, glavna krivica preusmjeriti na državnog tužioca i na to mjesto će doći neka nova Ranka i show must go on. Ne volim da predviđam, ali eto...Quote:
Originally Posted by El Re
Ja sam, i pored toga što znam da je sve farsa, jako zadovoljan što ćemo dobiti datum za početak pregovora. Zadovoljniji bih bio da što prije postanemo punopravan član Nato-a što smatram mnogo bitnijim, no za to ćemo morati čekati koju godinu.
Za mene licno je vaznija ova svijest na FORUMU, i sloga i jedinstveni pogled i STAV,
da manje vise vise svi vidimo "STO NAM RADE",
i domace PARTITOKRRATRE,
i BRISELSKE BIROKRATE,
sto su udaljeniji od korijena trave, to se vise IZVITOPERE i udalje od gradjana,
kako onih koje zastupaju iz svojih drzava, tako i onih koje toboz brane od DOMACEG ZLA,
svoj PUPAK&SUPAK je prvi prioritet,
a sprovodjene ZAKONA, PRAVO I PRAVDA su sela u Rusiji,
u bratskoj, mog dragog brata Hrvata Braca, DRZAVA JE NAJVISI DUZNIK I NAJVECI KRIVAC ZA NELIKVIDNOST REALNOG SEKTORA,
ali Briselske BIROKRATE stave tamne naocare i prave se da na vide baLJkanski KANCER koji razijeda sve zdravo i zivo, nego ih ukljuce u JAVASLUK&HIPOKRIZUJU,
u HAOS MONETARNI I POLITICHKI, Grcki, Talijanski, Spanski, Portugalski, Irski i puste Britance da nastave da PLJACKAJU SVIJET iz LONDON SITIJA,
KO NABIJA TAJ DOBIJA,
CGa ce se veoma brzo uklopiti u sveopsti HAOS, POLITICKI; MONETARNI, FINASISKI, EKONOMSKI dje tanga gacice iz Kine, od jednog eura,
prodate za deset u Parizu, stvore PROFIT SARKOZIJU od 90%, i uvecaju EU BNP, za Briselski MONSTAT, a MONSTAT nas , kojeg je "unaprijedila" EUa, ne zna koliko ima radnih mjesta u CGi , u realnom sektoru, jer ne uplacuju u fondove zdrastva i penzioni, pa idu po ulici i kuca da vrse ANKETU, i tu sramotu serviraju GRADJANIMA, a mi sve POPAPAMO SA APETITOM VLASNIKA DUPLIH MOBILNIH I REGULARNIH AUTA IZ BERKOVICA SA PUNO KONJSKIH SNAGA ZA MAGARCE.
Quote:
Bundestag podržao jačanje kriznog fonda
Objavio/la PCNEN Vijesti 29. Sep. 2011. | 12:49 Donji dom njemačkog parlamenta (Bundestag) odobrio je velikom većinom proširenje obima Evropskog fonda za finansijsku stabilnost (EFFS) eurozone.
Njemačke garancije biće povećane sa 123 na 211 milijardi eura, čime ta zemlja treba da izdvoji skoro polovinu od ukupnog paketa za spasavanje, ali eksperti smatraju da nije izvjesno da će to biti dovoljno.
Svih 17 članica eurozone treba da potvrde dogovor o formiranju fonda od 440 milijardi eura. Do sada je to učinilo 10 zemalja.
Ovo se cekalo danas... :) Da Njemacka nije ovo uradila... Grcka ne bi mogla da isplati plate 15. oktobra.. oko 8 milijardi e za 750 000 radnika u drzavnom sektoru od kojih 20% treba da bude otpusteno i smanjenje plata zaposlenim 20% i penzija - 5% ...
Ko je "mamio" u GR "mamio je" ...
G. Papandreu je dobio lekciju prije 2 dana u DE... Na kraju je sve u stilu - "Radite sta hocete"... Retroaktivno su im podigli porez za proslu godinu - dodatak.. Dodatni poseban porez na nekretnine za 10 godina.. itd itd... Ne pitaju se vise s gatjama... Zalud demonstriraju itd...Smijurija.
Sto je sve premijera za uvodjenje zajednickog pdv u eurozoni itd...
Fiktivni papirici ali...
Hvala Lepo
Gubite iz vida da se mnogo sto sta se promijenilo u medjuvremenu ... ;)
Hvala Lepo
p.s. Katastrofa sa CDM-om.. Tesko se otvara forum, a pisanje komentara je tek ...uh
Zaludu su PARTIZANI GAZILI DRINU; TARU I SUTJESKU, mogli su ostavit Njemce da nas nauce da RADIMO I STEDIMO, i cuvamo krave i ovce u Brskut,Quote:
Originally Posted by Maja
umjesto da radimo po fabrika u Njemacku i Dansku, dje nas KOMUNSTI IZVEZOSE da bi zadovoljili svoje APETITE za stanove, privilegije, mercedese i oruzje koje nam JNA po nasim glavama isproba, a mi ga platili i zaradili po zapadnoj Jevropi, dok su SAMOUPRAVLJACI SAMOUPRAVLJALI NA SASTANCIMA, jer nijesu imali vremena da rade, no se umore od GOVORANCIJE.
Sad Crnogorci nose po dva mobilna i upravljaju sa po sto konjskih snaga i ispijaju kafe po kafica i kockarnica, a Njemci i pecalbari odiru guzicu, namazu malo masla na rzani hljeb i nesto calabrcnu, pa kuca posa, posa kuca, da bi platili i zadovoljili Grke, Spance, Portugalce, Irce, q.urce , palce, dje mene BOG kazni da dodim ovamo dje se radi, umjesto sa mojima dje se moodo ladi, i iz kafica ne vadi.
El Re ja te nemam namjeru uvjeravat ni razuvjeravat :)Quote:
Originally Posted by El Re
Dobro si zaključio u prvom odgovoru da mene vodi logika, ali si pogriješio po pitanju pravednosti, jer imam dojam da imaš dojam da smatram nepravednim da CG završi pregovore u tom roku koji ti prognoziraš. Bože sačuvaj, nije nas CG blokirala da bih i sekunde promislio kako bi bila nepravda da vaša država završi pregovore u kraćem roku od nas, a na koncu konca 3-5 godina koliko ja prognoziram je opet brže od nas. Znači ja se vodim čistom logikom.
Kako se pregovara, tko što priča, gdje tko sjedi, grickaju li kiki-riki i ispijaju li kafe - nemam pojma, ali zaista ne vidim načina da se 35 poglavlja zbije u 24 mjeseca. To bi bila neka dinamika od 17-18 poglavlja godišnje što mi se čini nevjerojatnom i nemogućom misijom. Slažem se da tu ima i neozbiljnih političkih igara, da se sve to svodi na jedan show za široke mase, ali opet postoji neka procedura koja nije nimalo bezbolna. Ovo je Balkan, a Europa, koliko god to ružno zvuči, sve nas na Balkanu drži za neka tamo plemena koja treba civilizirat. To "civiliziranje" Crne Gore će, po mom mišljenju, ipak trajati najmanje 3 godine, vjerujem i duže, a u to ime sam se spreman kladiti u janje i gajbu pive (jbg kad volim janjetinu i pivu, pa makar i iz mog džepa) :)
Situacija je izgleda sledeca: Hrvatska pozitivno misljenje(njima je to sad samo formalnost, naravno), CG datum pregovora(moguce uz neke kozmeticke uslove), Srbiji kandidatura, i datum kada se popravi situacija sa Kosovom, ostali ni blizu...Drugi smo u regati, nije lose :D. Uz pozitivan razvoj situacije u regionu(shto je uvijek nezahvalno prognozirati, ali makar ovaj put vise nego ikad u istoriji ima uslova za pozitivan razvoj situacije),i uz opstanak same Unije(a ipak je nerealno ocekivati njen raspad) Hrvatska mozhe ocekivati prijem kroz godinu i po, Crna Gora negdje 2018-2019, Srbija takodje tada(moguce da ce spojiti proshirenje pa mi i Srbija da udjemo zajedno, moguce da ce Srbija kasniti pola godine-godinu), a za ostale je ipak nezahvalno prognozirati. U svakom slucaju, ovo nije uopste lose, zadovoljan sam.
Hahaha... čitamo se ja i ti odlično i kad ništa ne zborimo... :)Quote:
Originally Posted by bracodubrovnik
Viđi,.. :) ... imam osjećaj da si razmišljao, ali nijesi izdržao već kažeš sebi "ma nema šanse...reći ću mu u brk, pa neka mi je mio po sto puta... "... :)
Previše je smajlija ali mi je zaista simpatična ova naša polemika... Evo i zašto...
Zato što mislim da je istina neđe u sredini...Mislio sam to i juče, iako je moj odgovor zvučao potpuno euforično... I ne krijem...I ja sam čovjek ko i svaki drugi... Dobije li CG datum pregovora ona je već osigurala evropsku buduućnost i mjesto u EU, a mislim da će zBog njene veličine, brojnosti, toga što nema šta da štiti I OKOLNOSTI KOJE SU ITEKAKO POVOLJNE ZA NAS A TIČU SE regiona ili preciznije nekadašnje "turske Evrope", sve ići nekim krajnje neobičnim (pravi termin je: perverznim) tokom ...
Zašto mislim da su moguća čuda i na osnovu čega mislim da je moguće poglavlja zatvarati brzo??!
braco,..naš najveći problem je nedostatak administrativnih kapaciteta (čitaj: fali nam ko ozeblog Sunca ljudi koji poznaju profesiju i koji TEČNO govore engleski). A zašto nam fali?? Pa zato što nam je državna uprava puna penzionera, nečijih žena, ljubavnica, rođaka, partijskih aktivista i drugih nesretnika koji ne umiju ni čestito poslovno pismo sastavit.
IPAK, mislim da će sav taj cirkus na sebe preuzeti EU. Kako će preuzeti ono što ona od nas očekuje?? Pa biće puno ljudi IZ REGIONA koje ćemo i mi i oni plaćati da popunjavaju te stručne komisije koje treba da obave pregovore. Plus - UBIJEĐEN SAM DA ĆE VLADE SLOVENIJE I HRVATSKE POMOĆI.
Da li sam sretan što će pomoć morati stizati sa strane?
Ne naravno! Naprotiv, osjećam se kao Crnogorac do kraja poniženo jer mi imamo solidan broj intelektualnih i profesionalnih kapaciteta u društvu, ali ih nemamo u državnom aparatu, a niko nikoga tamo neće otpuštati i zamjenjivati nekim samo za ovu priliku.. Međutim i kad bi sve te kadtrove van državne uprave angažovali opet to ne bi bilo dovoljno (posebno za brzinu kojom i EU želi da taj proces teče) i mi ćemo sigurno tražiti pomoć drugih jer nećemo imati drugog izbora. Ta ekspertska pomoć (u to sam ubijeđen) dolaziće iz ove dvije zemlje koje sav taj proces imaju iza sebe. Ti ljudi će podučavati naše ljude... Biće tu puno stvari izvedene u diskreciji, a njihov angažman biće projektnog ili programskog tipa, ako me razumiješ šta mislim?
Ono što ja više nemam ko dilemu jeste da je jasno da EU ZAISTA HOĆE CRNU GORU UNUTRA. I to je sad svakom slijepcu jasno. Ima EU svoje interese...
Šta mislim da je Uniji glavni motiv?
Pa CG je mala i već zaista puno odmakla u FORMALNO-PRAVNIM reformama (ne i suštinskim) i ona im može služiti ko dobar primjer da ovima drugima mašu tipa "Ugledajte se na Crnu Goru!...Vidite kako se može kad se hoće!..." A zašto Crna Gora može biti dobar stimulans ovima te se sad dvoume (SR, MK, AL, BiH), a Hrvatska to ne može?... Vidi, (sigurno ima onih koji misle drugačije, ali) Hrvatska je (u očima ovih što su imali tokom istorije predugo posla sa Turskom) viđena kao ipak dio zapadnog Svijeta i zapadne kulture. Niko se nije zapitao (normalan) "Zašto i kako HR u EU??", zato što većina ostalih Balkanaca i ima svijest da bi HR tamo bila kad i Slovenija da nije bilo rata, Haga i drugih nesreća koje Slovenci nijesu imali.
CG je ipak nešto s čim se ostatak Balkana (ipak) donekle može poistovjetiti.... To je po meni jedan od 2 glavna razloga...
Drugi razlog je - što tu neće biti nikakvog pregovaranja! O čemu da bude pregovaranje?? Oni će reći (zapravo će nam prije njih to reći angažovani domaći i strani eksperti) "staviti u Zakon o tome "to", u drugi Zakon o tome "to",..i sve tako redom... Kao kad popunjavaš slagalicu pa gledaš što ti fali da kompletiraš sliku... Puka implementacija evropskih direktiva koje mi nećemo morati ni da prevodimo jer smo ih već dobili prevedene od Hrvatske. Veliki dio je već tokom zadnjih godina uvršten u naš pravni sistem...
Ja sam ovo pojednostavio do neukusa, ali ne mogu pisat elaborat od 3 stranice da ti približim kako ja mislim da će to izgledati... Zato sam ti i napisao u prvom postu "pričaćemo o tome još" jer sam planirao kroz više postova da pojasnim svoje viđenje onog što mislim da će da se desi...
Nama su ključne dvije stvari -
1. KOJI JE DATUM KOJI ĆE BITI ODREĐEN ZA POČETAK PREGOVORA? (a to nećemo znati prije sjednice Savjeta EU u decembru)
2. KOLIKO BRZO ĆE EU DA FORMIRA I POŠALJE SVOJ PREGOVARAČKI TIM DA IZVRŠI PRELIMINARNI (PRVI) SKRINING? Razumiješ??
Ako se ovo otegne, onda ćemo svi ostarat dok se sve to ne završi, ali ja imam neki nevjerovatan osjećaj da će to ići brzo....Čak nevjerovatno brzo!...
Jer nelogično mi je... Zašto bi gurali CG u EU (ovako "silom na sramotu") da ne planiraju da ubrzaju do maksimuma njen prijem??!
ONO ŠTO JE NAJTUŽNIJE, A ŠTO ME ZAISTA RASTUŽUJE (koliko god ovo patetično zvučalo) JESTE ŠTO SE MI NE REFORMIŠEMO NI IZBLIZA ONAKO I ONOLIKO KOLIKO SE O TOME GOVORI I KOLIKO NAM EU APLAUDIRA.
Ipak,..istina je i da smo veliki put prešli i ta se spoznaja stiče kad se svi prisjetimo odakle je divlja i zaostala Crna Gora krenula na put prema EU. Pa ni danas većina ljudi u CG ne zna da objasni ni što je EU, ni kako funkcioniše, ni koja su joj tijela, ni koja ovlaštenja ta tijela imaju, niti išta zna o evropskim asocijacijama i društvima... Govorim o većini građana CG, ne naravno o svima... Prije 3-4 godine ni svi naši poslanici nijesu znali gotovo ništa o tome. Sav proces je vodila ministarka Đurović sa svojim timom (fala joj dok je bude), a u nju su Crnogorci gledali ko "telad u šarena vrata"... Prva asocijacija na pomen EU bila im je "dobre plate" i "Gordana Đurović"...
Dosta za sad... Sad se valjda bolje razumijemo... A janje ćemo nas dva kad-tad zajedno okrenut! :)
Cicije skoro pa ko nas moreplovac;)... jes da ne volim jagnjetinu, ali bar pecenog krompira, sira i salate.. No ni za tolicko da se sjetite nas ostalih.:(
Hvala Lepo
Evo... braco organizuje, pa nek sastavi pozivnice... :)... Inače moreplovac ovđe već jako fali... Pozdrav minju iza 7 mora i 7 gora... Volio bih (ako ne može ko prije) da kat-kad što napiše...
E tako..Pa nije bitno da li za 2014 ili 2019. Fino je ne drzati ostale na misaonoj dijeti.;)
Ovako se to radi kad stariji i iskusniji preuzmu slucaj u svoje ruke...Quote:
Vlada ukinula bonuse ministrima
29. septembar 2011. Sharehttp://www.portalanalitika.me/images...rska-vlada.jpgCrnogorska Vlada ukinula je danas bonuse u iznosu od 900 eura svojim ministrima. Odluka nije donesena pod pritiskom javnosti i o takvoj odluci je i ranije razmišljano, kazao je mistar vanjskih poslova i evropskih integracija Milan Roćen novinarima nakon sjednice Vlade, prenosi Televizija Crne Gore.
- Pokazali smo ozbiljnost Vlade u donošenju takve jedne odluke u ovoj situaciji u kakvoj se danas nalazi Crna Gora, mi smo svojim primjerom odlučili da doprinesemo i pokažemo saosjećanje sa svima onima koji u stanju socijalne potrebe. Roćen je posebno naglasio da odluka o ukidanju bonusa nije donijeta pod pritiskom javnosti.
-Ne zaista nije ta odluka donešena pod pritiskom javnosti. Dogovor u Vladi je bio da se ta odluka donese i ranije nego što smo znali da će biti pokrenuta inicijativa u parlamentu da se ide na povišice, naveo je Roćen.
Odluka Vlade uslijedila je dan nakon odluke Kolegijuma predsjednika parlamenta o ukidanju povišice za poslanike.
http://www.youtube.com/watch?v=GnMn0Mg7kQA&feature=related
Losa mjera i sta ce misliti g. Rajkovic...:D
;)
Hvala Lepo
Lukšić: Zašto bi euro nestao i ako Grčka bankrotira?
28. septembar 2011. Sharehttp://portalanalitika.me/images/bib...1/luksicok.jpgCrnogorski premijer Igor Lukšić objavio je na svom blogu tekst inspirisan velikom ekonomskom krizom u Grškoj, o sudbini eura, fiskalnoj krizi, i drugim ekonomskim izazovima koje ta kriza generiše i sugeriše.
Portal Analitika tekst donosi integralno.
„Kriza euro zone je svuda oko nas. O tome svi govore. Međutim, nema jasnog rješenja, jer postoje brojni aspekti ovog problema, a među njima i finansijski, ekonomski, pa i politički. Čini se nerealnim prikupljati dodatna sredstva u fond kojim će se plaćati troškovi spašavanja “problematičnih”, što pokreće niz pitanja. Da li će euro preživjeti, treba li euro zonu podijeliti na dva dijela? Da li bi problematične zemlje trebalo privremeno da je napuste, pa da se vrate kad za to budu spremne?
Priča počinje u Grčkoj, a neki smatraju da se tu i završava. Ja se ne bih složio, jer bi to bio previše pojednostavljen pogled na stvari. Već sam blogovao neke stavove o euru i fiskalnoj krizi. I dalje čvrsto vjerujem da je pravi, dugoročni odgovor da se euro zadrži, a ne da se odbaci. Kao što sam rekao u nedavnom intervjuu, Grčka treba da se bori da ostane u euro regiji, čak i ako ne uspije da pokrije svoje obaveze. Mislim da je bolje proći i kroz bankrot ili kako god da to nazovemo, nego da se vrate na drahmu.
Iako Crna Gora (koja je prešla na euro kada je ova valuta uvedena, 2002. godine, pri čemu je prethodno koristila njemačku marku) koristi valutu bez formalnog dogovora za Evropskom centralnom bankom, i time se odrekla većeg dijela instrumenata monetarne politike, smatram da je to bolja opcija - opcija vezivanja za jaku valutu.
Takav pristup prisiljava zemlju da se suoči sa svim problemima, uključujući i sivu ekonomiju, pitanja privatizacije ili strukturne promjene. Moj stav je da morate imati nešto što će predstavljati sidro ekonomske politike, pa stoga više pažnje treba posvetiti pitanju kako podstaći preduzetništvo, jer je to ključna politika za postizanje veće dinamike i konkurencije. Potrebno je raditi više na smanjivanju birokratskih procedura i pozabaviti se izvorima korupcije, investirajući, istovremeno, više u vladavinu prava.
Zamislite da jedna od američkih država bankrotira. Da li bi se SAD odrekle dolara? Ne vjerujem. Zamislite da smo u Njemačkoj od prije 15 godina i da je jedna od država bankrotirala. Da li bi se Njemačka odrekla marke? Opet, ne vjerujem. Zato, ako neke države euro zone bankrotiraju, zašto bi euro nestao? Tačno je da tako jaka valuta iznosi na površinu strukturne razlike među članicama tog kluba, kao i da su te razlike bile prikrivene prije krize. Ali, ipak, negativne strane odluke da se raskine euro zona bi bile ogromne u odnosu na prednosti koje euro donosi. Ekonomski, to bi nametnulo mnogo veće troškove.
Zato, čak i kad bi Grčka bankrotirala i nastavila da koristi euro, trebalo bi da bude moguće da se zemlja ponovo pridruži jedinstvenoj valuti, kao punopravna članica, nakon oporavka svoje privrede.
Vjerujem da lideri Evropske unije neće dozvoliti da kriza javnog duga ugrozi euro, ali moraju učiniti više tim povodom. Teško je oduprijeti se razmišljanju o tome šta pojam objedinjenog ekonomskog upravljanja, koje je promovisano, podrazumijeva. Mogu li riješiti problem nekom novom vrstom euro-obveznica? Možda mogu. Je li štetno ako postoje neslaganja unutar Evropske centralne banke? Naravno da jeste. Sasvim je realno očekivati da je, ako govorimo o ekonomskom upravljanju, potrebno više raditi u oblasti fiskalne politike. Da li će postojati jedno ministarstvo finansija ili jedinstveni poreski sistem? Vrijeme će pokazati. Međutim, nisam siguran da je realno, ili čak potrebno, da se to učini u mjeri u kojoj neki ljudi predlažu.
U stvari, neki smatraju da bi bilo korisno harmonizovati sistem PDV-a ili akciznu politiku u čitavoj EU. Složio bih se sa time. Ali ipak, ne smatram da isto to treba učiniti sa porezom na dohodak fizičkih lica, porezom na dobit preduzeća ili porezom na nepokretnosti. Dok bi harmonizacija PDV i akciznih sistema doprinijela razvoju jedinstvenog tržišta, ovo drugo bi moglo ugroziti strukturnu konkurentnost.
Što se tiče Ministarstva finansija, ja bih prije zagovarao postojanje jednog vrste Trezora ili neke druge slične službe kao dijela Ecofin departmana Evropske komisije, koji bi bio nadležan za emisiju euro-obveznica. Kancelarija bi mogla prikupljati informacije o potrebama članica euro zone za finansiranjem i organizovati aukcije obveznica kao jedinstveni organ, umjesto postojanja pojedinačnih, na nacionalnom nivou. Snažne privrede, poput Njemačke, bi takvoj shemi pozajmile svoju ekonomsku produktivnost i ugled. Uvijek bi bilo interesovanja za takve hartije. U početku bi kamatne stope mogle biti nešto više nego one koje su plaćane za Bund, što bi jasno bio veći trošak za njemačke poreske obveznike i poreske obveznike drugih jakih ekonomija. Mislim da je to lakše, nego predlog koji podrazumijeva nove fondove i izdvajanja iz budžeta, što je politički neprihvatljivo. Kasnije, kako se privreda EU bude oporavljala, kamatne stope bi se približile postojećim nivoima za Bund, jer moraju postojati uslovi koje je potrebno prethodno ispuniti da bi se omogućilo onima koji nemaju sredjene javne finansije da iskoriste novac.
Trezor Evropske komisije bi mogao da definiše uslove za zemlje koje ne poštuju propisane politike, a ispunjenje tih uslova bi provjeravale Evropska komisija i MMF prije isplate novca, kako bi se spriječilo aktiviranje garancija jednog dana.
Takva šema bi mogla umiriti tržišta i ponuditi dobar prostor za manevar zemljama koje bi mogle čak i bankrotirati, a da ne izazovu značajnije nove troškove za jake privrede.“
Interesantan osvrt naseg premijera, ali pomalo simpaticno kad tvrdi da misli suprotno jer....
Tesko je naći da bilo ko u svijetu misli da se sve zavrsava sa Grckom, ima jos pacijenata koji su na terapiji, ali on vizionarski kaze da neće biti tako ;)Quote:
Priča počinje u Grčkoj, a neki smatraju da se tu i završava...
Zamislite da ja kazem "pisala sam o mojim stavovima na CDM-u"....:D
Cudan dan...
Hvala Lepo
"Već sam blogovao neke stavove o euru i fiskalnoj krizi."
zaboravio je napisat koliko je lajkova dobio :D
Francuska i Njemacka, ako nemamo njihovu podrsku onda slobodno ga necemo ulazit u EU. Kod Hrvatske je dobro sto je imala podrsku Njemacke, medjutim nije se moglo samo sa tim. Tu je i Holandija itd... i to sto kazes da je to sve farsa itd... to je istina, pa mislim pogledajte Kipar (o BG i RU da ne pricam). Zemlja koja ne vlada na pola svoje teritorije je dio EU...Quote:
Originally Posted by El Re
Nije sve u lajku, ima nesto i u komentaru :D.Quote:
Originally Posted by NSX