Novi sastav Vlade Crne Gore-diskusija

Ljepota.

Biće da je i za ova ***** u koja smo upali kriva
nova većina..


https://www.bankar.me/2020/10/14/uku...si-8-059-eura/

Ukupan dug po glavi stanovnika Crne Gore iznosi 8.059 eura, sabirajući dug sektora stanovništva prema bankama sa zvaničnim državnim dugom po glavi stanovnika

Ukupan dug sektora stanovništva po osnovu kredita uzetih kod banaka iznosio je 1,39 milijardi eura, što je gotovo 2.237 eura po glavi stanovnika, pokazuju novi podaci Centralne banke.

Podsjetimo, državni dug na kraju drugog kvartala iznosio je 3,66 milijardi eura.

Ako se ima u vidu da prema procjenama MONSTAT-a Crna Gora ima 622.208 stanovnika, onda je državni dug po glavi stanovnika 5.888 eura.

Sabirajući ova dva duga po glavi stanovnika prema bankama i prema povjeriocima dolazimo do velike sume od 8.059 eura.



Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by kimmi

Ljepota.

Biće da je i za ova ***** u koja smo upali kriva
nova većina..


https://www.bankar.me/2020/10/14/uku...si-8-059-eura/

Ukupan dug po glavi stanovnika Crne Gore iznosi 8.059 eura, sabirajući dug sektora stanovništva prema bankama sa zvaničnim državnim dugom po glavi stanovnika

---

Da nova vlast nista ne valja govori i cinjenica da za ovih mjesec i nesto dana nista ucinili nisu po pitanju ekonomske situacije :mrgreen:

Quote:

---

Originally Posted by johnny bravo

Zbilja, o ekonomiji od mandatara čusmo samo da ćemo za osam godina dostići nivo Luksemburga i Švajcarske (nismo čuli nijedne o tome kako ćemo to čudo izvesti, osim što ćemo prodati Majbahe).

Ilustracije i šire slike radi... S obzirom da nam je nominalni GDP per capita cirka 21 put manji od Luksemburga i 8 puta manji od Švajcarske, moraćemo da imamo rast ekonomije od preko 200%, odnosno 100% godišnje da ih sustignemo za osam godina. :)

Zaista nove dimenzije populizma. :)

---

Što bi sa 40 hiljada radnih mjesta za godinu dana?

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

Svi pricaju o expertima nesto, a nama trenutno ne treba ekpsertska vlada već domaćinska. Tu više igra ulogu psiho test da nadjete nekog ko je takav po prirodi pa i sa minimumom kvalifikacija. Nama je trenutno bitno samo da ne kradu, ne lazu i da su cvrsti u naumu. Kad takva vlada sve dovede u red onda tek dolaze eksperti za “fine tuning” i razna ludila sto bi se na sjeveru reklo.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by SKOJ

Sve zavisi od tvoje definicije kradje. Ne mora da se zavlaci fizicka ruka u fizicku kesu, meni je dovoljno da uzmes stan koji ti ne treba tvrdeci da ti je nuzan pa ga preprodas za deseti dio cijene. Ili prihvatis "bespovratni kredit" od 50.000 za koji znas da ne moze biti zakonit. Znam zasigurno da je partijska politika bila da se ne postavljaju ministri koji nisu "isprljali ruke" (u nekim slucajevima im je dat zadatak kojim prljaju ruke da bi se ispunio taj uslov za postavljanje). Dakle, kradja preovladjuje u vrhu administracije.





Ja ti navodim Veljovica kao pojedinacan primjer, a mogu ti navesti desetine, ako se raspitam i stotine, kadrova izabranih na "konkursima" koji nemaju ni minimum kvalifikacija.





Dovoljan je primjer sefice odsjeka za, cini mi se, baze podataka koja se onomad zakljucavala u kancelariju da ne bi pustila ministra Danilovica unutra. Ili nedavna prijetnja sindikata policije da nece slusati naredjenja koja dolaze od arogantnih ljudi.



Meni student generacije, doktorat, razne specijalizacije i godine provedene po svijetu, pisanje knjiga i naucnih radova, direktor TV i NVO, poslanik u skupstini nisu uporedivi sa Milovim kvalifikacijama kad je postao premijer, mozda tebi jesu.

---

1. Lagano ti definisa krađu. Što je OK, nego onda što ćemo sa Laloševićem, Peđom Bulatović, Nevenom Gošovićem, Veljom Kaluđerovićem, jer su svi oni dobili stanove i bespovratna sredstva. Jel su i oni lopovi? Zašto ih ne pohapsiti? Evo mi oni prvi padoše na pamet. Misliš li da u opštinama gdje je sjedala opozicija nikome nije dodijeljen stan&stambeni kredit.
Malo ideš predaleko. Što ako su svi dobili u skladu sa zakonom, a vjerovatno jesu.
Usput, iz replike ti nestade primjer še su izabrali čovjeka koji je klepio državnih 500.000 m2 za predsjednika opštine, i še je Krivokapić išao na slavlje. Ne vidim neku gadljivost na takve. Da ne misliš da ćemu država to oduzet dok je vlast? Ili će ga "otkupiti" pod nekim čudnim okolnostima?
Što neko ne reče ne može takav na čelo opštine?
Još da te pripitam jel OK kršiti zakon već prilikom formiranja Vlade? Ako je loš zakon, mijenjaj ga, imaš večinu. Ili je OK kršiti jer su DPS lopovi? Mada nije baš neki argument za kršenje zakona, ali ajde...
Ima ih koliko hoćeš u Vladi kretena na svim nivoima slažem se. Što je najgore za Crnu Goru, otići će oni koji mogu naći posao na tržištu, dakle oni koji su najbolji. Ostaće ti oni koji su nezaposlivi inače. Ja sam naveo samo primjer jednog mog frenda za kojeg se ne bojim da će ostati bez posla.

Od impresivne Dritanove biografije TV Teuta i profesor u školi su jedini operativni posao. Mada mu je OK biografija. Naravno, Aleksu si prećutao, ali ajde.

Nevjerovatna mi je prica o funkcionerima i kradji. Postavljamo se kao da su oni kontrolisali nekakvu fizicku kasu sa parama i odatle uzimali.
Kradja, narodski receno, se svodila na namjestanje kojekakvih tendera i oprastanje poreza i kojekakvih taksi firmama i pojedincima koje je "prepoznao teren". Za to je isla kontra usluga ili u novcu ili u necemu sto je tom funkcioneru ili porodici potrebno.
Na taj nacin se ova drzava zaduzila do tacke pucanja, a pojedinci postali "pobjednici tranzicije". Drzava je preskupo placala usluge koje su gusile konkurenciju i sprjecavale razvoj.
Sve je to manje vise zakonski i tesko da se moze ista uraditi po tom pitanju. Cak i funkcionerima, osim kroz zakon o porijeklu imovine. Jer je tesko dokazati da je tu bilo muljanja.
Evo zadnji primjer o kojem sam se raspravljao ovdje.
2016 godine put rogami spuz je procijenjen na 3,4 miliona. Postoji cak i zapisnik iz skupstine sa poslanickim pitanjem dje se pominje ta cifra i da su rijeseni imovinsko pravni odnosi. Odgovor ministra je bio da ce brzo poceti sa radovima i nije osporio nijednu tvrdnju.
Premotavamo 4 godine naprijed, put kosta 5,6 miliona i imovinsko pravni odnosi su nerijeseni.
Nije to nikakva "kradja", ali jeste skolski primjer korupcije zvanicnika u glavnom grafu i ministarstvu saobracaja


Sent from my VOG-L29 using Tapatalk

Ja čuh za Bata da je ta zemlja koja je sporna, u stvari zemlja od Carevića koja je nacionalizovana. E sad da li je to tačno ili ne, ne znam.

Drugo, mnogo spornija stvar za mene je postupak javnih nabavki u opštini BD i momenat gdje firma Asfalt Beton doo iz Podgorice dobija poslove, a glavni podizvođač im je Carinvest. Mislim....

Ako oće da se bavi politikom nek preskoči javne nabavke u opštini dje je on broj jedan.

Kažem da mi je to mnogo spornija stvar jer DF obrazac ponašanja je mnogo sličan DPSovom i zato se mora uspostaviti sistem kontrole.

Ako iz DFa kažu da im je SNS sistem vladavine ok, a ako je SNS prekopirani DPS sistem kao što jeste, onda moramo dizati graju jer demontaža sistema i izgradnja institucija je valjda nešto za šta smo glasali.

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by kimmi

Drugo, mnogo spornija stvar za mene je postupak javnih nabavki u opštini BD i momenat gdje firma Asfalt Beton doo iz Podgorice dobija poslove, a glavni podizvođač im je Carinvest. Mislim....

Ako oće da se bavi politikom nek preskoči javne nabavke u opštini dje je on broj jedan.

---

To uporno pominjem ovdje. Manji mu je grijeh sto je uzeo neki kamenjar u zaledju budve(da me neko pogresno ne shvati i to je veliki problem) nego sto prazni kasu gradjana budve kroz namjestanje tendera svojoj firmi.
Na jednoj strani je bezvodni kamenjar na kojem je napravio nesto, pa hajde. Na drugoj strani je preskupo placeni tranjavo odradjeni posao koji ce se opet morati nanovo da radi(pretpostavka jer su sve sto radimo na putnoj infrastrukturi na isti kalup). To je gusenje konkurencije koje drzava preskupo plati pa se dugorocno jos vise plati manjkom razvoja i poreza

Sent from my VOG-L29 using Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by wulfy

Kako je politika uobličena od strane DPS-a u predhodnih 30 godina branila interese Crne Gore?
- tako što je ušla u zagrljaj politici Slobodana Miloševića i izolovala nas od ostatka planete.
- tako što je resurse države podredila privatnim interesima pojedinaca.
- tako što imamo produbljena podjele.
- tako što smo ,,hibridna demokratija".

---

E pa sad. Neko bi rekao da je Dritan Abazović stavio potpis i lični integritet na tu politiku DPS-a 9. septembra. :)

A isto nije objektivno optuživati DPS za prvobitni grijeh ulaska u zagrljaj Slobodana Miloševića, prećutkujući DPS od 1997. na ovamo, koji je bio ključ u rušenju te politike i koji je trasirao i omogućio sve ono šta se URA 9. septembra zavjetovala da sačuva. I to da sačuva sa onima koji su se protiv toga borili. A malo je i licemjerno govoriti o zagrljajima, s obzirom da nas Abazović godine 2020. godine direktno prilaže zagrljajima i interesima Amfilohija, Joanikija, Davidovića, Carevića, Medojevića, Mandića, Kneževića i ostalih koji se Miloševića suštinski nikad ne odrekoše. Indirektno, bog zna kome.

Quote:

---

Originally Posted by wulfy

Nova vlada može da promijeni gore opisano ,, zalaganje za interese Crne Gore'". No, još nije urađen prvi korak koji se zove formiranje vlade, a već ima vidovitih koji znaju da će sve biti po starom. Možda hoće, možda neće.
Eh, da, to URA treba da brani nacionalne interese Crne Gore onako kako je brani DPS? Mogu odgovorno da tvrdim - nikada neće valorizovati državu onako kako je to radio DPS. Tačka.

Sent from my Motorola 8400

---

Ne treba biti vidovnjak pa imati svijest da je vlada krojena po mjeri crkve, DF-a, koju čine koalicije direktno finansirane i sklapane po interesima tajkuna, sve sem vlada koja se zalaže za interese Crne Gore. Pa ni URA sama ne vjeruje u to. Da ima povjerenja u ovu nouvelle vague koaliciju, ne bi imala potrebu da brani državni bezbjednosni aparat od sopstvenih koalicionih partnera.

Postojala je ona narodna poštapalica "Glasaćemo DPS, pa da ćemo go*** jest'!". Mislim da je URA to redefinisala i pretvorila u misiju oličenu u "Smijenićemo DPS, pa da ćemo go*** jest'!". Legitimno, ali njie dobro kad se politika suštinski svodi na to.

Quote:

---

Originally Posted by wulfy

Da li je URA ta koja je kreirala politiku za uzlet snaga oko DF-a? Ili je to ipak bio DPS?

Sent from my Motorola 8400

---

Ko daje ruku DF davljenicima nakon "državnog udara" i propalih uličnih prevrata - DPS ili URA? Ko je u koaliciji sa DF? Na lokalu i državnom nivou. URA ili DPS?

Quote:

---

Originally Posted by johnny bravo

Zbilja, o ekonomiji od mandatara čusmo samo da ćemo za osam godina dostići nivo Luksemburga i Švajcarske (nismo čuli nijedne o tome kako ćemo to čudo izvesti, osim što ćemo prodati Majbahe).

Ilustracije i šire slike radi... S obzirom da nam je nominalni GDP per capita cirka 21 put manji od Luksemburga i 8 puta manji od Švajcarske, moraćemo da imamo rast ekonomije od preko 200%, odnosno 100% godišnje da ih sustignemo za osam godina. :)

Zaista nove dimenzije populizma. :)

---

Bice dobro ako za to vrijeme budemo na 0 sa spoljnim dugom drzave.
Ovo sto su prethodnici uradili od drzave, pisace istoricari kao najvecu kradju drzave ikada.
Ja ocekujem da ce solidan priliv biti od lustracije. Mada kada krene oduzimanje imovine, padace glave u CG jer ovi sto su je "stekli" se smatraju zasluznim za svaki euro i da tako treba jer su nam donjeli drzavu.

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

ko je puštio udarnu ekipu DFa da se puni keša? kako to da Slaven Radunović ima jahtu i da je toliko firmi poslao u stečaj a niko nikad ne pokrenu ispitivanje imovine? više se piše o Dritanu no o Mandi koji je toliko puta rekao sve najgore za CG i Crnogorce. ko je držao DF sve ove godine?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by outline

ko je puštio udarnu ekipu DFa da se puni keša? kako to da Slaven Radunović ima jahtu i da je toliko firmi poslao u stečaj a niko nikad ne pokrenu ispitivanje imovine? više se piše o Dritanu no o Mandi koji je toliko puta rekao sve najgore za CG i Crnogorce. ko je držao DF sve ove godine?


Sent from my iPhone using Tapatalk

---

Nisam najsigurniji ali Radunovići su imali neku silnu zemlju pod Goricom pa moguće i od toga da je zaradio za stanove i jahtu...

Quote:

---

Originally Posted by Caesar

Svi pricaju o expertima nesto, a nama trenutno ne treba ekpsertska vlada već domaćinska. Tu više igra ulogu psiho test da nadjete nekog ko je takav po prirodi pa i sa minimumom kvalifikacija. Nama je trenutno bitno samo da ne kradu, ne lazu i da su cvrsti u naumu. Kad takva vlada sve dovede u red onda tek dolaze eksperti za “fine tuning” i razna ludila sto bi se na sjeveru reklo.

---

I to ti je istina. Obicni, posteni ljudi bez posebnih sposobnosti bi vec bili ogroman korak naprijed.

Quote:

---

Originally Posted by kimmi

Ja čuh za Bata da je ta zemlja koja je sporna, u stvari zemlja od Carevića koja je nacionalizovana. E sad da li je to tačno ili ne, ne znam....

---

Istina je, i cekaju da se zavrsi restitucioni proces povracaja. Ali to ipak nije opravdanje da na zemlji koja (jos) nije tvoja gradis.

Ali eto sudova i tuzilastava pa neka ga gone. Svakako ne mozemo novu vladu optuzivati sto to jos nije uradjeno.

Quote:

---

Originally Posted by johnny bravo

E pa sad. Neko bi rekao da je Dritan Abazović stavio potpis i lični integritet na tu politiku DPS-a 9. septembra. :)

A isto nije objektivno optuživati DPS za prvobitni grijeh ulaska u zagrljaj Slobodana Miloševića, prećutkujući DPS od 1997. na ovamo, koji je bio ključ u rušenju te politike i koji je trasirao i omogućio sve ono šta se URA 9. septembra zavjetovala da sačuva. I to da sačuva sa onima koji su se protiv toga borili. A malo je i licemjerno govoriti o zagrljajima, s obzirom da nas Abazović godine 2020. godine direktno prilaže zagrljajima i interesima Amfilohija, Joanikija, Davidovića, Carevića, Medojevića, Mandića, Kneževića i ostalih koji se Miloševića suštinski nikad ne odrekoše. Indirektno, bog zna kome.



Ne treba biti vidovnjak pa imati svijest da je vlada krojena po mjeri crkve, DF-a, koju čine koalicije direktno finansirane i sklapane po interesima tajkuna, sve sem vlada koja se zalaže za interese Crne Gore. Pa ni URA sama ne vjeruje u to. Da ima povjerenja u ovu nouvelle vague koaliciju, ne bi imala potrebu da brani državni bezbjednosni aparat od sopstvenih koalicionih partnera.

Postojala je ona narodna poštapalica "Glasaćemo DPS, pa da ćemo go*** jest'!". Mislim da je URA to redefinisala i pretvorila u misiju oličenu u "Smijenićemo DPS, pa da ćemo go*** jest'!". Legitimno, ali njie dobro kad se politika suštinski svodi na to.


Ko daje ruku DF davljenicima nakon "državnog udara" i propalih uličnih prevrata - DPS ili URA? Ko je u koaliciji sa DF? Na lokalu i državnom nivou. URA ili DPS?

---

Ja znam da je dostini vas to teško da shvati, ali 99% ljudi koji je glasalo URU glasalo je da bi se DPS skinuo sa vlasti. Tako da prozivanje URE što nije pošla u zagrljaj DPS, od strane glasača doskorašnje vlasti, mi je presmiješno.

Ako ste svi bili svjesni da DPSov korumpirsni sistem vodi zemlju u propast zašto nijeste glasali URU ili makar SDP. Evo ako su vam svima odreda gadni Brano Govzdenović, Petar Ivanović i svjesni ste da je sistem bio loš, zašto nijeste glasali masovno nekog drugog.

Da je DPS ostao na 10% jer je loš, a da je tih 20%+ glasova glasalo URU (ili opet kažem taj nesretni SDP, ili eto i Bečića) danas bi mogli pričati o vladi bez DFa i DPSa.

Nego, DPS je ipak davao više ličnih benefita pa je guzica prelomila.

Zalud sad lamentiranje nad sudbinom Crne Gore, čuš mene DPSa. Da je slabija podrška lopovima bila, lakša bi i jača bila pozicija URE.









Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by Gagarin

1. Lagano ti definisa krađu. Što je OK, nego onda što ćemo sa Laloševićem, Peđom Bulatović, Nevenom Gošovićem, Veljom Kaluđerovićem, jer su svi oni dobili stanove i bespovratna sredstva. Jel su i oni lopovi? Zašto ih ne pohapsiti? Evo mi oni prvi padoše na pamet.

---

Nije svako dobijanje stanova kradja. Kad ti drzava da stan iako vec imas vise stambenih objekata koje si prijavio na imovinskoj listi - pa ti onda taj stan odmah prodas i zaradis 90% njegove vrijednosti u kesu - to svakako treba sudski goniti. Ako su ovi koje navodis to radili apsolutno nema razloga zasto ne bi bili gonjeni.

Quote:

---

---

Quote:

---

Usput, iz replike ti nestade primjer še su izabrali čovjeka koji je klepio državnih 500.000 m2 za predsjednika opštine, i še je Krivokapić išao na slavlje. Ne vidim neku gadljivost na takve.

---

Cekaj, je li sad kriva jos neformirana vlast sto Carevic nije gonjen? Podnijece MANS svakako prijavu protiv njega pa cemo vidjeti sta ce staro-novi sudovi uraditi.

Quote:

---

Što neko ne reče ne može takav na čelo opštine?

---

Quote:

---

Još da te pripitam jel OK kršiti zakon već prilikom formiranja Vlade? Ako je loš zakon, mijenjaj ga, imaš večinu. Ili je OK kršiti jer su DPS lopovi? Mada nije baš neki argument za kršenje zakona, ali ajde...

---

Nije, ali se lako moze promijeniti zakon. Ne mozes da smijenis guvernera CBCG? Promijenis zakon, imamo fala bogu vec DPS primjer kad su Krgovica smjenjivali. Ne mozes ANB kadrove? Ukines ANB i formiras odmah BNA, pa neka svako aplicira za posao ponovo. Primaju se na brzinu stotine funkcionera na 4 godine? Usvojis zakon kojim se to suspenduje dok se svaki slucaj ne provjeri.

Beskrajne su zakonske mogucnosti, samo kad se hoce.

Quote:

---

Originally Posted by kimmi

Ja znam da je dostini vas to teško da shvati, ali 99% ljudi koji je glasalo URU glasalo je da bi se DPS skinuo sa vlasti. Tako da prozivanje URE što nije pošla u zagrljaj DPS, od strane glasača doskorašnje vlasti, mi je presmiješno.

Ako ste svi bili svjesni da DPSov korumpirsni sistem vodi zemlju u propast zašto nijeste glasali URU ili makar SDP. Evo ako su vam svima odreda gadni Brano Govzdenović, Petar Ivanović i svjesni ste da je sistem bio loš, zašto nijeste glasali masovno nekog drugog.

Da je DPS ostao na 10% jer je loš, a da je tih 20%+ glasova glasalo URU (ili opet kažem taj nesretni SDP, ili eto i Bečića) danas bi mogli pričati o vladi bez DFa i DPSa.

Nego, DPS je ipak davao više ličnih benefita pa je guzica prelomila.

Zalud sad lamentiranje nad sudbinom Crne Gore, čuš mene DPSa. Da je slabija podrška lopovima bila, lakša bi i jača bila pozicija URE.









Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

---

Ne radi se o prozivci, već o dekonstrukciji popularne zamjene teza.

Kao što sam rekao, legitmno. Smjena DPS bez obzira na cijenu. Ok. S tim što bi DPS mogao biti smijenjen i da je vlada sastavljena od URA (moguće i Demokrata), uz manjine, tražila manjinsku podršku u parlamentu od DPS, SD, SDP. Po potrebi, u vladu bi se mogle uključiti i/ili SD i SDP. Takva vlada bi sigurno imala najširu moguću podršku independista i ne bi morala da ide u zagrljaje Amfilohiju, Davidoviću, Mandiću i već nekoliko puta nabrojanim živopisnim likovima na parlamentarnoj sceni. DPS bi bio razvlašćen, ali ne po cijenu koju je URA očigledno spremna da plati. Prelazno rješenje je mogla biti i koncentraciona vlada, pa i ekspertska, za koju sam siguran da bi prije DPS dao podršku, nego li DF i krugovi oko DF.

A to je i odgovor na pitanje zašto SDP i URA nisu dobili više glasova. Independisti ne žele gore opisane zagrljaje i tačka. URA je vrlo jasna bila u kampanja s kim želi, SDP nedorečen, sa istorijom koketiranja sa obje strane. To se ne može promijeniti, ja vjerujem više nikad, a makar ne u dogledno vrijeme.

I još bih se osvrnuo na jednu grešku koja polazi od političke ostrašćenosti - polaziš premise da je lični benefit osnovni motiva glasanja za DPS. Ako je tačno da nam 145.000 sugrađana glasa iz tih pobuda, nema nam spasa, nego da svi ostali samo napustimo Crnu Goru što prije.

Nego, da ako se više formira vlada, da prodamo Majbahe, pa da nam konačno svane. Čuvaj se Luksemburže, pazi leđa, Švajcarska, Crna Gora odustati neće! :)

Quote:

---

Originally Posted by SKOJ

Istina je, i cekaju da se zavrsi restitucioni proces povracaja. Ali to ipak nije opravdanje da na zemlji koja (jos) nije tvoja gradis.

Ali eto sudova i tuzilastava pa neka ga gone. Svakako ne mozemo novu vladu optuzivati sto to jos nije uradjeno.

---

U pravu si. Neka institucije rade svoj posao. Zvuči mi poznato. Kada su NAŠI "neka institucije rade svoj posao", a kada su NJIHOVI oni su u startu lopovi.
Svakako njegove uzurpacije i podizvođaštvo nikome nijesu smetale da bude ponovo izabran. "Neka insititucije rade svoj posao, a mi ćemo da glasamo". I posle glasanja sa njime da pojemo, ijemo i pijemo i, zakačimo malo Corone.

Quote:

---

Originally Posted by Gagarin

U pravu si. Neka institucije rade svoj posao. Zvuči mi poznato. Kada su NAŠI "neka institucije rade svoj posao", a kada su NJIHOVI oni su u startu lopovi.
Svakako njegove uzurpacije i podizvođaštvo nikome nijesu smetale da bude ponovo izabran. "Neka insititucije rade svoj posao, a mi ćemo da glasamo". I posle glasanja sa njime da pojemo, ijemo i pijemo i, zakačimo malo Corone.

---

Svakako se ne moze nova vlada optuzivati sto stare institucije ne rade svoj posao. Kad preuzmu i promijene institucije tek onda ih mozemo kritikovati zbog toga, zar ne?

Quote:

---

Originally Posted by SKOJ

Svakako se ne moze nova vlada optuzivati sto stare institucije ne rade svoj posao. Kad preuzmu i promijene institucije tek onda ih mozemo kritikovati zbog toga, zar ne?

---

Moraš li ga izabrat za gradonačelnika ako je tako prokazan? Samo mi nemoj reć "nije URA" plssss

Jel ovo simpatizeri DPSa jos placu nad svojom sudbinom i prozivaju URU? A da im URA, koju toliko kritikuju, da benefite koje im je DPS davao, trkacki bi se pridruzili, onda vise ne bi guslali o koaliciji sa DFom. To je ra principijelnost guzica DPSa.

Sent from my Mi 9T using Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by Gagarin

Moraš li ga izabrat za gradonačelnika ako je tako prokazan? Samo mi nemoj reć "nije URA" plssss

---

Gradonacelnik je politicka pozicija. Ne pricamo ni o predsjednici Vrhovnog suda ni o direktoru ASK. Ako je DF spreman da prihvati potencijalni gubitak glasova time sto ce sumnjivog tipa da kandiduje to je njihov problem. Posao tuzilastva i sudstva je da sprovedu postupak protiv njega ako je kriv.

Ne razumijem uopste sta pokusavas da kazes. Jesi li DF glasac pa te razocarava sto kandiduju sumnjivog tipa, ili si protiv DF-a pa te nervira nedostatak etike u tom postupku?

Quote:

---

Originally Posted by johnny bravo

Ne radi se o prozivci, već o dekonstrukciji popularne zamjene teza.

Kao što sam rekao, legitmno. Smjena DPS bez obzira na cijenu. Ok. S tim što bi DPS mogao biti smijenjen i da je vlada sastavljena od URA (moguće i Demokrata), uz manjine, tražila manjinsku podršku u parlamentu od DPS, SD, SDP. Po potrebi, u vladu bi se mogle uključiti i/ili SD i SDP. Takva vlada bi sigurno imala najširu moguću podršku independista i ne bi morala da ide u zagrljaje Amfilohiju, Davidoviću, Mandiću i već nekoliko puta nabrojanim živopisnim likovima na parlamentarnoj sceni. DPS bi bio razvlašćen, ali ne po cijenu koju je URA očigledno spremna da plati. Prelazno rješenje je mogla biti i koncentraciona vlada, pa i ekspertska, za koju sam siguran da bi prije DPS dao podršku, nego li DF i krugovi oko DF.

A to je i odgovor na pitanje zašto SDP i URA nisu dobili više glasova. Independisti ne žele gore opisane zagrljaje i tačka. URA je vrlo jasna bila u kampanja s kim želi, SDP nedorečen, sa istorijom koketiranja sa obje strane. To se ne može promijeniti, ja vjerujem više nikad, a makar ne u dogledno vrijeme.

I još bih se osvrnuo na jednu grešku koja polazi od političke ostrašćenosti - polaziš premise da je lični benefit osnovni motiva glasanja za DPS. Ako je tačno da nam 145.000 sugrađana glasa iz tih pobuda, nema nam spasa, nego da svi ostali samo napustimo Crnu Goru što prije.

Nego, da ako se više formira vlada, da prodamo Majbahe, pa da nam konačno svane. Čuvaj se Luksemburže, pazi leđa, Švajcarska, Crna Gora odustati neće! :)

---

Pa dobro, eto za sledeće izbore smo skoro svi sigurni da DPS nema šanse, već je sa 35% pao na 30%, pa glasajte gradjanske opcije i osigurajte da ona tamo vlada bude makar bez DFa.

Al nekako sam siguran da će ipak DPS da se zsokružuje.

Čuš SD...

Ako ima gore stranke od DPSa tu je SD.
Klijentelizam i nepotizam ogoljen do koske. Čuš vlada URE i SDa. Šta ođe čovjek neće pročitati.


Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by SKOJ

Gradonacelnik je politicka pozicija. Ne pricamo ni o predsjednici Vrhovnog suda ni o direktoru ASK. Ako je DF spreman da prihvati potencijalni gubitak glasova time sto ce sumnjivog tipa da kandiduje to je njihov problem. Posao tuzilastva i sudstva je da sprovedu postupak protiv njega ako je kriv.

Ne razumijem uopste sta pokusavas da kazes. Jesi li DF glasac pa te razocarava sto kandiduju sumnjivog tipa, ili si protiv DF-a pa te nervira nedostatak etike u tom postupku?

---

Bješe za njega glasali i Demokrate? Dakle 37 od 41 glasa nove većine nema problem da im uzurpator sklon kombinacijama i korupciji bude gradonačelnik. Pa malčice to žulja i na državnom nivou. Uz dužno poštovanje šalje se poruka da NAŠI mogu malo kraduckati što bi rekao Velja Ilić. I jasno mi je da je tako. Samo nemojmo onda da morališemo. Da npr Krivokapić priča kako nema kohabitacije sa kriminalom a ovoga podrži i bude mu na žurku.
Sve je OK. Samo mojne hipokrizija.

Quote:

---

Originally Posted by Gagarin

Bješe za njega glasali i Demokrate? Dakle 37 od 41 glasa nove većine nema problem da im uzurpator sklon kombinacijama i korupciji bude gradonačelnik. Pa malčice to žulja i na državnom nivou. Uz dužno poštovanje šalje se poruka da NAŠI mogu malo kraduckati što bi rekao Velja Ilić. I jasno mi je da je tako. Samo nemojmo onda da morališemo. Da npr Krivokapić priča kako nema kohabitacije sa kriminalom a ovoga podrži i bude mu na žurku.
Sve je OK. Samo mojne hipokrizija.

---

Pa, ono, i jeste tvoje licemjerje, ali to je ok. Ne znam sta ocekujes da se radi, kad covjeka nisu procesirali vrlo pristrasna tuzilastva i sudovi ove vlasti, koja mu svakako nije naklonjena. Treba li na osnovu sumnje da ga odbiju politicki partneri kao kandidata? Jedino moze biti poruka da "nasi" mogu malo da kraduckaju ako nova vlada bude opstruirala postupak protiv njega.

Mislim, bas se trudis da izjednacis Carevicev slucaj sa Gvozdenovicem, Brajovicem, Djukanovicem i njih jos negde 100-200, ali nemas realnog osnova.