Iz raznih medija [Edicija 2022]

Quote:

---

Originally Posted by VanjaTheMan

Momcilo Radulovic je predsjednik Savjeta ASK-a. Ti ocigledno blagu predstavu nemas koje su nadleznosti Savjeta Agencije. Ukratko, nikakve. Ne pita se koliko li ti i ja.

---

To što ti ne znaš elementarne stvari o odnosu Radulovića i Jelene Perović ne znači da niko ne zna. Raspitaj se malo.

Quote:

---

Ozbiljno si postao izuzetno dosadan i krajnje iritantan. Od svih forumasa na ovom dijelu foruma, daleko si najmanje informisan o svemu. I botovi koje ovdje covjek moze da zatekne koji ocigledno propagiraju neku partijsku pricu imaju vise znanja od tebe o milion stvari. Ti si obican diletant koji ne zna nista ni o cemu a konstantno se mijesas u sve i konstantno bi da komentarises stvari koje nisu za tebe. Pusti odrasle da pricaju i idi igraj se sa auticima.

---

Živi si dokaz koliko je važan demokratski princip da svako ima pravo na svoje mišljenje, bez obzira koliko tupavo.

A ne može ovo... :joy: :joy: Ko će drugi da brani Bratićku nego extravaganca :joy:

https://twitter.com/AminaCikotic/sta...GpceH6tNJ_85zg

Quote:

---

Originally Posted by SKOJ

To što ti ne znaš elementarne stvari o odnosu Radulovića i Jelene Perović ne znači da niko ne zna. Raspitaj se malo.

---

Ne interesuju me medjuljudski odnosi na koje aludiras ni najmanje. Nemaju nikakav sustinski znacaj za sve sto je receno o ovome. Nikome osim jednom diletantu kao sto si ti.

Quote:

---

Originally Posted by SKOJ

Živi si dokaz koliko je važan demokratski princip da svako ima pravo na svoje mišljenje, bez obzira koliko tupavo.

---

Pobogu, da li si makar malo svjestan koliko je*eno glupo zvucis? Ladno si izjavio da bolje znas da radis posao u ASK-u od vecine ljudi koji su tamo zaposleni, i to u istom postu u kojem si demonstrirao potpuno neznanje same strukture ASK-a.

Imas vrlo jednostavan nacin da jednom za sva vremena demonstriras svoj intelektualni kapacitet. Prosto uradi ono sto sam od tebe trazio. Nadji greske u misljenju ASK-a. Ipak, kao neko ko bolje zna posao od vecine zaposlenih, i ko totalno zna o cemu prica i moze bez citanja da odbaci jedno takvo misljenje, to ne bi trebalo da predstavlja bas nikakav problem. Nadji greske ili umukni. To je bio moj dobronamjerni savjet, jer svakim narednim komentarom samo ces nastaviti dalje da se ukopavas.

Quote:

---

Originally Posted by VanjaTheMan

Ne interesuju me medjuljudski odnosi na koje aludiras ni najmanje. Nemaju nikakav sustinski znacaj za sve sto je receno o ovome. Nikome osim jednom diletantu kao sto si ti...

---

Ne radi se o međuljudskim odnosima, već o profesionalnim. Da se ne ponavljam, nađi nekog malo bolje obaviještenog srednjoškolca pa se raspitaj. Bolje ti je to nego da svakom riječju dokazuješ da si pametniji dok ćutiš.

Quote:

---

Originally Posted by SKOJ

Ne radi se o međuljudskim odnosima, već o profesionalnim. Da se ne ponavljam, nađi nekog malo bolje obaviještenog srednjoškolca pa se raspitaj. Bolje ti je to nego da svakom riječju dokazuješ da si pametniji dok ćutiš.

---

SKOJ, necemo se tako igrati. Rekao bi da znas. Ne bi propustio sansu da ispadnes pametan. Nego kao i obicno lupas u nadi da ces postici neki efekat, i pokusavas da skrenes temu sa cinjenice da si izjavio da bolje znas posao od zaposlenih tamo, a ne znas ni kako ASK funkcionise.

Zato ne pokusavaj sa tim foricama, nego nadji te greske u misljenju, ekpertu nas. Ne zelis valjda da ljudi pomisle da si deficitaran gdje ne treba?

Koje od ovih nadleznosti Agencije znas bolje od vecine zaposlenih:

Agencija:

• utvrđuje postojanje sukoba interesa u vršenju javne funkcije i preduzima mjere za
• njegovo sprječavanje;
• kontroliše ograničenja u vršenju javnih funkcija;
• vrši kontrolu primanja poklona, sponzorstava i donacija;
• vrši provjeru podataka iz Izvještaja o prihodima i imovini javnih funkcionera;
• daje mišljenje o postojanju ugrožavanja javnog interesa koje upućuje na postojanje korupcije i daje preporuke za sprječavanje ugrožavanja javnog interesa i zaštitu zviždača;
• prati donošenje i sprovođenje planova integriteta, daje preporuke za njihovo unaprjeđenje i vrši procjenu efikasnosti i efektivnosti planova integriteta u skladu sa ovim zakonom;
• donosi akte iz nadležnosti Agencije u skladu sa zakonom;
• daje inicijative za izmjenu i dopunu zakona, drugih propisa i opštih akata, radi otklanjanja mogućih rizika za nastanak korupcije ili njihovog usklađivanja sa međunarodnim standardima iz oblasti antikorupcije;
• daje mišljenje na nacrte zakona i drugih propisa i opštih akata radi usklađivanja sa međunarodnim standardima iz oblasti antikorupcije;
• pokreće i sprovodi postupak za utvrđivanje povrede odredaba ovog i drugih zakona kojima su utvrđene nadležnosti Agencije;
• sarađuje sa nadležnim organima, visokoškolskim ustanovama i naučnim organizacijama i drugim subjektima u cilju realizacije aktivnosti u oblasti sprječavanja korupcije;
• vodi evidencije i registre u skladu sa ovim zakonom;
• izdaje prekršajni nalog i pokreće prekršajni i drugi postupak;
• sprovodi edukativne, istraživačke i ostale preventivne antikorupcijske aktivnosti;
• ostvaruje regionalnu i međunarodnu saradnju u preventivnoj borbi protiv korupcije;
• vrši i drage poslove propisane zakonom.

A kad odgovoris na to, da vidimo koji su to zaposleni od kojih bolje znas posao, da im javimo da raspisu konkurs. Ima i upraznjenih mjesta, siguran sam da ce te primiti i odmah ti dati najvecu platu.

Evo sa sajta ASK-a imena zaposlenih. Mislim da ih ima 41, tako da bi realno trebalo da bolje znas posao od najmanje 21 sa ovog spiska. Molim te bolduj, pa obrazlozi:

Boris Vukašinović, Kristina Braletić, Dušan Drakić, Marija Madžgalj, Milosava Pedović, Nevena Stevanović, Samra Spahić, Luka Anđelić, Marita Tomas Tomović, Gordana Đurašković, Marko Škerović, Milica Popović, Bulat Bulatović, Stefan Dašić, Maja Karas Bošković, Nina Paović, Stefan Radunović, Zoran Terzić, Jasmina Maraš, Dijana Đukanović, Jovana Radović, Miloš Načić, Dragana Šuković, Dalibor Šaban, Mirko Martić, Svetozar Trebješanin, Veljo Brajković, Nerma Franca, Miloš Vujošević, Nada Stanišić, Snežana Đuretić, Bojana Korać, Svetlana Kragić, Valentina Dobrović, Mihailo Mirović, Milena Lekić, Stevan Dragović, Zorica Ćupić, Jelena Dajković, Ivan Batrićević, Aleksandra Leković.

Quote:

---

Originally Posted by VanjaTheMan

SKOJ, necemo se tako igrati. Rekao bi da znas. Ne bi propustio sansu da ispadnes pametan. Nego kao i obicno lupas u nadi da ces postici neki efekat, i pokusavas da skrenes temu sa cinjenice da si izjavio da bolje znas posao od zaposlenih tamo, a ne znas ni kako ASK funkcionise.

Zato ne pokusavaj sa tim foricama, nego nadji te greske u misljenju, ekpertu nas. Ne zelis valjda da ljudi pomisle da si deficitaran gdje ne treba?

Koje od ovih nadleznosti Agencije znas bolje od vecine zaposlenih:

Agencija:

• utvrđuje postojanje sukoba interesa u vršenju javne funkcije i preduzima mjere za
• njegovo sprječavanje;
• kontroliše ograničenja u vršenju javnih funkcija;
• vrši kontrolu primanja poklona, sponzorstava i donacija;
• vrši provjeru podataka iz Izvještaja o prihodima i imovini javnih funkcionera;
• daje mišljenje o postojanju ugrožavanja javnog interesa koje upućuje na postojanje korupcije i daje preporuke za sprječavanje ugrožavanja javnog interesa i zaštitu zviždača;
• prati donošenje i sprovođenje planova integriteta, daje preporuke za njihovo unaprjeđenje i vrši procjenu efikasnosti i efektivnosti planova integriteta u skladu sa ovim zakonom;
• donosi akte iz nadležnosti Agencije u skladu sa zakonom;
• daje inicijative za izmjenu i dopunu zakona, drugih propisa i opštih akata, radi otklanjanja mogućih rizika za nastanak korupcije ili njihovog usklađivanja sa međunarodnim standardima iz oblasti antikorupcije;
• daje mišljenje na nacrte zakona i drugih propisa i opštih akata radi usklađivanja sa međunarodnim standardima iz oblasti antikorupcije;
• pokreće i sprovodi postupak za utvrđivanje povrede odredaba ovog i drugih zakona kojima su utvrđene nadležnosti Agencije;
• sarađuje sa nadležnim organima, visokoškolskim ustanovama i naučnim organizacijama i drugim subjektima u cilju realizacije aktivnosti u oblasti sprječavanja korupcije;
• vodi evidencije i registre u skladu sa ovim zakonom;
• izdaje prekršajni nalog i pokreće prekršajni i drugi postupak;
• sprovodi edukativne, istraživačke i ostale preventivne antikorupcijske aktivnosti;
• ostvaruje regionalnu i međunarodnu saradnju u preventivnoj borbi protiv korupcije;
• vrši i drage poslove propisane zakonom.

---

ajde sa srecom ako su konacno poceli da ispunjavaju agende svojih zaduzenja.
moze cg!

Quote:

---

Originally Posted by goozica

ajde sa srecom ako su konacno poceli da ispunjavaju agende svojih zaduzenja.
moze cg!

---

Sad ce to SKOJ da regulise. On zna bolje od njih.

Samo nemoj ti kao SKOJ, molim te. Jedan od najvecih problema Agencije je sam nacin na koji je uspostavljena. Mislim da su i oni u vise navrata ukazivali na to da bukvalno nemaju zakonsku mogucnost da rade stvari koje javnost od njih ocekuje. Javnost ocekuje da se oni bave stvarima kojima samo tuzilastvo, i to SDT moze da se bavi. Vidis li da se na kraju sve svodi na pokretanje prekrsajnog postupka?

Quote:

---

Originally Posted by VanjaTheMan

Sad ce to SKOJ da regulise. On zna bolje od njih.

Samo nemoj ti kao SKOJ, molim te. Jedan od najvecih problema Agencije je sam nacin na koji je uspostavljena. Mislim da su i oni u vise navrata ukazivali na to da bukvalno nemaju zakonsku mogucnost da rade stvari koje javnost od njih ocekuje. Javnost ocekuje da se oni bave stvarima kojima samo tuzilastvo, i to SDT moze da se bavi. Vidis li da se na kraju sve svodi na pokretanje prekrsajnog postupka?

---

ne znam sta javnost ocekuje, ja samo znam da svoj posao nikad nisu radili kako treba. jos jedna zarobljena institucija koja nije nicemu sluzila.

Quote:

---

Originally Posted by goozica

ne znam sta javnost ocekuje, ja samo znam da svoj posao nikad nisu radili kako treba. jos jedna zarobljena institucija koja nije nicemu sluzila.

---

Zarobljena jeste. Ali legislativno. Vrsen je pritisak na DPS da se Agencija kreira, i oni su to uradili na standardan nacin - nikakav. Cisto da se pokaze Evropskoj uniji da se radi na borbi protiv korupcije.
Postoje dva zakona od znacaja za rad ASK-a. Zakon o sprjecavanju korupcije i Zakon o finansiranju politickih subjekata i izbornih kampanja. Nova vecina je mogla da radi na izmjeni ovih zakona. Cik pogodi zasto nije? Postoji li partija u Crnoj Gori kojoj bi odgovaralo da Agencija moze da vrsi pravu, dubinsku kontrolu finansiranja politickih partija?

Quote:

---

Originally Posted by VanjaTheMan

Understatement godine. Ivanovic je karijerni kriminalac.


Braticka je ostrasceni idiot. Da je malo mozga imala mogla je zakonskim putem da smijeni vecinu direktora. Ali je u stilu idiota prvo smijenila direktore pa onda nalozila da im se nadje da su radili nesto nezakonito.

---

Možeš kako god da ga zoveš ali ga ne možeš upoređivati sa Bratićkom. Pa ni sa ovom ostrašćeni idiot. Jer Ivanović to nije.
Koji su to konkretno načini da se direktori zakonski smijene? Ako ih i ima koliko vremena treba za to? Od 150 direktora-partijskih poslušnika koliko je to radilo nezakonski da bi mogli da ih smijene? Morali bi ovo toliko u detalje ali se sve svodi na to da je Bratićka idiot, oštetila je državu za milion (ne još uvijek), a preskače se cilj i što je još gore upoređuje se raznim kriminalcima kako ti reče.

Sent from my SM-G998B using Tapatalk

@vanja
Zarobljena je politicki. Kao i svaka institucija.

srecom idu neki pomaci pa se oslobadjaju polako.

Quote:

---

Originally Posted by extravaganca

Možeš kako god da ga zoveš ali ga ne možeš upoređivati sa Bratićkom. Pa ni sa ovom ostrašćeni idiot. Jer Ivanović to nije.

---

Gdje sam ih uporedjivao?

Pocinjes da me podsjecas zasto sam te jedno vrijeme na ignore drzao.

Quote:

---

Originally Posted by goozica

Zarobljena je politicki. Kao i svaka institucija.

srecom idu neki pomaci pa se oslobadjaju polako.

---

Ne idu. Ne znam kako nisi primijetila da se Crna Gora udaljava od EU puta. To znaci da se ide u suprotnom pravcu od zeljenog. Sa jedne strane imas DF koji pokusava da zarobi institucije svojim poslusnicima ili da osigura da institucije ne funkcionisu. A imaju dovoljan broj poslanika u parlamentu da mogu da ucjenjuju ostale politicke subjekte. Njima je svejedno. Ili ce da dobiju sluge u svim institucijama ili drzava nece funkcionisati. Oni su srecni sa oba ishoda.
Sa druge strane imas DPS koji odbija da se reformise i koji sprovodi svoju verziju blokade institucija jer znaju sta ceka pojedine clanove te partije ukoliko se institucije odblokiraju. A samo odlazu neizbjezno jer je postalo ocigledno da Novovic dolazi po sve njih i samo je pitanje vremena kad ce da zakuca i na Djukanoviceva vrata.
Na trecoj strani imas sve ostale subjekte koji radije biraju da saradjuju sa DF-om nego sa DPS-om jer DPS zahvaljujuci velikim dijelom svojim potezima u poslednjih 30 godina, ali isto tako velikim dijelom radikalizacijom birackog tijela i generalnog politickog diskursa u zemlji od strane DF-a, nijedna partija ne smije da se odvazi da uradi ono sto Evropska unija ocekuje od njih.

Kajaće se i ko neće... :)

https://twitter.com/nekboa/status/16...nBl7sWpyVngl_g

Quote:

---

Originally Posted by mneonly

Kajaće se i ko neće... :)

https://twitter.com/nekboa/status/16...nBl7sWpyVngl_g

---

U prevodu, gladni vlasti i nikad siti, ne mogu da se dogovore ko ce sta da uzme pa ce da se dijeli i sakom i kapom.

Quote:

---

Originally Posted by goozica

na drzavne sajtove ko se snadje... maloljetnik iz ceske!

---

Hoces da kazes da se ni maloljetnik iz Ceske nije snasao na drzavne sajtove? Ne razumijem. Vrlo je prosto pitanje. Zasto nisu poslati emailovi upravo na drzavne adrese Skupstina, Vlada i sl. gdje bi imalo smisla i efekte nego skolama gdje nema niti smisla, niti efekta? Koji politicki momenat postoji sada posto i dalje se dogadja periodicno i kako je to povezano sa Makedonijom i Srbijom gdje imaju jos veci problem sa tim?

Vi ste valjda jedina skupina ljudi gdje su na vlasti ljudi koje podrzavate a koji ne vjerujete ni najlakse provjerljivim informacijama koje je ponudila upravo ta vlast vec plasirate teorije gdje su one suprotne vasim vise logicnije [emoji847]

Druže, postavih ti nekoliko konkretnih pitanja ti odgovori kako si odgovorio. Replicirao na jedino na koje nisi trebao. I onda pominješ čitaj kako je napisano. Ajde...

Sent from my SM-G998B using Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by Rodion Romanovich

Hoces da kazes da se ni maloljetnik iz Ceske nije snasao na drzavne sajtove? Ne razumijem. Vrlo je prosto pitanje. Zasto nisu poslati emailovi upravo na drzavne adrese Skupstina, Vlada i sl. gdje bi imalo smisla i efekte nego skolama gdje nema niti smisla, niti efekta? Koji politicki momenat postoji sada posto i dalje se dogadja periodicno i kako je to povezano sa Makedonijom i Srbijom gdje imaju jos veci problem sa tim?

Vi ste valjda jedina skupina ljudi gdje su na vlasti ljudi koje podrzavate a koji ne vjerujete ni najlakse provjerljivim informacijama koje je ponudila upravo ta vlast vec plasirate teorije gdje su one suprotne vasim vise logicnije [emoji847]

---

Nema para za grijanje, i svaki dan kad skola ne radi je usteda. Zato ima efekta. U Skupstinu i u Vladu ne fali nicega, svega ima, i onda ih nije briga. :joy::joy::joy::joy::joy:

Quote:

---

Originally Posted by extravaganca

Petar Ivanović jeste lopov. Bratićka je uradila to što je uradila ne da bi uzela milion za sebe. Već kako bi otpustila partijske direktore. Jer je sve do jedan bio partijski vojnik koji je zapošljavao po partijskoj liniji i koji je zvao te profesore, nastavnike, vaspitače idt. na dan izbora da izađu na glasanje i zaokruže neku od tada vladajućih partija. I kao što rekoh, zbog toga joj sve cvjetalo. A ti opet nađi nekog da uporediš slobodno.

Sent from my SM-G998B using Tapatalk

---

I problem je bilo da se to zakonski odradi nego na prečac na grbaču svih građana?
To sm tražili osvježenjem, da sjašemurta i uzjaše kurta. Fakat ona nije u džep stavila (da znamo za sad) ali je oštetila državu. Pa je razliak vrlo mala ako je uopšte ima.-

Quote:

---

Originally Posted by joni

NOT.Prvi je lopov,ovaj drugi je dobitnik tranzicije

---

Imamo ih komat, a zastara tih djela se bliži kraju pa ako se ne krene skorije svi će biti pobjednici a država gubitnik.

Quote:

---

Originally Posted by VanjaTheMan

Understatement godine. Ivanovic je karijerni kriminalac.
Braticka je ostrasceni idiot. Da je malo mozga imala mogla je zakonskim putem da smijeni vecinu direktora. Ali je u stilu idiota prvo smijenila direktore pa onda nalozila da im se nadje da su radili nesto nezakonito.

---

Naravno da je nezakonito. Bilo je advokata koji su direktorima govorili da slučajno ništa ne reaguju, samo da im daju punomoćje jer je slučaj lagan na sudu.

Quote:

---

Originally Posted by Pasha

https://www.vijesti.me/vijesti/drust...ibextid=Zxz2cZ

Eto ih Ukrajinci. Pih. Stoka. Sve im na svijet ...


Sent from my iPhone using Tapatalk

---

To su heroji, podvili rep i pobjegli od Rusa, a onda ovamo sa full opremom idu da ubijaju neduzne zivotinje, kako jadno.
Podjite u Donjeck pa se puskarajte mangupi maloumni retardirani.

Samo dva pitanja.
Od kad je nadleznost ASK provjera uskladjenosti zakona? Posebno ako nema sumnje na korupciju. Zastita javnog interesa(sta god to bilo) nije nadleznost ASK vec policije tuzilastva sudova i ustavnog suda
Koliko ja znam svaki zakon ima pravni lijek. Ovdje se ne radi o novom zakonu, vec o amandmanima na zakon. Osim ako ne postoji ukidanje stavki o pravnom lijeku, a koliko vidim nema, onda je ASK nastavio sa partijskim lupetanjem, jer su trenutno jedina institucija, pored DRI, koja je jos uvijek pod punom kontrolom DPS

Quote:

---

Originally Posted by Hell Raiser

Samo dva pitanja.
Od kad je nadleznost ASK provjera uskladjenosti zakona?

---

Od kad postoji.

Quote:

---

Originally Posted by Hell Raiser

Posebno ako nema sumnje na korupciju.

---

U ovom slucaju se izmjenama zakona predvidjaju stvari koje su suprotne antikorupcijskim standardima.

Quote:

---

Originally Posted by Hell Raiser

Zastita javnog interesa(sta god to bilo) nije nadleznost ASK vec policije tuzilastva sudova i ustavnog suda

---

Procitaj jos jednom sta si napisao. Zastita javnog interesa nije nadleznost agencije za sprjecavanje korupcije. To bi znacilo da sprjecavanje korupcije ne sluzi javnom interesu.

Quote:

---

Originally Posted by Hell Raiser

Koliko ja znam svaki zakon ima pravni lijek. Ovdje se ne radi o novom zakonu, vec o amandmanima na zakon.

---

Gdje pise da mora da bude novi zakon? Procitaj obrazlozenje misljenja, bice ti jasnije.

Quote:

---

Originally Posted by Hell Raiser

Osim ako ne postoji ukidanje stavki o pravnom lijeku, a koliko vidim nema, onda je ASK nastavio sa partijskim lupetanjem, jer su trenutno jedina institucija, pored DRI, koja je jos uvijek pod punom kontrolom DPS

---

Ne postoji eksplicitno, ali zalba ne bi proizvodila pravno dejstvo. Po ovome sto su oni zamislili, nije vazno da li je izborni proces zavrsen, vlast bi mogla da se formira i pored ulozenih zalbi i prigovora o kojima jos uvijek nije odluceno. To je ogroman problem na koji bi sigurno i Venecijanska komisija reagovala na ostar nacin. A zasto? Evo ti jedan prost razlog, da prostiji ne moze da bude: zalbe u izbornim procesima mogu da dovedu do ponavljanja izbora na nekim birackim mjestima, a ponavljanje izbora moze da dovede do drugacijeg izbornog rezultata. Ako bi se uvelo ovo sto su ovi mozgovi zamislili, onda bi vlast mogla da se formira i ako su izbori pokradeni jer zalba ne bi znacila nista.

Jos jedno ti kazem da procitas obrazlozenje iz misljenja, bice ti jasnije zasto je Agencija reagovala, i vidjeces da im nije prvi put da reaguju na izmjene i dopune Zakona o lokalnoj samoupravi.

Quote:

---

Originally Posted by VanjaTheMan

Od kad postoji.

---

Ja sam mislio da je to posao zakonodavnog odbora skupstine kao prve instance, a US kao zadnje, ali evo izgleda da ASK moze da preuzme tu duznost.

Quote:

---

U ovom slucaju se izmjenama zakona predvidjaju stvari koje su suprotne antikorupcijskim standardima.

---

Kojim antikorupcijskim standardima. Koliko sam vidio,oni ne pominju nikakvu korupciju,vec odlucuju da li je nesto u skladu sa ustavom ili ne. Tj da li postoji ili ne pravni lijek. Ne pricaju da se moze ili da ce se koristiti za korupciju.
Sto znaci da je ASK na sebe uzeo ovlascenja US

Quote:

---

Procitaj jos jednom sta si napisao. Zastita javnog interesa nije nadleznost agencije za sprjecavanje korupcije. To bi znacilo da sprjecavanje korupcije ne sluzi javnom interesu.

---

Kako bjese "da moja baba...." sad se cupas iskrivljenom logikom. Ajde da ja probam. I zakon o zastiti zivotne sredine je javni interes, pa cu sacekati misljenje ASK o tome

Quote:

---

Gdje pise da mora da bude novi zakon? Procitaj obrazlozenje misljenja, bice ti jasnije.

---

Procitao sam. Sta mislis zasto sam ono napisao.

Quote:

---

Ne postoji eksplicitno, ali zalba ne bi proizvodila pravno dejstvo. Po ovome sto su oni zamislili, nije vazno da li je izborni proces zavrsen, vlast bi mogla da se formira i pored ulozenih zalbi i prigovora o kojima jos uvijek nije odluceno. To je ogroman problem na koji bi sigurno i Venecijanska komisija reagovala na ostar nacin. A zasto? Evo ti jedan prost razlog, da prostiji ne moze da bude: zalbe u izbornim procesima mogu da dovedu do ponavljanja izbora na nekim birackim mjestima, a ponavljanje izbora moze da dovede do drugacijeg izbornog rezultata. Ako bi se uvelo ovo sto su ovi mozgovi zamislili, onda bi vlast mogla da se formira i ako su izbori pokradeni jer zalba ne bi znacila nista.

Jos jedno ti kazem da procitas obrazlozenje iz misljenja, bice ti jasnije zasto je Agencija reagovala, i vidjeces da im nije prvi put da reaguju na izmjene i dopune Zakona o lokalnoj samoupravi.

---

I dalje iste stavke stoje u zakonu o izboru poslanika. Isto tako stoji da OIK proglasava rezultate u roku od 15 dana. Ne pise da ne mozes da se zalis. To sto se nama jebe za zakone pa imamo izbore po zakonu koji je neustavan nama ne znaci mnogo.
Simpaticno je sto se kao i oni samo dofatis dijela pa verglas o njemu. Koliko sam vidio svi pravni ljekovi su i dalje tamo. To sto bi npr sad Posjo otisao, ne znaci da sjutra se ne bi neki izbori ponovili ako sud odluci da ima krsenja izbornih pravila, i da se mora ponoviti. Drzava je tu da obezbijedi da se to desi. To sto je drzava Savnik vec decenijama, pa vam ne odgovara bez zateceno stanje....to je druga prica.
Elem da ti pomognem. Zalba svetosavske ka US se odnosi na to da su iz DF kupovali njihove birace i da je to uticalo na izbore.
Bukvalno nesto sto nije nadleznost US, ali odgovara da se Posjo proglasi za majora i izglasava budzete i zaposljava radnike.
Isto ono sto prigovara da ne smije URA da radi u tehnickom mandafu

Dok kandidat za premijera Miodrag Lekić tvrdi da Demokratski front nije proruska stranka i da se solidariše sa Ukrajinom, predstavnici te grupacije traže od Ustavnog suda ukidanje Zakona o međunarodnim restrikcijama Ruskoj Federaciji
Front traži da se Abazović pridruži njihovoj inicijativi i Vlada povuče sankcije Rusiji

https://www.pobjeda.me/clanak/front-...ankcije-rusiji

Muke, fiskovi...

Quote:

---

Originally Posted by hercules

Imamo ih komat, a zastara tih djela se bliži kraju pa ako se ne krene skorije svi će biti pobjednici a država gubi.

---

Što se mene tiče,radiji sam da zastare ti slučajevi a da se svi složimo i da u udžbenike uđe da je Petar Ivanović i ....dopiši po želji ako te ne mrzi...LOPOV.
No me strah da će za 50g bit neki novi Lazar Sočica

Sent from my Redmi Note 8 using Tapatalk