Tenis

Srpski teniser sada ima nešto manje od 3.000 bodova prednosti u odnosu na novog šampiona trećeg Gren slem turnira sezone Endija Marija.
Ipak, to nije najveća promjena u odnosu na prethodnu listu, već pad Rodžera Federera, odnosno skok Davida Ferera. Švajcarac je sa treće pozicije pao na petu i to mu je najlošiji plasman još od prve titule na Vimbldonu, koju je osvojio 2003. godine.

1. Djokovic, Novak (SRB) 12,310 2. Murray, Andy (GBR) 9,360 3. Ferrer, David (ESP) 7,220 4. Nadal, Rafael (ESP) 6,860 5. Federer, Roger (SUI) 5,785

Sebe smatram dobrim poznavaocem teniske igre, i odgledao sam stotine sitnih meceva, sa calendzera, da ne pricamo o ovim iz serije 250 pa na vise...

Ali nikad me ne interesuje kako izgleda lista, ko je prvi, drugi, ko ima koliko poena prednosti...

Quote:

---

Originally Posted by Mr_Gospodin_Signore

Je li zbog ovog "reduciram"?? A jbg, nepaznja. Vise je paznje posvetio bio Novakovim fanovima :)

---

Hahaha
Da znas da si u pravu.
Inace, morao sam ih se dotaci.
Jbg, kad te danima odje nazivaju komplekasasem i jos ne znam ni cim sve zbog toga sto nedje napises da ocekujes da ove godine pehar nece osvojiti srpski teniser...onda jednostavno moras da pecnes malo te likove.
;)
Zasluzili su i mnogo vise.

Limunko,nije tenis farma :)

Najjace od svega je sto je ta vijest o Marejevoj donaciji novinarska patka, glasina koja se nevjerovatnom brzinom prosirila netom... Marej je donirao svoju nagradu sa Quinsa od 75000 funti, a ne sa Vimbldona :)

Ajmo malo duzhe:

1. Gore finale Wimbledona, kao i citavi turnir, odavno nisam gledao. Osim poslednjeg gejma i josh par situacija (obicno winnera Mareja) sve se svodilo na dosadno i smorno prebacivanje loptice sa osnovne linije gdje je Djokovic izvlacio deblji kraj, to jest zavrsavao poene neiznudjenom greskom (ako se dobro sjecam, pravio ih je oko 15 po setu).
2. Ponavljam, finale je odlucila prije svega izuzetno losa igra Djokovica. Oko 50 neiznudjenih gresaka, losh prvi servis i mnogo nerezonskih, traljavih udaraca prakticno je predalo Mareju pobjedu, a da se ni oznojio nije. Marej je bio Marej-solidni tenis bez mnogo gresaka, odlican u defanzivi i sposoban da napravi pritisak iz kontranapada, i da pogodi jak prvi servis kad mu treba. Naravno, shansa decenije je i njemu usporila igru, pa se sve svelo na to ko manje grijesi, sto je ovaj put bio Marej. Odgovorno tvrdim da je sami Endi igrao mnogo bolji tenis i u finalu Wimbledona prosle godine protiv Federera, i u finalu AO ove godine protiv Novaka (oba mecha je izgubio, prvenstveno zbog psiholoskih razloga).
3. Nesto vise o turniru generalno. Jedina pozitivna stvar koju ja vidjeh ove godine je ubrzavanje podloge. Nadam se da porazi favorita nece potaknuti organizatore da to opet uspore. Sve ostalo, iskreno smuti pa prospi. Josh od turnira 1996 gdje su finale igrali Krajcek i Malivai Washington goreg Wimbledona bilo nije. Roger i Rafa su bili u apsolutno ocajnoj formi. Novak-manje vise i on, odigrao je mozda dva seta ukupno na svom nivou. Marej takodje nije pravio neka chuda, pogotovo kad se uzme u obzir da nije imao top20 protivnika prije finala. Medjutim, bio je najsolidniji, stiskao cojones kad je trebalo i svaka chast. Petlja mu je jedino i nedostajala-on je vec vise mjeseci u boljoj formi i igra bolji tenis i od Feda i od Novaka i od Rafe (osim na sljaci naravno). Apsolutno je zasluzeno osvojio, i ako mi je zbog necega milo to je zbog Britanaca koji su ovoliko cekali na titulu. Iako mi je Marej prilicno antipaticna individua, bez nekog posebnog razloga. Huan Martin Del Potro je bio najsvjetlija tacka turnira makar za mene, i shteta shto su ga problemi sa povredom omeli da uzme drugi slam.
4. Najbolji mechevi-Djokovic-Delpo i Stahovski-Federer.
5. Cestitke Bartoli za osvajanje u zhenskoj konkurenciji. Zena je toliko ruzhna i nezgrapna da ti mora biti simpaticna. Plus ima IQ veci od Ajnstajna :D

Tako da, vidimo se na sledecem Wimbiju i nadam se da se ovakav nece skoro ponavljati. :) Sto se tice ostatka sezone, vidim da su vec svi (u stilu 2008 i 2009) otpisali Federera i Nadala, a ja bas ocekujem njihovu renesansu na US Openu i odlicne rezultate. Naravno, ako povrede ne zeznu stvar.

Quote:

---

Originally Posted by Djed_Djuro

Najjace od svega je sto je ta vijest o Marejevoj donaciji novinarska patka, glasina koja se nevjerovatnom brzinom prosirila netom... Marej je donirao svoju nagradu sa Quinsa od 75000 funti, a ne sa Vimbldona :)

---

Pa i to nije malo,a da li je ovo drugo patka,vidjecemo !

Quote:

---

Originally Posted by AL no1

Limunko,nije tenis farma :)

---

?????

Quote:

---

Originally Posted by AL no1

Pa i to nije malo,a da li je ovo drugo patka,vidjecemo !

---

Nemas sta gledati, covjek to prosto nije uradio, ali to nije razlog da se prica ne rasiri kao da jeste :)

Quote:

---

Originally Posted by Recordare88

4. Najbolji mechevi-Djokovic-Delpo i Stahovski-Federer.

---

Bogami bih ja tu uglavio i Nadal-Darcis. Mozda bih ga stavio i na prvom mjestu. Nadal je u tom mechu, po meni, pokazao neuporedivo bolju igru nego sto je Djokovic u oba poslednja mecha, ali ipak nije bilo dovoljno protiv onako fanaticno raspolozenog Belgijanca. Odlican tenis je ono bio...

Mislim da je oko 250 hiljada funti donirao poslije Kvinsa, tacnije nagradu plus prihod od ovog meca koji su igrali poslije finala. A cini mi se da je preko 3 miliona funti uspio da sakupi dosada za tu bolnicu. A za nagradu sa Vimbldona nema nidje nista zvanicno!

Finale Wimbledona je bilo slika i prilika cijelog turnira - lose, dosadno, neatraktivno. Osim meca Djokovic-Del Potro, i ranog ispadanja nekoliko favorita, nista specijalno se nije dogodilo po cemu bismo pamtili ovaj turnir. To naravno ne vazi za Britance :)

Dvojica najboljih tenisera svijeta su odigrali prosjecno finale, koje niti je bilo atraktivno za gledanje, niti rezultatski uzbudljivo. Bilo je na mahove interesantnih poena, ali slabo za ovaj nivo. U nekom realnom stanju stvari Djokovic je trebao da se pita za sve u ovom mecu, ali ko zna sta mu je bilo sa glavom u tom momentu. Znam da ce sad mnogi da pljuju, ali ovakvi mecevi razdvajaju istinske velike borce i sampione od "samo" dobrih tenisera. Tesko da se Nadal ili Federer u najboljim danima mogu vidjeti u finalima velikih turnira sa onako malodusnim pristupom, bez zara i volje, i bez iole ozbiljnijeg pristupa igri. Finale Wimbledona - ne znam kud ce veci motiv. Ova tvrdja stoji ponajvise zbog toga sto je Djokovic na travi realno bolji igrac, i rezultat je mogao biti obrnut samo da je imao pravi pristup igri.

Mareju svaka cast. On je teniser koji na svojim ledjima nosi ubjedljivo najveci pritisak javnosti, i izborio se sa tim na najbolji nacin. Mozemo njegov uspjeh dovoditi u vezi sa raznim okolnostima i povredama drugih, ali stoji da je on trenutno najbolji teniser svijeta. Nisam srecan sto je tako, jer ne simpatisem njegov stil igre, ali za borbenost i za mentalni preporod mu skidam kapu.

Quote:

---

Originally Posted by Djed_Djuro

Tesko da se Nadal ili Federer u najboljim danima mogu vidjeti u finalima velikih turnira sa onako malodusnim pristupom, bez zara i volje, i bez iole ozbiljnijeg pristupa igri.

---

Ma poenta je sto je on bio PREozbiljan! Da ne kazem uplasen! Meni je savrseno jasno sta je njemu u glavi bilo i koja je furka u pitanju, svako ko se bavio sportom moze to da provali.. On je br 1, svi ocekuju da to i ostane, ali je previdio da tu poziciju nije zaradio time sto je igrao takoreci "na sigurno", jer dok je god tako (citaj: ovako) igrao, sjeti se, bio je u rangu doskorasnjeg Mareja. Svi su tada hvalili Djokovica da je odlican, ali da mu fali.. drskosti! Odlucnosti! Rizika! Moras da zagrebes i da budes malo LUD ako mislis da budes veliki, jbg..

Quote:

---

Originally Posted by ovizionizi

Ma poenta je sto je on bio PREozbiljan! Da ne kazem uplasen! Meni je savrseno jasno sta je njemu u glavi bilo i koja je furka u pitanju, svako ko se bavio sportom moze to da provali.. On je br 1, svi ocekuju da to i ostane, ali je previdio da tu poziciju nije zaradio time sto je igrao takoreci "na sigurno", jer dok je god tako (citaj: ovako) igrao, sjeti se, bio je u rangu doskorasnjeg Mareja. Svi su tada hvalili Djokovica da je odlican, ali da mu fali.. drskosti! Odlucnosti! Rizika! Moras da zagrebes i da budes malo LUD ako mislis da budes veliki, jbg..

---

Pa upravo o tome i govorim. Gubili su i Nadal i Federer finala, ali nikada na ovakav nacin, i nikada od losijeg od sebe.

Istina... ma ce sad hejteri da navale kako Marej nije losiji, no mnogo boljii.. sto i jeste istina ako gledamo samo ovo finale, ali ja boljeg Mareja od ovog poslednjeg njegovog izdanja ne znam, a za Djokovica znamo svi da moze X puta bolje i zesce.. ali ocigledno mu treba da ljokne na drugu poziciju ili da mu bar neko ozbiljno ugrozi tron, da bi probudio onog ludog dečka u sebi koji nema respekta prema nikome...

Nema sumnje da je Marej trenutno najbolji teniser svijeta. Isto tako je cinjenica da Djokovic ima bolju igru od njega, i da je kompletniji, ali da mu glava bas ne stima i da je zbog toga ima losije rezultate u poslednjih godinu dana.

Marej je odigrao bolje i dobio. U tenisu je to jasno, rijetke su nezaslužene pobjede.

Da bi neko bio najbolji na svijetu mora da osvoji mnogo više poena od jednog GS-a. Trenutno je njegova igra fenomenalna ali to ne znači da je najbolji na svijetu jer na ATP listi i dalje Novak suvereno vlada.

Kao prvo, nesporni su Marejevi kvaliteti, ali je Marej preskočio RG i imao mnogo vremena da se spremi za Wimbledon jer su osjetili taj trenutak za osvajanje. Sačekajmo kraj sezone pa pričajmo ko je najbolji. Da bi se bio najbolji potrebno je učestvovati bukvalno svuda i biti po mogućnosti osvajač na svim većim turnirima i GS-ovima ili učestvovati u njihovim završnicama u kontinuitetu. Biće zanimljivo kako će Novak poslije izgubljena dva GS-a nastaviti sezonu.

Quote:

---

Originally Posted by Director

Da bi neko bio najbolji na svijetu mora da osvoji mnogo više poena od jednog GS-a. Trenutno je njegova igra fenomenalna ali to ne znači da je najbolji na svijetu jer na ATP listi i dalje Novak suvereno vlada.

Kao prvo, nesporni su Marejevi kvaliteti, ali je Marej preskočio RG i imao mnogo vremena da se spremi za Wimbledon jer su osjetili taj trenutak za osvajanje. Sačekajmo kraj sezone pa pričajmo ko je najbolji. Da bi se bio najbolji potrebno je učestvovati bukvalno svuda i biti po mogućnosti osvajač na svim većim turnirima i GS-ovima ili učestvovati u njihovim završnicama u kontinuitetu. Biće zanimljivo kako će Novak poslije izgubljena dva GS-a nastaviti sezonu.

---

ATP lista ne svjedoci o tome ko je najbolji, ali to je sasvim druga prica, ako to ne razumijes nemamo o cemu pricati.

Od Wimbledona prosle godine pa do danas Marej i Djokovic imaju sledece rezultate na najvecim turnirima:

Marej: Igrao na 4 GS i Olimpijadi
4 GS finala, 2 titule, zlato na Olimpijadi

Djokovic: Igrao na 5 GS i Olimpijadi
3 GS finala, jedna titula, 4 na Olimpijadi

I ti kazes da je neko bolji od Mareja? Koji argument za to imas? I koji argument osim rezultata moze biti validan?

ATP lista ne svjedoči o tome ko je najbolji? Ne nego svjedoči Đed Đurova rang lista.

facepalm

Quote:

---

Originally Posted by Director

ATP lista ne svjedoči o tome ko je najbolji? Ne nego svjedoči Đed Đurova rang lista.

facepalm

---

Djuro je sasvim u pravu. Broj osvojenih slamova u sezoni i ukupno je uvijek mnogo pouzdaniji indikator nego ATP/WTA lista. Pitaj Marsela Riosa, Karolinu Voznijacki i Jelenu Jankovic ako ne vjerujes :D

Valjda i ovo nesto znaci.
Endi Marej : " I would rather not get to number and win more slams than never win another grand slam and get to number one"

Direktore, jedan podatak za tebe koliko liste mogu da salju pogresnu sliku.
Svojevremeno, ana ivanovic i jelena jankovic su bile prve na wta listi a u tom trenutku ni jedna ni druga nijesu imale ni jedan trofej sa GS-a u svom vlasnistvu.
Iskoristile su situaciju kad su neke igracice koje su za njih dvije izmislie tenis bile odsutne, sto zbog toga sto su neke radjale djecu u tom periodu, neke bile povrijedjene a neke zbog ubistava clanova porodice imale vaznijih briga od igranja tenisa.
Prema tome, batalite rang listu.
Djokovic je vrhunski teniser i to je neosporno.
Najbolji nije. Vidjelo se to juce, i nedavno u polufinalu RG-a.
Kad kompletira sve GS-ove, a da to bude prije nego roger ode u penziju i prije nego povrede odvoje rafu sa terena onda mozemo pricati o njemu kao nekom ko moze da ide u istu recenicu sa samprasom, agasijem, rogerom, nadalom....do tada - sto manje pominiite njegovu prvu poziciju.

Ja mislim da je besmisleno pričati o tome koliko ATP lista ne predstavlja nikakav pokazatelj. Ove godine po jedan GS su uzeli Novak, Rafa i Marej i po vama je pokazatelj da je Marej najbolji? Pa čemu onda svi ti ATP turniri i ostali GS-ovi? Nije valjda da oni postoje reda radi? Marej je preskočio RG jer bi se na njemu fizički iscrpio i sve je položio za Wimbledon. Isto tako je Novak prošle godine uzeo i masters u Londonu i Šangaju, znači veoma jake turnire đe učestvuju najbolji od najboljih što znači da je neprikosnoven među njima. Učestvovao je i u finalu RG-a i nije ga osvojio zbog svojih grešaka i nedovoljne mentalne snage potrebne za osvajanje. I dalje, najbolji teniser na planeti je Novak Đoković i tu činjenicu ne mogu osporiti neozbiljna forumaška sveznadarska elaboriranja kako ATP bodovi ne znače ništa.

Upoređivati Ivanovićku i Jankovićku sa Đokovićem je smiješno. Đoković ima 7 GS titula i fali mu Sinsinati da kompletira i čitav ATP tur sa osvajanjima. Kada ga dobiju na svim ostalim turnirima i kada ga skinu sa ATP postolja onda ću reć da nije najbolji. Za toliki broj bodova je potrebno imati snagu i učestvovati a ne kalkulisati kao ženetine.

Quote:

---

Originally Posted by Director

Ja mislim da je besmisleno pričati o tome koliko ATP lista ne predstavlja nikakav pokazatelj. Ove godine po jedan GS su uzeli Novak, Rafa i Marej i po vama je pokazatelj da je Marej najbolji? Pa čemu onda svi ti ATP turniri i ostali GS-ovi? Nije valjda da oni postoje reda radi? Marej je preskočio RG jer bi se na njemu fizički iscrpio i sve je položio za Wimbledon. Isto tako je Novak prošle godine uzeo i masters u Londonu i Šangaju, znači veoma jake turnire đe učestvuju najbolji od najboljih što znači da je neprikosnoven među njima. Učestvovao je i u finalu RG-a i nije ga osvojio zbog svojih grešaka i nedovoljne mentalne snage potrebne za osvajanje. I dalje, najbolji teniser na planeti je Novak Đoković i tu činjenicu ne mogu osporiti neozbiljna forumaška sveznadarska elaboriranja kako ATP bodovi ne znače ništa.

Upoređivati Ivanovićku i Jankovićku sa Đokovićem je smiješno. Đoković ima 7 GS titula i fali mu Sinsinati da kompletira i čitav ATP tur sa osvajanjima. Kada ga dobiju na svim ostalim turnirima i kada ga skinu sa ATP postolja onda ću reć da nije najbolji. Za toliki broj bodova je potrebno imati snagu i učestvovati a ne kalkulisati kao ženetine.

---

Objasnio si svoje neznanje. Tolika kolicina neobjektivnosti izlazi iz svake tvoje recenice da te to automatski diskvalifikuje iz svake ozbiljne rasprave.

Ovdje niko nije rekao da ATP lista ne predstavlja nikakav pokazatelj, jer u suprotnom ne bi ni postojala. Samo tvrdimo da ne moze biti osnovni pokazatelj po pitanju toga ko je najbolji. Imas uporedne podatke za Djokovica i Mareja za poslednjih godinu dana, i ako pored toga mozes da kazes da je Djokovic bolji onda ja nemam rijeci...

Edit: Marej je preskocio RG zbog povrede, a to sto se tebi snilo da je tankovao za Wimbledone je tvoj problem.