Teorije i drugačiji pogledi na COVID-19

Quote:

---

Originally Posted by bojankov

@MeDo_JE u potpunosti realan post. Samo mi reci kad pogledas onaj Sofrov video koji kruzi u vezi virusa iz 2015. Sta onda?

---

Dobro pitanje. Sa jedne strane imamo naučnike koji su osporili da se radi o istom virusu na kojem je Kina radila 2015. godine. Ali sa druge strane to je bilo 2015. godine. Ne znamo šta su radili u posljednje četiri godine i ne znamo da li su radili samo na jednom ili na više virusa. S obzirom na lokaciju iz koje se virus raširio, niko ne može da ospori da je situacija krajnje sumnjiva. Doduše, ne vjerujem da se radi o istinskoj zavjeri, odnosno da je Kina namjerno "oslobodila" virus. Ljudska greška je u ovom slučaju vjerovatnija. Ne bi me iznenadilo da su kineski naučnici u stvari radili na preventivnoj izradi lijekova i vakcina, znajući da u njihovoj zemlji postoji povećan rizik od nastanka i širenja novih zaraza.

Quote:

---

Originally Posted by Sandor Kolar

Jedina teorija zavjere u koju vjerujem u ovom slučaju je ona da su kinezi pokušali da zataškaju ovaj virus,
ili bar da ga sakriju neko vrijeme.

---

To već ne bih nazvao zavjerom, to je činjenica.

Meni je krajnje simpaticno kad pojedini posegnu za "argumentom": "A zasto bi velike sile lagale? Jes, svi oni istu pricu pricaju, a istina nesto potpuno deseto. Kako ne.."

Takvi definitivno i dan-danas vjeruju da je Amerika i komplet zapad razorila bliski istok zbog demokratije u tim zemljama, a ne zbog nafte. Oni se zabrinuli za demokratiju u Libiji, Iraku, Siriji.. pa su ih zato usrecili ovako kako jesu. Nafta nema niiista sa tim. :D Eeee slijepog naroda..

Ne ide mi u glavu da je u Siriji ( da ne pominjem mnogo veće države Irak i Libiju ) ubijeno pola miliona ljudi raznih uzrasta i reseljeno makar duplo više i sve je funkcionisalo bez problema a danas kad ima 27.000 ( uglavnom penzionera ) umrlih od virusa svi kolektivno treba da se nabijemo u wc i ne mrdamo 3 mjeseca ... razumijem pandemiju ali su mjere previše rigorozne ... zanimljivo da je rat u Siriji stao zbog virusa ...

Реко(х) ли да им је оно двоје у Солзберију мало,сад би да потрују читав свијет:

Русија направила препарат за лечење од коронавируса

Vezano za teoriju (zavjere) o tome da je ovaj koronavirus nastao u laboratoriji u pokrajini Wuhan, a koju Šofro ovih dana širi po javnom servisu, naučnici jednoglasno poručuju da je to glupost. Ukratko, ovaj koronavirus nije isti kao koronavirus iz 2015. godine, koji je stvoren vještački u laboratoriji. Ovaj virus se najvjerovatnije razvio u nekoj životinji da bi potom mutirao i prešao na čovjeka. Dakle, nije nastao putem 'human-to-human-transmission', kao što je i napisala SZO.

Evo i objašnjenja sa više strana.

https://faktograf.hr/2020/03/27/rai-...tinski-portal/

https://www.maltatoday.com.mt/news/n...s#.Xn8knupKjIU

https://www.corriere.it/video-artico...cdbe1130.shtml

https://www.alo.rs/vesti/drustvo/da-...or/296753/vest


Mislim da je stvarno sramota da se ovakve vijesti plasiraju na javnom servisu bez ikakve provjere ili naučnog utemeljenja.

Cekaj, cekaj.. ako sam vas dobro razumio, da bi covjek makar posumnjao da tu nesto gadno smrdi, ovaj aktuelni koronavirus bi morao biti IDENTICAN tom experimentalnom iz 2015-e godine? Jel to vasa logika? To sto, od svih mogucih zivotinja (sisara i ptica) sa ove planete iz kojih se moze razviti korona virus, se ovaj razvio bas iz slijepih miseva, kao i taj eksperimentalni i to sto je, gle cuda, opet rijec o Kinezima, to je sve puka slucajnost i nidje veze? Nista sumnjivo, a? :D

Quote:

---

Originally Posted by ovizionizi

Cekaj, cekaj.. ako sam vas dobro razumio, da bi covjek makar posumnjao da tu nesto gadno smrdi, ovaj aktuelni koronavirus bi morao biti IDENTICAN tom experimentalnom iz 2015-e godine? Jel to vasa logika?

---

Ne, ja nisam rekao da ne treba da sumnjaš, naprotiv. Ja samo govorim da provjereni izvor ne može biti neki novinar, Matteo Salvini ili Šofro. I ne razumijem se u viruse i mikrobiolgiju, ali znam đe i od koga mogu da tražim činjenice i objašnjenja.

Quote:

---

Originally Posted by skostic

Ne zezaj. Pricas o covjeku koji je do sada donirao preko 35 milijardi dolara u humanitarnim svrhama. Plus ce do kraja zivota 90 posto svog bogastva ubaciti u tokove fondacije Gates. Ako on nije filantrop i covjek koji pokusava da pomogne drugima, NIKO nije.

---

Da, zašto bismo demokratski odlučivali o krucijalnim pitanjima kao što je zdravlje ljudi, kada to može za nas odlučivati jedan čovjek? Ipak je on donirao i filantrop je, tako da on sigurno zna bolje nego mi. Je li on sebe zakonski obavezao da će do kraja života "90% bogatstva ubaciti u tokove fondacije Gates" ili mu vjeruješ na riječ? Uzgred, to je privatna fondacija Gates, a ne Unicef, Crveni Krst, itd i ovo su veoma javne donacije. Neki ljudi kao da nikada nijesu čuli za PR.

Quote:

---

Originally Posted by 3g-m

ma ljudi su nesporno krivi u ovom slucaju, ne jedu se slijepi misevi i ne znam koji gmizavci

---

A jedu se svinje i kokoši?

Quote:

---

Originally Posted by remark

Kako objašnjavate da su se i Rusi priključili ovoj zavjeri Bila Gejtsa, ljudi guštera, masona, cie, Vatikana itd itd?

---

Lako, Putin je iz njihove fele...

Quote:

---

Originally Posted by ovizionizi

Cekaj, cekaj.. ako sam vas dobro razumio, da bi covjek makar posumnjao da tu nesto gadno smrdi, ovaj aktuelni koronavirus bi morao biti IDENTICAN tom experimentalnom iz 2015-e godine? Jel to vasa logika? To sto, od svih mogucih zivotinja (sisara i ptica) sa ove planete iz kojih se moze razviti korona virus, se ovaj razvio bas iz slijepih miseva, kao i taj eksperimentalni i to sto je, gle cuda, opet rijec o Kinezima, to je sve puka slucajnost i nidje veze? Nista sumnjivo, a? :D

---

Da bi posumnjali da su Kinezi nešto namjerno uradili trebalo bi prvo provjeriti da li Kina ima lijek? Nema, pa sa te strane je malo verovatno da bi prvi sebe zarazili pa onda "izvezli" u svijet...

Takođe ako se sumnja da je virus vještački zašto su sve javne relevantne instance rekla da to nije tačno. Bukvalno bi USA postigla SET a možda i MEČ loptu da izoluje Kinu kao globalnog igrača.
Isto su potvrdili Rusi, Amerikanci, Italijani, Kubanci, Brazilci...

Ista je stvar sa ostalim teorijama zavjere, tipa sletanje na mjesec, HIV virus itd...


Poslato sa ultra moderne pisaće mašine Note X

Quote:

---

Originally Posted by Bugi

Da bi posumnjali da su Kinezi nešto namjerno uradili trebalo bi prvo provjeriti da li Kina ima lijek? Nema, pa sa te strane je malo verovatno da bi prvi sebe zarazili pa onda "izvezli" u svijet...

---

A dje si ti otisao, druze? Ko je rekao da su Kinezi namjerno to cudo pustili medju svoje ljude? Ko zna da li su uopste Kinezi to pustili. Jesi ti odgledao onaj prilog? Jesi fino cuo u njemu da su se Amerikanci poprilicno agresivno involvirali u sve to kad su culi za taj projekat i zabranili Kinezima dalji rad na njemu? A onda imamo i prvobitne izjave kineskih zvanicnika da su upravo Amerikanci to pustili tamo u Wuhanu. Ko zna koja je igra u pitanju, ali to ce se tesko i otkriti. Ono sto ja ovdje vidim je da je VELIKA vjerovatnoca da je virus nastao, sto se kaze, iz epruvete. Posle je nastupila otimacina oko njega i na kraju pusten medju kineski zivalj. Da li greskom i nepaznjom, da li s predumisljajem, da li od strane Kineza ili Amera, ko zna... Ali mi je vrlo tanka prica kako je potpuno slucajno, samo par godina nakon tog eksperimenta, priroda stvorila vrlo, vrrrrlo slican virus. Priroda, pored svih decenija i vjekova koje je imala na raspolaganju, nasla bas u par godina da "prepisuje" ljudske projekte. Nemoj...

Priroda ga je stvorila u 21.vijeku nekoliko puta.
Da li je sada evoluirao ili je prešao sa neke životinje niko ne zna.

Kod mene uvjek radi princip Okamove oštrice, tako da...

Poslato sa ultra moderne pisaće mašine Note X

Studija o porijeklu virusa (SARS-CoV-2 je drugo ime za COVID-19):

"The proximal origin of SARS-CoV-2"

Quote:

---

"Our analyses clearly show that SARS-CoV-2 is not a laboratory construct or a purposefully manipulated virus."

---

Iz studije (zakljucak):

Quote:

---

In the midst of the global COVID-19 public-health emergency, it is reasonable to wonder why the origins of the pandemic matter. Detailed understanding of how an animal virus jumped species boundaries to infect humans so productively will help in the prevention of future zoonotic events. For example, if SARS-CoV-2 pre-adapted in another animal species, then there is the risk of future re-emergence events. In contrast, if the adaptive process occurred in humans, then even if repeated zoonotic transfers occur, they are unlikely to take off without the same series of mutations. In addition, identifying the closest viral relatives of SARS-CoV-2 circulating in animals will greatly assist studies of viral function. Indeed, the availability of the RaTG13 bat sequence helped reveal key RBD mutations and the polybasic cleavage site.


The genomic features described here may explain in part the infectiousness and transmissibility of SARS-CoV-2 in humans. Although the evidence shows that SARS-CoV-2 is not a purposefully manipulated virus, it is currently impossible to prove or disprove the other theories of its origin described here. However, since we observed all notable SARS-CoV-2 features, including the optimized RBD and polybasic cleavage site, in related coronaviruses in nature, we do not believe that any type of laboratory-based scenario is plausible.


More scientific data could swing the balance of evidence to favor one hypothesis over another. Obtaining related viral sequences from animal sources would be the most definitive way of revealing viral origins. For example, a future observation of an intermediate or fully formed polybasic cleavage site in a SARS-CoV-2-like virus from animals would lend even further support to the natural-selection hypotheses. It would also be helpful to obtain more genetic and functional data about SARS-CoV-2, including animal studies. The identification of a potential intermediate host of SARS-CoV-2, as well as sequencing of the virus from very early cases, would similarly be highly informative. Irrespective of the exact mechanisms by which SARS-CoV-2 originated via natural selection, the ongoing surveillance of pneumonia in humans and other animals is clearly of utmost importance.

---

Quote:

---

Originally Posted by ovizionizi

A dje si ti otisao, druze? Ko je rekao da su Kinezi namjerno to cudo pustili medju svoje ljude? Ko zna da li su uopste Kinezi to pustili. Jesi ti odgledao onaj prilog? Jesi fino cuo u njemu da su se Amerikanci poprilicno agresivno involvirali u sve to kad su culi za taj projekat i zabranili Kinezima dalji rad na njemu? A onda imamo i prvobitne izjave kineskih zvanicnika da su upravo Amerikanci to pustili tamo u Wuhanu. Ko zna koja je igra u pitanju, ali to ce se tesko i otkriti. Ono sto ja ovdje vidim je da je VELIKA vjerovatnoca da je virus nastao, sto se kaze, iz epruvete. Posle je nastupila otimacina oko njega i na kraju pusten medju kineski zivalj. Da li greskom i nepaznjom, da li s predumisljajem, da li od strane Kineza ili Amera, ko zna... Ali mi je vrlo tanka prica kako je potpuno slucajno, samo par godina nakon tog eksperimenta, priroda stvorila vrlo, vrrrrlo slican virus. Priroda, pored svih decenija i vjekova koje je imala na raspolaganju, nasla bas u par godina da "prepisuje" ljudske projekte. Nemoj...

---

Vidiš kao baba Vanga, ili si sproveo naučno istraživanje i iz toga izveo zaključke...?

Coronavirusi su otkriveni prije više od 50 godina, i ovo je samo jedna od mnogih vrsta...

Nakon nekoliko epidemija, normalno da će se proučavati... Proučavaće se i poslije ove pandemija, a sigurno će vremenom mutirati i pojavljivati se novi, neki manje neki više opasni i zarazni...

Naravno, uvijek treba ostaviti mogućnost da je nastao vještački, ali samo uz ozbiljne i čvrste NAUČNE dokaze... A ne raznorazne tv emisije, simpsonove, viber kružne poruke i sl budalaštine...


Sent using Tapatalk

možda su vještački zarazili slijepog miša da vide kako će se širiti pa je virus mutirao i prešao na ljude, eto da vas pomirim :p

Quote:

---

Originally Posted by MeDo_JE

Coronavirusi su otkriveni prije više od 50 godina, i ovo je samo jedna od mnogih vrsta...

---

Ti isto kao i Bugi ignorises to sto se slijepi misevi smatraju "krivcima" za ovu verziju? Totalno nebitno? Daj onda, kad ih je toliko bilo, kad hocete toliko da mutite vodu i relativizujete, daj da naucim koliko je to koronavirusa do sad bilo od slijepih miseva? Sigurno ih je bilo buljuk, cim vama to apsolutno ne znaci nista.

Quote:

---

Originally Posted by ovizionizi

Ti isto kao i Bugi ignorises to sto se slijepi misevi smatraju "krivcima" za ovu verziju? Totalno nebitno? Daj onda, kad ih je toliko bilo, kad hocete toliko da mutite vodu i relativizujete, daj da naucim koliko je to koronavirusa do sad bilo od slijepih miseva? Sigurno ih je bilo buljuk, cim vama to apsolutno ne znaci nista.

---

Većina naučnih studija se slaže da je Sars takođe prešao sa slijepih miševa... Takođe u slijepim miševima su pronađene nekolike različite crste coronavirus-a, prije ovog...

Mers je takođe pronađen i kod slijepih miševa, iako je prvenstveno izdvojen kod ljudi i kamila...

Jedan od prvih coronavirusa je pronađen kod kokošaka...

Slijepi miševi se smatraju i najavećim “rezervoarima” ebole, budući da je imaju i prenose, a ne razboljevaju se od nje...

Ako te stvarno zanima, sve ovo možeš i sam naći na netu... Naravno obrati pažnju na izvore...


Sent using Tapatalk

E priznajem da nisam znao da su sismisi toliko puni tih sraanja..

Šta radi Šofro sa teorijama zavjere, je li realno da mu je urednik dopustio da izađe na državnu televiziju sa ovim klipovima ? :)

Sent from my Mi Note 10 using Tapatalk

Zavjere naravno postoje. Najbolji nacin da se zvizdaci ucutkaju je upravo ovaj koji se primjenjuje.
Prijavi gomilu glupih zavjera....tipa zemlja je ravna, avioni ispustaju hemikalije itd..... i onda sve to na gomilu, zajedno sa stvarnim zvizdacima, pogrdno nazovi Teoreticari zavjere.
Kad neko pokusa da razumno analizira neki sumnjiv slucaj….odgovore mu da je budala jer pripada teoreticarima koji vjeruju da je zemlja ravna.

E sad,kako u moru laznih teorija prepoznati onu pravu… to je tesko pitanje.

Ne znam jesi li gledao prilog upravo ali je bukvalno pustio prilog s naučnikom koji tvrdi da je korona bezopasan virus i da su svi ovi što su umrli, umrli od tumora, raka i slično a uz to su eto imali i koronu virus. Poređenje mu je bilo da ako imaš prehladu i skočiš sa 10-og sprata, nisi umro od prehlade no od skoka...

Uglavnom, pakao, još na državnu TV da se raspameti ionako uplašen narod...

Sent from my Mi Note 10 using Tapatalk

Ne gledah, bez jutros neku reprizu. Izgleda da ova njegova emisija ide svaki dan prije dnevnika. Ovo su mu izgleda našli zaduženje sad kad nema sporta - da narodu puni glavu. Zna jezike, jelte.

Quote:

---

Originally Posted by BiTrAtE

Ne znam jesi li gledao prilog upravo ali je bukvalno pustio prilog s naučnikom koji tvrdi da je korona bezopasan virus i da su svi ovi što su umrli, umrli od tumora, raka i slično a uz to su eto imali i koronu virus. Poređenje mu je bilo da ako imaš prehladu i skočiš sa 10-og sprata, nisi umro od prehlade no od skoka...

Uglavnom, pakao, još na državnu TV da se raspameti ionako uplašen narod...

Sent from my Mi Note 10 using Tapatalk

---

iskarikirano je poređenje ali je na mjestu, naravno da nisu svi umrli od nečeg drugog ali glupo je trpati sve pod koronu, u BG dovezli babu od 92 godine stavili je na respirator vele umrla od korone i još nabrojali 5 bolesti što ima, a nije umrla ni od korone ni od tih bolesti no od starosti prijatelju...

Jedna stvar je istina u svemu ovome, kad se ovo zavrsi , svijetu ce trebati 7 milijardi vakcina.

Svakakve su bolestine uvijek nastajale u nehigijenskim uslovima. Danas se sumnja i da je kuga iz 14-og vijeka nastala u Kini. Da znate koliko je to nehigijenska nacija, dobro bi razmislili prije nego sto krenete sa teorijama zavjere. Neki od vas su izgleda ozbiljno shvatili ideju da je Kina super sila. Podjite malo do Kine kad se ova muka zavrsi. Ali ne idite samo u par razvijenih mjesta u koje se sve kineske pare slivaju. Podjite malo do prave Kine u kojoj zivi na stotine miliona Kineza. Vraticete se sa teorijom da nas cuva neka visa sila jer je nemoguce da u takvom glibu ne nastaje po 10 smrtonosnih virusa na dan.