[P R A V O] Nasljedno | kazneno | socijalno..

Quote:

---

Originally Posted by montenegrina

Može li mi neko na PM opisati detalajan postupak? Samo sam rodjena u Dubrovnik i ništa više.
Da li je neko probao sve odmah u Dubrovniku da završi, kažu mi d aje tamo najbrže?

---

U HR za sve postupke imas "normalni rok", "zurni" i "super zurni" (ne znam tacne nazive) osim za drzavljanstvo, tako da ti je prakticno nebitno dal' ces ici preko Dubrovnika ili Kotora (niposto PG, kao sto rekoh a i the_lady potvrdi, jer su uzasni).
Sve informacije se nalaze na linkovima ispod ali opet ne bih se vodio samo tim, najjednostavnije ti je da okrenes konzulat u Kotoru i zakazes termin (maksimalno su ljubazni) te onda sve rijesis preko njih.

https://mup.gov.hr/gradjani-281562/m...vljanstva/4746
https://www.zakon.hr/z/446/Zakon-o-h...5%BEavljanstvu

Ako ti oba roditelja nisu bili drzavljani RH u trenutku tvog rodjenja zaboravi na drzavljanstvo jer od kako su u EU totalno su druge procedure. Za novorodjenchad je neka druga prica, tu i dalje "primaju drzavljane" shakom i kapom. :P

A okle državčjani Hr, rodjeni i oni u Novi, nego samo je Dubrovačka bolniva vazda bila gospodska i tamo smo se masovno novljani radjali.
Nema ni veze nego su me ubjedjivali neki da sigurno može n aosnovu mjesta rodjenja.

Quote:

---

Originally Posted by montenegrina

Nema ni veze nego su me ubjedjivali neki da sigurno može n aosnovu mjesta rodjenja.

---

U principu nekada je moglo ali sada tesko. Prakticno pola Novog bi imalo HR drzavljanstvo da je i dalje tako. :D

Ima li pravnika da je voljan i zna da me posavjetuje
Ako je neko na nepokretnost/livadu i objekte upisao u katastart u ogranicenja sledece vrste:


"pravo sluzbenosti - stvarna sluzbenost prolaza pjesice i motornim vozilima bilo koje vrste u bilo koje doba dana i novi ili godine u korist svakodobnog vlasnika parce 2205, 2208, 2208/2 itd... "

nekolike stvari me interesuju - je li ovo nesto sto se upisuje po "sluzbenoj duznosti" ili je neko odlucio tako da upise i time nekome posebno dozvoli prolaz. sta to znaci za vlasnika parcele? da mora, po zahtjevu vlasnika parcele 2205 (i ostalih) ucrtati put preko svojega? (trenutno put ne postoji)

zasto je isto upisano i za objekte na parceli? zbog ovih letaca te bi kolima kroz kucu ili samo neko ne koristi glavu?


i da obrazlozim jos poziciju

https://i.postimg.cc/dZZ0H5n5/image-...-153300165.png
edit: ipak slika - kliknite za vecu sliku :)

Parcela 2207 mene interesuje (zeleno oznacena), ona ima pomenuta opterecenja
i ona i parcele 2205-2209 su vlasnistvo istoga lica. Ivicama parcela 2207 i 2208 (gornja i desna sa skice) je magistrala i seoski put
gore navedeno opterecenje je samo za parcelu 2207...
pri cemu parcela 2208 npr (dio opterecenja) ima prilaz sa 2 puta cijelom duzinom/sirinom, a opet je navedena u opterecenju za parcelu 2207 da mora dozvoliti put


Suma sumarum - ako ja kupim parcelu 2207, moze li me trenutni vlasnik sa ovom "tehnikalijom" sjutra zeznuti da izdijeli ove parcele okolo te se granice sa 2207 i kaze - ovaj vam duguje put tako je u katastar ?
imam utisak da znam odgovor, ali eto da pitam :)

Ne znam bas da ti dam ogovor n apitanje ali bih ti savjetovao da ne kupujes nista ako nije sve 1/1 bez ikakvih opterecenja, ogranicenja....

Quote:

---

Originally Posted by LuTheDuck

Ima li pravnika da je voljan i zna da me posavjetuje
Ako je neko na nepokretnost/livadu i objekte upisao u katastart u ogranicenja sledece vrste:


"pravo sluzbenosti - stvarna sluzbenost prolaza pjesice i motornim vozilima bilo koje vrste u bilo koje doba dana i novi ili godine u korist svakodobnog vlasnika parce 2205, 2208, 2208/2 itd... "

nekolike stvari me interesuju - je li ovo nesto sto se upisuje po "sluzbenoj duznosti" ili je neko odlucio tako da upise i time nekome posebno dozvoli prolaz. sta to znaci za vlasnika parcele? da mora, po zahtjevu vlasnika parcele 2205 (i ostalih) ucrtati put preko svojega? (trenutno put ne postoji)

zasto je isto upisano i za objekte na parceli? zbog ovih letaca te bi kolima kroz kucu ili samo neko ne koristi glavu?


i da obrazlozim jos poziciju

https://i.postimg.cc/dZZ0H5n5/image-...-153300165.png
edit: ipak slika - kliknite za vecu sliku :)

Parcela 2207 mene interesuje (zeleno oznacena), ona ima pomenuta opterecenja
i ona i parcele 2205-2209 su vlasnistvo istoga lica. Ivicama parcela 2207 i 2208 (gornja i desna sa skice) je magistrala i seoski put
gore navedeno opterecenje je samo za parcelu 2207...
pri cemu parcela 2208 npr (dio opterecenja) ima prilaz sa 2 puta cijelom duzinom/sirinom, a opet je navedena u opterecenju za parcelu 2207 da mora dozvoliti put


Suma sumarum - ako ja kupim parcelu 2207, moze li me trenutni vlasnik sa ovom "tehnikalijom" sjutra zeznuti da izdijeli ove parcele okolo te se granice sa 2207 i kaze - ovaj vam duguje put tako je u katastar ?
imam utisak da znam odgovor, ali eto da pitam :)

---

Zakon o svojinsko-pravnim odnosima, član 215
"Vlasnik nepokretnosti koji nema izlaz na javni put ili se do njega može doći samo uz pretjerano zaobilaženje (opkoljeno zemljište, enklava) ima pravo da zahtijeva da mu se, uz plaćanje naknade, dozvoli prolaz preko tuđeg zemljišta (nužni prolaz).Nužni prolaz može biti ustanovljen kao pravo prolaza pješaka, kola, motornih vozila, poljoprivrednih mašina i sl.
Ako je do stvaranja enklave došlo diobom, nužni prolaz može se dozvoliti samo preko onog zemljišta koje je do diobe činilo cjelinu sa enklavom.
Imaocu prava nužnog prolaza može se naložiti preduzimanje mjera koje obezbjeđuju da se prelaženje vrši u uslovima najmanje štetnim za nepokretnost preko koje se prolazi.
Vlasnik opterećene nepokretnosti ima pravo da zahtijeva ukidanje prava nužnog prolaza ako usljed izgradnje novog javnog puta ili inače prestanu razlozi zbog kojih je bilo ustanovljeno. U tom slučaju on je dužan da vrati dio primljene naknade, po procjeni suda.
Vlasnik nepokretnosti opterećene pravom nužnog prolaza, ima pravo da zahtijeva od imaoca prava nužnog prolaza da otkupi dio nepokretnosti koji služi za prolaz.
U slučaju promijenjenih prilika vlasnik nepokretnosti ima pravo da zahtijeva da se pravo nužnog prolaza vrši na drugom mjestu na istoj nepokretnosti.
Pravo nužnog prolaza ne može se ustanoviti preko kuće i dvorišta, osim kad nema drugog izlaza na javni put."

Zna li neko važi li u CG u Ministarstvo pravde, ovlašćenje za preuzimanje dokumenata koje je dato kod notara u Srbiju?

Citam neke vijesti i vidim osudjen na 10 godina, a osoba se nalazi u bjekstvo svih 10 godina, prilikom hapsenja , da li svih 10 godina lezi osoba ili to zastarijeva i da li uopste presuda moze da zastari ako se osoba i dalje nalazi u bjekstvo ili ono ipak hapsenjem to mora da odlezi?

Послато са M2101K6G помоћу Тапатока

30godina treba da prodje.


Sent from my iPhone using Tapatalk

mora da lezi,ako mu je sudjeno u bjekstvu onda moze da trazi novo sudjenje

Trgovah jedan stan od stranca, i stiglo mi je riješenje da je odbijen upis kao neosnovan zbog načina na koji je notarka sastavila ugovor. Jel imao ko slična iskustva?

https://ibb.co/DVYvDw2

Najbolje ti je da odes do notarje da vidiš o čemu se radi.

Quote:

---

Originally Posted by montenegrina

Najbolje ti je da odes do notarje da vidiš o čemu se radi.

---

Jesam, nego htjedoh provjeriti za svaki slucaj jer mi se motalo po glavi ocu li morati zvati covjeka da dodje nazad u CG..
Riješena je situacija, mislim da je samo zalbu slala i da su odobrili. Stiglo je novo rijesenje gdje pise da je sve ok.

Sigurno je to preuzeto za ovih godinu i kusur, ali važi. :)

Ima li koji pravnik da mi odgovori na par (cini mi se jednostavnih pitanja)...

Recimo moraju li dokumenta koja nisu isprave da se proglase nevazecim u sluzbenom listu? Konkretno mislim da svjedocanstva iz srednje skole... Od kad i na koju foru to ima ikakve veze sa sluzbenim listom?

Sokirao sam se kad sam dobio informaciju da za pisljive kopije svjedocanstava co'ek mora da izdvoji jedno 150e.

Konkretno me ova uplatnica zanima...

https://i.ibb.co/P1fSbpm/s-Untitled.png

Nisam pravnik niti imam ikakve veze sa njim ali imam neki strasan osjecaj u nogu da je ovo neustavno.

Ima li koga da mi rascivija ovo, bas me zanima.

Svjedocanstvo je isprava, ne licna isprava kao vozacka ili licna karta vec obrazovna isprava.
Koristi se u svrhu dokazivanja stepena obrazovanja ili strucnosti. Samim tim sto se koristi u svrhu dokazivanja necega, u slucaju prestanka vazenja mora da se objavi kao nevazeca zbog sprjecavanja zloupotrebe.
A ovo 5€ je standardni cjenovnik Sluzbenog lista i redovno se naplacuje za oglasavanja ove vrste (nevazece isprave, osnivanja i brisanja firmi isl).


Sent from my iPhone using Tapatalk

Oduvijek se za izdavanje svjedočanstva prethodno oglašava nevažećim i izdaje novo, na osnovu matične knjige. Zato ih valja čuvati.

Svjedočanstvo ili diploma?
Svjedočanstava,kolko se sjećam imam 12?!?!

Sent from my 2201117TY using Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by Tromsoe

Svjedocanstvo je isprava, ne licna isprava kao vozacka ili licna karta vec obrazovna isprava.
Koristi se u svrhu dokazivanja stepena obrazovanja ili strucnosti. Samim tim sto se koristi u svrhu dokazivanja necega, u slucaju prestanka vazenja mora da se objavi kao nevazeca zbog sprjecavanja zloupotrebe.
A ovo 5€ je standardni cjenovnik Sluzbenog lista i redovno se naplacuje za oglasavanja ove vrste (nevazece isprave, osnivanja i brisanja firmi isl).

Sent from my iPhone using Tapatalk

---

Zahvaljujem na objasnjenju.

Nisam mislio da svjedocanstva treba objavljivat' nevazecim u sluzbenom listu.

Inace u ovom konkretnom slucaju sam ja trazio samo kopiju koju sam racunao da imaju negdje u arhivi ali izgleda to nije moguce nego treba platit' 20e po svjedocanstvu i jos toliko za diplomu.

Nisam smatrao da ce mi ikad trebat' svjedocanstva srednje nakon zavrsenog fakulteta ali dobro, i to 'iskustvo' se placa izgleda.

Quote:

---

Originally Posted by NotRobot

Oduvijek se za izdavanje svjedočanstva prethodno oglašava nevažećim i izdaje novo, na osnovu matične knjige. Zato ih valja čuvati.

---

Da, kapiram. S' tim sto sam racunao da nema potrebe za novim, samo kopija postojeceg koje valjda i dalje negdje postoji u ovoj ili onoj formi.

Quote:

---

Originally Posted by joni

Svjedočanstvo ili diploma?
Svjedočanstava,kolko se sjećam imam 12?!?!

Sent from my 2201117TY using Tapatalk

---

Ja koliko znam svjedocanstva se dobijaju iskljucivo u srednjim skolama. Ni u osnovnoj (djacka knjizica) ni na fakultetu (indeks).

Ako si ti zavrsavao srednju od 12 godina, nazdravlje tebi.

Quote:

---

Originally Posted by Fidel Castro

Ja koliko znam svjedocanstva se dobijaju iskljucivo u srednjim skolama. Ni u osnovnoj (djacka knjizica) ni na fakultetu (indeks).

Ako si ti zavrsavao srednju od 12 godina, nazdravlje tebi.

---

Knjižica+ svjedočanstvo,ako ne u svakom razredu osnovne,a ono bar u 6,7 i 8.razredu,zakleo bih se.
+Diploma za svaki razred,glatka,kartonska sa crvenim i plavim slovima...mada,ja sam staro garema sa odličnim uspjehom i primjernim vladanjem...bio[emoji6]

Sent from my 2201117TY using Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by joni

Knjižica+ svjedočanstvo,ako ne u svakom razredu osnovne,a ono bar u 6,7 i 8.razredu,zakleo bih se.
+Diploma za svaki razred,glatka,kartonska sa crvenim i plavim slovima...mada,ja sam staro garema.

Sent from my 2201117TY using Tapatalk

---

Tako je, a mislim (nemojte mi vjerovat) da vise djackih knjizica….


Sent from my iPhone using Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by Tromsoe

Tako je, a mislim (nemojte mi vjerovat) da vise djackih knjizica….


Sent from my iPhone using Tapatalk

---

Đačka knjižica na polugođe i na kraj godine,svjedočanstvo na kraj godine(bar 6,7 i 8.) a diploma na kraju svake godine od 1.-8...za osnovnu.Srednje se ne mogu śetit...tu sam se pomamio,uzjogunio i krio ocjene[emoji23] .Jedino se sjećam da smo svake godine u srednju plaćali nekakve odštete da bi dobili svjedočanstva.

Sent from my 2201117TY using Tapatalk

Ne pada mi na pamet zasto bi nekom zatrebali dokazi o zavrsenoj osnovnoj skoli? Jer se (valjda) srednja ne moze upisati bez zavrsene osnovne tako da nema poente.

sto se srednje tice, imao sam svjedocanstva a nakon njih diplomu o polozenom strucnom ispitu (strucna skola) i opet do te diplome se ne bi moglo doci da se nije zavrsila skola (svjedocanstva) ali mi je neko rekao da cuvam ta svjedocanstva i nisam ih bacio.

diplomu sam fotokopirao sam u knjizari i onda nosio u opstinu da mi ovjere kopiju, mislim da su mi cak i u opstini oni sami kopirali u nekolika primjerka i ovjerili (nisam morao da donosim kopije iz knjizare)

to u opstini kosta par eura osim za nezaposlene kojima je besplatno, nije mi bas jasno sta znaci to vase izdavanje kopije itd.

Kad sam ja išla u školu, a bilo je davno, 6,7 i 8 su bila svjedočanstva, sva 4 razreda gimnazije takodje svjedočanstva. Svo vrijeme je bila i knjižica, u osnovnu smo mi imali usojeh upoisan na tromjesečje, a ocjen en apolugodište i kraj godine. Osnovna škola crvena knjižica a tokom srednje mala plava tanka jadna haha. Diplome za uspjeh svih godina osnovne i srednje.

Quote:

---

Originally Posted by Fidel Castro

Da, kapiram. S' tim sto sam racunao da nema potrebe za novim, samo kopija postojeceg koje valjda i dalje negdje postoji u ovoj ili onoj formi.

---

Pa postoji, dato ti je i ti treba da ga čuvaš, ali ti tražiš da ti se da kopija, dakle izgubio si ga i za davanje kopije na osnovu matične knjige obrazovna ustanova ti traži da ga oglasiš nevažećim, itd. Inače bi cirkulisala najmanje dva vazeca svjedočanstva i to odmah vuče na zloupotrebu.

Uglavnom se svjedočanstva predaju pri upisu na sljedeći nivo kvalifikacija i u arhivi su tih obrazovnih ustanova dok ih pohađaš.