Iz raznih medija [Edicija 2023]

Printable View

Show 40 post(s) from this thread on one page

08-03-23, 12:48
Buva+gacce

Quote:

Originally Posted by NetworkMaster

https://m.cdm.me/hronika/cetinje-uha...eni-za-otmicu/

Ajmo pocelo proljeće,poceli setinjani dzabe da taxiraju

Sent from my 2201117TY using Tapatalk

Baš te privlače nešto ti Cetinjani i Cetinje. No ovi su ti Cetinjani iz Budve i Sutomora:joy:
08-03-23, 13:13
AL no1

https://www.dan.co.me/vijesti/izbori...eforme-5165576

Ziv je...

edit-evo josh malo Usnijinih trikova...

https://www.dan.co.me/vijesti/ekonom...rozene-5165556
08-03-23, 13:28
Buva+gacce

Quote:

Originally Posted by SKOJ

Evo šta na tu temu kaže naš odlazeći Predsjednik, ostvareni biznismen za čije su ime čuli i Panamski papiri u Stambolu:

Quote:

Originally Posted by SKOJ

"Prema onome što smo tako očigledno mi vidjeli to je bila država u koju su investitori dolazili sa ogromnim novcem. Milijarde eura uloženo samo u prvu dionicu auto-puta"

Kakav je tvoj komentar na tu stranu investiciju, Buva+gacce?

I, usput, kad pričamo o rezultatima DPS vlade koje sad razvlače neodgovorni nasljednici - čiji je rezultat izuzetno visoki odnos zaduženje:GDP, koji je osnovni razlog zašto su nam kamate visoke?

Najtipičniji SKOJ. Neđe sam, svega mi, uvjeren da će način na koji ovo radiš jednog dana u nauci nosit ime po tebi:)

Odnosno, izvedeš čitavu priču, a na kraju joj daš osnovu- tvoju tvrdnju koju postavljaš kao aksiom, i nešto što se me dovodi u pitanje. Pa si zbog toga i za sve što si izveo iz nje naravno u pravu.

Nego mi aj učini po volji, i odgovori:

1. Ako je tačno to što tvrdiš, da je abnormalno učešće duga u GDP-u, koje je uzrokovala vlast DPS-a, osnovni razlog što su nam kamate tako visoke, kako nas je onda ta ista vlada, tog istog DPS-a, u godini kada je to isto učešće duga dostiglo rekordni nivo, zaduživala po stopi 2.75%?

2. Kako nas je onda Spajić, u identičnim makro-finansijskim uslovima, koje je naslijedio na dan stupanja na ministarsku poziciju i nije ih on stvarao, zadužio po 2.9%?

3. Zašto 43. vlada Crne Gore zadužuje Državu pod komercijalnim uslovima, a ne emisijom obveznice?
(ovđe mala pomoć, jer pitanje nije samo tebi, nego i u vezi sa prethdno iznijetim stavovima o Spajićevom upravljanju državnim finansijama: Zato što ne može. A ne može zbog porasta zaduženja i potrošnje koje je kreirala vlada prije nje, broj 42. Jednako kako je 42. mogla da se zaduži a taj način jer joj je uslove za to kreirala 41.)

4. Zašto ste maltene svi ovđe koliko vas je, i maltene svi isti koji danas tako žusko branite Spajićeva zaduženja i trošenja, na ovom istom mjestu, prije dvije godine, dizali pravu pravcatu histeriju, ravnu onoj Dritanovoj po evropskim parlamentima, zbog zaduženja prema Kinezima po stopi od 2%, a danas jednako revnosno i još revnosnije branite Spajićevih 2.9 kao sjajnu stvar?

Ne treba ti dalje od ovoga, SKOJ. Jer makro-finansije nisu politika, no matematika. Sa izrazito jasno i jednostavno postavljenim okvirima ponašanja, bez obzira koja partija vlada.
Pa da ti ispreciziram do kraja.

Markovićeva vlada je bila loša vlada. Jer je, u najvećem pod pritiskom iz EU, ali i bitnog dijela domaće stručne javnosti, prevashodno iz CBCG, imala usvojen program i plan konsolidacije. I niije ga održala. Par godina ga je probila nešto sitno (u jedan procenat ili okolo), jednu godinu značajno, a još je i ponajbolji rezultat iskazala u covid godini, onaj njen dio koji je odradila.

Krivokapićeva vlada je bila katastrofalno loša vlada. Jer je, po milioniti put, drastično uvećala i spoljni i unutrašnji dug Crne Gore, a da time nije kreirala projekte koji odbacuju buduću vrijednost, nego je ogroman dio tih para pustila u potrošnju. I tu ti je, SKOJ, kad iz računice isključimo generalni rast kamatnih stopa svuda, OSNOVNI RAZLOG što se više ne zadužujemo obveznicom no komercijalnim kreditima, i što su nam stope skočile ovoliko. I ovo ti jeste aksiom, svakome ko je ekonomski bar bazično pismen.

Abazovićeva vlada je sledeći level, štetočinska vlada. I to ne samo po pitanju zaduživanja, već prevashodno po pitanjima akcija države u privredom poslovanju. Što se samog zaduživanja po 9.3% tiče, ako pogledaš uslove koje ima a rukama, uz očekivani dalji rast EURIBOR-a vrlo brzo, Damjanović je povukao ono što je logično morao.

Što se tiče projekta auto-puta, ima i desetak godina da sam ovđe pisao identično onome što sam napisao i jedno desetak puta u ove posledje godine, i što i dalje mislim:
Ovoj zemlji nije prvo trebao auto-put, no Luka Bar i željeznički transport, i tamo je trebalo da ide tako obimna investicija.
Ali isto tako, kad je već izabran taj projekat, stopa i uslovi zaduženja su bili više nego odlični, i mogo povoljniji nnego bilo što što smo do tada, a i od tada, ikad dobili od bilo koje od evropskih adresa.
I zbilja bi, kad god tako navalite na odbranu Spajića, mogli da se prishjetite sa koliko se žestine ovđe napadao taj kredit, značajno povoljniji od Spajićevog.
To što su pare koje su otišle u auto-put, koliko god katastrofalno projekat tekao, na kraju ipak počele da odbacuju i donose novu vrijednost, a Spajićeva potrošnja nam je donijela inflaciju i rast kamatnih stopa, to je tek posebna tema.
08-03-23, 13:30
mneonly

Pa nije Medo što mu izdajnici zbore, nego čast i poštenje Crne Gore. :joy: Dajte Medu geniju funkciju! Bolje bi radio 100% nego ovi turisti Adžić i Abazović koji o tome pojma nemaju.
08-03-23, 14:34
SKOJ

Quote:

Originally Posted by Buva+gacce

Najtipičniji SKOJ. Neđe sam, svega mi, uvjeren da će način na koji ovo radiš jednog dana u nauci nosit ime po tebi:)

Odnosno, izvedeš čitavu priču, a na kraju joj daš osnovu- tvoju tvrdnju koju postavljaš kao aksiom, i nešto što se me dovodi u pitanje. Pa si zbog toga i za sve što si izveo iz nje naravno u pravu.

Nego mi aj učini po volji, i odgovori:

1. Ako je tačno to što tvrdiš, da je abnormalno učešće duga u GDP-u, koje je uzrokovala vlast DPS-a, osnovni razlog što su nam kamate tako visoke, kako nas je onda ta ista vlada, tog istog DPS-a, u godini kada je to isto učešće duga dostiglo rekordni nivo, zaduživala po stopi 2.75%?

2. Kako nas je onda Spajić, u identičnim makro-finansijskim uslovima, koje je naslijedio na dan stupanja na ministarsku poziciju i nije ih on stvarao, zadužio po 2.9%?

3. Zašto 43. vlada Crne Gore zadužuje Državu pod komercijalnim uslovima, a ne emisijom obveznice?
(ovđe mala pomoć, jer pitanje nije samo tebi, nego i u vezi sa prethdno iznijetim stavovima o Spajićevom upravljanju državnim finansijama: Zato što ne može. A ne može zbog porasta zaduženja i potrošnje koje je kreirala vlada prije nje, broj 42. Jednako kako je 42. mogla da se zaduži a taj način jer joj je uslove za to kreirala 41.)

4. Zašto ste maltene svi ovđe koliko vas je, i maltene svi isti koji danas tako žusko branite Spajićeva zaduženja i trošenja, na ovom istom mjestu, prije dvije godine, dizali pravu pravcatu histeriju, ravnu onoj Dritanovoj po evropskim parlamentima, zbog zaduženja prema Kinezima po stopi od 2%, a danas jednako revnosno i još revnosnije branite Spajićevih 2.9 kao sjajnu stvar?

Ne treba ti dalje od ovoga, SKOJ. Jer makro-finansije nisu politika, no matematika. Sa izrazito jasno i jednostavno postavljenim okvirima ponašanja, bez obzira koja partija vlada.
Pa da ti ispreciziram do kraja.

Markovićeva vlada je bila loša vlada. Jer je, u najvećem pod pritiskom iz EU, ali i bitnog dijela domaće stručne javnosti, prevashodno iz CBCG, imala usvojen program i plan konsolidacije. I niije ga održala. Par godina ga je probila nešto sitno (u jedan procenat ili okolo), jednu godinu značajno, a još je i ponajbolji rezultat iskazala u covid godini, onaj njen dio koji je odradila.

Krivokapićeva vlada je bila katastrofalno loša vlada. Jer je, po milioniti put, drastično uvećala i spoljni i unutrašnji dug Crne Gore, a da time nije kreirala projekte koji odbacuju buduću vrijednost, nego je ogroman dio tih para pustila u potrošnju. I tu ti je, SKOJ, kad iz računice isključimo generalni rast kamatnih stopa svuda, OSNOVNI RAZLOG što se više ne zadužujemo obveznicom no komercijalnim kreditima, i što su nam stope skočile ovoliko. I ovo ti jeste aksiom, svakome ko je ekonomski bar bazično pismen.

Abazovićeva vlada je sledeći level, štetočinska vlada. I to ne samo po pitanju zaduživanja, već prevashodno po pitanjima akcija države u privredom poslovanju. Što se samog zaduživanja po 9.3% tiče, ako pogledaš uslove koje ima a rukama, uz očekivani dalji rast EURIBOR-a vrlo brzo, Damjanović je povukao ono što je logično morao.

Što se tiče projekta auto-puta, ima i desetak godina da sam ovđe pisao identično onome što sam napisao i jedno desetak puta u ove posledje godine, i što i dalje mislim:
Ovoj zemlji nije prvo trebao auto-put, no Luka Bar i željeznički transport, i tamo je trebalo da ide tako obimna investicija.
Ali isto tako, kad je već izabran taj projekat, stopa i uslovi zaduženja su bili više nego odlični, i mogo povoljniji nnego bilo što što smo do tada, a i od tada, ikad dobili od bilo koje od evropskih adresa.
I zbilja bi, kad god tako navalite na odbranu Spajića, mogli da se prishjetite sa koliko se žestine ovđe napadao taj kredit, značajno povoljniji od Spajićevog.
To što su pare koje su otišle u auto-put, koliko god katastrofalno projekat tekao, na kraju ipak počele da odbacuju i donose novu vrijednost, a Spajićeva potrošnja nam je donijela inflaciju i rast kamatnih stopa, to je tek posebna tema.

Ja znam za šta nisam stručan, a za ekonomiju svakako nisam. Ali, što reče Skerlić, čak i ako ne umijem da snesem jaje umijem da prepoznam mućak.

Visoki dug:GDP odnos će uvijek negativno da ti utiče na kamatnu stopu, bilo da dobiješ 2.75 ili 2.95 ili 9%.

Samo sam pitao ko nam je ostavio tih 80-90% GDP zaduženosti u nasleđe da nam vise kao kamen oko vrata? Je li Spajić ili Damjanović?

I vidim da si preskočio ovu jučeranju izjavu Preśednikovu o silnim milijardama stranih investicija što su potekle u autoput. Kako ti se to čini kao doprinos modernoj ekonomskoj teoriji?
08-03-23, 15:06
Buva+gacce

Quote:

Originally Posted by Mstislav

Апелујем на модераторе да ову преписку пребаце гдје треба да не загушујемо тему.

Кажеш да симболи националних мањина у ЦГ не могу бити заставе друге државе.
Имаш ли неки члан закона/правилника који то прописује?

Да јавимо националним савјетима Хрвата и Албанаца који су државне заставе Хрватске и Албаније узели за своје националне симболе и тиме по теби прекршиле закон, а по мени и њима, као и по држави (јер нема више прекршајни пријава од доношења закона крајем 2019.) нису. Национални савјет бошњака је логично изабрао другу заставу умјесто заставе БиХ, за Српски национални савјет не знам која је националн застава осим оне комбинације крсташа и тробојке која им стоји као лого.

Ако говориш о дочеку патријарха Порфирија у ПГ 04.09.2021. нешто (логика нпр?) ми говори да је то била организација СПЦ а не Владе ЦГ, али ако ти имаш друга сазнања немој се заустављат на писању на форуму, већ поднеси пријаву.

Колика је казна за истицање ЦГ тробојки на крају?
Да знам да припремим новац кад кренем да носим ону плаветну дпс-овску.

Ne moraju da prebacuju, i ovako se kanim da otvorim temu o nome što je jedino suštinsko pitanje u svoj toj priči: Zakonitost, i njeno trajno izbjeglištvo iz Crne Gore

U vezi sa samom pričom, i za tebe par finalnih pitanja:

1. Da li postoji opšte-prihvaćeni, ili bar široko ustaljeni, međunarodni standard o korištenju zvaničnih simbola jedne zemlje na teritorijama drugih, a po slobodnom nahođenju i opredjeljenju?

2. Da li, u recimo jednom od ovih konkretnih slučajeva, Ustav i Zakon o grbu, zastavi i himni R. Hrvatske, to dozvoljavaju? (čisto da ti malo vratim onu tvoju čuvenu- đe to piše)

3. Sa stanovišta unutrašnjeg zakonodavstva Države Crne Gore, i organa koji ga sprovode i štite, da li je jedan, recimo, Hrvat, koji je na ulicu izašao sa šahovnicom, izašao sa nacionalnim simbolom Hrvatskog naroda u Crnoj Gori, ili sa zastavom države R. Hrvatske?

I, ključno za našu raspravu:

1. Zašto si temu koju si sam načeo (navođenjem Kosovićevog članka, da nam malo pojasnite to o trobojci), preveo na sasvim drugu temu (uvođenjem u priču Zakona o javnom redu i miru i o simbolima manjinskih naroda, jer konkretna trobojka sa kojom je priča počela i o kojoj smo govorili nije simbol Srpskog naroda u Crnoj Gori), da bi je na kraju odveo na sasvim treću stranu (prevođenjem od trobojke Kraljevine Crne Gore do šahovnice Hvatske)?

2. Zašto si mi, u svakom postu koji si napisao, postavio po bar jedno pitanje koje je temu vodilo na neku sasvim drugu stranu, da bi na kraju sam tražio da tako skrenutu diskusiju neko prebacuje neđe drugo?

I, da ne zaboravim, Zdravko Krivokapić je taj isti dan, na tom istom mjestu, izjavio ko je organizovao skup prije ustoličenja u Podgorici. A ti, za svaki slučaj, pročitaj opet što ti sam ti napisao o tome... jer bi ono isticanje zastava bilo u suprotnosti sa zakonom čak i da ga je organizovala jedna vjerska zajednica.
08-03-23, 15:36
Buva+gacce

Quote:

Originally Posted by SKOJ

Ja znam za šta nisam stručan, a za ekonomiju svakako nisam. Ali, što reče Skerlić, čak i ako ne umijem da snesem jaje umijem da prepoznam mućak.

Visoki dug:GDP odnos će uvijek negativno da ti utiče na kamatnu stopu, bilo da dobiješ 2.75 ili 2.95 ili 9%.

Samo sam pitao ko nam je ostavio tih 80-90% GDP zaduženosti u nasleđe da nam vise kao kamen oko vrata? Je li Spajić ili Damjanović?

I vidim da si preskočio ovu jučeranju izjavu Preśednikovu o silnim milijardama stranih investicija što su potekle u autoput. Kako ti se to čini kao doprinos modernoj ekonomskoj teoriji?

Da probam jednostavnije:

Žena i ja imamo dvije minimalne plate, živimo bukvalno na rubu normalnog izdržavanja. Uzimamo kredit, maksimalni dostupan.

1. Kupujemo hrane, odjeće, kozmetike, izlazimo u restorane, i tako svega i svačega što nam je tako nedostajalo u ono prethodno doba oskudice, potrošimo kredit. Ostajemo sa po pola plate, u ravno duplo težoj oskudici no što smo bili.

2. Rekonstruišemo par soba po kući, i opremimo apartman za izdavanje. Od njega zarađujemo dovoljno da vraćamo kredit, i da nam ostaje nešto preko te cifre.

Nećeš vjerovat, ali ovo ti je suština sve ove priče.
1. je Spajićevo gazdovanje finansijama.
2. je gazdovanje koje nikad nismo dostigli.

Inače, opet ono radiš:)
DPS vlade nisu ostavile 80-90% javnog duga spram GDP-a, nego značajno ispod toga, jedno vrijeme čak i u okolini dozvoljenog standarda.
Spajićevih 750mill je taj iznos pomjerilo na nivoe koje pominješ. U vezi sa time, dalje se vrati na gornji primjer 1.
Ako te istinski zanima, evo ti, ugrubo, ali skroz jasno:
https://www.cbcg.me/slike_i_fajlovi/...i_dug_2020.pdf
https://www.cbcg.me/slike_i_fajlovi/...kih_rizika.pdf
Ovđe ti piše tačno ono što sam ti rekao.

O auto-putu sam se zbilja napisao. U svakom slučaju, donio milijarde ili ne, bliži je gore navedenom primjeru 2. nego 1.
08-03-23, 16:15
Buva+gacce

Makar je i sami antihrist otvorio, bar nešto lijepo da čoek neđe čuje ponekad

https://www.cdm.me/kultura/otvorena-...pisane-rijeci/
08-03-23, 16:16
Zhuangzi

Uspjecemo!
08-03-23, 17:38
^izzy^

Quote:

Originally Posted by Fidel Castro

Tako ti je to... nadlezni nesposobni a kad ti uzmes stvar u svoje ruke onda krivicno odgovaras.

Nista novo u tom pogledu. Sto me svakako ne odvraca da sjutra isto postupim kao i Edin.

Prvo pogledajte djevojcice od 12-13 godina sto objavljuju po drustvenim mrezama pa se poslije cudite kad im neko pise takve stvari, prvo treba vaspitat djecu.
Dijete od 10 godina ako vec ima tiktok i ostale gluposti, treba roditelj da mu napravi privatni profil, da ima samo svoje vrsnjake koje licno poznaje za prijatelje, a ne da je otvoren profil da moze da gleda i pise ko hoce, plus ako ne oba, makar jedan od roditelja mora da ima sifru i da prati sto dijete radi, kome pise i ko mu pise, kad napuni 16-17 neka cini sto hoce, do tad oprez.
No mame nemaju kad da vaspitavaju djecu od njihovih problema sa lajkovima i followersima, a tate koga ce danas prevarit za pare i kojoj ce nocas lajkovat sliku a da zena ne vidi.
08-03-23, 17:53
Fidel Castro

Quote:

Originally Posted by ^izzy^

Prvo pogledajte djevojcice od 12-13 godina sto objavljuju po drustvenim mrezama pa se poslije cudite kad im neko pise takve stvari, prvo treba vaspitat djecu.
Dijete od 10 godina ako vec ima tiktok i ostale gluposti, treba roditelj da mu napravi privatni profil, da ima samo svoje vrsnjake koje licno poznaje za prijatelje, a ne da je otvoren profil da moze da gleda i pise ko hoce, plus ako ne oba, makar jedan od roditelja mora da ima sifru i da prati sto dijete radi, kome pise i ko mu pise, kad napuni 16-17 neka cini sto hoce, do tad oprez.
No mame nemaju kad da vaspitavaju djecu od njihovih problema sa lajkovima i followersima, a tate koga ce danas prevarit za pare i kojoj ce nocas lajkovat sliku a da zena ne vidi.

Jel' se meni cini ili izmedju redova oces da kazes da opravdavas pedofiliju jer curice od 12-13 godina postavljaju svakakve sadrzaje po drustvenim mrezama?
08-03-23, 18:40
mneonly

Nama 30, Srbiji 600 miliona. Srbija gura prema EU, mi samo padamo. Blagoš nama sa neznalicama i izdajnicima...
Ali aBd 2024. sve će biti u redu.

https://pbs.twimg.com/media/Fqt5f09W...jpg&name=small
08-03-23, 18:53
AL no1

Quote:

Originally Posted by mneonly

Nama 30, Srbiji 600 miliona. Srbija gura prema EU, mi samo padamo. Blagoš nama sa neznalicama i izdajnicima...
Ali aBd 2024. sve će biti u redu.

https://pbs.twimg.com/media/Fqt5f09W...jpg&name=small

Zaboravio si da ne daju nishta dzabe...Kosovo.
08-03-23, 18:54
SpellStealer

Nisu to neke pare.
08-03-23, 19:11
^izzy^

Quote:

Originally Posted by Fidel Castro

Jel' se meni cini ili izmedju redova oces da kazes da opravdavas pedofiliju jer curice od 12-13 godina postavljaju svakakve sadrzaje po drustvenim mrezama?

A ne izmedju redova no taman po sredini, provalio si me.
08-03-23, 19:20
^izzy^

Quote:

Originally Posted by mneonly

Nama 30, Srbiji 600 miliona. Srbija gura prema EU, mi samo padamo. Blagoš nama sa neznalicama i izdajnicima...
Ali aBd 2024. sve će biti u redu.

https://pbs.twimg.com/media/Fqt5f09W...jpg&name=small

Srbi iz Srbije su za EU, Srbi iz CG su protiv EU.
Ovi nasi Srbi su najgori majku mu. Izdajnici.
08-03-23, 22:12
Mstislav

Quote:

Originally Posted by Buva+gacce

Ne moraju da prebacuju, i ovako se kanim da otvorim temu o nome što je jedino suštinsko pitanje u svoj toj priči: Zakonitost, i njeno trajno izbjeglištvo iz Crne Gore

U vezi sa samom pričom, i za tebe par finalnih pitanja:

1. Da li postoji opšte-prihvaćeni, ili bar široko ustaljeni, međunarodni standard o korištenju zvaničnih simbola jedne zemlje na teritorijama drugih, a po slobodnom nahođenju i opredjeljenju?

Не знам, нисам школовао.

Quote:

Originally Posted by Buva+gacce

2. Da li, u recimo jednom od ovih konkretnih slučajeva, Ustav i Zakon o grbu, zastavi i himni R. Hrvatske, to dozvoljavaju? (čisto da ti malo vratim onu tvoju čuvenu- đe to piše)

Причамо о Хрватима не причамо о Македонцима?

Quote:

Originally Posted by Buva+gacce

3. Sa stanovišta unutrašnjeg zakonodavstva Države Crne Gore, i organa koji ga sprovode i štite, da li je jedan, recimo, Hrvat, koji je na ulicu izašao sa šahovnicom, izašao sa nacionalnim simbolom Hrvatskog naroda u Crnoj Gori, ili sa zastavom države R. Hrvatske?

Са заставом државе Хрватске која је уједно и национални симбол хрватског народа у ЦГ.
Исто је и са заставом државе Албаније, која је уједно и национални симбол албанског народа у ЦГ.
Само питај Тузане колко су пријава добили након усвајања закона о националним симболима, крајем 2019. године а колико прије тога.

Quote:

Originally Posted by Buva+gacce

I, ključno za našu raspravu:

1. Zašto si temu koju si sam načeo (navođenjem Kosovićevog članka, da nam malo pojasnite to o trobojci), preveo na sasvim drugu temu (uvođenjem u priču Zakona o javnom redu i miru i o simbolima manjinskih naroda, jer konkretna trobojka sa kojom je priča počela i o kojoj smo govorili nije simbol Srpskog naroda u Crnoj Gori), da bi je na kraju odveo na sasvim treću stranu (prevođenjem od trobojke Kraljevine Crne Gore do šahovnice Hvatske)?

Да пратиш мало боље, видио би да се мој први пост односи и на тробојке, и на националне симболе јер је реакција на прославу убједљиве побједе Албанског форума у Тузима.
Онда си ти поново увео друге заставе у причу како не могу да се вијоре без цг заставе

https://forum.cdm.me/showthread.php?...03#post5877203

па кад сам ти рекао да ниси у праву, наставили смо упореду причу о тробојкама и националним симболима/заставама.

Quote:

Originally Posted by Buva+gacce

2. Zašto si mi, u svakom postu koji si napisao, postavio po bar jedno pitanje koje je temu vodilo na neku sasvim drugu stranu, da bi na kraju sam tražio da tako skrenutu diskusiju neko prebacuje neđe drugo?

Тако обично иде полемика, питаш неког другог шта он мисли и питаш га да ли нешто зна или не зна.

Ти рече да је забрањено истицат ЦГ тробојке, питао сам те која је казна за то дјело (неколико пута).

Онда сам те питао : Можеш да ми нађеш у закону о државним симболима гдје ово пише :

Koji kaže da obilježja drugih zemalja mogu da se ističu, ali isklučivo uz zvanična obilježja Crne Gore, koja uz to moraju imati prvenstvo.

И на крају треће питање :

Који закон/правилник прописује да симболи националних мањина у ЦГ не могу бити заставе друге државе?

Quote:

Originally Posted by Buva+gacce

I, da ne zaboravim, Zdravko Krivokapić je taj isti dan, na tom istom mjestu, izjavio ko je organizovao skup prije ustoličenja u Podgorici. A ti, za svaki slučaj, pročitaj opet što ti sam ti napisao o tome... jer bi ono isticanje zastava bilo u suprotnosti sa zakonom čak i da ga je organizovala jedna vjerska zajednica.

Нема проблема, ако је прекршен закон молим те да реагујеш институционално, нема смисла да такав прекршај прође некажњено.

Ако није проблем, након мојих одговора ево старих питања.

Колика је казна за истицање историјских застава ЦГ?

Зашто члан 18 Закона о Државним симболима представљаш као да говори о забрани или дозволи истицања застава других држава, умјесто што говори само о томе на којем мјесту се налази наша застава кад се истиче заједно са другим? Да не буде да не знамо о чему причамо ево члана :

Član 18
Kada se ističe sa jednom ili sa više zastava drugih država ili međunarodnih organizacija u Crnoj Gori, Zastava zauzima počasno mjesto.
Počasnim mjestom Zastave smatra se mjesto u centru kruga, tjemenu polukruga zastava, prvo mjesto u vrsti, koloni ili grupi zastava, središnje mjesto između zastava i lijevo mjesto, gledano sprijeda, od zastave druge države ili međunarodne organizacije.

Који закон/правилник прописује да симболи националних мањина у ЦГ не могу бити заставе друге државе?

Некад и не одговарање на питања даје (јасан) одговор.
09-03-23, 00:28
Buva+gacce

Auh. U praistoriji tamo, dok sam bio u armiji, naišo bio odnekud kontigent mađarskih ''kalašnjikova''. Fina puškica, dopala mi se, nešto lakša od Zastavine a čak i preciznija. Ali je imala ogromnu manu: takneš okidač, ne stigneš ni da trepneš, a ono okvir već otišo čitav zbogom. Prosto nisi mogao da je zaustaviš kad krene, valjan, kratak i precizan rafal je za tu pušku bio misaona imenica.
Ovo ti je metafora u tvom stilu priče. Jedino što ova direkt tačno pogađa suštinu.

Quote:

Не знам, нисам школовао.

Školuj onda.

Quote:

Причамо о Хрватима не причамо о Македонцима?

Tabula rasa.

Quote:

Са заставом државе Хрватске која је уједно и национални симбол хрватског народа у ЦГ.
Исто је и са заставом државе Албаније, која је уједно и национални симбол албанског народа у ЦГ.
Само питај Тузане колко су пријава добили након усвајања закона о националним симболима, крајем 2019. године а колико прије тога.

Ukoliko je sa zastavom države Hrvatske, to je kažnjivo.
Ako je sa zastavom koja predstavlja nacionalni simbol Hrvata u Crnoj Gori, u slučajevima dozvoljenim zakonom, onda nije.
Zato je pitanje i glasilo: Sa stanovišta unutrašnjeg zakonodavstva Države Crne Gore... Zato ti ni odgovor ne valja.
Nemam što da pitam Albance, pita se Država. Koja, kada ne kažnjava nezakonitosti, i sama nezakonito postupa. Ali ti to predstavljaš kao argument, čime promovišeš to u maltene poželjnu kategoriju. Uporno.

Quote:

Тако обично иде полемика, питаш неког другог шта он мисли и питаш га да ли нешто зна или не зна.

Ne. Tako to obično ide kad oćeš da SKREĆEŠ i okrećeš priču do u nedogled, i vodiš je u beskrajna prostranstva slobodnih misli, računajući da je samouvjereni nastup na tako beskrajno duge staze dovoljan da izbori povoljan rezultat.
Ipak obrati pažnju da je, uz samouvjerenost, potrebno i da se priča istina, a valja i kad se zna o čemu se priča.

Quote:

Ти рече да је забрањено истицат ЦГ тробојке, питао сам те која је казна за то дјело (неколико пута).

Školuj onaj Zakon, u njemu ti piše.
I, da nisi priču sa ''CG trobojki'', odnosno, zastave Kraljevine Crne Gore kojom si počeo, prebacio na nacionalne simbole manjinskih naroda, što ona nije, možda bi ti bilo jasnije i kako i zašto i đe to piše.

Quote:

Онда сам те питао : Можеш да ми нађеш у закону о државним симболима гдје ово пише :

Koji kaže da obilježja drugih zemalja mogu da se ističu, ali isklučivo uz zvanična obilježja Crne Gore, koja uz to moraju imati prvenstvo.

Postavio sam ti, evo ga i sam citiraš. No biće nisi pročitao prvu rečenicu.

Quote:

Који закон/правилник прописује да симболи националних мањина у ЦГ не могу бити заставе друге државе?

Kad odškoluješ ona pitanja što si zaobišo, znaćeš.

Quote:

Некад и не одговарање на питања даје (јасан) одговор.

Opet, odgovoreno ti je na sva tri.
Još jednom, jer nam se ovo stalno ponavlja u diskusiji: Nije dovoljno da se sam sa sobom nastavljaš, mora ipak da uzimaš u obzir i šta ti se govori.

I, care, odgovaranje na pitanje
''Što je to što vas tako nevjerovatno moćno veže za obilježje države koju su vaši čisti ideološki preci izbrisali sa lica zemlje?’’
sa
‘’Esteta sam, šta ću.’’
VAZDA daje jasan odgovor na pitanje.
I suština sve ove priče između tebe i mene ti je tu bila okončana.

I sva ti je priča upravo takva.
Vodiš je sa kraja na kraj, tumačiš što te kako volja, navodiš onako kako nije bilo, kad ti čoek postavi najjedostavnije a najsuštinskije pitanje odgovaraš o estetici i neškolovanju, prozivaš da ti se ne odgovara na tabula rasa pitanja i odgovore, koje siješ kako stigneš… i tako u nedogled.
Nemoj mi se naljutit, ali zbilja ti nemam vremena ni volje za to, a nema ni ovaj forum toliko slobodnog prostora. Zato ćeš ubuduće odgovore dobijat samo kad se smisleno budeš držao onoga o čemu se priča, i onoga što je rečeno, bez ovog beskrajisanja u prazno.
09-03-23, 00:45
Buva+gacce

I da ti ne preskočim ni ovo:

Quote:

Да пратиш мало боље, видио би да се мој први пост односи и на тробојке, и на националне симболе јер је реакција на прославу убједљиве побједе Албанског форума у Тузима.
Онда си ти поново увео друге заставе у причу како не могу да се вијоре без цг заставе

https://forum.cdm.me/showthread.php?...03#post5877203

па кад сам ти рекао да ниси у праву, наставили смо упореду причу о тробојкама и националним симболима/заставама.

Ne. Ti si uveo trobojku, ja ti odgovorio da bilo koja državna zastava ne ide bez naše u prvenstvu, a onda ti uveo druge zastave kroz priču o nacionalnim simbolima manjinskih naroda (koji veze sa trobojkom o kojoj si započeo priču nemaju), koju si onda dalje raširio sa Srba na Hrvate pa na Albance, evo i Makedonce u poslednjem postu.
I onda standardno dalje i dalje i dalje...
09-03-23, 07:40
Caesar

Vuksanović Stanković danas predaje Inicijativu SDP-a: Temeljni ugovor sa SPC ide na ocjenu

https://www.cdm.me/politika/vuksanov...nu-ustavnosti/

Valjalo bi da se kompletira ustavni sud prije ovakvih odluka da niko ne moze da nadje izgovor "e falio je ovaj, onaj". Ugovor sa SPC nece nidje pobjeci. Cudi me od Stankovic ovo.
09-03-23, 08:08
mneonly

Pa ako je u redu biće u redu, ako nije u redu nije u redu i treba to ispraviti da bude u redu.
09-03-23, 08:25
Mstislav

Quote:

Originally Posted by Buva+gacce

Auh. U praistoriji tamo, dok sam bio u armiji, naišo bio odnekud kontigent mađarskih ''kalašnjikova''. Fina puškica, dopala mi se, nešto lakša od Zastavine a čak i preciznija. Ali je imala ogromnu manu: takneš okidač, ne stigneš ni da trepneš, a ono okvir već otišo čitav zbogom. Prosto nisi mogao da je zaustaviš kad krene, valjan, kratak i precizan rafal je za tu pušku bio misaona imenica.
Ovo ti je metafora u tvom stilu priče. Jedino što ova direkt tačno pogađa suštinu.

Školuj onda.

Tabula rasa.

Ukoliko je sa zastavom države Hrvatske, to je kažnjivo.
Ako je sa zastavom koja predstavlja nacionalni simbol Hrvata u Crnoj Gori, u slučajevima dozvoljenim zakonom, onda nije.
Zato je pitanje i glasilo: Sa stanovišta unutrašnjeg zakonodavstva Države Crne Gore... Zato ti ni odgovor ne valja.
Nemam što da pitam Albance, pita se Država. Koja, kada ne kažnjava nezakonitosti, i sama nezakonito postupa. Ali ti to predstavljaš kao argument, čime promovišeš to u maltene poželjnu kategoriju. Uporno.

Ne. Tako to obično ide kad oćeš da SKREĆEŠ i okrećeš priču do u nedogled, i vodiš je u beskrajna prostranstva slobodnih misli, računajući da je samouvjereni nastup na tako beskrajno duge staze dovoljan da izbori povoljan rezultat.
Ipak obrati pažnju da je, uz samouvjerenost, potrebno i da se priča istina, a valja i kad se zna o čemu se priča.

Školuj onaj Zakon, u njemu ti piše.
I, da nisi priču sa ''CG trobojki'', odnosno, zastave Kraljevine Crne Gore kojom si počeo, prebacio na nacionalne simbole manjinskih naroda, što ona nije, možda bi ti bilo jasnije i kako i zašto i đe to piše.

Postavio sam ti, evo ga i sam citiraš. No biće nisi pročitao prvu rečenicu.

Kad odškoluješ ona pitanja što si zaobišo, znaćeš.

Opet, odgovoreno ti je na sva tri.
Još jednom, jer nam se ovo stalno ponavlja u diskusiji: Nije dovoljno da se sam sa sobom nastavljaš, mora ipak da uzimaš u obzir i šta ti se govori.

I, care, odgovaranje na pitanje
''Što je to što vas tako nevjerovatno moćno veže za obilježje države koju su vaši čisti ideološki preci izbrisali sa lica zemlje?’’
sa
‘’Esteta sam, šta ću.’’
VAZDA daje jasan odgovor na pitanje.
I suština sve ove priče između tebe i mene ti je tu bila okončana.

I sva ti je priča upravo takva.
Vodiš je sa kraja na kraj, tumačiš što te kako volja, navodiš onako kako nije bilo, kad ti čoek postavi najjedostavnije a najsuštinskije pitanje odgovaraš o estetici i neškolovanju, prozivaš da ti se ne odgovara na tabula rasa pitanja i odgovore, koje siješ kako stigneš… i tako u nedogled.
Nemoj mi se naljutit, ali zbilja ti nemam vremena ni volje za to, a nema ni ovaj forum toliko slobodnog prostora. Zato ćeš ubuduće odgovore dobijat samo kad se smisleno budeš držao onoga o čemu se priča, i onoga što je rečeno, bez ovog beskrajisanja u prazno.

У праву си, завршимо причу, не разумијемо исто оно што пише у законима.

Добра ствар за мене је тренутно то што држава исто разумије као ја, па не знам ни што се цимам око овога.

Одох да носим тробојке, албанску и хрватску заставу кроз град без страха да ћу бити кажњен.
09-03-23, 08:27
NetworkMaster

Quote:

Originally Posted by Mstislav

У праву си, завршимо причу, не разумијемо исто оно што пише у законима.

Добра ствар за мене је тренутно то што држава исто разумије као ја, па не знам ни што се цимам око овога.

Одох да носим тробојке, албанску и хрватску заставу кроз град без страха да ћу бити кажњен.

samo nemoj dres e ce te neko izbiti

Sent from my 2201117TY using Tapatalk
09-03-23, 10:34
extravaganca

Quote:

Originally Posted by Caesar

Vuksanović Stanković danas predaje Inicijativu SDP-a: Temeljni ugovor sa SPC ide na ocjenu

https://www.cdm.me/politika/vuksanov...nu-ustavnosti/

Valjalo bi da se kompletira ustavni sud prije ovakvih odluka da niko ne moze da nadje izgovor "e falio je ovaj, onaj". Ugovor sa SPC nece nidje pobjeci. Cudi me od Stankovic ovo.

I dalje vjeruješ u SDP [emoji846]

Sent from my SM-G998B using Tapatalk
09-03-23, 11:06
NetworkMaster

Kako prca u zdrav mozak a svako od nas ima penzionera u kucu
https://m.cdm.me/politika/dukanovic-...da-se-ispravi/

Sent from my 2201117TY using Tapatalk
09-03-23, 11:50
NetworkMaster

https://m.cdm.me/hronika/advokatica-...ljno-ugrozena/

Po starinski pokrij se kakvom tranjom i cuti

Sent from my 2201117TY using Tapatalk
09-03-23, 11:54
avet

Quote:

Originally Posted by NetworkMaster

https://m.cdm.me/hronika/advokatica-...ljno-ugrozena/

Po starinski pokrij se kakvom tranjom i cuti

Sent from my 2201117TY using Tapatalk

Kakva ljudska prava ugrozena kad su to neljudi.
09-03-23, 12:07
NHM

Neka su im ne znam kako ugrožena prava, to je zasebna priča u odnosu na boleštinu koju uporno ispoljavaju njen klijent i drugari mu. Neka pokreće procese protiv medija koliko oće, ali to ni najmanje ne utiče na procese protiv ovih debilčina.
09-03-23, 12:26
Mstislav

Quote:

Originally Posted by NetworkMaster

samo nemoj dres e ce te neko izbiti

Sent from my 2201117TY using Tapatalk

Добро је да се не бије због заставе, а доћи ће на ред и то вријеме да се може дрес носит без проблема.

Мој омиљени колумниста не може да ме изневјери :

Kako su mi Tuzi slomile srce

Još jedno izborno slavlje je protutnjilo ulicama. Opet je pristojan svijet u nevjerici zatvorio prozore i čekao da prođe. Ovog puta, tamo gdje bih najmanje to očekivao - na ulicama Tuzi.

„Gradić u kom žive podgorički prijatelji“, opisivao sam ga kao mladić. Svi su se makar jednom pohvalili tvrdim prijateljstvom sa Albancem iz Tuzi. Koliko ste puta čuli ono „kad jednom stekneš prijatelja tamo...“? Tamo se drži do riječi. Tuzi su nekad imale karneval. U navikama Crnogoraca, odlazak u Tuzi predstavljao je radost.

E kad se i tamo naselio virus balkanskog kič nacionalizama ili, blaže rečeno, savezništva sa njim, onda znajte da je „đavo kredom upisao bod“. Može se povampiriti cio Balkan ali Tuzi, vjerovao sam, ostaju najtvrđi bastion, po meni najveće tekovine moderne Crne Gore - građanskog društva.

I svi oni crnogorski cinici koji su građansko otpisali zajedno sa razumom u novoj političkoj zbilji, danas s pravom mogu da mi se smiju u lice! (не би нидабог)

Već neko vrijeme značajan dio onih koji su građansku profilaciju i sami gradili, tvrde da će Crnogorcima građansko „glave doći“. „Nema trika“, samouvjereno sam zaključivao, računajući na „keca u rukavu“ - albanske i bošnjačke prijatelje. ....

....Ući u savezništvo ne samo sa istim politikama, već i sa istim ličnostima koje su učestvovale u kreiranju zločina zbog kojih je gotovo kompletan državni vrh Srbije osuđen u Hagu i to u trenutku kada se istorija ponavlja dok se grohotom podsmijava sudbini Crne Gore, u suprotnošću je sa svakim moralnim načelom jednog Albanca....

...Iskreno, žao mi je što će gospodin Đeljošaj odvesti većinu Albanaca iz Tuzi u političke vode kojima nisu nikad pripadali....

...Zato me je zaboljelo tuško slavlje u kome nisam vidio zastave države čiji su građani. Zato što su drugovi do groba, odani i pouzdani. Zato što su ljudi od riječi. Zato što su sa nama gradili nezavisnu Crnu Goru. A kao takvi ušli u savez sa onima koji su ih progonili, protiv onih koji su im otvorili vrata. Svjesno ili nesvjesno.

Kako su mi Tuzi slomile srce - Portal Analitika

Одакле почети, какву послуку порати?
Несвјесно драги Маруновић црта портрет лика који се до 30.08. није освртао на политику, а онда одједном схватио да је ђаво однио шалу и Црну Гору па упро да врати точак историје у златно доба.
Изречени ставови о Албанцима могу се ставити у уста сваког лажног грађанисте, и брзо ће се од жалопојки као што је ова прећи на увреде као што је милорада поповића и псовке на друштвеним мрежама.
Непознавање ЦГ Албанаца и представа о њима као о нечем необичном и архаичном (у позитивном смислу наравно) се судара са реалношћу - тиме да су Албанци слободни да гласају кога хоће и да своје интересе стављају на прво мјесто (што је једино и нормално).

Сад кад су се ЦГ националисти/грађанисти разочарали у албанске лидере (Зенка једини не изда) једва чекам нове изборе, да видим коме ће се царству привољети БС и реакције на њихов избор.
09-03-23, 12:38
Caesar

Quote:

Originally Posted by extravaganca

I dalje vjeruješ u SDP [emoji846]

Sent from my SM-G998B using Tapatalk

Ah, vjerujem u SD ideju, a ovi ljudi i oblande od zastava će proći. Do tada ostaje nam da im pomognemo da odu ili kroz kritiku budu bolji. Ipak će ideje na kraju da nadžive ljude. Lakše mi je, a i nemam puno izbora, ovako da gledam jer kad se počne o ljudima i zastavama svaki stav je pogrešan.
09-03-23, 13:02
extravaganca

Odavno (ako su ikad) političke partije u Crnoj Gori ne predstavljaju ono što stoji u njihovim nazivima. Ali razumijem te.

Sent from my SM-G998B using Tapatalk
09-03-23, 13:39
goldfinger

https://www.vijesti.me/vijesti/crna-...o-iz-crne-gore

Kako Dritkova borba protiv mafije ovo propusti, vjerovatno su ih preskočili za dojavu, vide nema leba od ovih vajnih boraca
09-03-23, 13:43
BiTrAtE

Vidim da je ANB uključena pa je moguće dogovor bio da se zaplijeni na teritoriji Srbije.
09-03-23, 14:23
avet

Kuku kakvo je ovo od danas do sjutra krecenje. Na sta ce ovi zidovi izgledat za 10 godina. Tamo se izgleda ne zna ko pije a ko placa. :joy:

U Hramu prekrečili lik Zdravka Krivokapića sa ikone

https://www.dan.co.me/vijesti/drustv...-ikone-5165783
09-03-23, 14:29
bayo

Ako nisu koristili jupol gold ima da se vozdigne Zdravinjo opet za neki dan...
09-03-23, 14:29
coldplay

Ne šće se Zdravinju :D
09-03-23, 17:45
avet

Quote:

Originally Posted by bayo

Ako nisu koristili jupol gold ima da se vozdigne Zdravinjo opet za neki dan...

Jel ovo lasersko skidanje ka s tetovazama ili šaka blata iz skadarskog? [emoji23] e moj Zdravinjo fino te ispoštovaše tvoji.

https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...c7c0c2c68b.jpg
09-03-23, 17:50
crane_operator

Quote:

Originally Posted by avet

Kuku kakvo je ovo od danas do sjutra krecenje. Na sta ce ovi zidovi izgledat za 10 godina. Tamo se izgleda ne zna ko pije a ko placa. :joy:

U Hramu prekrečili lik Zdravka Krivokapića sa ikone

https://www.dan.co.me/vijesti/drustv...-ikone-5165783

Klasican dokaz da je sve u SPC golo krecenje i nista vise.
Nego zna li se koliko uzimaju po kvadratu?[emoji1787][emoji23][emoji1787][emoji23]

Sent from my SM-S908B using Tapatalk
09-03-23, 18:42
Beton

https://www.vijesti.me/vijesti/crna-...glavi-i-tijelu
Je li ga ovo uslovno osudila ova gospodja sto je izabrana za ustavni sud bas neka tolerantna žena svidja mi se da su svi kao ona
09-03-23, 18:47
NetworkMaster

https://rtcg.me/vijesti/drustvo/4050...-33-eura-.html

namjeri da njenim prisvajanjem sebi pribavi malu imovinsku korist, na način što je od drveta vrste bor i stanju izvala, isjekao dva trupca dužine 1,20 metara, prečnika 0,60 metara i 0,49 metara, ukupne neto mase 0,55 metara kubnih, koja je potom oduzeo i prisvojio tako šte je iste utovario u zadnji dio svog vozila marke 'Lada', model 'Niva', registarskih oznaka RO AB 928, a zatim ih dovezao do svoje porodične kuće u mjestu Murino, opština Plav, na koji način je sebi pribavio protivpravnu imovinsku korist u vrijednosti od 33 eura", piše u optužnom predlogu.

Na suđenje po šteti od 33 eura koju je Katić napravio, pozvan je i zakonski zastupnik države Crne Gore, odnosno Zaštitnik imovinsko-pravnih interesa.

"Ako okrivljeni iako uredno pozvan, ne dođe na glavni pretres ili svoj izostanak ne opravda, biće pronudno priveden“, piše u pozivu koji je Katić dobio za ročište u Osnovnom sudu u Plavu.

Ročište je zakazano za 22. mart.

Katić tvrdi da iza svega stoji to što je ranije sa svojim bratom prijavio lurgara u tom rejonu da je bespravno posjekao dvjesta stabala u samo tri odjeljenja, među kojima ima i molike, koja je zakonom zaštićena. On je kazao će se odazvati pozivu suda i da će angažovati advokata u ovom, kako je rekao, smiješnom procesu.

"Zamislite koliki će biti sudski troškovi ovog spora zbog 33 eura, a ja tvrdim da to drvo ne vrijedi ni 15 eura, jer je trulo“, kazao je Katić.

Iz Udruženja drvoprerađivača iz Plava ukazali su na besmislenost ovog slučaja, dok koncesionari nezakonito sijeku i bespravno odnose hiljade kubika najkvalitetnije krađe na prostoru ove sjeverne opštine.

"Uprava za šume će se pohvaliti kako je uhvatila šumokradicu koji je ukrao pola kubika trule i ranije opožarene borovine, a ne preduzima ništa protiv koncesionara koji je iznad Murine, na planini Čakor odnio hiljade kubika nakvalitetnije šume. Tako oni vode borbu za zaštitu šuma“, kazali su Portalu RTCG iz ovog udruženja.

citam i smijem se nerealno aj palo drvo on napravi dva kolca i sumokradica jado mjesto da je ko ovak 6000 kubika i gazda
nerealno

Sent from my 2201117TY using Tapatalk

Show 40 post(s) from this thread on one page