Ko je vjernike nazvao budalama, opet spinuješ.
A spinujes iz razloga jer je premijer rekao da za neke gradjana ove drzave ne vaze ovozemaljski zakoni a za druge vaze.
I tu tebi nema nista sporno, I uporno spinujes pricu o necemu sto niko nije rekao.
Printable View
Ko je vjernike nazvao budalama, opet spinuješ.
A spinujes iz razloga jer je premijer rekao da za neke gradjana ove drzave ne vaze ovozemaljski zakoni a za druge vaze.
I tu tebi nema nista sporno, I uporno spinujes pricu o necemu sto niko nije rekao.
Evo ti samo jedan od mnogobrojnih primjera:
“Svaki crkvenjak koji se miješa u svjetovne poslove je varalica i prevarant. To je i svaki univerzitetski profesor i intelektualac koji je vjernik, jer vjernik, ako je to, vjeruje u Boga i ni u koga više”, kazao je Radonjić
https://m.cdm.me/politika/radonjic-s...a-i-prevarant/
I izjava za "crkvenjake" i za intelektualce je direktan napad na njihova ustavna prava, jer i sveštenik ima pravo da se miješa u svjetovne poslove, a i intelektualac da bude vjernik.
Ali CdM i ostali komitski mediji to prenose kao da je najnormalnija izjava. Da je to rekao za homoseksualce ne bi ni u snu smjeli.
Ti si rekao da je pisalo da su mediji napisali za vjerujuce ljude da su budale i slicno.
Ja koliko vidim ovo je stav nekog profesora koji je rekao na nekoj dodijeli nagrada a ne ni kao intervju za taj portal a ni kao stav tog portala.
Znaci slagao si da mediji i javni servis govori o tome zar ne.
Veci je problem kad premijer jedne drzave iznosi na pres svoje privatne stavove, cestitke ide na komemoracije u najmanju ruku diskutabilnim ljudima nego kad neki profesor iznese neko misljenje tokom dodijele nagrade.
Danas na parkingu 40 policijskih automobila, samo do kraja maja još 90. I kad se usvoji budžet i obezbijede sredstva potrebno je nekoliko mjeseci za tendersku proceduru. Do tada ćemo živjeti život društvene igre "Monopol" - nešto najsličnije "Free parking" i "Get out of jail free" kartama :)
I onda Abazović ugrožen od mafije... Pa ja mislim da klanovi danas šampanjac otvaraju i nazdravljaju što duži mandat ovoj vladi.
Meni nije jasno uzmes auta na lizing pa ih posle tri godine moras vratit. Kakav je to ugovor?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Vjerovatno operativni lizing
Sent from my Galaxy S20 FE using Tapatalk
Jadna policija, šta će bez novih Osmanagićevih Opela :DQuote:
Originally Posted by johnny bravo
Možda najbolji aspekt ovog osvježavanja je odjednom visoko uzletjela građanska svijest. Ako se ne kupe kola za policiju - kuku što će policija bez auta, ako se kupe kola - kuku budžet propade. Ako se ne kupe avioni za novu aviokompaniju - kuku Air Serbia nas opelješi, ako se kupe - kuku skupi li su.
Ništa vam ne bih imao prigovoriti sem i ja da zakukam - žive štete što se niste ovako osvijestili prije 10ak godina, Švajcarska nam ne bi bila ravna :)
Operativni lizing. U principu rentiras vozila bez troskova odrzavanja. Mada je cijena nenormalna. Cijena operativnog lizinga za punu vrijednost vozila uz povrat istog poslije samo 3 godine je meni nenormalno rasipanje para.
Ne znam ugovor, ali pitanje je kome je isao trosak kasko osiguranja, registracija i zamjene guma
Ne znam kakvi su uslovi bili za policiju, ali operativni lizing za Škode za Upravu za inspekcijske poslove je loš nikakav :D
Sent from my Mi Note 10 Lite using Tapatalk
Nije bas tako, operativni lizing je redovna praksa kod vecih kompanija.Quote:
Originally Posted by Hell Raiser
Cijena je predmet pregovora, kao i ostali uslovi. U sustini treba da obuhvata sve, pocevsi od registracije, pomoc na putu, izvjestavanje, osiguranje, pneumatike, male i velike servise, vanredne servise i ostalo (brendiranje, gps...). Praksa je da se dogovori pravo preceg otkupa vozila, po prethodno definisanim cijenama.
U pitanju je klasicni outsourcing koji odgovara kompanijama koje ne zele da se bakcu poslovima vezanim za fleet management, a pritom je zahvalan za budzetiranje.
Sent from my SM-A515F using Tapatalk
Zar je na ovo spin pao? :)Quote:
Originally Posted by SKOJ
Evo ovdje šta i za koliko https://forum.cdm.me/showthread.php?...00#post4558600Quote:
Originally Posted by johnny bravo
Sent from my moto e5 using Tapatalk
Ni tebe obraz pa ne mozemo nista, lakse ti slagat nego dobar dan reci. A kad nemas orgumenata vecinom su ti ovakvi odgovori ili nestanesQuote:
Originally Posted by SKOJ
Vruce je napolje pa ne razmislja bas sad trezveno, sad ce da upali spin kad padne malo temperatura. Ako ne nestane prije toga od temperaturnog sokaQuote:
Originally Posted by johnny bravo
Puno blaze i pozitivnije misljenje VK nego sto sam ocekivao. I dalje ostaje kritika sto se odmah zamjenjuju clanovi Tuzilackog savjeta umjesto da se saceka pocetak 2022, ali je to prakticno jedina preostala kritika.Quote:
Originally Posted by Dzi
Sad nesto gledam, pa da se stvarno covjek zapita da li oni citaju ono sto predlazu, ili....
Ne vidim razlog zasto se insistira na prekidu mandata TS.
Po novim pravilima, mozes smijeniti bar nekoliko clanova iz redova uglednih pravnika.
Tako da DPS i CDM i Nikolaidis i Ljusa pricaju kako su dobili negativno misljenje, a generalno nisu.
Da se samo podsjetimo svih clanova Tuzilackog savjeta iz reda uglednih pravnika.
Aneta Spaic zena bivseg ministra inostranih poslova.
Ranka Carapic bivsa vrhovna tuziteljka poznata po izjavi da je kriminalci postuju.
Milan Filipovic bivsi ministar policije
Vladimir Rakocevic bivsi policajac i bivsi dekan Pravnog fakulteta.
Bas ne vidim neki poseban razlog da se na tome insistira.
Ono sto je ohrabreno i smatra se dobrim rjesenjem, da status u trenutku izbora ne znaci da je validan cio mandat.
U sustini znaci da ako se bilo kada dokazu veze sa politikom ili sa krupnim kapitalom, moze se pokrenuti smjena u Skupstini.
Generalno tim clanom mogu smijeniti skoro sve postojece clanove, bez ikakvog prekidanja mandata.
Jednostavno ne ispunjavate uslove i zdravo
Jos samo da nadju nacin da zaobidju clan 135 Ustava, i mogu da slave.
Sta je problem sa clanom 135.
VDT je u vd stanju. Stankovicu ide u penziju za mjesec ili dva.
Samo ce izabrati novog vd VDT, a VDT postavlja i predlaze SDT.
A svaki ponaosob bira svoj tim. To ima veze da su ga izabrali, ali igrom slucaja nisu i igrom slucaja ide u penziju
Mislim da je poenta da su 100% tuzilackih clanova DPS lojalisti, pa zato moras da zamijenis sve ugledne pravnike da bi dobio vecinu u savjetu. Nije ti dovoljno da zamijenis samo neke.Quote:
Originally Posted by Hell Raiser
Po predlozenom zakonu ne mozes smijeniti jedino Vladimira Raicevica, ali ajde, moze se i to srediti mislim.
5 clan kojeg sam zaboravio je Natasa Radonjic koja je radila u tuzilastvu, pa dala ostavku, onda izabrana u TS, da bi sada radila u Ministarstvu pravde.
Preldoženi član glasi:Quote:
Originally Posted by Hell Raiser
„Za člana Tužilačkog savjeta ne može biti izabrano lice koje je:
1) bračni ili vanbračni supružnik ili srodnik poslanika, člana Vlade i Predsjednika Crne Gore ili lica kojeg bira, imenuje ili postavlja Skupština, Predsjednik Crne Gore ili Vlada, u pravoj liniji bez obzira na stepen srodstva, u pobočnoj liniji do drugog stepena srodstva ili srodnik po tazbini;
2) član ili funkcioner političkih stranaka (predsjednici stranaka, članovi predsjedništva, njihovi zamjenici, članovi izvršnih i glavnih odbora), ili lice koje je bilo neposredno birano na izborima ili obavljalo funkciju člana Vlade, poslanika ili odbornika u posljednjih 5 godina.
3) bivši državni tužilac.“
Ispravi me ako griješim, ali kako ja čitam, ovdje jedino Ranka Čarapić trenutno ne ispunjava uslove, i možda Spaić, ako tumčimo da je ona žena "lica kojeg bira, imenuje ili postavlja Skupština, Predsjednik Crne Gore ili Vlada."
Na ovu drugu dvojicu ne vidim da se odnose predložene odredbe. Milan Filipović nije obavljao državnu funkciju u posljednjih 5 godina, a Velimir Rakočević nikada nije ni bio funkcioner Vlade ili Skupštine.
Milan Filipovic je ok covjek, ali realno ima preko 90 godina koliko se sjecam.
O velimiru rakocevicu i plagiranju doktorata koji ga je doveo do mjesta dekana je napisano gomilu tekstova. To je ukupno 3 od 5 pa je dosta za pocetak
„Za člana Tužilačkog savjeta ne može biti izabrano lice koje je:
1) bračni ili vanbračni supružnik ili srodnik poslanika, člana Vlade i Predsjednika Crne Gore ili lica kojeg bira, imenuje ili postavlja Skupština, Predsjednik Crne Gore ili Vlada, u pravoj liniji bez obzira na stepen srodstva, u pobočnoj liniji do drugog stepena srodstva ili srodnik po tazbini;"
Ovo je zbog konflikta interesa. Na kojoj je sada funkciji Srdja Darmanovic? Je li poslanik, član Vlade i Predsjednika Crne Gore ili lice kojeg bira, imenuje ili postavlja Skupština? Ako nije, Aneta Spajic se ne moze smijeniti. Ova odredba se odnosi na sadasnji status.
Jeste Ostoja. Sacuvajmo Anetu Spaic
Kopirano sa CDM misljenje VKQuote:
28. Prvi prijedlog je uvođenje novih kriterijuma za neprihvatanje uglednih pravnika: da nisu bili izabrani za zvaničnike ili članove vlade u posljednjih pet godina; da nisu bili članovi političkih partija sa vodećim ulogama; isključujući blisku rodbinu, supružnike i partnere političara ; da nisu bili bivši tužioci. Kriterijumi za neprihvatljivost su predloženi i za predstavnike tužilaštva u TS (vidi novi stav 3 člana 18 Zakona o državnom tužilaštvu).